hans andriessen wrote:
Een paar jaar geleden speelden alle junioren direct de finale (3 dagen). Door het toenemend aantal meisjes (in alle categorieën, trouwens) werd een HF noodzakelijk. Het dientengevolge hoge speeltempo is een noodzakelijk kwaad.
In de toekomst zul je m.i. een meerdaagse HF meisjes moeten houden.
Ja, dat weet ik. Maar ik had het ook over de voorrondes (nu HF).
Het is idd beter om langere partijen en dus meerdere dagen te spelen. Maar er is nu al bijna elk weekend iets voor dammen. Er moet wel tijd voor zijn.
Onzin, tijd moet je maken. Je wilt een HF spelen of niet. Als je je plaatst weet je dat je een aantal dagen kwijt bent en dat je ergens anders dus niet kan spelen, jammer dan.....
Wel heeft de KNDB de taak om ver genoeg van tevoren de speeldata en locaties bekend te maken zodat daar rekening mee gehouden kan worden.
Ja, als je je plaatst weet je dat idd. Maar dit ging over de halve finale.
Dat is nu 1 dag. Maar als dat meerdere dagen worden wanneer willen ze dat dan doen?
avril wrote:
Ja, dat weet ik. Maar ik had het ook over de voorrondes (nu HF).
Het is idd beter om langere partijen en dus meerdere dagen te spelen. Maar er is nu al bijna elk weekend iets voor dammen. Er moet wel tijd voor zijn.
Onzin, tijd moet je maken. Je wilt een HF spelen of niet. Als je je plaatst weet je dat je een aantal dagen kwijt bent en dat je ergens anders dus niet kan spelen, jammer dan.....
Wel heeft de KNDB de taak om ver genoeg van tevoren de speeldata en locaties bekend te maken zodat daar rekening mee gehouden kan worden.
Ja, als je je plaatst weet je dat idd. Maar dit ging over de halve finale.
Dat is nu 1 dag. Maar als dat meerdere dagen worden wanneer willen ze dat dan doen?
Wat een rare vraag, a.s. zaterdag bijvoorbeeld? of andere zaterdagen of in de mei vakantie? maakt toch niet uit ?
avril wrote:
Ja, dat weet ik. Maar ik had het ook over de voorrondes (nu HF).
Het is idd beter om langere partijen en dus meerdere dagen te spelen. Maar er is nu al bijna elk weekend iets voor dammen. Er moet wel tijd voor zijn.
Onzin, tijd moet je maken. Je wilt een HF spelen of niet. Als je je plaatst weet je dat je een aantal dagen kwijt bent en dat je ergens anders dus niet kan spelen, jammer dan.....
Wel heeft de KNDB de taak om ver genoeg van tevoren de speeldata en locaties bekend te maken zodat daar rekening mee gehouden kan worden.
Ja, als je je plaatst weet je dat idd. Maar dit ging over de halve finale.
Dat is nu 1 dag. Maar als dat meerdere dagen worden wanneer willen ze dat dan doen?
Door ligt dus een taak voor de KNDB. Die kan bij het samenstellen van de kalender toch rekening houden met een meerdaagse HF??
De HF in deze vorm doet denk ik geen recht aan de deelnemende meisjes, dus is een verandering noodzakelijk..
Paat wrote: Door ligt dus een taak voor de KNDB. Die kan bij het samenstellen van de kalender toch rekening houden met een meerdaagse HF??
De HF in deze vorm doet denk ik geen recht aan de deelnemende meisjes, dus is een verandering noodzakelijk..
Ja daar heb je gelijk in. Ik vind ook dat het moet veranderen.
Dat bedoelde ik ook niet.
Dit jaar zijn er in plaats van de wedstrijden in de vier klassieke rayons (ze waren zeer verschillend in grootte) voor het eerst landelijke halve finales.
Heel mooi is het dat de groepsgrootte in iedere afzonderlijke leeftijdsklasse zo ongeveer hetzelfde is, zie hiervoor op Damz de indeling van de halve finales. Het is een opzet die m.i beter past bij deze relatief kleine groep dammers. Het enige nadeel is misschien dat de grotere reisafstand voor de welpengroep drempelverhogend is.
Ik denk dat we rustig verder moeten bouwen aan de meisjeswedstrijden.
Het loont de moeite om eens te kijken of bijvoorbeeld de halve finale junioren meiden niet gelijktijdig met de halve finale pupillen algemeen op 14 en 15 april 2006 kan worden gespeeld?
Een mooie opzet vind ik dan: groepen van zes (twee of drie groepen) en aangemelde junioren aanvullen met de sterkste aspiranten tot een veelvoud van zes.
Het moet dan mogelijk zijn om over twee dagen vijf ronden met partijen van een uur en dertig minuten per persoon te spelen. Je hebt dan wel een overnachting nodig! Je krijgt dan een prachtig toernooi voor alle junioren meiden en een goede extra leersituatie voor de sterkste aspiranten.
Voor de top (in leeftijd) van het meisjesdammen heb je dan een mooi kwalificatietoernooi voorafgaand aan de latere finale. Er zit natuurlijk wel een kostenplaatje aan.
Henk Stroetinga wrote:
Ik denk dat we rustig verder moeten bouwen aan de meisjeswedstrijden.
Het loont de moeite om eens te kijken of bijvoorbeeld de halve finale junioren meiden niet gelijktijdig met de halve finale pupillen algemeen op 14 en 15 april 2006 kan worden gespeeld?
Een mooie opzet vind ik dan: groepen van zes (twee of drie groepen) en aangemelde junioren aanvullen met de sterkste aspiranten tot een veelvoud van zes.
De junioren meisjes tegelijk met de HF pupillen (algemeen) is een goed idee.
Maar ik zou zeggen, dat de meisjes aspiranten dan tegelijkertijd hun HF kunnen spelen: 2 dagen, meer speeltijd.
Dat is zeker de zwaarste groep.
Het is elk jaar toch 25 minuten bij de voorrondes? (iig wel de keren dat ik meedeed)
Dus de kansen zijn hetzelfde. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Wij hadden vorig jaar met de HF 40 min. per speler per partij. Ik denk dat het ligt aan het aantal meiden dat meedoet.
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*
Henk Stroetinga wrote:
Ik denk dat we rustig verder moeten bouwen aan de meisjeswedstrijden.
Het loont de moeite om eens te kijken of bijvoorbeeld de halve finale junioren meiden niet gelijktijdig met de halve finale pupillen algemeen op 14 en 15 april 2006 kan worden gespeeld?
Een mooie opzet vind ik dan: groepen van zes (twee of drie groepen) en aangemelde junioren aanvullen met de sterkste aspiranten tot een veelvoud van zes.
De junioren meisjes tegelijk met de HF pupillen (algemeen) is een goed idee.
!!!
Last edited by Damkoningin on Sun Mar 13, 2005 20:05, edited 1 time in total.
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*
Dat wil ik ook wel graag weten want de groep waar ik in zit is duidelijk veel sterker dan die andere groep.
Ik had beter gevonden dat allebei de groepen even sterk zouden zijn .
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*
Groep 2:
Rosa Brinkman, Heerhugowaard
Nastasja Hessink, Westerhaar
Marcia Hofmans, Heerhugowaard
Ingrid de Kok, Bennekom
Anne Wil Koopman, Hijken
Rianka Rentmeester, ’s Gravenpolder
Annelieke van Brandenburg, Heteren
Carlijn Aalbers, Irene Stegeman, Ingrid Kok en Anne Wil Koopman.
Ajax-fan wrote:Maar in groep 1 wordt t spannend tussen Carlijn, Marjolein en Irene (stegeman) maar ipv voor Leonie moet je eerder juist voor Irene Sterrenburg oppassen.
Damkoningin wrote:Uit die groep zijn Carlijn Aalbers en Irene Sterrenburg door
Ajax-fan wrote:Maar in groep 1 wordt t spannend tussen Carlijn, Marjolein en Irene (stegeman) maar ipv voor Leonie moet je eerder juist voor Irene Sterrenburg oppassen.
Damkoningin wrote:Uit die groep zijn Carlijn Aalbers en Irene Sterrenburg door
