Page 95 of 95

Re: Delete

Posted: Sun Oct 25, 2026 17:53
by Shkludov
Разоблачение завистливой (а потому мерзкой) риторики Фомина:
FOMIN wrote: П. Шклудов каждый раз врет , когда открывает рот , при этом язык у него вываливается и обильно течет слюна ,-М. Лэпшич .
"Мои сожаления тем , кто с ним вступает в споры на любые темы , в том числе шашечные ",-М. Лэпшич .
*****************
Один мошенник (Фомин-Бредский) цитирует другого мошенника ("маленького грустного льва)...
А нужны ли комментарии к этому оскалу глупости?


Ps: Мошенник Шклудов увидел , что Фомин не даёт решения к позиции с частным побочным решением , а даёт спустя неделю решение только к такой позиции , где решение чистое .
Вот он и решил выпендриться , изображая себя, великим решателем , что не соответствует действительности .
Мошенник Фомин-Бредский лжет.
Шклудов просто дожидается момента, когда мошенник Фомин-Бредский не может корректировать свой пост - и стереть позицию в которой тот облажался.
Когда давал сообщение раньше этого времени, тогда мошенник втихаря стирал позицию...


Например , мошенник обосрался в конкурсе памяти А. Мазятиса , 2019 г в котором не заметил указанное A.Ляховским простое побочное решение в одной из его зачетных композиций , а за адолго до этого наприсылал огромное количество проблем с браком на все чемпионаты СССР с 5 по 7 -й(1983-1991 г г ) , затем прислал кучу брака на первый чемпионат мира 1994 год , и даже на липовый чемпионат мира-2011/2012 ( сфабрикованный им совместно с Владимиром Матусом посредством его шантажа ) мошенник Шклудов прислал брак - композицию с альтернативным финальным ударом , который пропустил компьютер ( по причине его безразличия к направлению финального удара ), но который мог и обязан был заметить любой слабый композитор , но не заметил колхозный чурбан и попрошайка по имени доктор Бредов -Менгеле , он же и о. Никиты Хрущева , а иногда и. о Владимира Ильича Ленина , и. о.судьи А. Шабалина , и. о.судьи В. Булата , участника местечковых конкурсов Антона Павловича Мехова /Чехова и даже знаменитого садиста и грабителя Синюю Бороду .
.. :lol: :lol: :lol:
Мошенник Фомин-Бредский лжет.
С каждым может случиться "авария" - каждый может не заметить ПР.
Просто мошенник Фомин-Бредский специально обращает внимание на всевозможные промахи, коллекционирует их и специально выпячивает - делая собственные мошеннические выводы, и закрепляя их оскорблениями, ложью и клеветой.

Re: Delete

Posted: Mon Oct 26, 2026 02:52
by Shkludov
Сага об «Остоженском ЦИПСО».

Продолжение…

20.10 – (тараканий метаболизм) буйство продолжилось. Итого за сутки 3 сообщения. Из них 0 сообщений (в 0-е темах) в качестве покушения на частный форум Шклудова.
20/10 - 3 - 0(0) - 0(0)

21.10 – (тараканий метаболизм) буйство продолжилось. Итого за сутки 8 сообщений. Из них 0 сообщений (в 0-е темах) в качестве покушения на частный форум Шклудова.
21/10 - 8 - 0(0) - 0(0)

Re: Delete

Posted: Mon Oct 26, 2026 09:19
by Shkludov
Разоблачение завистливой (а потому мерзкой) риторики Фомина:
FOMIN wrote: П. Шклудов не отрицает , что он
составлял регламент конкурса "Победа -80 " .
Возникает естественный вопрос почему ПШ не ввел в регламент самый популярный жанр шашечной композиции "проблемы в русские шашки " ?
Неужели такой корифей проблематики -64 опасался возможной победы в этом конкурсе кого-нибудь из российских участников , например, Дмитрия Соловьева , уже однажды побеждавшего в чемпионате р. Беларусь , или Сергея Перепелкина , или , например ,Рушана Валеева или Анатолия Терехова ?
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Мошенник специально искажает название соревнования (Победа-80") - надо "ОК «Беларусь-2025 «Победа»
Цикл соревнований "Беларусь) никогда не содержал раздел проблем в русские шашки!
Традиция не нарушена и здесь. А что там набредил московский мошенник - это всё из его анамнеза.


Ведь М. Лэпшич утверждал , что П.Ш ответит на любой вопрос , если его спросить .
Однако П. Шклудов уже на два вопроса не ответил , хотя, М. Лэпшич считает , что он может ответить на любой вопрос .
1-й вопрос : кто подал идею о пожизненной дисквалификации президента Федерации Шашек России Анатолия Никитина накануне Генеральной Ассамблеи ФМЖД -2015 года ?
И самое интересное , почему и кто внес в список участников ходатайства о дисквалификации Анатолия Никитина А Качюшку и Р. Шаяхметова , которые на подписывали такое требование ?.
У кого и на каком основании возникла уверенность или хотя бы предположение , что CPI FMJD уполномочена писать подобные ходатайства / требования ? .
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Шклудов давно ответил на эти вопросы. Но московскому мошеннику ответы и не нужны - они не вписываются в его ложь и клевету.


Кому была выгодна пожизненная, дисквалификация Анатолия Никитина ?
Почему ни у кого , кто был замешан в деле о пожизненной дисквалификации Анатолия Никитина , не возник вопрос о возможности влияния такого ходатайства на судьбу CPI FMJD в целом ?.
Какова роль П. Шклудова в этом ходатайстве ?
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Московский мошенник подобно Гебельсу, лжем много и уверенно. Ведь только тогда его клевета может зайти в чужой мозг.
Главное - напор. А правда там, или нет московского мошенника не волнует.

НИКАКОЙ! Это ответ на вопрос о роли Шклудова в каком-то там ходатайстве.
Но московский мошенник этот ответ уже не услышал...


Ps: Известный любитель орденов и медалей Григорий Васюра потребовал в1985 году себе орден за участие в Великой отечественной войне в качестве ее ветерана .
Однако в ходе следствия выяснилось , что ветеранство Васюры было связано исключительно в террористической деятельности и поджоге Хатыни .
Невольно возникает вопрос , прав ли М. Лэпшич , утверждавший , что П. Шклудов отравил отношения между композиторами и был главным виновником ликвидации CPI FMJD ?
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Ответ на этот вопрос уже был - НЕТ. Главные "отравители" - это Фомин, Чернышевич и Юшкевич.


И самое интересное , кто был главным теоретиком и лингвистом при выяснении вопроса о том , какое именно решение в отношении CPI FMJD вынесла Генассамблея ФИЖД 2017 ?
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
"Учитель английского языка", "главный переводчик английских текстов" (с английского на нужный московскому мошеннику) никогда не поймёт и не примет тот факт, что в 2017-м году GA FMJD не имела прав на ликвидацию CPI FMJD, но имела права упразднить CPI в структуре
FMJD - что и сделала.


Неужели Анатолий Чернышевич имеет какое -то отношение к решению ГА ФМЖД -2017 в отношении CPI ?
Кстати ПШ ошибается , поланюгая , что инициатору протеста в адрес ФМЖД была нужна какая-то власть или контроль над бывшей CPI FMJD .
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Московский мошенник начал оправдываться - значит - в ТОЧКУ!.


У него не было никакой власти и он никогда не писал никаких протестов ни судьям, ни главному судье , а всем командовал в 7-м чемпионате СССР главный судья Далидович , который в жанре "проблемы -64" не разбирался , однако пытался вытащить на первое место Черняева уже после того , как сообщил окончательные итоги чемпионата всем заинтересованным лицам , и только уже после этого начал заново пересматривать окончательные итоги , как , например , это делал А Федорук .
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Московский мошенник не может обладать полной информацией по тому Чемпионату СССР, но он обижен на то, что не Москва правила бал. Уж они бы разгулялись... Как это сделали в 3-м Чемпионате России.


А. Федорук подвёл окончательные итоги , например , 12-го чемпионата Москвы -1985 со всеми его оценками и вдруг 25 лет спустя выяснилось , что одну оценку проблемы П. Шклудова , которую судья А. Фомин оценил в 4 очка по причине неточности ее финала , он повысил до 5 очков (посредственно , но выше 4 очков ) и этот результат сдал в спорткомитет Москвы .
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Так и Федорук получается мошенник???


Далидович поступил точно также : он сообщил всем судьям окончательные итоги первого этапа 7 чемпионата СССР , в том числе Владимиру Матусу и Юрию Голикову , а также в газету "Вечерняя Пермь " , где эти итоги были опубликованы впервые и вырезку из которой прислали также А Фомину .
Но вдруг спустя 25 лет выяснилось , что Далидович пересмотрел окончательные итоги 7 чемпионата и получилось , что у А Фомина сумма баллов оказалось не 90 очков , как было опубликовано в газете "Вечерняя Пермь " , а на пол-очка меньше .
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Московский мошенник пытается разобраться в том, чего не понимает.
А с учетом того, что московский мошенник сам плохо выполнял возложенные на него обязанности в 7-м чемпионате - то он и не хочет ничего понимать.
Перед нами зарисовка того, как мошенник Фомин-Бредский инициировал ссору с Главным судьёй 7-го чемпионата. Еще тогда у московского мошенника ругань была в приоритете.


Неужели прав Борис Иванов , утверждавший , что Далидович мог уговорить его передвинуться с первого места вчемпионате р. Беларусь на третье и даже на четвертое ?
Больной на то время Борис, мог говорить что угодно - точно так же, как сегодня больной Андрей говорит что угодно.

И почему ПШ боится написать правду о деятельности Далидовича в тот период времени ?.
Ведь для А. Фомина вся закулисная деятельность Далидовича в тот исторический отрезок времени была и остаётся тайной .
Далидович полностью скрыл от А .Фомина всю свою переписку с судьями , о которой вообще никто не знал , кроме , пожалуй , Голикова , который узнал об этой переписке частично и только некоторое время спустя после того , как окончательные итоги в первозданном их виде были уже приняты Федерацией шашек СССР пр участии в ее заседании того же Юрия Голикова .
Мошенник Фомин-Бредский продолжает лгать и клеветать.
Московский мошенник просто рассорился с Главным судьёй, и сам перестал общаться, а заодно и выполнять обязанности секретаря.


Кстати , непонятно почему П Шклудов скрывает итоги и оценки в жанре этюдов 7 чемпионата ?
Московский мошенник НИКОГДА НЕ УВИДИТ материалы 7-го чемпионата СССР..

Ведь эти итоги наверняка интересны его другу Шульге ,которому ПШ все рассказывает и наоборот Шульга сообщает обо всем ПШ , как это верно подметил Анатолий Чернышевич .
Например ПШ сообщил , что Анатолий устроил в Минске скандал , а это значит , что об этом ПШ рассказал В. Шульга .
Лично А Фомину интересен только один момент : А. Чернышевич нашел дефекты в двух этюдах Витошкина из первого этапа , а что нашли на самом деле судьи у Витошкина А.Фомину не известно .
Оба мошенника не увидят материалов по 7-му чемпионату СССР - они НЕДОСТОЙНЫ этого.
К тому же по окончании соревнований какие-то ошибки могут обнаружиться - но это уже история. Если же историю хотят писать негодяи, типа московского мошенника, то им достоверная информация должна отрубаться. Всё равно переврут..


В 1992 г В. Демидов сообщил А. Фомину , что ему более всего понравились этюды Витошкина по сравнению с этюдами Горина , но на этом вся информация и закончилась .
А. Фомин лишь хотел подчеркнуть в этом посте , что каких-то п/р или нерешаемостей у А .Фомина судьи не нашли и не могли найти по объективным причинам , а вдруг стали менять свои оценки и в 6 -м и в 7-м чемпионатах , но только главный судья поменялся с Федорука на Далидовича .
Вот пусть сидят и гадают... На кофейной гуще..

И во всех случаях Фомин узнал о "переменах " только после проведения окончательных итогов из прессы .
Например сам Далидович А. Фомину вообще ничего не сообщил по поводу окончательных итогов .
Эти итоги и вырезку из газеты "Вечерняя Пермь" А. Фомину прислал Юрий Фёдорович Фоминых.-редактор шашечного отдела этой газеты , а окончательные итоги с аналогичными оценками и их суммой , как было упомянуто в газете , А .Фомину прислал судья В. Матус .
Переставшему выполнять возложенные на него обязанности секретаря, московскому мошеннику Фомину-Бредскому никто скорее всего, ничего и не писал.

Re: Delete

Posted: Tue Oct 27, 2026 08:13
by Shkludov
Разоблачение завистливой (а потому мерзкой) риторики Фомина:
FOMIN wrote: Юрий Голиков перед смертью успел сообщить , что Ю. Черняев грозил Далидовичу саботировать отчёт судьи раздела "этюды-64" , так как от Черняева зависело подведение итогов первого этапа 7 ч. СССР .
Доктор Шклудов знает , что Далидович пытался напакостить А. Фомину как участнику , поэтому Г..Д. с удовольствием пошёл на поводу у Черняева .
Мошенник Фомин-Бредский снова сочиняет сказки, при этом пытаясь замазать в свои черные дела максимальное количество людей.

Далидовичу совсем немного не хватило сил для того , чтобы поставить Черняева на первое место .
Кстати у Черняева была одна позиция с совершенно безобразным финалированием , которое судьи признали в своей характеристике громоздким , но точным финалом , и поставили Черняеву за проблему с мусором аж целых 7 очков .
Мошенник Фомин-Бредский рассуждает об истории с человеконенавистнических позиций. У него сплошь враги. И поэтому тоже - московскому мошеннику нельзя давать материалы 7 Чемпионата СССР - он всё вывернет наизнанку и переиначит на свой преступный лад.

Далидович специально взял на себя частично работу главного секретаря после получения от Черняева протеста , так как для него это было единственной возможностью скрыть от Фомина готовящуюся против него интригу .
При этом главный секретарь не знал и не мог ничего противопоставить обнаглевшему главному судье .
Мошенник Фомин-Бредский лжет. Он просто бросил работу секретаря, не отвечал на письма - и Далидовичу вследствие пришлось самому выполнять работу московского денди, уже тогда проявившего себя в качестве скандалиста.

Для того , чтобы оправдать произвол , Далидович сформулировал в, своём архиве упрёк в адрес главного секретаря по поводу его работы (по словам библиотекаря П. Шклудова ) , главный секретарь никак не мешал и не мог помешать новому " вседержителю " чинить произвол .(об оценке своей работы главный секретарь впервые узнал 40 лет спустя от библиотекаря П. Шклудова ).
Мошенник Фомин-Бредский лжет. Но лжет честно - признаётся в том, что сам хотел навредить Главному судье, и помешать его работе.

П. Шклудов стал много ругаться в этой теме : видать вопросы ему пришлись не по вкусу , так как он согласно заявлению Бориса Иванова , захватил власть в республике Беларусь и в соответствии со своими ленинскими амбициями начал распространять ее по всему мировому сообществу , сначала заделавшись судьей чемпионата мира по этюдам в стоклеточные шашки в 2005 году , а затем посредством шантажа Владимира Матуса возглавил театр кукол CPI FMJD .
Мошенник Фомин-Бредский лжет. "Много ругаться" (лгать и клеветать) не только на этой теме, и не только на этом форуме продолжает московский мошенник. И клевета московского мошенника распространилась на всё - от склок в чемпионатах СССР до склок в чемпионатах мира. Склока - жизненное кредо московского мошенника.

A когда театр был ликвидирован , бывшие его артисты объявили себя независимыми кукловодами и в срочном порядке сами себе присвоили высшие спортивные титулы .
Кстати , мчестные коллеги Альгимантас и Панченко признали ликвидацию CPI FMJD и прекращение ее деятельности вообще в отличие от доктора Шклудова , которому позарез нужен был титул международного гроссмейстера , который он в конце концов сам себе и выписал , то есть смошенничал в очередной раз .
Мошенник Фомин-Бредский лжет. Лжет умело, часто повторяя сказанное - истинная гебельсовщина.

"Я -гора , я,-выше гор !",- кричал мошенник , что очень метко заметил на Мифе Александр Коготько .
Кстати Александр Коготько перестал участвовать в соревнованиях на первенство р. Беларусь , что наверняка связано с купловодческой деятельностью П. А. Брэдова на ниве шанечной композиции .
Мошенник Фомин-Бредский лжет. Но про Сашу Коготько ничего плохого сказать не могу - поспорили - покричали - отпустило - помирились!

А кстати Бредов совсем забыл про Миленко Лэпшича , а ведь раньше его упоминал как одного из ликвидаторов бывшей комиссии CPI FMJD .
Кстати именно М. Лэпшич назвал П. А. Брэдова источником всех проблем , которые привели CPI FMJD к краху .
Забыл? Извините. Да Лепшич немало сделал для развала спортивной композиции в мире. Чего только стоит "приют для одиозных личностей" - "МиФ". Это создание Лепшича. Именно оттуда Лепшич воевал с CPI. Именно там до сих пор существует "демократия" для лжи и клеветы московского мошенника.

Тот же П. А. Бредов после оформления себе фальшивого диплома международного гроссмейстера , сразу же объявил о самороспуске CPI FMJD , которую задолго до самороспуска ликвидировали решением Генассамблеи ФМЖД . Это как раз и доказывает , что П. А. Бредов является профессиональным мошенником . :shock:
Мошенник Фомин-Бредский лжет. Лжет умело, часто повторяя сказанное - истинная гебельсовщина.

Мошенник Григорий Васюра- Бредов - поджигатель интриги с фальшивым предшественником к проблеме е36 А. Фомина - врёт , когда пишет :
Просто шла судейская работа и постепенно выяснилось, что ИП от Ляховского к №36 ни на что не влияет.
Мошенник сначала упономочил В. Шульгу написать ответ президенту ФШР , подтверждающий реальное существование фальшивого предшественника как настоящего .Фальшивку П. А. Бредов выставил в интернете гораздо раньше , чем обратился к Ляховскому за подтверждением фальшивки в, качестве настоящего ИП .
А когда номер не прошёл , доктор Бредов при участии помощника Шаяхметова сформулировал философский опус о потере зерна истины в связи с якобы оскорблением величайшего чиновника шашечной композиции
доктора Васюры - Бредова .
Для ликвидации проблемы Е 36 , претендующей на первое место в категории Е , мошенник Душ_Волк уполномочил своего союзника Волка пакистанского выставить мусорную оценку этой проблеме , что Брэдову позарез было нужно для того , чтобы отодвинуть подальше А. Фомина от призового места .
Жадность погубила нового Васюру . Прежний Васюра-предшественник погнался за орденом ветерана ВОВ и получил пулю .
Доктор Бредов пули не боялся , но будучи профессиональным стукачом , боялся любой мести из-за угла , вследствие чего рано облысел и стал похожим на Хрущева с тем же профилем террориста , какой был у его предшественников , включая того же Григория Васюру .
АПОФЕОЗ!!! Мошенник Фомин-Бредский лжет. Лжет умело, часто повторяя сказанное - истинная гебельсовщина. Еще немного и московский мошенник по-детски покажет язык (в качестве аргумента), или же по-детски спустит штаны и начнет шлепать по пятой точке (в качестве аргумента).
Сказанное здесь московским мошенником не требует комментария...
Всем и так заметно его болезненное состояние.