De 10 mooiste damproblemen aller tijden

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Oct 01, 2004 08:12

Arend Stuurman

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP25262930313334353637384144BP09121314151617181920222728"><param name="notation"value="29231849383227293127224241374231362749213024193035111607261015042503"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Dit probleem staat op de voorpagina van Dammen nummer 91 van januari 1994.

Auke Scholma:
Aan het jubileumboek van de Kring voor Damproblematiek 1941-1981 door Hein Wilsens (nog steeds een heerlijk werkje, dat ik alle liefhebbers van de problematiek van harte kan aanbevelen) ontleen ik de volgende summiere gegevens over Stuurman:

"Arend Stuurman werd op 25 juli 1919 geboren. De Schiedammer begon in 1939 met de problematiek onder leiding van zijn leidsman, wijlen R.C. Keller. Een massaproducent is Stuurman nooit geworden, omdat hij voor zichzelf hoge eisen aan zijn konstrukties stelde en geenszins gehoor gaf aan de konsumptieve drang van de probleemredakteuren: routinewerk was voor hem taboe."

De stand is overgenomen uit het monumentale verzamelwerk Diverse Damproblemen (2e druk) van G.A. Cremer en werd blijkens het onderschrift eerder gepubliceerd in de Humorist van 15 augustus 1940. Het mag dus als een, overigens zeer geslaagd jeugdwerkje beschouwd worden.
Na 9.25x3 kan wit zonder moeite de zwarte schijven naar 25 en 26 drijven om dan zelf op 48 te gaan staan.
Zij die in 1.44-39 een bijoplossing vermoeden, zullen vlijtig aan het analyseren moeten. Wat daarvan ook de uitkomst mag zijn, zelf zou ik 1.44-39 in een partij-analyse van een fors vraagteken voorzien.

Auke Scholma

Christian van der Schaaf · Fri Oct 15, 2004 15:14

Dit probleem mag natuurlijk niet ontbreken. Voor wie het nog niet kent.

Jac Le Bleu '23 (uit mn hoofd)

23,33,31,20,27,2

Ken uw klassieken.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Oct 16, 2004 01:21

Christian van der Schaaf wrote:Dit probleem mag natuurlijk niet ontbreken. Voor wie het nog niet kent.

Jac Le Bleu '23 (uit mn hoofd)

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP242529313435373839414244BP030407101314151718222728"><param name="notation"value="29231849393327473731493625204729202736303502"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

23,33,31,20,27,2

Ken uw klassieken.

steenslag · Post by **steenslag** » Sun Oct 17, 2004 01:06

E. Zubov, 64, 1981

39-34, 47-41, 36-21!!
::edit 18-10:: zwarte schijf op 35 toegevoegd nav opmerking guest ::/edit::

steenslag · Post by **steenslag** » Sun Oct 17, 2004 01:21

L. de Rooij, DP, 1967

40-35, 16-11, 11x4, 4x29!

Guest · Post by **Guest** » Mon Oct 18, 2004 12:45

steenslag wrote:
E. Zubov, 64, 1981

39-34, 47-41, 36-21!!

Mist er een zwarte schijf?

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Oct 18, 2004 17:12

Hm ja, op 35. Is inmiddels bijgeplaatst.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Oct 27, 2004 00:27

Antoine Mélinon (1913-2000)

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP2122273233353839434447BP0813141618192324293036"><param name="notation"value="474136473328473339342938324323322709"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Oct 27, 2004 00:38

Wadim Boelat

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP27323334383941424344454748BP04081011161819202324263536"><param name="notation"value="413708134741364733292433382947403731262827211627393328304505233405453540450904134843"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet> <applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP27323334383941424344454748BP04081011161819202324263536"><param name="notation"value="41370812373126283313190827211627444035333816"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Oct 27, 2004 20:04

Kosmos wrote:

Een fraai probleem van Igor Teresko

Oplossing:
...<font color=#EFEFEF>41-37 37-32 28-23 26-21 49-43 29-24 24-19 19x17 42x15.</font>...

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 16 augustus 2003

Dammen

door Rob Clerc

Igor Teresjko

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP212628293033394041424749BP020307091012131617181922"><param name="notation"value="41371627373227382823192826211726494338492924493524193538191722114215"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Tijdens het DUWO-Kennisstad toernooi legde Tsjizjov de deelnemers het volgende probleem voor. Hij had de compositie pas onder ogen gekregen en was verbijsterd. Het probleem staat op naam van Igor Teresjko. Uiteraard luidt de opgave: hoe wint wit (zie diagram).

Wit wint door: 1. 41-37 16x27 2. 37-32 27x38 3. 28-23!! 19x28 4. 26-21 17x26 5. 49-43 38x49 6. 29-24 49x35 7. 24-19 35x38 8. 19x17 22x11 9. 42x15!! met gewonnen eindspel. Verbluffend!

Copyright: Clerc, R.J.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Oct 27, 2004 20:20

Welk probleem liet Boezjinski zien? De beginstand staat er niet bij op de Algemeen Dagblad-site.

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 14 juni 2003

Dammen

door Rob Clerc

Ã¢â‚¬?Hoeveel zetten kun jij vooruitkijken?Ã¢â‚¬? Nog geregeld hoor ik deze vraag. Geduldig meld ik dan dat het soms moeilijker is drie zetten vooruit te kijken dan twintig. Uiteraard hangt het aantal af van de situatie op het bord. In gecompliceerde posities, ook wel krentenbroden genoemd, wordt het voorstellingsvermogen al bij een luttel zettenaantal danig op de proef gesteld. Daarentegen is bij de overgang van midden- naar eindspel een fors aantal zetten te tellen. Ook een belangrijke rol speelt de vraag of een zet eenvoudig binnen het blikveld van een grootmeester valt. Zo legde de Litouwse grootmeester Edward Boezjinski tijdens het wereldkampioenschap vorige maand de verzamelde wereldtop een partijprobleem ter oplossing voor. Meestal wordt de oplossing in een oogwenk gemeld door een van de spelers door het mompelen van Ã¢â‚¬?leuk probleemÃ¢â‚¬?, maar dit keer bleef het angstig stil. Gezien het geringe materiaal kan de oplossing eenvoudig niet al te moeilijk zijn, maar het kostte de grootmeesters heel wat hoofdbrekens om haar te vinden. En eigenlijk telt die oplossing maar vÃƒÂjf zetten. En in de diagramstand is het, gezien de gatenkaas in de zwarte positie, geen wonder dat wit in één slag acht(!) stukken van zwart slaat. Het gaat om deze positie (zie diagram):

Ondanks het forse tempoverschil zwart heeft een ontwikkelingsvoorsprong van tien tempi oogt de diagramstand als een partijstand. Ondanks de beperkte mogelijkheden van wit is de oplossing moeilijk te vinden. Voor de hand liggende beginzetten als 32-27 of 28-22 leveren geen resultaat. Het ligt gewoon buiten het denk raam van de partijspeler. De oplossing van auteur Boezjinski:

1. 41-36! 24x35 2. 34-30 35x24 3. 37-31 26x39 4. 50-44 39x50

Nu is alles duidelijk. De ontleding is scherp, zoals het hoort in een probleem: 5. 32-27 50x31 6. 36x18!! 19-24 7. 49-44 met winst door dubbele oppositie! Ook als propagandamateriaal een buiten gewoon geslaagde compositie.

Copyright: Clerc, R.J.

Post by **A.Presman** » Wed Oct 27, 2004 20:53

Even "retroanalyseren"

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Oct 27, 2004 21:35

Dank je Alexander!

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 14 juni 2003

Dammen

door Rob Clerc

"Hoeveel zetten kun jij vooruitkijken?" Nog geregeld hoor ik deze vraag. Geduldig meld ik dan dat het soms moeilijker is drie zetten vooruit te kijken dan twintig. Uiteraard hangt het aantal af van de situatie op het bord. In gecompliceerde posities, ook wel krentenbroden genoemd, wordt het voorstellingsvermogen al bij een luttel zettenaantal danig op de proef gesteld. Daarentegen is bij de overgang van midden- naar eindspel een fors aantal zetten te tellen. Ook een belangrijke rol speelt de vraag of een zet eenvoudig binnen het blikveld van een grootmeester valt.

Edward Boezjinski

Zo legde de Litouwse grootmeester Edward Boezjinski tijdens het wereldkampioenschap vorige maand de verzamelde wereldtop een partijprobleem ter oplossing voor. Meestal wordt de oplossing in een oogwenk gemeld door een van de spelers door het mompelen van "leuk probleem", maar dit keer bleef het angstig stil. Gezien het geringe materiaal kan de oplossing eenvoudig niet al te moeilijk zijn, maar het kostte de grootmeesters heel wat hoofdbrekens om haar te vinden. En eigenlijk telt die oplossing maar viÂjf zetten. En in de diagramstand is het, gezien de gatenkaas in de zwarte positie, geen wonder dat wit in één slag acht(!) stukken van zwart slaat. Het gaat om deze positie (zie diagram):

Edward Boezjinski

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP28303234374142434950BP08111213141921232426"><param name="notation"value="4136243534303524373126395044395032275031361819244944"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Ondanks het forse tempoverschil zwart heeft een ontwikkelingsvoorsprong van tien tempi oogt de diagramstand als een partijstand. Ondanks de beperkte mogelijkheden van wit is de oplossing moeilijk te vinden. Voor de hand liggende beginzetten als 32-27 of 28-22 leveren geen resultaat. Het ligt gewoon buiten het denkraam van de partijspeler. De oplossing van auteur Boezjinski:

1. 41-36! 24x35 2. 34-30 35x24 3. 37-31 26x39 4. 50-44 39x50

Nu is alles duidelijk. De ontleding is scherp, zoals het hoort in een probleem: 5. 32-27 50x31 6. 36x18!! 19-24 7. 49-44 met winst door dubbele oppositie! Ook als propagandamateriaal een buitengewoon geslaagde compositie.

Copyright: Clerc, R.J.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sun Nov 07, 2004 17:34

Gerrit de Bruijn tijdens het 24ste ADG-toernooi
Foto: Harry de Waard

G.L. de Bruijn (1989)

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP26WK0103052535474950BP36BK0204061516454648"><param name="notation"value="03124507013448302539064450331542472402303519461005321643492704312637"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Arie van der Stoep en Karel Wendel Kruijswijk in hun boek Jules Bourquin, Een dambiografie :
"Met Gerrit de Bruijn is de man genoemd die zich als geen ander vÃƒÂ³ÃƒÂ³r hem in damcuriositeten heeft verdiept. Liefhebbers maken we attent op zijn in 'De Problemist' verschijnende artikelen.
'Randproblemen', zo luidt de kop boven de aflevering in 'De Problemist' van juni 1989, waarin hij aandacht besteedde aan de stambewerking van Bourquin en aan diens navolgers, en waarin hij de constructiemogelijkheden en -onmogelijkheden uit de doeken doet. Met een naschrift in 'De Problemist' van december hetzelfde jaar."

steenslag · Post by **steenslag** » Mon Nov 08, 2004 01:24

J.C.R. Bus

Gevonden in "De parel van het damspel" van N.R. Keessen, 1965, blz. 35 dia 47. Misschien eerder elders gepubliceerd.

1. 34-29 (16x47) 2. 48-42 (23x43) 3. 47x27 (47x20) 4. 25x3 en zwart mag tijdens het slaggeweld kiezen- met een knal of subtiel. Dus:

(A) 4. ... (35x24) 5. 27x9 (4x13) 6. 15-10 (5x14) 7. 3x19

(B) 4. ... (22x31) 5. 3-26 (35x24) 6. 26x11 (24-29) 7. 11-39 (5-10) 8. 39-25 (29-33) 9. 25-9 (4x13) 10. 15x4 (13-19) 11. 4-10 (19-24) 12. 10-15 (24-29) 13. 15-20 (29-34) 14. 20x38 (34-40) 15. 38-33 (40-45) 16. 33-50