NK-finale 2006

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Apr 12, 2006 20:26

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448662909.png[/img]

Als deze stand van de NK-site wel klopt, dan staat Anton volgens Dam 2.2 nog steeds gewonnen als hij 32-27! speelt!

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Wed Apr 12, 2006 20:29

ze hebben het weer teruggedraaid. De Bal staat goed, evenals Zjeraar.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Wed Apr 12, 2006 20:34

Bert Zwart wrote:ze hebben het weer teruggedraaid. De Bal staat goed, evenals Zjeraar.

Nee, van Berkel gaat winnen! Baljakin heeft niet het aangewezen 11-16 gespeeld, maar geblunderd met 14-19.

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Wed Apr 12, 2006 20:35

Bert Zwart wrote:ze hebben het weer teruggedraaid. De Bal staat goed, evenals Zjeraar.

De Bal goed? Hij staat inmiddels kansloos verloren.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Wed Apr 12, 2006 20:37

Baljakin kan zich troosten met de gedachte dat hij niet de enige is die heeft geblunderd: ook Sekongo en Kloosterziel hebben flink hun best gedaan deze ronde [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Wed Apr 12, 2006 20:48

op een gegeven moment gaf men een stelling door waarbij Baljakin een schijf voor stond (en niemand op slag)... vreemd.
Is dit het begin van de door Wieger voorspelde zegetocht van Anton?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Apr 12, 2006 21:13

Als die stand op de NK-site klopt dan staat Auke inmiddels ook verloren.....
Het is toch erg grappig voor het publiek, twee ronden op een dag.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448691315.png[/img]

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Wed Apr 12, 2006 21:15

voorlopig wel genoeg blunders voor de komende drie nk's!

mikkeltje · Post by **mikkeltje** » Wed Apr 12, 2006 21:18

Hanco Elenbaas wrote:Als die stand op de NK-site klopt dan staat Auke inmiddels ook verloren.....
Het is toch erg grappig voor het publiek, twee ronden op een dag.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448691315.png[/img]

Ik geloof niks van de stand, want vD had toch al lang kunnen doorlopen?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Apr 12, 2006 21:45

mikkeltje wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Als die stand op de NK-site klopt dan staat Auke inmiddels ook verloren.....
Het is toch erg grappig voor het publiek, twee ronden op een dag.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448691315.png[/img]
Ik geloof niks van de stand, want vD had toch al lang kunnen doorlopen?

53...17-21! van Cor wint nog makkelijker dan meteen doorlopen. Die stand staat nog steeds op de site.
De lachende vierde van deze dag is Gérard Jansen, die twee punten is ingelopen op Scholma, Thijssen en Baljakin.

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Wed Apr 12, 2006 21:47

Hanco Elenbaas wrote:
mikkeltje wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Als die stand op de NK-site klopt dan staat Auke inmiddels ook verloren.....
Het is toch erg grappig voor het publiek, twee ronden op een dag.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448691315.png[/img]
Ik geloof niks van de stand, want vD had toch al lang kunnen doorlopen?
53...17-21! van Cor wint nog makkelijker dan meteen doorlopen. Die stand staat nog steeds op de site.
De lachende vierde van deze dag is Gérard Jansen, die twee punten is ingelopen op Scholma, Thijssen en Baljakin.

Maar daar voor had hij allang door kunnen lopen. Het lijkt me toch ook niet de stand anders had de uitslag al wel op de site gestaan, want dit hoeft niet lang te duren voordat zwart wint. En 50. 34-30 zou een regelrechte blunder zijn, dus lijkt me sterk.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Apr 12, 2006 21:56

Paul wijst erop dat Ron nog wel naar de dopingcontrole moet.
Misschien wordt Kees dus toch nog kampioen!

AD, 11 april 2006

Een groot interview van Pim Sedee met Ron Heusdens onder de kop

Afwezigheid van Russische vriendin geeft Ron Heusdens meer kans bij NK
Denken aan zetten én Zoja

Een fragment:

Heusdens bereidde zich op eigen wijze voor op dit zware toernooi, waarbij op meerdere speeldagen twee potjes per dag worden gespeeld. "Ik ben de afgelopen drie weken elke dag een stukje gaan fietsen," legt hij uit.
"Verder slik ik wat pilletjes, zodat ik me beter kan focussen en meer energie heb. Nee, volgens mij staan die middelen niet op de dopinglijst."

Post by **A.Presman** » Wed Apr 12, 2006 21:59

Hanco Elenbaas wrote:
mikkeltje wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Als die stand op de NK-site klopt dan staat Auke inmiddels ook verloren.....
Het is toch erg grappig voor het publiek, twee ronden op een dag.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11448691315.png[/img]
Ik geloof niks van de stand, want vD had toch al lang kunnen doorlopen?
53...17-21! van Cor wint nog makkelijker dan meteen doorlopen. Die stand staat nog steeds op de site.
De lachende vierde van deze dag is Gérard Jansen, die twee punten is ingelopen op Scholma, Thijssen en Baljakin.

Het zal mij niet verbazen als daadwerkelijk werd er 39.43-39 gespeld en dus de schijf 43 staat al die tijd op 44.

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Wed Apr 12, 2006 22:01

Auke Scholma - Cor van Dusseldorp 1-1

volgens de site

[img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]

54e zet 30-25 is voorlopig de laatst doorgegeven zet

[img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

voor de resterende 16 zetten zie de PDN applet

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Wed Apr 12, 2006 22:52

A.Presman wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
mikkeltje wrote: Ik geloof niks van de stand, want vD had toch al lang kunnen doorlopen?
53...17-21! van Cor wint nog makkelijker dan meteen doorlopen. Die stand staat nog steeds op de site.
De lachende vierde van deze dag is Gérard Jansen, die twee punten is ingelopen op Scholma, Thijssen en Baljakin.
Het zal mij niet verbazen als daadwerkelijk werd er 39.43-39 gespeld en dus de schijf 43 staat al die tijd op 44.

Inderdaad, zoiets moet het wel zijn. Alleen zou Auke dan wel een betrekkelijk eenvoudige winst hebben laten lopen na 39.43-39 20-25 40.39-34 19-24 41.30x19 23x14 42.34-29 1-7? 43.44-40! en in tegenstelling tot het verloop in de applet kan wit nu 14-19 beantwoorden met 44.28-23+.