Posted: Fri Jan 13, 2006 13:34
mee oneens
Hanco kan je alles wijsmaken.Hanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand mishandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Is dat geen informatie die je geheim moet houden? [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]Hanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Dus Hanco, je kende damkoningin al van vroeger! [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]Damkoningin wrote:Is dat geen informatie die je geheim moet houden? [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]Hanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Damkoningin heeft groot gelijk dat ik dat geheim had moeten houden! [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]blondegod wrote:Dus Hanco, je kende damkoningin al van vroeger! [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]Damkoningin wrote:Is dat geen informatie die je geheim moet houden? [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]Hanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
blondegod wrote:Dus Hanco, je kende damkoningin al van vroeger! [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]Damkoningin wrote:Is dat geen informatie die je geheim moet houden? [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]Hanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Vragen die nu beantwoord moeten worden.Hanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Mijn mening? Doet die er dan iets toe?Ben Anoniem. wrote:Wat is jouw mening over de doofstoopaffaire Ben?
Je hebt de quote uit zijn verband gehaald ouwe rukker ( ).Ben Anoniem wrote:Wat doet deze ontboezeming in dit topcHanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Hanco Elenbaas wrote:Wikipedia geeft hier een behoorlijk complete karakterbeschrijving van onze troll Ben Anoniem, alias Urker, stoopfan, enzovoort.steenslag wrote:Hehe, een trol. Vier pagina's, niet slecht. We kunnen Alexander vragen om een ip-bannetje uit te delen. We kunnen er ook nog mee wachten. Mag bamiebal blijven? van mij wel, zo kwaadaardig was het niet.
*edit* Die Urker mag wel weg, dat is een zak.*/edit*
Wat bezielt zo iemand? Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik. Zou Ben Anoniem iets soortgelijks hebben meegemaakt of is het drankmisbruik dat een soort Gollem van hem heeft gemaakt? Wonderlijk.
Meervoudige persoonlijkheidsstoornissen en (satanisch) sexueel ritueel misbruik zijn direct gelieerd, zoals je waarschijnlijk wel zult weten.Ben Anoniem wrote:Wat doet deze ontboezeming in dit topcHanco Elenbaas wrote: Ik heb jarenlang iemand behandeld die van zijn 3de tot zijn 16de slachtoffer was van satanisch ritueel sexueel misbruik.
Ga je nu ook direct met jezelf praten Anoniem? Het is wel een show die je hier opvoert. [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]Ben Anonien wrote:Mijn mening? Doet die er dan iets toe?Ben Anoniem. wrote:Wat is jouw mening over de doofstoopaffaire Ben?
Ik ben niks dan een ouwe rukker, bij wie zojuist de kippen zijn geruimd.
Ik haat alle dammers. Stoop, Goedemoed, Sijbrands, allemaal druiloren.