WK 2007 in Hardenberg

[Bonja]

In order to avoid 35-30 I propose to begin with
50-22 and if 42-37 22-17
Gérard

37-31xx31?!

[TAILLE]

In order to avoid 35-30 I propose to begin with
50-22 and if 42-37 22-17
Gérard

37-31xx31?!

50-22 42-37 22-17 37-31xx31 17-39 and if 31-48 39-33 35-30 21-27 30-25 16-21 41-37 33-11 48-43 11-33
I do not know if black can obtain a draw but the defense seems easier without a black on 26
Gérard

[Bonja]

In order to avoid 35-30 I propose to begin with
50-22 and if 42-37 22-17
Gérard

37-31xx31?!

50-22 42-37 22-17 37-31xx31 17-39 and if 31-48 39-33 35-30 21-27 30-25 16-21 41-37 33-11 48-43 11-33
I do not know if black can obtain a draw but the defense seems easier without a black on 26
Gérard

Not 4137 but4837

[leominor]

S.Ba - A.Chizhov . Stand na 31.47-41.

In dit stand lijkt een kansrijk ruil als een goed alternatief , maar ...

31. ...23-28 (?!) 32.32x23 18x29 33.38-32 (!)
[ Logisch en sterk. Gevaarlijk was 33.48-43 29-33! 34.38x29 17-21 35.26x17 12x32 36.40-34 13-19 37.43-38 32x43 38.39x48 6-11 39.41-37 8-13 40.31-26 11-17 41. 48-43 ( 41.37-32 ? 17-22 42.32-27 22x31 43.26x37 16-21 enz. ) 41. ...17-22 42.37-31 22-28 43.44-40 28-32 44.29-23 19x28 45.31-27 32x21 46.26x17 13-18 47.35-30 18-22 48.17-12 28-32 49.12-7 32-37 met kansrijk eindspel. ]
33. ...13-18 34.41-36 (!)20-24 (of ? ) 35.39-34 (!)
[ 35.48-43? 25-30! 36.43-38 17-21! 37.26x17 12x21 38.27-22 ( natuurlijk niet 38.31-26 wegens 30-34! 39.39x19 29-34 40.40x29 9-13 41.26x17 13x42 ) 18x27 39.31x22 9-13 40.39-33 30-34 41.33-28 8-12 met schijfwinst . ]
35. ...9-13 36.34x23 18x29 37.44-39 13-19 38.48-43 17-21 !
[ 38. ...19-23 39.43-38 8-13 40.27-21 16x27 41.31x11 6x17 42.36-31! ]
39.26x17 12x21 40.31-26 15-20 41.26x17 29-34 42.40x29
[ 42.39x30 25x34 43.40x29 24x33 44.27-22 16-21 45.17x26 33-38 46.26-21 38x18 47.21-17 19-23 = ]
42. ...22x44 43.45-40
[ 44-50 ?? 44.40-34 50x11 45.43-39 11x50 46.27-22 50x11 47.32-28 11x30 48.35x2+. ]
43. ...44-49 44.36-31 49x38 45.32x43 20-24 46.27-22 19-23 =.

[Arjen de Mooij]

In order to avoid 35-30 I propose to begin with
50-22 and if 42-37 22-17
Gérard

37-31xx31?!

I'm not in possesion of Flits or anything, but what is wrong with the simple 26-31 36x27 21x32? This forces white to make yet another exchange, for example 42-38 32x43 50-33. If played this against dam2.2 , and it doesn't even come close to winning.

[TAILLE]

37-31xx31?!

50-22 42-37 22-17 37-31xx31 17-39 and if 31-48 39-33 35-30 21-27 30-25 16-21 41-37 33-11 48-43 11-33
I do not know if black can obtain a draw but the defense seems easier without a black on 26
Gérard

Not 4137 but4837

50-22 42-37 22-17 37-31xx31 17-39 and if 31-48 39-33 35-30 21-27 30-25 16-21 41 48-37 with the possible suite 21-26 37-48 33-15 41-37 15-04 (zugswang possition ?)
Gérard

[ildjarn]

De notatie van Anikeyev-Ba stopt na de 40e zet van wit. Krijgen die vreselijke remiseschuivers nu eindelijk een 0-0 aan hun broek of ontbreekt helaas de 40e zwarte zet?

[Eric Sanders]

De notatie van Anikeyev-Ba stopt na de 40e zet van wit. Krijgen die vreselijke remiseschuivers nu eindelijk een 0-0 aan hun broek of ontbreekt helaas de 40e zwarte zet?

Zie de dertiende zet (en wees teleurgesteld).

[Rein Halbersma]

De notatie van Anikeyev-Ba stopt na de 40e zet van wit. Krijgen die vreselijke remiseschuivers nu eindelijk een 0-0 aan hun broek of ontbreekt helaas de 40e zwarte zet?

Otgonbayar zal snel wat bijzonders moeten verzinnen, want met 4 tempi meer loopt het klassiekje normaliter niet goed voor hem af. Kan Podolski dit winnen?

[ildjarn]

De notatie van Anikeyev-Ba stopt na de 40e zet van wit. Krijgen die vreselijke remiseschuivers nu eindelijk een 0-0 aan hun broek of ontbreekt helaas de 40e zwarte zet?

Zie de dertiende zet (en wees teleurgesteld).

Het applet geeft 39 zetten aan, maar ik had die ene zet er al bijgeteld. 21-17 is de 40e witte zet, en er is geen 40e zwarte.

[TAILLE]

In order to avoid 35-30 I propose to begin with
50-22 and if 42-37 22-17
Gérard

37-31xx31?!

I'm not in possesion of Flits or anything, but what is wrong with the simple 26-31 36x27 21x32? This forces white to make yet another exchange, for example 42-38 32x43 50-33. If played this against dam2.2 , and it doesn't even come close to winning.

You are right 26-31 36x27 21x32 seems to assure a draw in a simpler manner. It seems to me that the initial position is really a draw
Gérard

[Jameson]

Tuvshinbold Otgonbayar-Mark Podolski

In deze stand heeft Podolski al veel voordeel. Een variant van Truus: 36...4-10 37.43-39 3-8 38.48-42 11-16 39.42-37 17-21 40.40-34 10-14 41.45-40 21-26 42.40-35 1-7 43.28-22 7-11 44.33-28 11-17 45.22x11 16x7 46.34-30 7-11 47.38-33 13-18 48.39-34 11-16 49.28-22 8-13 50.33-28 12-17 51.22x11 16x7 52.28-22 7-11

[Wieger Wesselink]

Tuvshinbold Otgonbayar-Mark Podolski

In deze stand heeft Podolski al veel voordeel. Een variant van Truus: 36...4-10 37.43-39 3-8 38.48-42 11-16 39.42-37 17-21 40.40-34 10-14 41.45-40 21-26 42.40-35 1-7 43.28-22 7-11 44.33-28 11-17 45.22x11 16x7 46.34-30 7-11 47.38-33 13-18 48.39-34 11-16 49.28-22 8-13 50.33-28 12-17 51.22x11 16x7 52.28-22 7-11

De klassieke 10 om 10 waar Podolski op aanstuurt is kansrijk, maar niet gewonnen.

[leominor]

Tuvshinbold Otgonbayar-Mark Podolski

In deze stand heeft Podolski al veel voordeel. Een variant van Truus: 36...4-10 37.43-39 3-8 38.48-42 11-16 39.42-37 17-21 40.40-34 10-14 41.45-40 21-26 42.40-35 1-7 43.28-22 7-11 44.33-28 11-17 45.22x11 16x7 46.34-30 7-11 47.38-33 13-18 48.39-34 11-16 49.28-22 8-13 50.33-28 12-17 51.22x11 16x7 52.28-22 7-11

De klassieke 10 om 10 waar Podolski op aanstuurt is kansrijk, maar niet gewonnen.

Met "klein hulp" van Tuvshinbold 42.39-34? ipv 40-34! en 28-22 -waarschijnlijk gewonnen

[Koops]

De klassieke 10 om 10 waar Podolski op aanstuurt is kansrijk, maar niet gewonnen.

Klassiek is toch altijd remise?