Nationale Clubcompetitie 2008/2009

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat Nov 01, 2008 22:59

Is er ook iets beter dan 50...17-21 Rein?

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Nov 01, 2008 23:13

Piet Bouma wrote:Apeldoorn - Huizum was vandaag een thriller.
Als Anton Schotanus en Piet Bouma hun hoofd koel hadden gehouden en hun kansen hadden waargenomen, was het viertal Internationale Grootmeesters met 5-3 aan de kant gezet. Tja, als......
Kijk en huiver (en geef commentaar) bij deze partijen in <a href=http://toernooibase.kndb.nl target=blank>Toernooibase</a>.

Presman-Schotanus 1-1

1.32-28 18-22 2.37-32 12-18 3.31-26 19-23 4.28x19 14x23 5.41-37 07-12 6.46-41 22-27 7.32x21 16x27 8.34-30 10-14 9.40-34 20-25 10.33-29 01-07 11.37-31 17-22 12.41-37 14-19 13.44-40 05-10 14.37-32 11-16 15.32x21 16x27 16.42-37 07-11 17.37-32 11-16 18.32x21 16x27 19.47-41 10-14 20.41-37 06-11 21.37-32 11-16 22.32x21 16x27 23.48-42 12-17 24.42-37 08-12 25.50-44 03-08 26.39-33 23-28 27.44-39 19-23 28.30-24 14-20 29.38-32 27x38 30.33x42 17-21 31.26x17 12x21 32.42-38 21-26 33.38-32 08-12 34.43-38 02-07 35.49-43 07-11 36.32-27 11-16 37.37-32 28x37 38.31x42 22x31 39.36x27 12-17 40.38-32 17-22 41.42-38 22x31 42.32-28 23x32 43.38x36 26-31 44.36x27 18-23 45.29x18 13x31 46.24-19 20-24 47.19x30 31-37 48.30-24 37-41 49.34-30 25x34 50.40x29 41-47 51.39-33 16-21 52.43-38 21-27 53.45-40 09-13 54.40-34

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12255768984.png[/img]

Zwart heeft fantastisch gespeeld en zijn gerenommeerde tegenstander compleet overklast. Hier is problematische winst voorhanden met 54... 13-19!! 55. 24x13 4-9 56. 13x4 47-36 57. 4x31 36x25!! (waarbij alleen over 31,33,34 slaan wint: slaan over 31,38,34 is remise). Dit 3 om 2 einspelletje wint in alle varianten, maar is lastig door te rekenen, zeker met de slagkeuze op de 57ste zet.

Maar ook de tekstzet is nog gewoon gewonnen: 54... 47-36 55.38-32 27x38 56.33x42 36x31 57.42-38 en nu speelde zwart werkelijk de enige foute zet op het bord (*alle* andere zetten, inclusief het weggeven van een schijf hielden de winst nog intact) 31-48? 58.38-33 48x19 59.29-24 19x30 60.35x24 04-09 61.24-19 13x24 62.33-28 24-29 63.28-22 =

Dit was wel een stuk erger dan jouw gemiste remisecadeautje, Piet!

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Nov 01, 2008 23:17

Piet Bouma wrote:Is er ook iets beter dan 50...17-21 Rein?

50.. 13-18 51. 42-38 18-22 52. 38-33 3-8 53. 24-19 8-13 54. 19x8 12x3 55. 23-19 3-9 56. 28-23 9-14 57. 19x10 15x4 58. 23-19 17-21 59. 19-13 21-27 60. 13-8 27x36 61. 8-2 26-31 62. 37x26 36-41 is ook remise, maar reken het maar es door op je 50ste zet. Ik blijf het toch een gestroomlijnde overwinning vinden.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat Nov 01, 2008 23:23

Rein Halbersma wrote: Dit was wel een stuk erger dan jouw gemiste remisecadeautje, Piet!

Twee remise-cadeautjes (want 47.40-34 was ook onnauwkeurig van Hendrik) en een opgelegde winst.
Je begrijpt de teleurstelling bij Huizum. Een winst van 11-9 was mogelijk geweest. We zullen onze wonden moeten likken.
Trouwens, neem een account op Toernooibase, dan kun je alle analyse-varianten daar mooi bij de partijen zetten. [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img]

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Nov 01, 2008 23:25

Rein Halbersma wrote: [img]http://fmjd.org/dias2/save/12255768984.png[/img]

Zwart heeft fantastisch gespeeld en zijn gerenommeerde tegenstander compleet overklast. Hier is problematische winst voorhanden met 54... 13-19!! 55. 24x13 4-9 56. 13x4 47-36 57. 4x31 36x25!! (waarbij alleen over 31,33,34 slaan wint: slaan over 31,38,34 is remise). Dit 3 om 2 einspelletje wint in alle varianten, maar is lastig door te rekenen, zeker met de slagkeuze op de 57ste zet.

Om nog eens aan te geven hoe moeilijk dammen is: wie kan het verschil tussen deze 2 standen in een paar minuten doorrekenen? [img]images/smilies/icon_evil.gif[/img]

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12255781833.png[/img]
wit aan zet: remise

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12255782162.png[/img]
wit aan zet: zwart wint

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Nov 01, 2008 23:28

Piet Bouma wrote:
Rein Halbersma wrote: Dit was wel een stuk erger dan jouw gemiste remisecadeautje, Piet!
Twee remise-cadeautjes (want 47.40-34 was ook onnauwkeurig van Hendrik) en een opgelegde winst.
Je begrijpt de teleurstelling bij Huizum. Een winst van 11-9 was mogelijk geweest. We zullen onze wonden moeten likken.
Trouwens, neem een account op Toernooibase, dan kun je alle analyse-varianten daar mooi bij de partijen zetten. [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img]

Ja de ruil met 37-31 en 38-32 was op de 47ste zet wel beter geweest.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat Nov 01, 2008 23:55

Rein Halbersma wrote:[[img]http://fmjd.org/dias2/save/12255760869.png[/img]

Wit heeft zwart langzaam maar zeker totaal overspeeld, maar verzuimt hier om het af te maken. Winnend is 55. 23-19 13-18 56. 32-28 18-23 57. 29x7 20x40 en wit wint het eindspel na 58. 7-1 40-45 59. 1-6 25-30 60. 28-22 9-14 61. 19x10 15x4 62. 22-18 4-9 63. 6-50 30-34 64. 37-32 9-14 65. 18-13 34-39 66. 50x10 45-50 67. 13-9 50-45 68. 9-4 W+

Ik vraag me even af van het blad - want deze variant is tijdens de analyse niet op het bord gekomen - of 55.23-19 12-18 56.19x8 18-23 57. 29x18.20x40 niet wat een kansrijker remise-afspel geeft.
Heb je een weerlegging Rein?

Voorpost · Post by **Voorpost** » Sun Nov 02, 2008 00:01

Edwin Twiest wrote:Als ik het mis heb Bennie moet je me even corrigeren, maar volgens mij hadden jullie vandaag deze stand op het bord;

Hier speelde zwart 2-7 (Als schijf 25 op 45 zou staan, was deze zet verhinderd geweest middels 23-19, 33-28, 45-40 enz..

In de partij kon zwart echter op 2 manieren afwikkelen naar een remiseachtig eindspel;

Methode 1: 33...14-19 34.23x14 10x30 35.25x14 02-08 36.34x25 13-19 37.14x23 15-20 38.25x14 22-28 39.33x02 05-10 40.02x32 10x46

Methode 2; 33...02-08 (dreigt 13-19 x 14-19) 34.41-37 27-31 en nu;

A) 35.37-32 22-28 36.33x22 18x27 37.32x21 12-18 38.23x03 13-18 39.26x37 18-23 40.29x18 20x49 41.03x20 15x24

B) 35.47-42 22-28 36.33x22 (vooral niet 36.23x32 wegens 36-41 37.37x46 12-17 38.26x37 18-23 39.29x09 20x49 40.09x20 15x24) 36...18x27 met een laatste vertakking;

*) 37.38-33 36-41 38.37x46 12-18 39.23x03 13-18 40.26x37 18-23 41.29x18 20x47 42.03x20 47x12 43.20-47
*) 37.34-30 36-41 38.37x46 13-19 39.24x02 14-19 40.02x32 19x48 41.26x37 48x31 42.25x14 10x19
*) 37.26-21 27x16 38.37x26 14-19!! (38...36-41?? 39.23-19 14x23 40.29x09 20x49 41.25-20! 15x24 42.42-37 41x32 43.38x27 49x21 44.26x06)
*) 37.44-40 36-41 38.37x46 13-19 39.24x02 14-19 40.02x32 19x48 41.26x37 48x31 42.25x14 10x19

Ik hoop meer varianten te kunnen vinden en te tonen op www.damclubwittevanmoort binnenkort, maar moet eerst zeker weten dat ik de partij wel juist heb ingevoerd (dat schijf 41 niet op 42 moet bijvoorbeeld)

In elk geval wel leuk puzzelwerkje.....

Dankjewel Edwin, maar de stand is niet helemaal goed: 41 staat op 42. Ter aanvulling op je bevindingen: ik signaleerde in de partij de volgende kleine maar belangrijke variant: 33.49-44 2-8 34.42-37 14-19 35.23x14 10x30 36.25x14 27-31 37.34x25 31x42 38.29-23 18x29 39.42x33 40.39x6 met winst voor wit.

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Sun Nov 02, 2008 00:29

Jammer...ik heb de partij met 42 op 41 geanalyseerd en kwam een aantal bijzonder leuke varianten tegen... .

Die doorbraak naar 6 had ik ook al in de analyse meegenomen.....

maar desalniettemin zou dus de variant met 2-8 42-37* 27-31 enz wel te spelen zijn voor zwart......

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sun Nov 02, 2008 02:02

Piet Bouma wrote:
Rein Halbersma wrote:[[img]http://fmjd.org/dias2/save/12255760869.png[/img]

Wit heeft zwart langzaam maar zeker totaal overspeeld, maar verzuimt hier om het af te maken. Winnend is 55. 23-19 13-18 56. 32-28 18-23 57. 29x7 20x40 en wit wint het eindspel na 58. 7-1 40-45 59. 1-6 25-30 60. 28-22 9-14 61. 19x10 15x4 62. 22-18 4-9 63. 6-50 30-34 64. 37-32 9-14 65. 18-13 34-39 66. 50x10 45-50 67. 13-9 50-45 68. 9-4 W+

Ik vraag me even af van het blad - want deze variant is tijdens de analyse niet op het bord gekomen - of 55.23-19 12-18 56.19x8 18-23 57. 29x18.20x40 niet wat een kansrijker remise-afspel geeft.
Heb je een weerlegging Rein?

56. 19x8 18-23 57. 29x18 20x40 58. 8-2 40-45 59. 2-11 45-50 60. 11-6 9-13 61. 18x9 50-45 62. 9-4 met database winst (afruilen van schuif 16 wint ook)

Jameson · Post by **Jameson** » Sun Nov 02, 2008 09:31

Op de site www.dcdordrecht.nl staan inmiddels de partijen uit de 3e ronde behalve van de tweede klasse die volgen volgende week.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sun Nov 02, 2008 15:21

Gerard de Groot wrote: VIERDE RONDE KNDB CLUBCOMPETITIE

Favorieten winnen

RHEDEN – Damvereniging VBI is na de vierde ronde in de ereklasse van de KNDB clubcompetitie nog steeds koploper. De Huissense topformatie kende thuis weinig problemen met CEMA De Vaste Zet dat met Kalmakov en Nitch twee topspelers miste. De 14-6 uitslag had daardoor nog veel ruimer kunnen uitvallen. De grootmeesters Alexander Baljakin, Johan Krajenbrink en Geert van Aalten zorgden voor een riante voorsprong. Later werd deze nog vergroot door Jasper Lemmen en Guntis Valneris. De laatste is de enig overgebleven speler in de ereklasse met een 100% score. Alleen Willy Maetzdorf kon aan het eind iets terug voor de Limburgers doordat Fred de Koning in gewonnen stand blunderde.

De Schiedamse formatie Van Stigt Thans volgt de koploper op een punt afstand. Tegen Amsterdam 80 werd een wedstrijd in twee helften gespeeld. De topspelers Alexander Schwarzman, Sven Winkel, Ron Heusdens en Anatoli Gantward zetten de regerend landskampioen op een ruime 8-0 voorsprong. In het restant van de partijen knokten de Amsterdammers met succes terug en werden de punten eerlijk verdeeld. Opmerkelijk daarbij was de winst van Bert Bakhuis op Michiel Kloosterziel en de partij die Gerrit Tigchelaar net niet van Peter van der Stap kon winnen. De ingecalculeerde overwinning werd daardoor - enigszins verrassend - tot 14-6 beperkt.

In Hengelo eindigde de Twentse derby tussen Orfam Telecom en Witte van Moort uit Westerhaar na een spannende strijd in een 10-10 gelijkspel. Auke Scholma zette de bezoekers al snel op voorsprong door Yuen Wong met enkele tactisch manoeuvres voor onoplosbare problemen te plaatsen. Bennie Provoost boekte zijn eerste zege voor de Hengeloers door invaller Herman Hilberink te verslaan. Witte van Moort kwam opnieuw voor door een zege van Marino Barkel op Leo Faber maar oud-wereldkampioen Vadim Virny toonde zijn grote klasse door Dik de Voogd na de tijdnood met een winnende combinatie te verrassen. Bas Messemaker mocht voor de thuisclub nog even hopen op een stunt tegen Getmanski maar het gelijkspel was verdiend.

Dammers uit Oost pakte het tweede punt deze competitie met een verdiend geljkspel tegen Hijken DTC. De formatie uit Doetinchem kwam als eerste op voorsprong. Wouter Ludwig won met een damcombinatie en Wieger Wesselink behaalde voordeel in een laat klassiek afspel waaruit Jan Mente Drent geen ontsnapping meer vond. Pas in het vijfde speeluur kon Hijken de stand gelijk trekken. Martin Dolfing won na geleideljk uitgebouwd voordeel tegen Henk Grotenhuis ten Harkel. Bij de partij tussen Michiel Kroesbergen en de jonge Niek Smeitink gaf de ervaring de doorslag. In drie resterende partijen had Hijken het voordeel maar DUO wist met nauwkeurig spel de 10-10 veilig te stellen.

DVSB kwam voor de derde maal met een onvolledig tiental achter het bord en begon daardoor tegen Bart Smit Volendam met een achterstand. Ondanks een verrassend verlies van DVSB-topper Johan Wiering slaagde DVSB er toch in terug te komen naar een 8-8 tussenstand. De beslissing in de wedstrijd werd alsnog geforceerd door Paul Oudshoorn die Waldo Aliar positioneel overklaste. Door de nederlaag blijft DVSB gevaarlijk dicht bij de degradatiezone. Ook PWG 's-Gravenpolder staat daar nog steeds met lege handen. Het degradatieduel tegen Damcombinaie Fryslân ging met 11-9 verloren. Arie van de Weteringh zorgde voor Zeeuwse hoop maar Harm Wiersma trok met zijn eerste competitiezege de stand weer gelijk. In het vervolg kwamen de Friezen op voorsprong maar een klokoverwinning van Andres van den Berge bracht weer evenwicht. De winst van Bruno Fopa op Arjo Kousemaker bracht tenslotte de beslissing.

Uitslagen vierde ronde:

DVSB - Bart Smit Volendam 9-11
Damvereniging VBI - CEMA/De Vaste Zet 14-6
Dammers uit Oost - Hijken DTC 10-10
Amsterdam 80 - Van Stigt Thans 6-14
PWG ’s-Gravenpolder - Damcombinatie Fryslân 9-11
Orfam Telecom Twente - Witte van Moort 10-10

Stand:

1. VBI 8, 2. Van Stigt Thans 7, 3. Bart Smit 6, 4. Hijken DTC 5, 5. Orfam Telecom Twente 5, 6. Witte van Moort 5, 7. CEMA 4, 8. Fryslân 3, 9. DUO 2, 10. DVSB 2, 11. Amsterdam 80 1, 12. PWG 0.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sun Nov 02, 2008 15:46

Jameson wrote:Op de site www.dcdordrecht.nl staan inmiddels de partijen uit de 3e ronde behalve van de tweede klasse die volgen volgende week.

Het is wel erg toevallig dat de publicatie van deze partijen parallel loopt met het schema van Turbo Dambase...

Jameson · Post by **Jameson** » Sun Nov 02, 2008 20:05

GuidoB wrote:
Jameson wrote:Op de site www.dcdordrecht.nl staan inmiddels de partijen uit de 3e ronde behalve van de tweede klasse die volgen volgende week.
Het is wel erg toevallig dat de publicatie van deze partijen parallel loopt met het schema van Turbo Dambase...

Waarom toevallig? Deze publicatie wordt gewoon met het javascript van turbodambase gemaakt, daar heb ik ook een abbonement op de partijen niets geheimzinnigs dus.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sun Nov 02, 2008 22:13

Jameson wrote:
GuidoB wrote:
Jameson wrote:Op de site www.dcdordrecht.nl staan inmiddels de partijen uit de 3e ronde behalve van de tweede klasse die volgen volgende week.
Het is wel erg toevallig dat de publicatie van deze partijen parallel loopt met het schema van Turbo Dambase...
Waarom toevallig? Deze publicatie wordt gewoon met het javascript van turbodambase gemaakt, daar heb ik ook een abbonement op de partijen niets geheimzinnigs dus.

En wat vindt Klaas Bor ervan, dat je zijn partijen gratis weggeeft? Dat jij een abonnement hebt, betekent nog niet dat je alles zomaar op internet mag zetten. Bedenk dat iedereen nu over de partijen kan beschikken, of je nu wel of geen abonnement hebt.