Page 75 of 88

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 08:47
by Shkludov
FOMIN wrote:
Мистер П. Шклудов собирался показать общественности хотя бы одну свою композицию в жанрах "проблемы в русские шашки " и/или "этюды в русские шашки ", за а которую он получил или хотя бы мог получить в соревнованиях по шашечной композиции бывшего СССР хотя бы одну оценку выше 6,5 очков .
По данным автора этих строк П. Шклудов получил однажды а первенстве Москвы от судьи А. Виндермана оценку 6,5 очка , но даже таких оценок у П. Шклудова в соревнованиях более высокого ранга , чем первенство Москвы ,
не было ни разу . Пора П. Шклудову ответить на этот неприятный для него вопрос , а не замыливать его молчанием . А то получается , что , когда после распада бывшего СССР возникал вопрос о судействе какого-нибудь самодеятельного соревнования без какой-либо финансовой и судейской поддержки со стороны государства , то П. Шклудов сразу же предлагал свои услуги тем же самодеятельным чиновникам , каким был и сам потенциальный судья П. Шклудов .
Также будет интересно узнать какую судейскую категорию по шашечной композиции имел П. Шклудов в период с 1980 по 1991 г . ( годы повышенной активности этого 25-30 летнего молодого человека .).
Например , судья М. Становский имел всесоюзную категорию по шашечной композиции , другие судьи имели республиканскую , как , например ,судьи С. Юшкевич , Е. Зубов , М. Бень и многие другие .
Возьмем ,к примеру , творчество инвалида первой группы Б. А. Могилевского , крупных спортивных успехов не добившегося , но имевшего отличные произведения не только в жанре задач , где отличные оценки присуждались довольно часто , но и в жанре "проблемы-64".
Например , проблема No.42 из чемпионата Украины получила 8 очков , несколько худшая по содержанию позиция No.45 получила 6 очков . И таких товарищей , получивших в крупных соревнованиях в жанре "проблемы-64 " от одной до нескольких оценок "отлично" , можно насчитать человек 40 , не меньше .
Но в этом списке почему-то нет мистера П. Шклудова . :?:
После распада вашего СССР начали развиваться местечковые соревнования на первенство р. Беларусь ..
Там уже начали действовать кумовские принципы оценивания шашечных композиций , где каждый из кумовей , участвующих в судействе , стремился угодить ближнему .
Слишком много требований к молодому (на тот момент) человеку.
Фомин сам ничего примечательного на тот момент не совершил, кроме удачных выступлений в некоторых соревнованиях. Фомин, увы, полностью завалил композиторскую работу в России.
Шклудов же только с 1994-97 годов (уже после развала СССР) начал свою работу по поддержке композиции вообще (не только в Беларуси), проведению соревнований по композиции и налаживанию связей среди шашечных композиторов развалившегося СССР, а так же зарубежья.
Что в это время делал Фомин? А ничего. Почивал на лаврах своих прошедших побед... А потом устроил травлю CPI, и своими пасквилями в FMJD таки развалил композиторское движение, которое НЕ ОН организовывал.

Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 13:03
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 13:30
by Shkludov
FOMIN wrote:
П. Шклудов так и не ответил на вопрос где и когда он получил хотя бы одну оценку в 7 очков на высших форумах по шашечной композиции в годы расцвета шашечной композиции ?
А , если таких оценок у него нет , то кто в этом виноват -судьи или его квалификация как шашечного композитора ?
Похоже , что молчание является самым выгодным "ответом " для мистера П. Шклудова .
Так как любой прямой ответ на поставленный вопрос о получении хотя бы одной оценки от 7 очков на высших форумах приведёт любого читателя в недоумение .
Например , у читателя может легко возникнуть вопрос какое право человек , не имеющий в своем репертуаре ни одной композиции с оценкой от 7 очков и выше , имел право навязываться в качестве судьи или тем более организатора спортивных соревнований по шашечной композиции ?
Например , такие известные композиторы как Е. Зубов , В. Матус и С. Юшкевич имели в своих репертуарах немалое количество высококачественных работ в различных жанрах композиции .
По этой причине ни одного из них и близко нельзя заподозрить в самозванстве и некомпетентности .
Одного , если кто-то , например господин Шклудов за 16 лет работы в качестве шашечного композитора ничего существенного не создал , за что его можно было бы отметить , то такой композитор именуется не иначе как самозванцем .
В истории России такое самозванство встречалось не однажды и носит наименование "отрепьевщиной ".
После развала бывшего СССР ни в России , ни в р. Беларусь ни одного нового шашечного композитора не появилось .Напротив , композиторы старшего поколения постепенно стали уходить из жизни .
В отсутствие материальной поддержки со стороны государства и новых имён появился умелец , который в условиях нового времени и новой демографический ситуации в композиции решил организовывать фальшивые соревнования исключительно для собственной выгоды .
Причин тому было немало , а главной из них было отсутствие у этого человека каких либо существенных спортивных и творческих достижений , за которые он мог бы получить хотя бы звание мастера .
Например автор этого поста , имея республиканскую судейскую категорию по шашечной композиции , присвоенную ему спорткомитетом г. Москвы в 1987 г., судил крайне редко , но почему-то высокие оценки у него получали совершенно неизвестные ему случайные люди , которые умудрялись поставлять на соревнования довольно приличные композиции , хотя и не слишком часто .
Например в 19-м всесоюзном конкурсе по шашечной композиции автор этого поста работал лишь в качестве главного секретаря и никаких оценок никому не ставил .
И вдруг совершенно никому не знакомый учитель по физкультуре из одной литовской деревни вдруг получил при своём участии в конкурсе две оценки -одну отличную и одну с оценкой "очень хорошо ".
Это был никому не известный композитор Альгирдас Буйченка .
Причем , самое интересное состоит в том , что оценку "отлично " ему выставили двое московских судей .
Во всесоюзном чемпионате ВДФСО профсоюзов-1989 другой никому не известный композитор , причём как впоследствии выяснилось был весьма преклонного возраста (ему тогда исполнился 81 год ) ,вдруг получил от судей (тоже двух москвичей ) оценку "отлично " . Звали того композитора Андреем Мальченко и проживал он в г. Азов.
А почему -то такой большой активист" , каким он себя изображал ещё в то далекое время , когда ему исполнилось в 1989 году 39 лет , и начавший заниматься композицией со школьной скамьи почему-то ничего существенного не добился по сравнению с другими сельскими жителями из различных. регионов некогда большой страны .
Зато почти в каждом соревновании , где участвовал упомянутый господин ,он выпрашивал для себя привилегии : в нарушение регламентов соревнований он просил в виде исключения принять к участию и оценке просроченные согласно регламенту композиции , мотивируя это незначительной просрочкой (ровно на одну неделю ) по срокам их публикации в прессе и участию в других соревнованиях..
Поэтому для автора этих строк было удивительно , что этот никому не известный товарищ вдруг начал активно приглашать в свои местечковые соревнования композиторов со всех регионов бывшего СССР .
Автор этого поста подумал тогда , что вероятнее всего бывший проситель привилегий задумал диверсию , рассчитывая выманить у будущих конкурентов их лучшие произведения , чтобы затем организовать им просрочку и последующий запрет на участие в более серьёзных соревнованиях .
Правда впервые авантюру с организацией сомнительного первого чемпионата мира -64 по шашечной композиции придумал и организовал вовсе не сельский житель из глухой белорусской деревни , а многократный чемпион Москвы в различных жанрах композиции и призёр всех чемпионатов СССР со своим в них участием
Е. В. Зубов .
Хотя автор этих строк считал по ряду причин спортивную композицию закончившей свое существование , он вынужден был принять участие в этом мероприятии , которое на поверку оказалось не состоявшимся , то есть фактически оказалось полной авантюрой .
Для участия в этой авантюре автору этих строк пришлось пожертвовать аж 12 приличных композиций , которые так и не были оценены , а даже впоследствии были незаконно запрещены для участия в последующих соревнованиях высокого ранга .
Читатели ,наверное , догадались , что организатором запрета на участие композиций , так и не получивших оценку , а также официально не опубликованных был не кто иной , как проситель привилегий и самозванец , участвовавший во всех соревнованиях бывшего СССР , но так и не выполнивший даже и четверти от нормы мастера спорта по шашечной композиции .
А начавшееся реваншистом и самозваным авторитетом из белорусского колхоза выманивание новых композиций к приему их для участия в местечковых проектах лишь подтверждали версию автора этой заметки
о паразитизме организатора "благотворительной услуги".
Разумеется потеря 12 качественных композиций , посланных для участия в сомнительном чемпионате мира , была довольно существенной , но не критичной.
Однако автору этой заметки пришлось дочтельное время накапливать резервы для противостояния новым авантюрам в виде липовых чемпионатов мира .
И такая угроза начала действовать с момента проведения так называемого первого чемпионата мира по шашечной композиции в жанрах "проблемы -100 "и "этюды -100 " .
Воспользовавшись ситуацией , упомянутый белорусский колхозник решил выклянчивать у тогдашнего президента липовой международной комиссии по шашечной композиции право организации второго по счету так называемого нового "первого чемпионата мира -64 ".
Предварительно колхозник бичевал этого президента в своём самопальном пиратском журнале , не имевшем никакой государственной регистрации . В нём самозваный авторитет опубликовал статью Сергея Юшкевича о незаконном присвоении упомянутому президенту звания "международный гроссмейстер почетной степени " по фальшивым документам .
Шантаж удался на славу . Президент сдался на милость шантажисту и новая авантюра с проведением второго первого чемпионата мира была бездумно и совершенно безответственно подхвачена тогдашним руководством ФМЖД .
Что было делать автору этого поста в это смутное время ?
Анатолий Чернышевич -бывший председатель спортивно-технической комиссии Федерации шашек СССР поинтересовался у своего тренера по практической игре будет ли он участвовать в объявленной самозванцем и его покровителями авантюре , идя на новые потери новых шашечных композиций .
"Ведь тебя выше шестого места они не поставят : у них все призеры и победители заранее расставлены по своим местам ", резюмировал Анатолий .
И тренер ответил :"Да , Анатолий, нет никакого смысла бороться за звания, и титулы , но есть небольшая надежда прекратить деятельность мошеннической организации CPI FMJD , для чего придётся подставится под удар с совершенно непредсказуемыми последствиями , ничего хорошего не обещавшего участнику , приносившего себя и всё свое творчество в жертву ".
Но случилось совершенно непредвиденное : мошенники сделали такое множество нарушений и ошибок , характерных для зарвавшихся авантюристов , что это помогло сначала остановить деятельность группы аферистов -самозванцев , а затем даже и добиться их полной ликвидации .
Оказалось , что учитель по коверканью русского языка , составлявший регламент фальшивого чемпионата мира , сформулировал его таким образом , что он , как носитель русского языка и полный дилетант в знании английского сам с собой не смог договориться какие композиции допускались к участию в этом фальшивом соревновании , а какие не соответствовали его регламенту .
Кроме того , несмотря даже на фальшивый запрет трёх композиций жертвоприносителя для участия в мокрушечном соревновании , один из судей , будучи относительно независимым , хотя и попавшим под влияние группы шашечных головорезов , неожиданно признал подборку произведений автора этой заметки абсолютно лучшей среди всех участников авантюрного соревнования .
Протест автора этих строк против произвола был поддержан Федерацией шашек России в лице двух президентов -сначала Александром Юргенсоном , а затем -Анатолием Никитиным .
В этот момент нервы главного кукловодаи" спортивно-состязательной " авантюры не выдержали , и он организовал фальшивое письмо к руководству ФМЖД с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР Анатолия Никитина .
При этом мошенник без согласия и разрешения своих друзей Р. Шаяхметова(Россия) и А. Качюшки (Литва) включил их имена в своё авантюристическое требование , и , воспользовавшись адресом электронной почты своего друга и тогдашнего президента CPI FMJD В. Шульги , выслал своё "повествование " руководству ФМЖД и всем федерациям , входившим в состав ФМЖД .
Письмо было прочитано , но , когда оно было отозвано , его все успели прочитать , и первыми его прочитали руководители ФМЖД , придя к очевидному выводу о необходимости пожизненной дисквалификации авантюристов из бывшего CPI FMD , и никто всерьёз не воспринимал безумное требование о дисквалификации президента ФШР .
Так одна из ряда безумных авантюр бывшей группы самозванцев CPI FMJD напрямую способствовало их последующей ликвидации , что и произошло согласно пророчеству Анатолия Чернышевича на Генеральной Ассамблее ФМЖД в октябре 2017 года .

Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

.

Posted: Mon Jul 06, 2026 13:49
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 16:14
by Shkludov
FOMIN wrote:
Деятельность мошеннической преступной группировки была признана произволом , в том числе включая, и нарушения в "чемпионате мира " -100 PWCP-5 правил для стоклеточных шашек .
А письмо , состряпанное П. Шкоудовым , с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР лишь подлило масла в огонь .
Более того , в ФМЖД перевели гневные и неприличные по содержанию выступоенмя .П . Шклудова на его шашечном форуме , направленные в адрес ее руководителей , и они пришли к выводу о том , что комиссией CPI FMJD кукловодит неуравновешенный психосоматик из палаты номер шесть писателя А. П. Чехова .
И этот опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 17:47
by FOMIN
*

Re: Умиротворение самозванца и дешевой выскочки от шашек и композиции

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:01
by Shkludov
FOMIN wrote: Mon Jul 06, 2026 17:47
В этом весь Фомин - подтирашки-повторяшки... И это своё сообщение от подотрёт.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:05
by FOMIN

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:06
by Shkludov
Горячим чаем душу не согреть,
Когда она от злых людей устала.
А, может, их из памяти стереть?
Ведь жизнь дарует времени так мало…
Тянуть не стоит жилы из-за тех,
Что в спину нож вонзают без сомнений.
Для них же подлость, в сущности, не грех,
Чужие судьбы лишь товар обменный.
Им паутина радости милей,
Они не чуют боли от паденья.
За спинами других всегда теплей.
Бог им судья! Но будет провиденье. Татьяна Чанчибаева

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:08
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:12
by Shkludov
Сказать, что у Фомина «крыша едет» - значит выдать секрет Полишинеля. «Крыша» у Фомина уехала давным-давно – еще в 2010-м году, когда он поддался на провокационные призывы Чернодушевича, и начал войну против CPI.
Сейчас же слова Фомина - это «ложное умозаключение или идея, возникшая на болезненной почве, которая полностью захватывает сознание человека и не поддается логическому разубеждению».

Человек-ненависть FOMIN проиграл свою жизнь, и теперь ему только и остаётся, что публиковать гаденькие вымышленные тексты:

Истерика глупца (re-post–рация WDF Фоминым):
” Человек-ненависть FOMIN” wrote:
FOMIN wrote:
Мистер П. Шклудов собирался показать общественности хотя бы одну свою композицию в жанрах "проблемы в русские шашки " и/или "этюды в русские шашки ", за а которую он получил или хотя бы мог получить в соревнованиях по шашечной композиции бывшего СССР хотя бы одну оценку выше 6,5 очков .
По данным автора этих строк П. Шклудов получил однажды а первенстве Москвы от судьи А. Виндермана оценку 6,5 очка , но даже таких оценок у П. Шклудова в соревнованиях более высокого ранга , чем первенство Москвы ,
не было ни разу . Пора П. Шклудову ответить на этот неприятный для него вопрос , а не замыливать его молчанием . А то получается , что , когда после распада бывшего СССР возникал вопрос о судействе какого-нибудь самодеятельного соревнования без какой-либо финансовой и судейской поддержки со стороны государства , то П. Шклудов сразу же предлагал свои услуги тем же самодеятельным чиновникам , каким был и сам потенциальный судья П. Шклудов .
Также будет интересно узнать какую судейскую категорию по шашечной композиции имел П. Шклудов в период с 1980 по 1991 г . ( годы повышенной активности этого 25-30 летнего молодого человека .).
Например , судья М. Становский имел всесоюзную категорию по шашечной композиции , другие судьи имели республиканскую , как , например ,судьи С. Юшкевич , Е. Зубов , М. Бень и многие другие .
Возьмем ,к примеру , творчество инвалида первой группы Б. А. Могилевского , крупных спортивных успехов не добившегося , но имевшего отличные произведения не только в жанре задач , где отличные оценки присуждались довольно часто , но и в жанре "проблемы-64".
Например , проблема No.42 из чемпионата Украины получила 8 очков , несколько худшая по содержанию позиция No.45 получила 6 очков . И таких товарищей , получивших в крупных соревнованиях в жанре "проблемы-64 " от одной до нескольких оценок "отлично" , можно насчитать человек 40 , не меньше .
Но в этом списке почему-то нет мистера П. Шклудова . :?:
После распада вашего СССР начали развиваться местечковые соревнования на первенство р. Беларусь ..
Там уже начали действовать кумовские принципы оценивания шашечных композиций , где каждый из кумовей , участвующих в судействе , стремился угодить ближнему .
Слишком много требований к молодому (на тот момент) человеку.
Фомин сам ничего примечательного на тот момент не совершил, кроме удачных выступлений в некоторых соревнованиях. Фомин, увы, полностью завалил композиторскую работу в России.
Шклудов же только с 1994-97 годов (уже после развала СССР) начал свою работу по поддержке композиции вообще (не только в Беларуси), проведению соревнований по композиции и налаживанию связей среди шашечных композиторов развалившегося СССР, а так же зарубежья.
Что в это время делал Фомин? А ничего. Почивал на лаврах своих прошедших побед... А потом устроил травлю CPI, и своими пасквилями в FMJD таки развалил композиторское движение, которое НЕ ОН организовывал.

Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

FOMIN wrote:
П. Шклудов так и не ответил на вопрос где и когда он получил хотя бы одну оценку в 7 очков на высших форумах по шашечной композиции в годы расцвета шашечной композиции ?
А , если таких оценок у него нет , то кто в этом виноват -судьи или его квалификация как шашечного композитора ?
Похоже , что молчание является самым выгодным "ответом " для мистера П. Шклудова .
Так как любой прямой ответ на поставленный вопрос о получении хотя бы одной оценки от 7 очков на высших форумах приведёт любого читателя в недоумение .
Например , у читателя может легко возникнуть вопрос какое право человек , не имеющий в своем репертуаре ни одной композиции с оценкой от 7 очков и выше , имел право навязываться в качестве судьи или тем более организатора спортивных соревнований по шашечной композиции ?
Например , такие известные композиторы как Е. Зубов , В. Матус и С. Юшкевич имели в своих репертуарах немалое количество высококачественных работ в различных жанрах композиции .
По этой причине ни одного из них и близко нельзя заподозрить в самозванстве и некомпетентности .
Одного , если кто-то , например господин Шклудов за 16 лет работы в качестве шашечного композитора ничего существенного не создал , за что его можно было бы отметить , то такой композитор именуется не иначе как самозванцем .
В истории России такое самозванство встречалось не однажды и носит наименование "отрепьевщиной ".
После развала бывшего СССР ни в России , ни в р. Беларусь ни одного нового шашечного композитора не появилось .Напротив , композиторы старшего поколения постепенно стали уходить из жизни .
В отсутствие материальной поддержки со стороны государства и новых имён появился умелец , который в условиях нового времени и новой демографический ситуации в композиции решил организовывать фальшивые соревнования исключительно для собственной выгоды .
Причин тому было немало , а главной из них было отсутствие у этого человека каких либо существенных спортивных и творческих достижений , за которые он мог бы получить хотя бы звание мастера .
Например автор этого поста , имея республиканскую судейскую категорию по шашечной композиции , присвоенную ему спорткомитетом г. Москвы в 1987 г., судил крайне редко , но почему-то высокие оценки у него получали совершенно неизвестные ему случайные люди , которые умудрялись поставлять на соревнования довольно приличные композиции , хотя и не слишком часто .
Например в 19-м всесоюзном конкурсе по шашечной композиции автор этого поста работал лишь в качестве главного секретаря и никаких оценок никому не ставил .
И вдруг совершенно никому не знакомый учитель по физкультуре из одной литовской деревни вдруг получил при своём участии в конкурсе две оценки -одну отличную и одну с оценкой "очень хорошо ".
Это был никому не известный композитор Альгирдас Буйченка .
Причем , самое интересное состоит в том , что оценку "отлично " ему выставили двое московских судей .
Во всесоюзном чемпионате ВДФСО профсоюзов-1989 другой никому не известный композитор , причём как впоследствии выяснилось был весьма преклонного возраста (ему тогда исполнился 81 год ) ,вдруг получил от судей (тоже двух москвичей ) оценку "отлично " . Звали того композитора Андреем Мальченко и проживал он в г. Азов.
А почему -то такой большой активист" , каким он себя изображал ещё в то далекое время , когда ему исполнилось в 1989 году 39 лет , и начавший заниматься композицией со школьной скамьи почему-то ничего существенного не добился по сравнению с другими сельскими жителями из различных. регионов некогда большой страны .
Зато почти в каждом соревновании , где участвовал упомянутый господин ,он выпрашивал для себя привилегии : в нарушение регламентов соревнований он просил в виде исключения принять к участию и оценке просроченные согласно регламенту композиции , мотивируя это незначительной просрочкой (ровно на одну неделю ) по срокам их публикации в прессе и участию в других соревнованиях..
Поэтому для автора этих строк было удивительно , что этот никому не известный товарищ вдруг начал активно приглашать в свои местечковые соревнования композиторов со всех регионов бывшего СССР .
Автор этого поста подумал тогда , что вероятнее всего бывший проситель привилегий задумал диверсию , рассчитывая выманить у будущих конкурентов их лучшие произведения , чтобы затем организовать им просрочку и последующий запрет на участие в более серьёзных соревнованиях .
Правда впервые авантюру с организацией сомнительного первого чемпионата мира -64 по шашечной композиции придумал и организовал вовсе не сельский житель из глухой белорусской деревни , а многократный чемпион Москвы в различных жанрах композиции и призёр всех чемпионатов СССР со своим в них участием
Е. В. Зубов .
Хотя автор этих строк считал по ряду причин спортивную композицию закончившей свое существование , он вынужден был принять участие в этом мероприятии , которое на поверку оказалось не состоявшимся , то есть фактически оказалось полной авантюрой .
Для участия в этой авантюре автору этих строк пришлось пожертвовать аж 12 приличных композиций , которые так и не были оценены , а даже впоследствии были незаконно запрещены для участия в последующих соревнованиях высокого ранга .
Читатели ,наверное , догадались , что организатором запрета на участие композиций , так и не получивших оценку , а также официально не опубликованных был не кто иной , как проситель привилегий и самозванец , участвовавший во всех соревнованиях бывшего СССР , но так и не выполнивший даже и четверти от нормы мастера спорта по шашечной композиции .
А начавшееся реваншистом и самозваным авторитетом из белорусского колхоза выманивание новых композиций к приему их для участия в местечковых проектах лишь подтверждали версию автора этой заметки
о паразитизме организатора "благотворительной услуги".
Разумеется потеря 12 качественных композиций , посланных для участия в сомнительном чемпионате мира , была довольно существенной , но не критичной.
Однако автору этой заметки пришлось дочтельное время накапливать резервы для противостояния новым авантюрам в виде липовых чемпионатов мира .
И такая угроза начала действовать с момента проведения так называемого первого чемпионата мира по шашечной композиции в жанрах "проблемы -100 "и "этюды -100 " .
Воспользовавшись ситуацией , упомянутый белорусский колхозник решил выклянчивать у тогдашнего президента липовой международной комиссии по шашечной композиции право организации второго по счету так называемого нового "первого чемпионата мира -64 ".
Предварительно колхозник бичевал этого президента в своём самопальном пиратском журнале , не имевшем никакой государственной регистрации . В нём самозваный авторитет опубликовал статью Сергея Юшкевича о незаконном присвоении упомянутому президенту звания "международный гроссмейстер почетной степени " по фальшивым документам .
Шантаж удался на славу . Президент сдался на милость шантажисту и новая авантюра с проведением второго первого чемпионата мира была бездумно и совершенно безответственно подхвачена тогдашним руководством ФМЖД .
Что было делать автору этого поста в это смутное время ?
Анатолий Чернышевич -бывший председатель спортивно-технической комиссии Федерации шашек СССР поинтересовался у своего тренера по практической игре будет ли он участвовать в объявленной самозванцем и его покровителями авантюре , идя на новые потери новых шашечных композиций .
"Ведь тебя выше шестого места они не поставят : у них все призеры и победители заранее расставлены по своим местам ", резюмировал Анатолий .
И тренер ответил :"Да , Анатолий, нет никакого смысла бороться за звания, и титулы , но есть небольшая надежда прекратить деятельность мошеннической организации CPI FMJD , для чего придётся подставится под удар с совершенно непредсказуемыми последствиями , ничего хорошего не обещавшего участнику , приносившего себя и всё свое творчество в жертву ".
Но случилось совершенно непредвиденное : мошенники сделали такое множество нарушений и ошибок , характерных для зарвавшихся авантюристов , что это помогло сначала остановить деятельность группы аферистов -самозванцев , а затем даже и добиться их полной ликвидации .
Оказалось , что учитель по коверканью русского языка , составлявший регламент фальшивого чемпионата мира , сформулировал его таким образом , что он , как носитель русского языка и полный дилетант в знании английского сам с собой не смог договориться какие композиции допускались к участию в этом фальшивом соревновании , а какие не соответствовали его регламенту .
Кроме того , несмотря даже на фальшивый запрет трёх композиций жертвоприносителя для участия в мокрушечном соревновании , один из судей , будучи относительно независимым , хотя и попавшим под влияние группы шашечных головорезов , неожиданно признал подборку произведений автора этой заметки абсолютно лучшей среди всех участников авантюрного соревнования .
Протест автора этих строк против произвола был поддержан Федерацией шашек России в лице двух президентов -сначала Александром Юргенсоном , а затем -Анатолием Никитиным .
В этот момент нервы главного кукловодаи" спортивно-состязательной " авантюры не выдержали , и он организовал фальшивое письмо к руководству ФМЖД с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР Анатолия Никитина .
При этом мошенник без согласия и разрешения своих друзей Р. Шаяхметова(Россия) и А. Качюшки (Литва) включил их имена в своё авантюристическое требование , и , воспользовавшись адресом электронной почты своего друга и тогдашнего президента CPI FMJD В. Шульги , выслал своё "повествование " руководству ФМЖД и всем федерациям , входившим в состав ФМЖД .
Письмо было прочитано , но , когда оно было отозвано , его все успели прочитать , и первыми его прочитали руководители ФМЖД , придя к очевидному выводу о необходимости пожизненной дисквалификации авантюристов из бывшего CPI FMD , и никто всерьёз не воспринимал безумное требование о дисквалификации президента ФШР .
Так одна из ряда безумных авантюр бывшей группы самозванцев CPI FMJD напрямую способствовало их последующей ликвидации , что и произошло согласно пророчеству Анатолия Чернышевича на Генеральной Ассамблее ФМЖД в октябре 2017 года .
Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.
FOMIN wrote:
Деятельность мошеннической преступной группировки была признана произволом , в том числе включая, и нарушения в "чемпионате мира " -100 PWCP-5 правил для стоклеточных шашек .
А письмо , состряпанное П. Шкоудовым , с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР лишь подлило масла в огонь .
Более того , в ФМЖД перевели гневные и неприличные по содержанию выступоенмя .П . Шклудова на его шашечном форуме , направленные в адрес ее руководителей , и они пришли к выводу о том , что комиссией CPI FMJD кукловодит неуравновешенный психосоматик из палаты номер шесть писателя А. П. Чехова .
И этот опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.
Умиротворение самозванца и дешевой выскочки от шашек и композиции

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:13
by FOMIN
.

Re: Умиротворение самозванца и дешевой выскочки от шашек и композиции

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:20
by Shkludov
FOMIN wrote: Mon Jul 06, 2026 18:13
В этом весь Фомин - подтирашки-повторяшки... И это своё сообщение от подотрёт - и повторит, так как Нарцисс априори должен любоваться только собой.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 23:34
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Tue Jul 07, 2026 00:04
by Shkludov
FOMIN wrote: Mon Jul 06, 2026 18:13
В этом весь Фомин - подтирашки-повторяшки... И это своё сообщение от подотрёт - и повторит, так как Нарцисс априори должен любоваться только собой.
Чтобы преступные подтирания Фомина не пропадали безвозвратно, как сообщение - viewtopic.php?p=145453#p145453 - надо фиксировать саму попытку, что и делаем.