Page 75 of 76

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 08:47
by Shkludov
FOMIN wrote:
Мистер П. Шклудов собирался показать общественности хотя бы одну свою композицию в жанрах "проблемы в русские шашки " и/или "этюды в русские шашки ", за а которую он получил или хотя бы мог получить в соревнованиях по шашечной композиции бывшего СССР хотя бы одну оценку выше 6,5 очков .
По данным автора этих строк П. Шклудов получил однажды а первенстве Москвы от судьи А. Виндермана оценку 6,5 очка , но даже таких оценок у П. Шклудова в соревнованиях более высокого ранга , чем первенство Москвы ,
не было ни разу . Пора П. Шклудову ответить на этот неприятный для него вопрос , а не замыливать его молчанием . А то получается , что , когда после распада бывшего СССР возникал вопрос о судействе какого-нибудь самодеятельного соревнования без какой-либо финансовой и судейской поддержки со стороны государства , то П. Шклудов сразу же предлагал свои услуги тем же самодеятельным чиновникам , каким был и сам потенциальный судья П. Шклудов .
Также будет интересно узнать какую судейскую категорию по шашечной композиции имел П. Шклудов в период с 1980 по 1991 г . ( годы повышенной активности этого 25-30 летнего молодого человека .).
Например , судья М. Становский имел всесоюзную категорию по шашечной композиции , другие судьи имели республиканскую , как , например ,судьи С. Юшкевич , Е. Зубов , М. Бень и многие другие .
Возьмем ,к примеру , творчество инвалида первой группы Б. А. Могилевского , крупных спортивных успехов не добившегося , но имевшего отличные произведения не только в жанре задач , где отличные оценки присуждались довольно часто , но и в жанре "проблемы-64".
Например , проблема No.42 из чемпионата Украины получила 8 очков , несколько худшая по содержанию позиция No.45 получила 6 очков . И таких товарищей , получивших в крупных соревнованиях в жанре "проблемы-64 " от одной до нескольких оценок "отлично" , можно насчитать человек 40 , не меньше .
Но в этом списке почему-то нет мистера П. Шклудова . :?:
После распада вашего СССР начали развиваться местечковые соревнования на первенство р. Беларусь ..
Там уже начали действовать кумовские принципы оценивания шашечных композиций , где каждый из кумовей , участвующих в судействе , стремился угодить ближнему .
Слишком много требований к молодому (на тот момент) человеку.
Фомин сам ничего примечательного на тот момент не совершил, кроме удачных выступлений в некоторых соревнованиях. Фомин, увы, полностью завалил композиторскую работу в России.
Шклудов же только с 1994-97 годов (уже после развала СССР) начал свою работу по поддержке композиции вообще (не только в Беларуси), проведению соревнований по композиции и налаживанию связей среди шашечных композиторов развалившегося СССР, а так же зарубежья.
Что в это время делал Фомин? А ничего. Почивал на лаврах своих прошедших побед... А потом устроил травлю CPI, и своими пасквилями в FMJD таки развалил композиторское движение, которое НЕ ОН организовывал.

Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 13:03
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 13:30
by Shkludov
FOMIN wrote:
П. Шклудов так и не ответил на вопрос где и когда он получил хотя бы одну оценку в 7 очков на высших форумах по шашечной композиции в годы расцвета шашечной композиции ?
А , если таких оценок у него нет , то кто в этом виноват -судьи или его квалификация как шашечного композитора ?
Похоже , что молчание является самым выгодным "ответом " для мистера П. Шклудова .
Так как любой прямой ответ на поставленный вопрос о получении хотя бы одной оценки от 7 очков на высших форумах приведёт любого читателя в недоумение .
Например , у читателя может легко возникнуть вопрос какое право человек , не имеющий в своем репертуаре ни одной композиции с оценкой от 7 очков и выше , имел право навязываться в качестве судьи или тем более организатора спортивных соревнований по шашечной композиции ?
Например , такие известные композиторы как Е. Зубов , В. Матус и С. Юшкевич имели в своих репертуарах немалое количество высококачественных работ в различных жанрах композиции .
По этой причине ни одного из них и близко нельзя заподозрить в самозванстве и некомпетентности .
Одного , если кто-то , например господин Шклудов за 16 лет работы в качестве шашечного композитора ничего существенного не создал , за что его можно было бы отметить , то такой композитор именуется не иначе как самозванцем .
В истории России такое самозванство встречалось не однажды и носит наименование "отрепьевщиной ".
После развала бывшего СССР ни в России , ни в р. Беларусь ни одного нового шашечного композитора не появилось .Напротив , композиторы старшего поколения постепенно стали уходить из жизни .
В отсутствие материальной поддержки со стороны государства и новых имён появился умелец , который в условиях нового времени и новой демографический ситуации в композиции решил организовывать фальшивые соревнования исключительно для собственной выгоды .
Причин тому было немало , а главной из них было отсутствие у этого человека каких либо существенных спортивных и творческих достижений , за которые он мог бы получить хотя бы звание мастера .
Например автор этого поста , имея республиканскую судейскую категорию по шашечной композиции , присвоенную ему спорткомитетом г. Москвы в 1987 г., судил крайне редко , но почему-то высокие оценки у него получали совершенно неизвестные ему случайные люди , которые умудрялись поставлять на соревнования довольно приличные композиции , хотя и не слишком часто .
Например в 19-м всесоюзном конкурсе по шашечной композиции автор этого поста работал лишь в качестве главного секретаря и никаких оценок никому не ставил .
И вдруг совершенно никому не знакомый учитель по физкультуре из одной литовской деревни вдруг получил при своём участии в конкурсе две оценки -одну отличную и одну с оценкой "очень хорошо ".
Это был никому не известный композитор Альгирдас Буйченка .
Причем , самое интересное состоит в том , что оценку "отлично " ему выставили двое московских судей .
Во всесоюзном чемпионате ВДФСО профсоюзов-1989 другой никому не известный композитор , причём как впоследствии выяснилось был весьма преклонного возраста (ему тогда исполнился 81 год ) ,вдруг получил от судей (тоже двух москвичей ) оценку "отлично " . Звали того композитора Андреем Мальченко и проживал он в г. Азов.
А почему -то такой большой активист" , каким он себя изображал ещё в то далекое время , когда ему исполнилось в 1989 году 39 лет , и начавший заниматься композицией со школьной скамьи почему-то ничего существенного не добился по сравнению с другими сельскими жителями из различных. регионов некогда большой страны .
Зато почти в каждом соревновании , где участвовал упомянутый господин ,он выпрашивал для себя привилегии : в нарушение регламентов соревнований он просил в виде исключения принять к участию и оценке просроченные согласно регламенту композиции , мотивируя это незначительной просрочкой (ровно на одну неделю ) по срокам их публикации в прессе и участию в других соревнованиях..
Поэтому для автора этих строк было удивительно , что этот никому не известный товарищ вдруг начал активно приглашать в свои местечковые соревнования композиторов со всех регионов бывшего СССР .
Автор этого поста подумал тогда , что вероятнее всего бывший проситель привилегий задумал диверсию , рассчитывая выманить у будущих конкурентов их лучшие произведения , чтобы затем организовать им просрочку и последующий запрет на участие в более серьёзных соревнованиях .
Правда впервые авантюру с организацией сомнительного первого чемпионата мира -64 по шашечной композиции придумал и организовал вовсе не сельский житель из глухой белорусской деревни , а многократный чемпион Москвы в различных жанрах композиции и призёр всех чемпионатов СССР со своим в них участием
Е. В. Зубов .
Хотя автор этих строк считал по ряду причин спортивную композицию закончившей свое существование , он вынужден был принять участие в этом мероприятии , которое на поверку оказалось не состоявшимся , то есть фактически оказалось полной авантюрой .
Для участия в этой авантюре автору этих строк пришлось пожертвовать аж 12 приличных композиций , которые так и не были оценены , а даже впоследствии были незаконно запрещены для участия в последующих соревнованиях высокого ранга .
Читатели ,наверное , догадались , что организатором запрета на участие композиций , так и не получивших оценку , а также официально не опубликованных был не кто иной , как проситель привилегий и самозванец , участвовавший во всех соревнованиях бывшего СССР , но так и не выполнивший даже и четверти от нормы мастера спорта по шашечной композиции .
А начавшееся реваншистом и самозваным авторитетом из белорусского колхоза выманивание новых композиций к приему их для участия в местечковых проектах лишь подтверждали версию автора этой заметки
о паразитизме организатора "благотворительной услуги".
Разумеется потеря 12 качественных композиций , посланных для участия в сомнительном чемпионате мира , была довольно существенной , но не критичной.
Однако автору этой заметки пришлось дочтельное время накапливать резервы для противостояния новым авантюрам в виде липовых чемпионатов мира .
И такая угроза начала действовать с момента проведения так называемого первого чемпионата мира по шашечной композиции в жанрах "проблемы -100 "и "этюды -100 " .
Воспользовавшись ситуацией , упомянутый белорусский колхозник решил выклянчивать у тогдашнего президента липовой международной комиссии по шашечной композиции право организации второго по счету так называемого нового "первого чемпионата мира -64 ".
Предварительно колхозник бичевал этого президента в своём самопальном пиратском журнале , не имевшем никакой государственной регистрации . В нём самозваный авторитет опубликовал статью Сергея Юшкевича о незаконном присвоении упомянутому президенту звания "международный гроссмейстер почетной степени " по фальшивым документам .
Шантаж удался на славу . Президент сдался на милость шантажисту и новая авантюра с проведением второго первого чемпионата мира была бездумно и совершенно безответственно подхвачена тогдашним руководством ФМЖД .
Что было делать автору этого поста в это смутное время ?
Анатолий Чернышевич -бывший председатель спортивно-технической комиссии Федерации шашек СССР поинтересовался у своего тренера по практической игре будет ли он участвовать в объявленной самозванцем и его покровителями авантюре , идя на новые потери новых шашечных композиций .
"Ведь тебя выше шестого места они не поставят : у них все призеры и победители заранее расставлены по своим местам ", резюмировал Анатолий .
И тренер ответил :"Да , Анатолий, нет никакого смысла бороться за звания, и титулы , но есть небольшая надежда прекратить деятельность мошеннической организации CPI FMJD , для чего придётся подставится под удар с совершенно непредсказуемыми последствиями , ничего хорошего не обещавшего участнику , приносившего себя и всё свое творчество в жертву ".
Но случилось совершенно непредвиденное : мошенники сделали такое множество нарушений и ошибок , характерных для зарвавшихся авантюристов , что это помогло сначала остановить деятельность группы аферистов -самозванцев , а затем даже и добиться их полной ликвидации .
Оказалось , что учитель по коверканью русского языка , составлявший регламент фальшивого чемпионата мира , сформулировал его таким образом , что он , как носитель русского языка и полный дилетант в знании английского сам с собой не смог договориться какие композиции допускались к участию в этом фальшивом соревновании , а какие не соответствовали его регламенту .
Кроме того , несмотря даже на фальшивый запрет трёх композиций жертвоприносителя для участия в мокрушечном соревновании , один из судей , будучи относительно независимым , хотя и попавшим под влияние группы шашечных головорезов , неожиданно признал подборку произведений автора этой заметки абсолютно лучшей среди всех участников авантюрного соревнования .
Протест автора этих строк против произвола был поддержан Федерацией шашек России в лице двух президентов -сначала Александром Юргенсоном , а затем -Анатолием Никитиным .
В этот момент нервы главного кукловодаи" спортивно-состязательной " авантюры не выдержали , и он организовал фальшивое письмо к руководству ФМЖД с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР Анатолия Никитина .
При этом мошенник без согласия и разрешения своих друзей Р. Шаяхметова(Россия) и А. Качюшки (Литва) включил их имена в своё авантюристическое требование , и , воспользовавшись адресом электронной почты своего друга и тогдашнего президента CPI FMJD В. Шульги , выслал своё "повествование " руководству ФМЖД и всем федерациям , входившим в состав ФМЖД .
Письмо было прочитано , но , когда оно было отозвано , его все успели прочитать , и первыми его прочитали руководители ФМЖД , придя к очевидному выводу о необходимости пожизненной дисквалификации авантюристов из бывшего CPI FMD , и никто всерьёз не воспринимал безумное требование о дисквалификации президента ФШР .
Так одна из ряда безумных авантюр бывшей группы самозванцев CPI FMJD напрямую способствовало их последующей ликвидации , что и произошло согласно пророчеству Анатолия Чернышевича на Генеральной Ассамблее ФМЖД в октябре 2017 года .

Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

.

Posted: Mon Jul 06, 2026 13:49
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 16:14
by Shkludov
FOMIN wrote:
Деятельность мошеннической преступной группировки была признана произволом , в том числе включая, и нарушения в "чемпионате мира " -100 PWCP-5 правил для стоклеточных шашек .
А письмо , состряпанное П. Шкоудовым , с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР лишь подлило масла в огонь .
Более того , в ФМЖД перевели гневные и неприличные по содержанию выступоенмя .П . Шклудова на его шашечном форуме , направленные в адрес ее руководителей , и они пришли к выводу о том , что комиссией CPI FMJD кукловодит неуравновешенный психосоматик из палаты номер шесть писателя А. П. Чехова .
И этот опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 17:47
by FOMIN
*

Re: Умиротворение самозванца и дешевой выскочки от шашек и композиции

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:01
by Shkludov
FOMIN wrote: Mon Jul 06, 2026 17:47
В этом весь Фомин - подтирашки-повторяшки... И это своё сообщение от подотрёт.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:05
by FOMIN

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:06
by Shkludov
Горячим чаем душу не согреть,
Когда она от злых людей устала.
А, может, их из памяти стереть?
Ведь жизнь дарует времени так мало…
Тянуть не стоит жилы из-за тех,
Что в спину нож вонзают без сомнений.
Для них же подлость, в сущности, не грех,
Чужие судьбы лишь товар обменный.
Им паутина радости милей,
Они не чуют боли от паденья.
За спинами других всегда теплей.
Бог им судья! Но будет провиденье. Татьяна Чанчибаева


”Человек-ненависть FOMIN” wrote:
В объявленном Ч./укр. по ш/к -64 (автор заметки Сергей Лойко )вскользь упоминается о каких-то правилах фмжд по шашечной композиции .Но , как уже было ранее упомянуто на форуме "Миф" в 2015 году , никаких правил по ш/к-64 ФМЖД не существует в природе , так как правила-64 не были упомянуты в уставе (статуте) бывшей комиссии CPI FMJD по ш/композиции . Попытка бывшей комиссии CPI накануне сессии Генассамблеи ФМЖД -2015 внести в Устав CPI FMJD правила-64 доктора П. Шклудова завершилась провалом и отменой существования самой комиссии в октябре 2017 на последующей сессии ГА ФМЖД .
Другое дело , что правила-64 существуют сами по себе и не зависимо от упомянутого доктора в каждой , отдельно взятой стране ..
Насколько известно , редакцию правил для своих соотечественников в последний раз осуществил А. Панченко .Эти правила весьма близки к правилам шашечной композиции 1986 года бывшего СССР .
Остаётся пожелать творческих удач всем участникам .
А.Качюшка:
Правила по ш/к-64 FMJD были признаны FMJD и существет. Нравится они кому или нет, история их создания - это отдельные темы.
Именно из-за того, что эти правила были признаны FMJD, 64-PWCP-I (первый чемпионат мира по проблемам-64) был внесен в официальный Календарь соревнований и по этим правилам в 2011-2012 г. был проведен 64-PWCP-I, итоги которого были утвержелны FMJD.
Новая редакция STATUTES FMJD была утверждена в 2010 г., в нем между впрочем пишется: "Международная комиссия по шашечной композиции (CPI) является частью FMJD. Совет директор FMJD делегирует следующие функции в отношении шашечной композиции CPI: (...) · разработка и опубликование основных правил и регламентов по международной шашечной композиции (RI/RIE) (преамбула документа) (...) CPI работает для шашечной композиции на 100 и 64-клеточной досках. (...)" (пункт 1.1). Кстати, именно в этой новой редакции STATUTES FMJD были утверждены звания судьям по шашечной композиции, кажется, именно тогда и новое звание «Мастер FMJD по шашечной композиции (MFP), которые потом были FMJD присвоены некоторым коллегам.
Некоторые упущения с Статусом CPI FMJD - отдельная, долгая история. Мне сейчас нет ни времени, ни желания здесь подробно анализировать эту другую историю: 1.Я живу настоящим временем и в шашечной композиции работаю настоящим временем, с 2015 г., с своего ухода из CPI FMJD, организуя и/или проводя все новые соревнования по составлени и решению шашечных композиций - как в Литве (по составлению и решению), так и международные (по составлению) 2.На этом Форуме пишу и буду писать очень редко (о причинах такого подхода сейчас тоже промолчу), когда необходимо дать ту или другую информацию.
Если после этого моего поста вновь последует нападки (понятно от кого) личного или политического характера, совсем уйду с этого Форума.


А клеветнические нападки со стороны Фомина продолжились…
Он, с упорством достойным лучшего применения, продолжает искажать исторические факты, порою выворачивая всё наизнанку.
И всё только потому, что он ПРОИГРАЛ в 64-PWCP-1.
Не смог победить в честной борьбе – потому продолжил борьбу нечестную, клеветническую:
” Человек-ненависть FOMIN” wrote:
Со стороны автора этих строк никаких "нападок" по поводу правил -64 ФМЖД не поступало в отношении кого-либо .
Зато со стороны бывшего члена бывшей комиссии CPI Р. Шаяхметова поступил донос в адрес членов президиума федерации шашек России .
Суть доноса состояла в том , что по утверждению упомянутого коллеги организаторы чемпионата России по шашечной композиции 2015 года якобы нарушили правила -64 ФМЖД .
Автор этих строк , исполнявший обязанности главного судьи чемпионата России вынужден был ответить на нападки господина Р. Шаяхметова .
Суть ответа состояла в том , что , поскольку правила -64 в Уставе CPI FMJD не были отражены , то , следовательно , никаких правил -64 на момент написания доноса в природе не существовало .
Члены президиума Федерации шашек России , включая ее президента А. Ю. Никитина , согласились с утверждением главного судьи чемпионата России и коллега Рустам получил приблизительно такой ответ , который сформулировал автор этого поста до того момента , как выступил коллега Альгимантас .
Задача коллеги Р. Шаяхметова и его спонсора П. Шклудова состояла в попытке дезавуировать проведение чемпионата России .
И такую попытку признал ошибочной даже сам коллега Альгимантас .
Это было первой ошибкой со стороны упомянутых недружественных коллег
Еще хуже выглядела попытка предложить руководству ФМЖД оформить пожизненную дисквалификацию президента федерации шашек России А. Ю. Никитина накануне сессии Генассамблеи ФМЖД -2015 . Такое предложение изначально исходило от так называемого доктора Менгеле -Бредова ( такое наименование доктору присвоил Миленко Лэпшич ). После посылки соответствующего письма в адрес членов федерации ФМЖД судьба комиссии CPI FMJD была предрешена .Это был настоящий подарок композиторам России , в том числе и особенно шашечному пророку Анатолию Чернышевичу , предсказавшему крах CPI FMJD . Крах состоялся на Генассамблее ФМЖД в октябре 2017 года и первым его признал именно коллега Альгимантас .
Несмотря на добросовестное признание краха CPI FMJD коллегой Альгимантасом доктор Бредов еще некоторое время изображал автономное существование CPI и ее последующий "самороспуск ".

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:08
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:12
by Shkludov
Сказать, что у Фомина «крыша едет» - значит выдать секрет Полишинеля. «Крыша» у Фомина уехала давным-давно – еще в 2010-м году, когда он поддался на провокационные призывы Чернодушевича, и начал войну против CPI.
Сейчас же слова Фомина - это «ложное умозаключение или идея, возникшая на болезненной почве, которая полностью захватывает сознание человека и не поддается логическому разубеждению».

Человек-ненависть FOMIN проиграл свою жизнь, и теперь ему только и остаётся, что публиковать гаденькие вымышленные тексты:

Истерика глупца (re-post–рация WDF Фоминым):
” Человек-ненависть FOMIN” wrote:
FOMIN wrote:
Мистер П. Шклудов собирался показать общественности хотя бы одну свою композицию в жанрах "проблемы в русские шашки " и/или "этюды в русские шашки ", за а которую он получил или хотя бы мог получить в соревнованиях по шашечной композиции бывшего СССР хотя бы одну оценку выше 6,5 очков .
По данным автора этих строк П. Шклудов получил однажды а первенстве Москвы от судьи А. Виндермана оценку 6,5 очка , но даже таких оценок у П. Шклудова в соревнованиях более высокого ранга , чем первенство Москвы ,
не было ни разу . Пора П. Шклудову ответить на этот неприятный для него вопрос , а не замыливать его молчанием . А то получается , что , когда после распада бывшего СССР возникал вопрос о судействе какого-нибудь самодеятельного соревнования без какой-либо финансовой и судейской поддержки со стороны государства , то П. Шклудов сразу же предлагал свои услуги тем же самодеятельным чиновникам , каким был и сам потенциальный судья П. Шклудов .
Также будет интересно узнать какую судейскую категорию по шашечной композиции имел П. Шклудов в период с 1980 по 1991 г . ( годы повышенной активности этого 25-30 летнего молодого человека .).
Например , судья М. Становский имел всесоюзную категорию по шашечной композиции , другие судьи имели республиканскую , как , например ,судьи С. Юшкевич , Е. Зубов , М. Бень и многие другие .
Возьмем ,к примеру , творчество инвалида первой группы Б. А. Могилевского , крупных спортивных успехов не добившегося , но имевшего отличные произведения не только в жанре задач , где отличные оценки присуждались довольно часто , но и в жанре "проблемы-64".
Например , проблема No.42 из чемпионата Украины получила 8 очков , несколько худшая по содержанию позиция No.45 получила 6 очков . И таких товарищей , получивших в крупных соревнованиях в жанре "проблемы-64 " от одной до нескольких оценок "отлично" , можно насчитать человек 40 , не меньше .
Но в этом списке почему-то нет мистера П. Шклудова . :?:
После распада вашего СССР начали развиваться местечковые соревнования на первенство р. Беларусь ..
Там уже начали действовать кумовские принципы оценивания шашечных композиций , где каждый из кумовей , участвующих в судействе , стремился угодить ближнему .
Слишком много требований к молодому (на тот момент) человеку.
Фомин сам ничего примечательного на тот момент не совершил, кроме удачных выступлений в некоторых соревнованиях. Фомин, увы, полностью завалил композиторскую работу в России.
Шклудов же только с 1994-97 годов (уже после развала СССР) начал свою работу по поддержке композиции вообще (не только в Беларуси), проведению соревнований по композиции и налаживанию связей среди шашечных композиторов развалившегося СССР, а так же зарубежья.
Что в это время делал Фомин? А ничего. Почивал на лаврах своих прошедших побед... А потом устроил травлю CPI, и своими пасквилями в FMJD таки развалил композиторское движение, которое НЕ ОН организовывал.

Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.

FOMIN wrote:
П. Шклудов так и не ответил на вопрос где и когда он получил хотя бы одну оценку в 7 очков на высших форумах по шашечной композиции в годы расцвета шашечной композиции ?
А , если таких оценок у него нет , то кто в этом виноват -судьи или его квалификация как шашечного композитора ?
Похоже , что молчание является самым выгодным "ответом " для мистера П. Шклудова .
Так как любой прямой ответ на поставленный вопрос о получении хотя бы одной оценки от 7 очков на высших форумах приведёт любого читателя в недоумение .
Например , у читателя может легко возникнуть вопрос какое право человек , не имеющий в своем репертуаре ни одной композиции с оценкой от 7 очков и выше , имел право навязываться в качестве судьи или тем более организатора спортивных соревнований по шашечной композиции ?
Например , такие известные композиторы как Е. Зубов , В. Матус и С. Юшкевич имели в своих репертуарах немалое количество высококачественных работ в различных жанрах композиции .
По этой причине ни одного из них и близко нельзя заподозрить в самозванстве и некомпетентности .
Одного , если кто-то , например господин Шклудов за 16 лет работы в качестве шашечного композитора ничего существенного не создал , за что его можно было бы отметить , то такой композитор именуется не иначе как самозванцем .
В истории России такое самозванство встречалось не однажды и носит наименование "отрепьевщиной ".
После развала бывшего СССР ни в России , ни в р. Беларусь ни одного нового шашечного композитора не появилось .Напротив , композиторы старшего поколения постепенно стали уходить из жизни .
В отсутствие материальной поддержки со стороны государства и новых имён появился умелец , который в условиях нового времени и новой демографический ситуации в композиции решил организовывать фальшивые соревнования исключительно для собственной выгоды .
Причин тому было немало , а главной из них было отсутствие у этого человека каких либо существенных спортивных и творческих достижений , за которые он мог бы получить хотя бы звание мастера .
Например автор этого поста , имея республиканскую судейскую категорию по шашечной композиции , присвоенную ему спорткомитетом г. Москвы в 1987 г., судил крайне редко , но почему-то высокие оценки у него получали совершенно неизвестные ему случайные люди , которые умудрялись поставлять на соревнования довольно приличные композиции , хотя и не слишком часто .
Например в 19-м всесоюзном конкурсе по шашечной композиции автор этого поста работал лишь в качестве главного секретаря и никаких оценок никому не ставил .
И вдруг совершенно никому не знакомый учитель по физкультуре из одной литовской деревни вдруг получил при своём участии в конкурсе две оценки -одну отличную и одну с оценкой "очень хорошо ".
Это был никому не известный композитор Альгирдас Буйченка .
Причем , самое интересное состоит в том , что оценку "отлично " ему выставили двое московских судей .
Во всесоюзном чемпионате ВДФСО профсоюзов-1989 другой никому не известный композитор , причём как впоследствии выяснилось был весьма преклонного возраста (ему тогда исполнился 81 год ) ,вдруг получил от судей (тоже двух москвичей ) оценку "отлично " . Звали того композитора Андреем Мальченко и проживал он в г. Азов.
А почему -то такой большой активист" , каким он себя изображал ещё в то далекое время , когда ему исполнилось в 1989 году 39 лет , и начавший заниматься композицией со школьной скамьи почему-то ничего существенного не добился по сравнению с другими сельскими жителями из различных. регионов некогда большой страны .
Зато почти в каждом соревновании , где участвовал упомянутый господин ,он выпрашивал для себя привилегии : в нарушение регламентов соревнований он просил в виде исключения принять к участию и оценке просроченные согласно регламенту композиции , мотивируя это незначительной просрочкой (ровно на одну неделю ) по срокам их публикации в прессе и участию в других соревнованиях..
Поэтому для автора этих строк было удивительно , что этот никому не известный товарищ вдруг начал активно приглашать в свои местечковые соревнования композиторов со всех регионов бывшего СССР .
Автор этого поста подумал тогда , что вероятнее всего бывший проситель привилегий задумал диверсию , рассчитывая выманить у будущих конкурентов их лучшие произведения , чтобы затем организовать им просрочку и последующий запрет на участие в более серьёзных соревнованиях .
Правда впервые авантюру с организацией сомнительного первого чемпионата мира -64 по шашечной композиции придумал и организовал вовсе не сельский житель из глухой белорусской деревни , а многократный чемпион Москвы в различных жанрах композиции и призёр всех чемпионатов СССР со своим в них участием
Е. В. Зубов .
Хотя автор этих строк считал по ряду причин спортивную композицию закончившей свое существование , он вынужден был принять участие в этом мероприятии , которое на поверку оказалось не состоявшимся , то есть фактически оказалось полной авантюрой .
Для участия в этой авантюре автору этих строк пришлось пожертвовать аж 12 приличных композиций , которые так и не были оценены , а даже впоследствии были незаконно запрещены для участия в последующих соревнованиях высокого ранга .
Читатели ,наверное , догадались , что организатором запрета на участие композиций , так и не получивших оценку , а также официально не опубликованных был не кто иной , как проситель привилегий и самозванец , участвовавший во всех соревнованиях бывшего СССР , но так и не выполнивший даже и четверти от нормы мастера спорта по шашечной композиции .
А начавшееся реваншистом и самозваным авторитетом из белорусского колхоза выманивание новых композиций к приему их для участия в местечковых проектах лишь подтверждали версию автора этой заметки
о паразитизме организатора "благотворительной услуги".
Разумеется потеря 12 качественных композиций , посланных для участия в сомнительном чемпионате мира , была довольно существенной , но не критичной.
Однако автору этой заметки пришлось дочтельное время накапливать резервы для противостояния новым авантюрам в виде липовых чемпионатов мира .
И такая угроза начала действовать с момента проведения так называемого первого чемпионата мира по шашечной композиции в жанрах "проблемы -100 "и "этюды -100 " .
Воспользовавшись ситуацией , упомянутый белорусский колхозник решил выклянчивать у тогдашнего президента липовой международной комиссии по шашечной композиции право организации второго по счету так называемого нового "первого чемпионата мира -64 ".
Предварительно колхозник бичевал этого президента в своём самопальном пиратском журнале , не имевшем никакой государственной регистрации . В нём самозваный авторитет опубликовал статью Сергея Юшкевича о незаконном присвоении упомянутому президенту звания "международный гроссмейстер почетной степени " по фальшивым документам .
Шантаж удался на славу . Президент сдался на милость шантажисту и новая авантюра с проведением второго первого чемпионата мира была бездумно и совершенно безответственно подхвачена тогдашним руководством ФМЖД .
Что было делать автору этого поста в это смутное время ?
Анатолий Чернышевич -бывший председатель спортивно-технической комиссии Федерации шашек СССР поинтересовался у своего тренера по практической игре будет ли он участвовать в объявленной самозванцем и его покровителями авантюре , идя на новые потери новых шашечных композиций .
"Ведь тебя выше шестого места они не поставят : у них все призеры и победители заранее расставлены по своим местам ", резюмировал Анатолий .
И тренер ответил :"Да , Анатолий, нет никакого смысла бороться за звания, и титулы , но есть небольшая надежда прекратить деятельность мошеннической организации CPI FMJD , для чего придётся подставится под удар с совершенно непредсказуемыми последствиями , ничего хорошего не обещавшего участнику , приносившего себя и всё свое творчество в жертву ".
Но случилось совершенно непредвиденное : мошенники сделали такое множество нарушений и ошибок , характерных для зарвавшихся авантюристов , что это помогло сначала остановить деятельность группы аферистов -самозванцев , а затем даже и добиться их полной ликвидации .
Оказалось , что учитель по коверканью русского языка , составлявший регламент фальшивого чемпионата мира , сформулировал его таким образом , что он , как носитель русского языка и полный дилетант в знании английского сам с собой не смог договориться какие композиции допускались к участию в этом фальшивом соревновании , а какие не соответствовали его регламенту .
Кроме того , несмотря даже на фальшивый запрет трёх композиций жертвоприносителя для участия в мокрушечном соревновании , один из судей , будучи относительно независимым , хотя и попавшим под влияние группы шашечных головорезов , неожиданно признал подборку произведений автора этой заметки абсолютно лучшей среди всех участников авантюрного соревнования .
Протест автора этих строк против произвола был поддержан Федерацией шашек России в лице двух президентов -сначала Александром Юргенсоном , а затем -Анатолием Никитиным .
В этот момент нервы главного кукловодаи" спортивно-состязательной " авантюры не выдержали , и он организовал фальшивое письмо к руководству ФМЖД с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР Анатолия Никитина .
При этом мошенник без согласия и разрешения своих друзей Р. Шаяхметова(Россия) и А. Качюшки (Литва) включил их имена в своё авантюристическое требование , и , воспользовавшись адресом электронной почты своего друга и тогдашнего президента CPI FMJD В. Шульги , выслал своё "повествование " руководству ФМЖД и всем федерациям , входившим в состав ФМЖД .
Письмо было прочитано , но , когда оно было отозвано , его все успели прочитать , и первыми его прочитали руководители ФМЖД , придя к очевидному выводу о необходимости пожизненной дисквалификации авантюристов из бывшего CPI FMD , и никто всерьёз не воспринимал безумное требование о дисквалификации президента ФШР .
Так одна из ряда безумных авантюр бывшей группы самозванцев CPI FMJD напрямую способствовало их последующей ликвидации , что и произошло согласно пророчеству Анатолия Чернышевича на Генеральной Ассамблее ФМЖД в октябре 2017 года .
Человек признавшийся, что участвовал в 64-PWCP-1 только для того, чтобы скандалами и фальшивыми протестами развалить этот чемпионат, не имеет никаких прав на критику. Впрочем - и критики-то нет - есть только ЛЮТАЯ НЕНАВИСТЬ. Ею уже более 15 лет Фомин и пропитывает форумно-композиторский мир.
Сам опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.
FOMIN wrote:
Деятельность мошеннической преступной группировки была признана произволом , в том числе включая, и нарушения в "чемпионате мира " -100 PWCP-5 правил для стоклеточных шашек .
А письмо , состряпанное П. Шкоудовым , с требованием пожизненной дисквалификации президента ФШР лишь подлило масла в огонь .
Более того , в ФМЖД перевели гневные и неприличные по содержанию выступоенмя .П . Шклудова на его шашечном форуме , направленные в адрес ее руководителей , и они пришли к выводу о том , что комиссией CPI FMJD кукловодит неуравновешенный психосоматик из палаты номер шесть писателя А. П. Чехова .
И этот опус Фомина пригоден разве что только для доказательства его преступлений в суде - потому сохраняем.
Умиротворение самозванца и дешевой выскочки от шашек и композиции

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:13
by FOMIN
.

Re: Умиротворение самозванца и дешевой выскочки от шашек и композиции

Posted: Mon Jul 06, 2026 18:20
by Shkludov
FOMIN wrote: Mon Jul 06, 2026 18:13
В этом весь Фомин - подтирашки-повторяшки... И это своё сообщение от подотрёт - и повторит, так как Нарцисс априори должен любоваться только собой.

*

Posted: Mon Jul 06, 2026 23:34
by FOMIN
*

Re: Gry w warcaby na planszy 64-polowej autorstwa Andrieja Fomina

Posted: Tue Jul 07, 2026 00:04
by Shkludov
FOMIN wrote: Mon Jul 06, 2026 18:13
В этом весь Фомин - подтирашки-повторяшки... И это своё сообщение от подотрёт - и повторит, так как Нарцисс априори должен любоваться только собой.
Чтобы преступные подтирания Фомина не пропадали безвозвратно, как сообщение - viewtopic.php?p=145453#p145453 - надо фиксировать саму попытку, что и делаем.