Page 8 of 12
Geen winst = remise
Posted: Tue Jul 13, 2004 17:59
by Kosmos
Wouter leek met wit te gaan winnen van Boudewijn. Waarom Wouter niet wint is echter heel simpel, er zit (weer eens) geen winst in.
Zonder Delftse telling is deze stand remise.... (1-1)
(Tenzij ik het verkeerd zie, toon maar een winst aan!)
De volgende variant toont aan waarom invoering van DT (of een radicaler systeem) noodzakelijk is om een serieus spel te spelen, waarin (groot) voordeel beloond wordt:
1.26-48 30-35 2.48-34 16-21 3.34x26 35-40 4.26-12 40-44 5.12-1 44-49 6.28-22 4-10! 7.15x4 49-44 8.4x18 44x17 en bij Dieterdammen is dit 1 - 1 en Bij Delfts 1,5 - 0,5.
Ik weet wel welke puntentelling beter past bij het damspel!
Posted: Tue Jul 13, 2004 18:06
by Kosmos
Arjen de Mooij wrote:Dan was Java daar vast niet geinstalleerd.
Jawel, want ronde 4 kon ik wel naspelen!
Posted: Tue Jul 13, 2004 18:13
by Arjen de Mooij
Heb je nog geprobeerd ctrl f5 te doen, dan dwing je de browser de pagina helemaal opnieuw in te laden (met sommige instellingen krijg je nog de oude pagina te zien)
Partijen 7e ronde
Posted: Wed Jul 14, 2004 09:22
by Vengaboy
uitslagen van vandaag
Posted: Wed Jul 14, 2004 16:22
by Vengaboy
Hoeraaa
Posted: Wed Jul 14, 2004 16:30
by Kosmos
Maikel laat eindelijk zijn ware aard zien!
Klaasy speelt sterk en zoekt hoger regionen op...
Stijn bijt goed van zich af tegen
'n Sportieve Boon.
Posted: Wed Jul 14, 2004 17:36
by DJBAMI
Gooooooooo Klaasy!!
Lemmen nog eerste, wel met een beetje geluk mag ik wel zeggen.
Provoost en Klaasy een paar x net niet. En Keurientes zit er ook goed bij.
Lekker spannend en alles dicht bij elkaar. En wie heeft die schitterende loting verzonnen.
LAATSTE RONDE!!!! Provoost-Lemmen
Keurentjes-Leijenaar.
pRACHTIG, zeker kijken dus.
[img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img] t lijkt wel reclame [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Posted: Wed Jul 14, 2004 23:47
by Podgorny
Groot gelijk Bami! (nog gef met je onmoglike rating) Ik kom zaterdag wel, dus tot dan?!
Posted: Wed Jul 14, 2004 23:59
by Damkoningin
DJBAMI wrote:Gooooooooo Klaasy!!
Lemmen nog eerste, wel met een beetje geluk mag ik wel zeggen.
Provoost en Klaasy een paar x net niet. En Keurientes zit er ook goed bij.
Lekker spannend en alles dicht bij elkaar. En wie heeft die schitterende loting verzonnen.
LAATSTE RONDE!!!! Provoost-Lemmen
Keurentjes-Leijenaar.
pRACHTIG, zeker kijken dus.
[img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img] t lijkt wel reclame [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Hey Gerlof, JOhan vroeg of je nog een dagje kwam kijken. De matras ligt er nog steeds [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img] [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Re: Geen winst = remise
Posted: Thu Jul 15, 2004 01:37
by ZevenInEenKlap
Kosmos wrote:
Wouter leek met wit te gaan winnen van Boudewijn. Waarom Wouter niet wint is echter heel simpel, er zit (weer eens) geen winst in.
Zonder Delftse telling is deze stand remise.... (1-1)
(Tenzij ik het verkeerd zie, toon maar een winst aan!)
De volgende variant toont aan waarom invoering van DT (of een radicaler systeem) noodzakelijk is om een serieus spel te spelen, waarin (groot) voordeel beloond wordt:
1.26-48 30-35 2.48-34 16-21 3.34x26 35-40 4.26-12 40-44 5.12-1 44-49 6.28-22 4-10! 7.15x4 49-44 8.4x18 44x17 en bij Dieterdammen is dit 1 - 1 en Bij Delfts 1,5 - 0,5.
Ik weet wel welke puntentelling beter past bij het damspel!
Wouter leek inderdaad simpel te gaan winnen van Boudewijn. Waarom hij niet wint is inderdaad heel simpel, hij miste 2 opgelegde kansen!
na 46.23x3 12-18 (wat anders?), 47. 3-9! en omdat 18-23 niet gaat vanwege 9x6 wint wit toch erg eenvoudig.
Wat Wouter doet is echter nog niet verkeerd, maar deze opgelegde kans moet je natuurlijk direct nemen.
47. 29-24 11-16 (of?) 48. 3-26?? en hierna is het heel pijnlijk remise zoals je al aangaf. 3-14! is echter nog steeds winnend, 2 varianten
1. 15-20 24x15 25-30 en weer 14-9!
2. 16-21 en wit kan kiezen hoe hij wil winnen. Makkelijkste is 47-41 21-27 41-36 en wit wint door overmacht.
De eerste kans lijkt me toch duidelijk winnend... Over de 2e ben ik niet geheel zeker... Een grote kans gemist dus door Wouter, die overigens wel vaker dit toernooi met punten strooit, wat te denken van zijn partij tegen Ernst-jan de Bruijn!
Posted: Thu Jul 15, 2004 07:15
by Bert Zwart
De conclusie lijkt me dat Delfts volstrekt onnodig is. We moeten gewoon meer bedenktijd krijgen om de winst uit te rekenen!
Re: Geen winst = remise
Posted: Thu Jul 15, 2004 09:21
by GuidoB
ZevenInEenKlap wrote:Wouter leek inderdaad simpel te gaan winnen van Boudewijn. Waarom hij niet wint is inderdaad heel simpel, hij miste 2 opgelegde kansen!
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10898474649.png[/img]
na 46.23x3 12-18 (wat anders?), 47. 3-9! en omdat 18-23 niet gaat vanwege 9x6 wint wit toch erg eenvoudig.
Wat Wouter doet is echter nog niet verkeerd, maar deze opgelegde kans moet je natuurlijk direct nemen.
47. 29-24 11-16 (of?) 48. 3-26?? en hierna is het heel pijnlijk remise zoals je al aangaf. 3-14! is echter nog steeds winnend, 2 varianten
1. 15-20 24x15 25-30 en weer 14-9!
2. 16-21 en wit kan kiezen hoe hij wil winnen. Makkelijkste is 47-41 21-27 41-36 en wit wint door overmacht.
De eerste kans lijkt me toch duidelijk winnend... Over de 2e ben ik niet geheel zeker... Een grote kans gemist dus door Wouter, die overigens wel vaker dit toernooi met punten strooit, wat te denken van zijn partij tegen Ernst-jan de Bruijn!
46... 12-18 47. 3-9? 18-23! 48. 9x6 23x34 is juist heel eenvoudig remise na 49. 28-23 34-40 50. 23-18 40-45 51. 6-50 25-30 52. 18-12 30-34 53. 12-7 25-30 54. 7-1 34-39 55. 50x15 45-50.
47. 29-24!! is dus juist een hele goede zet!
De rest van je stukje lijkt wel aardig te kloppen.
Partijen 8e ronde
Posted: Thu Jul 15, 2004 10:56
by Vengaboy
Posted: Thu Jul 15, 2004 11:22
by DJBAMI
He Damqueen,
DJBAMI komt nog wel langs om te koekeloeren hoe het gaat. Morgen kom ik die kant op. Ga vandaag voor het eerst van de week weer aan het werk. Was beetje ziekjes, maar heb goeie timing als het gaat om beter worden. Angus bedankt voor je compliment en goooo KLAASY!!!
Hij speelt goed. Kan wel eens een spannende slotdag worden. [img]
images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Re: Geen winst = remise
Posted: Thu Jul 15, 2004 13:44
by ZevenInEenKlap
GuidoB wrote:ZevenInEenKlap wrote:Wouter leek inderdaad simpel te gaan winnen van Boudewijn. Waarom hij niet wint is inderdaad heel simpel, hij miste 2 opgelegde kansen!
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10898474649.png[/img]
na 46.23x3 12-18 (wat anders?), 47. 3-9! en omdat 18-23 niet gaat vanwege 9x6 wint wit toch erg eenvoudig.
Wat Wouter doet is echter nog niet verkeerd, maar deze opgelegde kans moet je natuurlijk direct nemen.
47. 29-24 11-16 (of?) 48. 3-26?? en hierna is het heel pijnlijk remise zoals je al aangaf. 3-14! is echter nog steeds winnend, 2 varianten
1. 15-20 24x15 25-30 en weer 14-9!
2. 16-21 en wit kan kiezen hoe hij wil winnen. Makkelijkste is 47-41 21-27 41-36 en wit wint door overmacht.
De eerste kans lijkt me toch duidelijk winnend... Over de 2e ben ik niet geheel zeker... Een grote kans gemist dus door Wouter, die overigens wel vaker dit toernooi met punten strooit, wat te denken van zijn partij tegen Ernst-jan de Bruijn!
46... 12-18 47. 3-9? 18-23! 48. 9x6 23x34 is juist heel eenvoudig remise na 49. 28-23 34-40 50. 23-18 40-45 51. 6-50 25-30 52. 18-12 30-34 53. 12-7 25-30 54. 7-1 34-39 55. 50x15 45-50.
47. 29-24!! is dus juist een hele goede zet!
De rest van je stukje lijkt wel aardig te kloppen.
Je hebt volkomen gelijk! Dank je dat je me even terechtwijst. Wel erg simpel remise. Ik weet niet waarom ik dacht dat dat wel won:|
De rest lijkt inderdaad wel ok, maar ik kijk het nog wel even na, als dat ook niet klopt, dan hoor je het nog wel *gaat zich zitten schamen in een hoekje*
