World Draughts Forum

wat is er mis met barkel als kampioen DaMen???

Als Barkel kampioen word, is Marino De Man!
(De Wolf in schaapskleding)

Kosmos wrote:

In plaats van 31... 15-20 32.24x15 13x33 33.38x29 17-22 met groot voordeel voor zwart besloot Gerrit tot

31... 17-22? 32.38-33 22x31 33.19-14 10x28 34.32x3

Misschien kan onze damcorrespondent uit Beijing een oordeel vellen over hoe de zet 31... 17-22 te benoemen?

Een taxatiefoutje. (Vanuit Laveno-Mombello trouwens)

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit hoe het gaat als Boom niet 34. ... 15-20 doet maar 4-10. Tenzij ik me vergis volgt dan 35. 3-8 13-18 36. 8-24 (of) 25-30 37. 24-19 en afnemen met schijfverlies lijkt me gewoon remise. Jammer dat de spook variant kiezen 37. ... 18-22?? 38. 19x5 21-27 39. 35x24 16-21 faalt op het droge 40. 42-38.

Hello Friends from the Netherlands !

What happenned to HANS JANSEN today ?

Why did he made this mistake, two days after winning A. SCHOLMA ?

Please tell me more about it ....in english.

Thank you.

DaMen wrote:Mooie variant Tjalling... gaf Flits dat aan of was het je eigen briljante damtechnisch inzicht die deze superlokzet bedacht? [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Zeer interessante partij inderdaad!
Ik moet zeggen dat het me tot nu toe zeker niet tegenvalt dit NK. Ondanks het feit dat er (vooral in het begin) toch weer een vrij hoog remisepercentage is, zijn de partijen over het algemeen zeker het bekijken waard!

Wel ik dacht als volgt: Waarom ruilt Tanja niet 38-32x32?
Dan zal wit waarschijnlijk veld 38 niet aan kunnen vullen, bijv. 11-16 49-43 (47-42 verliest) en dan de dam met 25-30. Ik voerde de dam gewoon uit. En dan opnieuw nadenken om de dam te taxeren. Alles stap voor stap. Ja, dat rekent een stuk makkelijker dan achter de wedstrijdtafel gezeten.......

Casper van der Tak wrote:

Kosmos wrote:

In plaats van 31... 15-20 32.24x15 13x33 33.38x29 17-22 met groot voordeel voor zwart besloot Gerrit tot

31... 17-22? 32.38-33 22x31 33.19-14 10x28 34.32x3

Misschien kan onze damcorrespondent uit Beijing een oordeel vellen over hoe de zet 31... 17-22 te benoemen?

Een taxatiefoutje. (Vanuit Laveno-Mombello trouwens)

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit hoe het gaat als Boom niet 34. ... 15-20 doet maar 4-10. Tenzij ik me vergis volgt dan 35. 3-8 13-18 36. 8-24 (of) 25-30 37. 24-19 en afnemen met schijfverlies lijkt me gewoon remise. Jammer dat de spook variant kiezen 37. ... 18-22?? 38. 19x5 21-27 39. 35x24 16-21 faalt op het droge 40. 42-38.

Stand na het door onze exotische damvriend aangegeven 34... 4-10.
Na 35.3-8 13-18 beveelt TRUUS 36.29-23! aan (Na 18x29 ontstaat er ruimte voor de aanval met 8-12), maar na 37.8-24 wil TRUUS niet 25-30 doen (na de damafname heeft wit een schijf meer en kan rechts nog een vangstelling bouwen, lijkt em dus erg gevaarlijk voor zwart!) maar 10-14! en omdat nu 25-30 dreigt moet wit er een extra schijf tegenaan gooien met 38.42-38 waarna de kansen aan zwart zijn.
Maar de damzet is dus wel goed voor wit.

Zusje wrote:wat is er mis met barkel als kampioen DaMen???

Niks, zou zelfs erg leuk wezen voor de damsport! Ik zou het alleen wel zeer opvallend vinden [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Het zit er trouwens toch wel dik in dat Barkel en Clerc als gedeeld eerste hun onderlinge partij in de voorlaatste ronde ingaan. Zou wel mooi wezen... ben zeer benieuwd wat er dan gaat gebeuren [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Maar eerst maar eens kijken of Barkel en Hans morgen de storm van Kees en Bal kunnen weerstaan [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Kosmos wrote:

Casper van der Tak wrote:

Kosmos wrote:

In plaats van 31... 15-20 32.24x15 13x33 33.38x29 17-22 met groot voordeel voor zwart besloot Gerrit tot

31... 17-22? 32.38-33 22x31 33.19-14 10x28 34.32x3

Misschien kan onze damcorrespondent uit Beijing een oordeel vellen over hoe de zet 31... 17-22 te benoemen?

Een taxatiefoutje. (Vanuit Laveno-Mombello trouwens)

Ik ben er zelf nog niet helemaal uit hoe het gaat als Boom niet 34. ... 15-20 doet maar 4-10. Tenzij ik me vergis volgt dan 35. 3-8 13-18 36. 8-24 (of) 25-30 37. 24-19 en afnemen met schijfverlies lijkt me gewoon remise. Jammer dat de spook variant kiezen 37. ... 18-22?? 38. 19x5 21-27 39. 35x24 16-21 faalt op het droge 40. 42-38.

Stand na het door onze exotische damvriend aangegeven 34... 4-10.
Na 35.3-8 13-18 beveelt TRUUS 36.29-23! aan (Na 18x29 ontstaat er ruimte voor de aanval met 8-12), maar na 37.8-24 wil TRUUS niet 25-30 doen (na de damafname heeft wit een schijf meer en kan rechts nog een vangstelling bouwen, lijkt em dus erg gevaarlijk voor zwart!) maar 10-14! en omdat nu 25-30 dreigt moet wit er een extra schijf tegenaan gooien met 38.42-38 waarna de kansen aan zwart zijn.
Maar de damzet is dus wel goed voor wit.

Het Hans Jansen virus had bij me toegeslagen, ik dacht dat 25-30 maar een schijfje zou kosten, 10-14 is natuurlijk veel sterker, daar was ik inmiddels ook achter. 29-23! had ik niet gesignaleerd, maar is dat zo goed voor wit??

Niet echt veel spetterende pott'n vandaag.



Scholma speelt tegen De Vakkenvuller:

31.48-42?!

Brengt de wending 35-30 23-19 43-39 38x7 in de stand. Op 31... 8-13 zou dit gelijkspel opleveren.
Op 31... 11-17 32.40-34 24-29 kan 33.23-18 met geruil. (12x23?)
Na 31.. 4-9 32.37-32 is het volgende wel grappig: 14-20 33.40-34 24-29? 34.37-31!! 26x30 en de spits scoort met de omhaal 23x3 +.
Maar i.p.v. 14-20 doet zwart 8-13! (dreigt met een dubbele aanval op 23) en na 23-19 35-30 43-39x7 en na 11-17 7-1 2-7 26x17 blijft deze stand over:



WE zien dat de witte schijvenverdeling nogal te wensen overlaat....
Gaat Scholma het nog redden?

Boom stond niet al te best tegen Zjeeraar (Ik conformeer me aan de spelling van specialist fonetiek de heer prof S. Anders), maar na het foutieve 36... 20-25? maakte Boom remise met een verrassend dubbeloffer:

37.28-22! 17x28 38.16-11! 7x16 39.44-40!!

Scholma - Heusdens is verdergegaan met 31... 4-9 32.37-32 14-20 33.40-34 en nu deed Heusdens natuurlijk geen 24-29?? maar 9-13.



34.34-29?! 24x33 35.38x29

Wit kon misschien beter met 41-37 het omhaaltje na 24-29 37-31 erin houden. Nu krijgt zwart prachtige winstkansen.
De pointe van de ruil naar 29 is dat wit na 26-31 via 23-19 35-30 42-38 41-37 naar veld 7 combineert.

35... 13-18!!



Dreigt 20-24, terwijl op 36.35-30 de fraaie slagzet 36... 20-24!! 37.30x19 8-13 38.19x17 11x31 39.23x12 6-11 40.36x27 26-31 41.27x36 11-17 42.12x21 16x49 volgt.

36. 43-39 26-31

Zwart kan ook met 20-24x24 een schijf winnen.

Dit moet Heusdens (z.a.z.) nog maar eens zien te winnen!
Ik vrees het ergste.....
Ik zie het wel als ik terugkom van de sportschool: Ik ben in training voor de HF NK 2005...

Dat zei je vorig jaar ook al over HFNK 2004

Hein Meijer - Rob Clerc 1-1
Gerrit Boom - Gérard Jansen 1-1
Erno Prosman - Niek Kuijvenhoven 1-1
Jeroen van den Akker - Tanja Chub 1-1
Auke Scholma - Ron Heusdens 1-1
Kees Thijssen - Marino Barkel 1-1
Alexander Baljakin - Hans Jansen 1-1

Maikel wrote:Dat zei je vorig jaar ook al over HFNK 2004

O, dat was een grapje. Nu eigenlijk ook weer. Ik moet me nl. eerst plaatsen via het FK.