Page 8 of 9
Posted: Mon Mar 14, 2005 16:47
by hans andriessen
Sargin wrote:
Wat heeft de kndb gedaan voor De Bruijn en voor Kuijvenhoven in 2003?
De beslissing om niet-zondagspelers niet uit te zenden is met bloedend hart genomen (zie voorwoord van een van de damspel-edities in 2003).
Het probleem speelde toen (EK2002) juist rondom De Bruijn.
Ernst-Jan treft overigens geen blaam. Direct na plaatsing op het NK bood hij al aan zich terug te trekken als het niet spelen op zondag een probleem zou worden. De KNDB dacht dat het wel opgelost zou kunnen worden.
Ter plekke bleek van niet. Maar toen waren we al in St-Petersburg.
Ik heb het van dichtbij meegemaakt; ook met Ernst-Jan erover gesproken. Het heeft geleid tot geweldige gewetensnood bij Ernst-Jan. Het legde ook een spanning (deels medeleven, deels kritiek) op de hele equipe. De arbiter was zeer argwanend en Ernst-Jan riskeerde disqualificatie.
Zijn opgave van de partij op zondag was niet alleen nadelig voor de andere Nederlanders maar ook voor andere concurrenten. Bovendien verspeelde Ernst-Jan een zeer goede eindklassering.
Tevoren moet het probleem opgelost worden. Als je zeker weet, dat het een probleem niet opgelost kan woren, is het voor
alle betrokkenen beter dat de betreffende speler niet meegaat.
Posted: Mon Mar 14, 2005 16:50
by Sargin
Voor de liefhebber: Een nieuwe topic is geopend betreft de zondagkwestie
Posted: Mon Mar 14, 2005 16:51
by Damkoningin
Sargin wrote:
Fraai voorbeeld wat betreft het meisjes NK. Ik neem aan dat de KNDB nog wel een alternatief heeft gevonden.
Dat hebben ze ook gedaan. Op 14, 15 en 16 juli. Mooi in de zomervakantie, mooi op tijd voor het EK, dus als je ergens heen wilt op vakantie wordt het nog moeilijk boeken na 16 juli (als je mee doet met het NK meisjes en je gaat niet door naar het EK).
Dezelfde datum wanneer de laatste 3 dagen voor het NK Junioren algemeen worden gespeeld....
Posted: Mon Mar 14, 2005 17:14
by hans andriessen
Damkoningin wrote:Sargin wrote:
Fraai voorbeeld wat betreft het meisjes NK. Ik neem aan dat de KNDB nog wel een alternatief heeft gevonden.
Dat hebben ze ook gedaan. Op 14, 15 en 16 juli. Mooi in de zomervakantie, mooi op tijd voor het EK, dus als je ergens heen wilt op vakantie wordt het nog moeilijk boeken na 16 juli (als je mee doet met het NK meisjes en je gaat niet door naar het EK).
Dezelfde datum wanneer de laatste 3 dagen voor het NK Junioren algemeen worden gespeeld....
Normaal valt het ook NK aspiranten samen met het HK junioren, maar dit jaar is het een week verschoven, i.v.m. toernooi in Den Haag.
Zou er een voorkeur zijn voor het juist laten samenvallen van die 3 NK's of liever in opeenvolgende weken?
Posted: Mon Mar 14, 2005 17:21
by Damkoningin
hans andriessen wrote:Damkoningin wrote:Sargin wrote:
Fraai voorbeeld wat betreft het meisjes NK. Ik neem aan dat de KNDB nog wel een alternatief heeft gevonden.
Dat hebben ze ook gedaan. Op 14, 15 en 16 juli. Mooi in de zomervakantie, mooi op tijd voor het EK, dus als je ergens heen wilt op vakantie wordt het nog moeilijk boeken na 16 juli (als je mee doet met het NK meisjes en je gaat niet door naar het EK).
Dezelfde datum wanneer de laatste 3 dagen voor het NK Junioren algemeen worden gespeeld....
Normaal valt het ook NK aspiranten samen met het HK junioren, maar dit jaar is het een week verschoven, i.v.m. toernooi in Den Haag.
Zou er een voorkeur zijn voor het juist laten samenvallen van die 3 NK's of liever in opeenvolgende weken?
Maar bij het NK aspiranten algemeen en NK junioren algemeen, is de catogorie anders. Nu kunnen er dus geen meiden met het NK junioren meedoen, als ze al mee doen met het NK meisjes. (ze moeten dus kiezen........) En normaal gesproken wordt het NK meisjes eerder gehouden. Nooit een probleem geweest, omdat je niet op zondag hoefde te spelen. Nu was er 1 keertje dat er op zondag zou worden gespeeld. En een paar ouders hebben er beklag over gedaan.
Ten 1e vind ik dat de meiden eerst door de halve finale moeten voordat je al dingen kunt zeggen over de finale.
Ten 2e vind ik (persoonlijk) in juli het een ***periode. want stel dat ik door ga, moet ik wel de laatste (meestal spannende ) 3 dagen van het NK junioren missen.
Posted: Mon Mar 14, 2005 17:23
by Bert Zwart
Als hermafrodiete gereformeerde jood met een hang naar allah is het tegenwoordig lastig om overal aan mee te kunnen doen...
Posted: Mon Mar 14, 2005 19:28
by hans andriessen
Damkoningin wrote:Ten 1e vind ik dat de meiden eerst door de halve finale moeten voordat je al dingen kunt zeggen over de finale.
Ten 2e vind ik (persoonlijk) in juli het een ***periode. want stel dat ik door ga, moet ik wel de laatste (meestal spannende ) 3 dagen van het NK junioren missen.
Regeren is vooruit zien. Als de HF gespeeld is, is het te laat om de data van het NK nog te wijzigen.
De oorspronkelijke organisator (in het Pinksterweekend, inclusief zondag) kon niet aan het verzoek voldoen om te switchen en het NK op vrijdag, zaterdag en maandag te organiseren.
Omdat het nog vroeg in het jaar was kon alsnog een nieuwe organisator gevonden worden. Maar het hoofdbestuur had toen al direct bepaald, dat het NK op 14-16 juli zou zijn; voor de welpen op 14 mei, trouwens. Een probleem kan nu nog zijn, dat een aantal speelsters nog geen vakantie hebben. Dat geldt uiteraard ook voor sommige junioren.
Ik begrijp dat je niet zo blij bent met de gekozen periode, anders had je het wel 5 sterren gegeven [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Posted: Tue Mar 15, 2005 12:28
by Damkoningin
hans andriessen wrote:Damkoningin wrote:Ten 1e vind ik dat de meiden eerst door de halve finale moeten voordat je al dingen kunt zeggen over de finale.
Ten 2e vind ik (persoonlijk) in juli het een ***periode. want stel dat ik door ga, moet ik wel de laatste (meestal spannende ) 3 dagen van het NK junioren missen.
Regeren is vooruit zien. Als de HF gespeeld is, is het te laat om de data van het NK nog te wijzigen.
De oorspronkelijke organisator (in het Pinksterweekend, inclusief zondag) kon niet aan het verzoek voldoen om te switchen en het NK op vrijdag, zaterdag en maandag te organiseren.
Omdat het nog vroeg in het jaar was kon alsnog een nieuwe organisator gevonden worden. Maar het hoofdbestuur had toen al direct bepaald, dat het NK op 14-16 juli zou zijn; voor de welpen op 14 mei, trouwens. Een probleem kan nu nog zijn, dat een aantal speelsters nog geen vakantie hebben. Dat geldt uiteraard ook voor sommige junioren.
Ik begrijp dat je niet zo blij bent met de gekozen periode, anders had je het wel 5 sterren gegeven [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
5 sterren is ook weer overdreven, [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img] ik zie wel wat er komt, als ik doorga, ik ben dan wel vrij (ik ben altijd vrij onder het NK Junioren algemeen.... [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img] [img]
images/smilies/icon_razz.gif[/img] )
Posted: Fri Mar 18, 2005 13:13
by Voorpost
Een technisch fragment uit de halve finales. Wim van der Kooij (wit), Bennie Provoost (zwart). Na lang nadenken speelde ik 36...28-32.
Ik hoopte op het volgende verloop: 37. 31-26 32-37 38. 26x08 37x46 39. 08-02 22-28 40. 33x31 18-23 41. 29x18 13x22 42. 02x24 22-27 43. 31x22 14-20 44. 25x14 09x29 45. 34x23 46x17 Z+!!! Wim sloeg echter 38. 26x28! 37x46 39. 36-31 27x36* 40. 28-22 18x27 41. 33-28 46x23 42. 29x07 Het beste was nu 19-24 etc. geweest met eenvoudig remise. Nietsvermoedend ging ik verder met 36-41 43. 07-02 03-08 en werd verrast door 44. 02-16! 27-31 45. 25-20! 14x25 46. 16-32! Gelukkig bleek het eindspel eenvoudig remise te zijn. Zelfs voor iemand met 'afmaaklepra' zoals ik!
Posted: Fri Mar 18, 2005 13:23
by Bert Zwart
das balen.... (21-26) 41-37 (27-32) 31-27 xxxx 48x28 (12-17) met op de volgende zet (26-31)
lijkt duidelijk gewonnen.
Posted: Fri Mar 18, 2005 14:47
by Voorpost
Bert Zwart wrote:das balen.... (21-26) 41-37 (27-32) 31-27 xxxx 48x28 (12-17) met op de volgende zet (26-31)
lijkt duidelijk gewonnen.
Ik zag niet (en ik zie het nog steeds niet) wat ik moet spelen als wit ipv 37. 41-37 de plakker met 15-10 en 10-05 neemt.
Posted: Fri Mar 18, 2005 14:48
by Vengaboy
Voorpost wrote:Bert Zwart wrote:das balen.... (21-26) 41-37 (27-32) 31-27 xxxx 48x28 (12-17) met op de volgende zet (26-31)
lijkt duidelijk gewonnen.
Ik zag niet (en ik zie het nog steeds niet) wat ik moet spelen als wit ipv 37. 41-37 de plakker met 15-10 en 10-05 neemt.
19-24?
Posted: Fri Mar 18, 2005 16:04
by Voorpost
Vengaboy wrote:Voorpost wrote:Bert Zwart wrote:das balen.... (21-26) 41-37 (27-32) 31-27 xxxx 48x28 (12-17) met op de volgende zet (26-31)
lijkt duidelijk gewonnen.
Ik zag niet (en ik zie het nog steeds niet) wat ik moet spelen als wit ipv 37. 41-37 de plakker met 15-10 en 10-05 neemt.
19-24?
Na 05x23 zal zwart het toch wel niet meer winnen?
Posted: Fri Mar 18, 2005 16:13
by Vengaboy
Voorpost wrote:Vengaboy wrote:Voorpost wrote:
Ik zag niet (en ik zie het nog steeds niet) wat ik moet spelen als wit ipv 37. 41-37 de plakker met 15-10 en 10-05 neemt.
19-24?
Na 05x23 zal zwart het toch wel niet meer winnen?
Klopt wit zelfs
Posted: Fri Mar 18, 2005 16:22
by Voorpost
Vengaboy wrote:Voorpost wrote:Vengaboy wrote:
19-24?
Na 05x23 zal zwart het toch wel niet meer winnen?
Klopt wit zelfs
In plaats van 40...09-13 kun je toch ook gewoon een 2e dam halen met zwart? Heb jij geen Flits?
