NK Dammen Algemeen 2010

[Koos van Amerongen]

Geb,
allereerst de complimenten voor de prachtige site met goede, atractieve polls/analyses e.d. voor de bezoekers die (helaas) niet konden komen kijken.

Enkel de publieke chat valt nog wat aan te verbeteren.
Veel gasten melden zig als 'guest' of onder een anonieme naam.
Vandaag is het toppunt bereikt: een aantal gasten begonnen elkaar met allerlei lelijke scheldwoorden te bestoken.
Het lijkt me handig om:
- een 'verwijderingsfunctie' toe te voegen, zodat de organisatie spelers kan verwijderen
- te zorgen dat gasten zich eenmalig moeten registreren (e-mail bekend, naam bekend e.d.),
waarna zij kunnen inloggen om de partijen live te kunnen bekijken. De naam komt er dan simpelweg bij te staan.
(vergelijkbaar met commentaar plaatsen bij live-games op toernooibase)

[Geb Kos]

Enkel de publieke chat valt nog wat aan te verbeteren.
Veel gasten melden zig als 'guest' of onder een anonieme naam.
Vandaag is het toppunt bereikt: een aantal gasten begonnen elkaar met allerlei lelijke scheldwoorden te bestoken.
Het lijkt me handig om:
- een 'verwijderingsfunctie' toe te voegen, zodat de organisatie spelers kan verwijderen
- te zorgen dat gasten zich eenmalig moeten registreren (e-mail bekend, naam bekend e.d.),
waarna zij kunnen inloggen om de partijen live te kunnen bekijken. De naam komt er dan simpelweg bij te staan.
(vergelijkbaar met commentaar plaatsen bij live-games op toernooibase)


Ik heb van 2 personen het ip-nummer in de "ban" gedaan. De server is zo druk dat ik er zelf nauwelijks nog bij kan.
We hebben nu voldoende om over na te denken voor een volgende toernooi, hoe we het beter zouden kunnen doen. Een aparte commentaar ruimte voor een ingehuurde damexpert lijkt me erg leuk.

Voor nu is het geen optie meer om nog wat te veranderen.

[Jan Pieter]

Ook van mij complimenten voor de site en de live-verslaggeving. Afgezien van de eerste ronde loopt het nagenoeg vlekkeloos.

De live-commentaarbox vind ik een verrijking. Het maakt het kijken een stuk levendiger. Jammer alleen dat niet al het commentaar even zinvol is. Wat dat betreft sta ik helemaal achter het idee van een registratie van gebruikers, en dan bij voorkeur niet-anoniem. Als een topper stelt dat een stand gewonnen is, dan vind ik dat toch interessanter dan wanneer een willekeurige jandoedel het roept. Maar goed, toekomstmuziek. Voor dit NK in elk geval hartelijk dank voor de inspanningen.

[Theo Dijkstra]

Op de NK website schrijft Brascamp

Alexander Baljakin uit het gezicht verdwenen.
Morgen strijden Roel Boomstra, Martin Dolfing en Pim Meurs om de tweede plaats. Alexander Baljakin is uit het gezicht verdwenen. Dolfing moet morgen remise halen tegen Baljakin om de titel van Grand Maître International veilig te stellen.

Volgens mij ontbreekt nog een "TIT gmi-norm".
En die zou hij wél in Tavira kunnen halen! (Als hij goed speelt!)

[Jan Pieter]

Op de NK website schrijft Brascamp

Alexander Baljakin uit het gezicht verdwenen.
Morgen strijden Roel Boomstra, Martin Dolfing en Pim Meurs om de tweede plaats. Alexander Baljakin is uit het gezicht verdwenen. Dolfing moet morgen remise halen tegen Baljakin om de titel van Grand Maître International veilig te stellen.

Volgens mij ontbreekt nog een "TIT gmi-norm".
En die zou hij wél in Tavira kunnen halen! (Als hij goed speelt!)

Volgens mij heb je gelijk. Dolfing grossiert in TI-normen, maar mist nog steeds de 'grote' norm, en in het NK kan hij die niet halen.
Heb je trouwens al een 3e GMI op het oog voor Tavira? Anders valt daar ook weinig norm te scoren.

[Theo Dijkstra]

Op de NK website schrijft Brascamp

Alexander Baljakin uit het gezicht verdwenen.
Morgen strijden Roel Boomstra, Martin Dolfing en Pim Meurs om de tweede plaats. Alexander Baljakin is uit het gezicht verdwenen. Dolfing moet morgen remise halen tegen Baljakin om de titel van Grand Maître International veilig te stellen.

Volgens mij ontbreekt nog een "TIT gmi-norm".
En die zou hij wél in Tavira kunnen halen! (Als hij goed speelt!)

Volgens mij heb je gelijk. Dolfing grossiert in TI-normen, maar mist nog steeds de 'grote' norm, en in het NK kan hij die niet halen.
Heb je trouwens al een 3e GMI op het oog voor Tavira? Anders valt daar ook weinig norm te scoren.

Hoi Pieter, leuk dat ik zo'n ervaren organisator nog kan helpen.
3x MI worden voor 1 gmi geteld in de FMJD reglementen Annexe 10, punt 4.5.10 "In all competitions 3 MI with rating 2250 or more may be counted as 1 GMI at 2300 for the realisation of a GMI norm".
En dát scheelt mij aardig wat kosten!

[Jan Pieter]

Hoi Pieter, leuk dat ik zo'n ervaren organisator nog kan helpen.
3x MI worden voor 1 gmi geteld in de FMJD reglementen Annexe 10, punt 4.5.10 "In all competitions 3 MI with rating 2250 or more may be counted as 1 GMI at 2300 for the realisation of a GMI norm".
En dát scheelt mij aardig wat kosten!

Bij het schrijven van mijn vorige bericht twijfelde ik nog even of ik Wiebo zou bellen ter controle.
Maar nee, dacht ik, dit weet ik zelf nog wel.

[Jan Pieter]

Hebben we met de partij Scholma-Heusdens een nieuw standaardeindspel te pakken?
Bekend is natuurlijk de volgende stand:



Zwart hoeft alleen maar op de lange lijn te blijven om remise te maken. Bekend is eveneens dat zwart zelfs 4-9 mag spelen, want dan zit er geen vang in en de witte dam kan schijf 9 nooit aanvallen zonder dat er een witte schijf verloren gaat.

Heusdens had echter toe kunnen werken naar:



Deze stand komt mij niet bekend voor en ik kan hem ook niet in Moser of Barski vinden.
Toch is ook deze positie remise en wel via 13-19! 24x13 37-31 13-8 31-9.

Het gaat zelfs nog verder, meldt Truus. Waar de zwarte schijf ook staat op de lijn 4/36, altijd is het remise. Zodra wit de vangstelling gereed heeft, speelt zwart 18-23 dan wel 22-28 dan wel 27-32 dan wel (met de schijf op 31 of 36) 37-48.

Dit werkt overigens alleen met de zwarte dam op 37. In andere gevallen zitten er wel enkele verliezende varianten in, waarvan de leukste is:



Wit wint nu scherp via 14-10! 32-38 (op 32-37 bijv. 10-5, op 41-36 bijv. 10-4 36-41 4-10) 10-5 31-36 (op 41-47 bijv. 5-32) 35-49! 38-42 5-37 42*31 49-32 W+

[Piet Bouma]

Ter aanvulling wat vanmiddag even in de chatbox aan de orde was.
Net bericht gekregen dat de partij Scholma - Winkel (9e ronde) inderdaad een plusremise was.
Inmiddels aangepast in eindstand.

[Hanco Elenbaas]

RTV Drenthe, 9 april 2010
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5Ct3N2QAoXE[/youtube]


RTV Drenthe, 16 april 2010
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P_t2sVCK1Yc[/youtube]

[Geb Kos]

Alles over het website bezoek vindt u hier:

http://nk2010.kndb.nl/index.php?option= ... ie&lang=nl

[ildjarn]

Lemmen heeft 1MP gehaald met zijn 6e plek. Is hij nu MI?

[Theo Dijkstra]

Lemmen heeft 1MP gehaald met zijn 6e plek. Is hij nu MI?

Ook Lemmen ontbeert de noodzakelijke MI-norm resultaat in een rondtoernooi met minimaal 5 buitenlanders (TIT). Die toernooien worden helaas en zeker in Nederland zelden georganiseerd, vandaar dat ik dat jaarlijks organiseer in Portugal met "Tavira-Masters". http://www.santaluzia.eu/taviramasters/

[henk stoop]

Lemmen heeft 1MP gehaald met zijn 6e plek. Is hij nu MI?

Ook Lemmen ontbeert de noodzakelijke MI-norm resultaat in een rondtoernooi met minimaal 5 buitenlanders (TIT). Die toernooien worden helaas en zeker in Nederland zelden georganiseerd, vandaar dat ik dat jaarlijks organiseer in Portugal met "Tavira-Masters". http://www.santaluzia.eu/taviramasters/

Het hoeft niet persé een rondtoernooi te zijn. WMSG was zwitsers, maar toch TIT.

Basisprincipes voor TIT:
- minimaal helft van de deelnemers is buitenlander, bekeken vanuit het organiserende land
- minimaal 9 partijen
- minstens helft van de tegenstanders heeft een titel of rating 2210+
- maximaal 1 (t/m 13) of 2 (vanaf 14) van de tegenstanders heeft geen rating
Laatste 2 punten er van uitgaand dat de speler er zelf aan voldoet.

[Theo Dijkstra]

Lemmen heeft 1MP gehaald met zijn 6e plek. Is hij nu MI?

Ook Lemmen ontbeert de noodzakelijke MI-norm resultaat in een rondtoernooi met minimaal 5 buitenlanders (TIT). Die toernooien worden helaas en zeker in Nederland zelden georganiseerd, vandaar dat ik dat jaarlijks organiseer in Portugal met "Tavira-Masters". http://www.santaluzia.eu/taviramasters/

Het hoeft niet persé een rondtoernooi te zijn. WMSG was zwitsers, maar toch TIT.

Basisprincipes voor TIT:
- minimaal helft van de deelnemers is buitenlander, bekeken vanuit het organiserende land
- minimaal 9 partijen
- minstens helft van de tegenstanders heeft een titel of rating 2210+
- maximaal 1 (t/m 13) of 2 (vanaf 14) van de tegenstanders heeft geen rating
Laatste 2 punten er van uitgaand dat de speler er zelf aan voldoet.

Bedank Henk voor de verfijning.
Om héél precies te zijn, mag de grootste groep spelers uit een land niet meer zijn dan 50%. Anders was het in Portugal wel erg simpel.
Maarrrrr, waar het uiteraard om gaat; "come to Tavira", want de mogelijkheden elders zijn beperkt.