Vreselijk. 47.27-22 is simpel winst. Zowel 50.22-18 als 51.22-18 geeft nog remise.
En dan te bedenken dat er regelmatig in een 8-om-8 remise wordt gegeven, want 'topspelers kunnen daarin natuurlijk geen fouten meer maken.'
Meijer-Derkx en Van den Akker-Dolfing bewijzen echter dat toppers, zeker in tijdnood, ook maar mensen zijn.
Dan mag hij het nu in het eindspel wel gaan vinden. Heeft er al iemand een database op losgelaten?
Heeft Ron trouwens op de 39e zet niet een goede kans laten liggen met 39-34? Dan lijkt me toch wel een mooie blokkade te ontstaan [img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]
MenO wrote:Is er nog redding voor Boudewijn?
54. 28-22 43-48 55. 22-18 48-26! 56. 18-12 7x18 57. 17-11 faalt in ieder geval op 4-10! en 18-22
56. 17-11, 57. 36-31 en 58. 18-12. Mijn eindspelkennis is te ver weggezakt om hier een fatsoenlijk waardeoordeel over te geven. Ik vermoed echter dat deze 4-om-3 wel gewonnen is.
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
MenO wrote:Is er nog redding voor Boudewijn?
54. 28-22 43-48 55. 22-18 48-26! 56. 18-12 7x18 57. 17-11 faalt in ieder geval op 4-10! en 18-22
56. 17-11, 57. 36-31 en 58. 18-12. Mijn eindspelkennis is te ver weggezakt om hier een fatsoenlijk waardeoordeel over te geven. Ik vermoed echter dat deze 4-om-3 wel gewonnen is.
Dat wint achter mekaar toch? Zwart pakt de middellijn en steekt met zijn voorste schijf de trictrac over voordat wit een dam heeft, wit heeft geen ruilmogelijkheden of knopen, en komt nergens met zijn laatste schijf: 0-2
Opmerkelijk dat vanuit een overzichtelijke klassieke stand zo de vlam in de pan is geslagen! Kijk wat een stand!
Wit had kunnen winnen met een slagzet als hij aan de wet van de voorstopper had gedacht (net als Boudewijn en Hein er niet aan dachten!).
Wit kan uithalen met een verborgen zetje van Weiss: