NK2005 (DG Het Noorden 100jaar)

Discussies over damsport (in het Nederlands)
Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133103281.png[/img]
Baljakin

Baljakin - Stokkel na 36...18-23.
Goed nieuws voor Damsaurus: Baljakin zal gaan winnen!
Hans Jansen
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133110384.png[/img]
Marino Barkel

Hans staat bedenkelijk tegen Marino.
Top
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:
Contact Wieger Wesselink

Post by Wieger Wesselink »

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel
Image
Baljakin

Baljakin - Stokkel na 36...18-23.
Goed nieuws voor Damsaurus: Baljakin zal gaan winnen!
Baljakin - Stokkel mondt waarschijnlijk uit in een standaard klassieke positie:

Image

Zwart aan zet moet oppassen, maar ik meen dat 17-22 x x 33-28 12-17 39-33 16-21 x 24-29 x 18-22 uiteindelijk nog remise geeft.
Top
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Stokkel gaar verliezen door 43...23-29?
Die 6 om 7 na 51.35x44 overleeft Jos niet meer.
Top
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:
Contact Wieger Wesselink

Post by Wieger Wesselink »

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel gaar verliezen door 43...23-29?
Die 6 om 7 na 51.35x44 overleeft Jos niet meer.
Stokkel kent zijn klassieken niet... Die 23-29 is natuurlijk een enorme fout.
Top
Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart »

Damkoningin wrote:
Bert Zwart wrote:
Damkoningin wrote:Wat is die Barkel aan het doen??? Heeft hij er geen zin meer in ofzo?
Ik hoop dat Marino zich herpakt na deze teleurstellingen.
Hij moet gewoon een goeie plak slaag krijgen.. ofzoiets [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]
Het heeft kennelijk geholpen!
Top
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133171203.png[/img]
Baljakin
Die winst voor Baljakin is niet zo makkelijk.
Na bijvoorbeeld 51...7-12 52.38-33 22-27 53.32x21 26x17 54.37-32 12-18 55.33-28 24-29 56.32-27 29-33 57.25-20 is het nog maar de vraag of Baljakin kan winnen.
Top
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:
Contact Wieger Wesselink

Post by Wieger Wesselink »

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133171203.png[/img]
Baljakin
Die winst voor Baljakin is niet zo makkelijk.
Na bijvoorbeeld 51...7-12 52.38-33 22-27 53.32x21 26x17 54.37-32 12-18 55.33-28 24-29 56.32-27 29-33 57.25-20 is het nog maar de vraag of Baljakin kan winnen.
Stokkel staat totaal verloren. In plaats van 55.33-28 kan wit met 44-40 wachten, en dan komt zwart nergens meer.
Top
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Wieger Wesselink wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133171203.png[/img]
Baljakin
Die winst voor Baljakin is niet zo makkelijk.
Na bijvoorbeeld 51...7-12 52.38-33 22-27 53.32x21 26x17 54.37-32 12-18 55.33-28 24-29 56.32-27 29-33 57.25-20 is het nog maar de vraag of Baljakin kan winnen.
Stokkel staat totaal verloren. In plaats van 55.33-28 kan wit met 44-40 wachten, en dan komt zwart nergens meer.
Ja, klopt, jammer! Ook na 54.33-28 is er geen houden meer aan.
Top
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

Wieger Wesselink wrote: Stokkel kent zijn klassieken niet...
Als iedereen alles kent, dan wordt alles remise. Gelukkig is dat niet zo.
Top
User avatar
Ajax-fan
Posts: 421
Joined: Thu Jan 22, 2004 09:27

Post by Ajax-fan »

Rob Clerc - Kees Thijssen Z.a.z. speelt 2-8??Image Ik hoop maar voor Kees dat dit een invoer foutje is....
Top
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:
Contact Wieger Wesselink

Post by Wieger Wesselink »

Image

Als Kees Thijssen hier niet in het dammetje getrapt was (11-17x27??), dan had hij Rob Clerc zwaar in de problemen kunnen brengen. Na bijvoorbeeld 34... 9-13 35.42-38 11-17 36.12x21 16x27 37.37-32 13-18 38.32x21 26x17 staat wit ontzettend scheef. Het vervelende voor wit is dat 38-32 nu al zo'n beetje verliest door 6-11! Zwart heeft dus vrij spel op de verzwakte witte linker vleugel en staat mogelijk zelfs gewonnen.
Top
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:
Contact Wieger Wesselink

Post by Wieger Wesselink »

Eric van Dusseldorp wrote:
Wieger Wesselink wrote: Stokkel kent zijn klassieken niet...
Als iedereen alles kent, dan wordt alles remise. Gelukkig is dat niet zo.
Nee, gelukkig niet [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] .
Top
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:
Contact Wieger Wesselink

Post by Wieger Wesselink »

Image

Overigens vind ik dat de partij van Kees tegen Rob zonder meer in aanmerking komt voor de mooiste partij van het toernooi. Alleen jammer dat Kees zijn voordeel liet glippen. Het is niet voor niets dat Clerc hier aan de noodrem trekt met het povere 32.28-22. Na 32.37-31 26x37 33.42x31 komt namelijk sterk 9-13! 34.31-26 3-8! en wegens de dreiging 4-10 en 19-23 heeft wit niet veel beter dan het lelijke 35.36-31. Na 32.38-33? haalt zwart dam, en na 32.44-39 of 32.45-40 komt sterk 17-22 gevolgd door 18-23! Blijft over 32.44-40, maar dan speelt zwart sterk 17-22 33.28x17 11x31 34.36x27 9-13! en wit heeft veel last van de dreiging 25-30.
Top
Podgorny
Posts: 134
Joined: Sun Nov 02, 2003 19:44

Post by Podgorny »

Ajax-fan wrote:Rob Clerc - Kees Thijssen Z.a.z. speelt 2-8??Image Ik hoop maar voor Kees dat dit een invoer foutje is....
Inderdaad. Bedankt voor de correctie!
Top
MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO »

Stokkel - Baljakin

Image

Stand na 43. 39x30

Stokkel speelde het onbegrijpelijke 23-29?? en verloor binnen enkele zetten een schijf en later de partij. Na 43. ...12-18! is de stand remise!

1. 44. 43-39 11-17
1.1 45. 39-34 24-29! 46. 33x24 17-22 =
1.2 45. 44-40 17-22 46. 28x17 21x12 47. 33-28 24-29! 48. 39-33 12-17 49. 33x24 16-21 50. 27x16 18-22 =
1.3 45. 30-25 17-22 46. 28x17 21x12 47. 33-28 12-17 48. 38-33 23-29 49. 28-23 (28-22 28x39=) 19x28! 50. 32x21 29x38 51. 37-32 26x17 52. 32x43 17-21 =
1.4 45. 28-22 17x28 46. 33x22 14-20! 47. 30-25 24-29 48. 25x14 19x10 49. 35-30 (44-40 29-34=) 29-34 50. 39-33 34x25 51. 33-28 23-29 52. 28-23 25-30!! 53. 23x25 18-23 =

2. 44. 44-39 11-17
2.1 45. 39-34 24-29 46. 33x24 17-22 47. 28x17 21x12 48. 24-20 14x25 49. 38-33 12-17 50. 33-28 16-21 51. 27x16 18-22 =
2.2 45. 30-25 17-22 46. 28x17 21x12 47. 33-28 12-17 48. 38-33 23-29 49. 43-38 29-34 50. 39x30 18-23 =

3. 44. 44-40 11-17
3.1 45.40-34 zie 2.1
3.2 45. 43-39 zie 1.2
3.3 45. 30-25 17-22 46. 28x17 21x12 47. 43-39 12-17 48. 33-28 16-21 49. 27x16 18-22 =

4. 44. 30-25 11-17
4.1 45. 43-39 zie 1.3
4.2 45. 44-39 zie 2.2
4.3 45. 44-40 zie 3.3

Zo, hoop dat de analyse klopt, want ik heb hier geen Truus. Mocht er iemand een fout ontdekken, meldt het even Image
Mijn conclusie is: 12-18 was potremise! Misschien dat de verrassing van 52. 25-30!! in variant 1.4 er voor gezorgd heeft dat Stokkel maar tot 23-29 besloot? Ik zal het hem morgen vragen.
Top
Post Reply

Return to “het Nederlands”