Delete

[Shkludov]

M.A.Galkin


1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x
I 1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x

Московский мошенник лжет.
М.Галкину принадлежит только решение: 1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5х

а остальной анализ принадлежит П.Шклудову:
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x

И даже, если мошенник Фомин-Бредский запишет решение дважды (что он и сделал), то правоту свою не докажет.
Галкин не дал решение эндшпиля НИГДЕ.

[Shkludov]

В 2008 году плагиатор П. Шклудов присвоил себе эндшпиль, завершающий задачу Михаила Андреевича Галкина, опубликованную в 1963 году в журнале «Огонёк». Шклудов приписал авторство эндшпилей М. Галкина себе — несмотря на то, что сам же признавал факт публикации задачи Галкина в 1963 году. В том же году этот мошенник начал «обслуживаться» в детском саду.

Московский мошенник лжет.
М.Галкину принадлежит только решение: 1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5х

а остальной анализ принадлежит П.Шклудову:
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x

Галкин не дал решение эндшпиля НИГДЕ.
А потому Галкин не может считаться автором эндшпиля.
Московский мошенник не может доказать фактически наличие анализа от имени Галкина.

[FOMIN]

В 2008 году плагиатор П. Шклудов присвоил себе эндшпиль, завершающий задачу Михаила Андреевича Галкина, опубликованную в 1963 году в журнале «Огонёк». Шклудов приписал авторство эндшпилей М. Галкина себе — несмотря на то, что сам же признавал факт публикации задачи Галкина в 1963 году. В том же году этот мошенник начал «обслуживаться» в детском саду.

Московский мошенник лжет.
М.Галкину принадлежит только решение: 1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5х

а остальной анализ принадлежит П.Шклудову:
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x

Галкин не дал решение эндшпиля НИГДЕ.
А потому Галкин не может считаться автором эндшпиля.
Московский мошенник не может доказать фактически наличие анализа от имени Галкина.

Мошенник Шклудов расписал решение эндшпиля спустя более 50 лет , но суть дела в том , что согласно правилам авторство дает публикация композиции , доя, чего достаточно знать конкретное расположение шашек на диаграмме .
Расписать конкретно расположение шашек имеет право любой решатель .
Одним из таких решателей является мошенник Шклудов , который регулярно занимается расписыванием чужих произведений , не всегда опубликованных достаточно подробно.
Такой решатель является решателем конкурса решений или же просто решателем конкретной расстановки шашек .
Фишер 77-й согласно одной из его регистраций на форме Миф по прозвищу "Удила грешный " пытается изображать себя юристом , тогда как на самом деле он является учителем по коверканью русского языка в начальных классах средней деревенской школы .
Мошенник обязан соблюдать юридические нормы той страны , которые имели юридический статус на момент публикации авторского произведения .
Публикация шашечной картинки есть достаточное доказательство принадлежности ее творчеству ее создателя .
Так прежде и сейчас решает вопрос комиссия по шашечной композиции , которая имеет право собираться в любое время и по любому поводу .
Комиссия по ш/к не единожды признала картинку регистрацией авторского права на соответствующее этой картинке решение .
Подонку шашечной композиции ( П. Ш.) отказано в праве на авторство эндшпиля , принадлежащего М. Галкину .
на основании публикации композиции М. Галкина в журнале "Огонек" No.47 , за 1963 год .
Кроме того , Подонок украл у А. Фомина композицию , опубликованную на Мифе раньше , чем подонок опубликовал ее фрагмент и записал фрагмент картинки А Фомина и все решение вместе с изображением копии с оригинала картинки А Фомина в свою пользу
Несмотря на замечание о краже композиции принадлежащей А .Фомину , мошенник оставил указание о своём фальшивом авторстве без изменения .
Поскольку мошенник является профессиональным стукачом подрабатывающим таким способом в местном органе милиции , ему постоянно мерещится месть из-за угла , вследствие чего мошенник полностью облысел , не достигнув даже 50-летнего возраста .[