Петр Шклудов, 2017г.

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.



e5(d6), e7(f6), g7(b6), c7, e3(f4), g5, f2+

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.



a5(gf4), c7(h2 A), e3, g3, f8+
A(f2), e3(d4), f8(c3), f4(b2), g7+



d4, b2(a3), h6, - А.Гуральник - f4(g3), f4, f6, f4(fe7), e5(d6), c7, - А.Шошин, 1901г. - a7(e5 A), b6(f4), b8(e3), bc7, a7+
A(c5), b6(d4), b6, e3+

Позиция А.Гуральника имеет ППР:

fg3/a7+

Бракованную позицию А.Николаева

f4(b4)=
можно вставить в форсинг:

g5, g5(ab6), f4(bc5), h6, g7(f6), e5 - А.Николаев - (b2), b6, c7, e5, e3, a1+

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.



h4(e7), d8(a5), b6(c3), b4, g5, c3+



d6, b8(f2), g3, e3, g3, e3, e3(f4), g5(f2),

Гена, что там с крышей? Поехала, или только собирается?
Я проверял ed4, но каждый раз, после очень длинных вариантов, находил ничью...

[Shkludov]

Поехала.

В двух направлениях.

1) ПРистом;
2) Стырпедном (Гуральник, 1-й ЧМ № 38 b2 вместо с3)

Поздравляю !!!

Спасибо, Гена!
2) важнее, чем 1).

А вообще-то она появилась из этюда, который я дал постом раньше.
Ну... Хрен с ней. Живем дальше.

Ты лучше расскажи как тебе удалось привыкнуть к "Авроре"! У меня на неё аллергия... И это реально мешает самому что-то проверять на ИП.

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.

Вчера, перед уходом на работу, удалось спасти идею Левандовского с переводом на с7 черной дамки:

М.Левандовский, П.Шклудов, 2017г.



h2(f2), g3(e3), d6, e3, f4, f4(fe7), e5(d6), c7 - А.Шошин +

Да, подводка в окончании от Гуральника, а эндшпиль А.Шошина!

Сама же шикарная контрокомбинация от Левандовского не проходила из-за нерешаемости.
Обломок с "ходом черных" такой:



(f2), g3(d4), e3, d6, e3, f4, f4(fe7), e5(d6), c7 - А.Шошин +

Но вступления за белых найти не удалось...

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.



bc5(ef4), g7(f4), g5(d6), e7(b6), c7, e5, d4+

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.



bc5(ef4), g7(f4), g5(d6), e7(b6), c7, e5, d4+

Комбинация чёрных присутствует в ложном следе моей старушки:

Ш-2-1975

b6 I...+
I h4? (gf6,f4,d6,b4,b6,f4)+

Михаил, спасибо за информацию!

Выскажу только одно наблюдение.
При задании "ничья за белых" в ложном следе черные должны победить.
И в твоей позиции ЛС на выигрыш черных единственный.

А при задании "выигрыш за белых" в ложном следе черным достаточно доказать ничью...
И вот тогда после h4 можно и (gf6)+ и (b4/ef6/gf4/ed6)= А это уже ЧПР.

Авторская идея конечно полностью из 60-70-х, когда не обращали внимания на такие тонкости, как неточный заключительный удар. А в наше время это "смертный грех"...

[Shkludov]

П.Шклудов, 2017г.

Забыл перенести и в свой топик одну позицию:

А.Ремизов, 2017г.



Идея: b8, de5, e3(gc5), d4... но здесь решение где-то потерялось. За черных три ничьи...

Однако можно все-таки эту жертву дамки на с5 воплотить в жизнь!
Совместная работа - П.Шклудов, А.Ремизов:



b4, e5, e3(gc5!), d6!, h8+

Почти уверен, что подобной жертвы под две шашки - на с5, не было...