World Draughts Forum

De oplossing is om remises van spelers met een hogere rating veel forser te bestraffen, ook als het ratingverschil zeer miniem is. Nu houden de heren zelf hun hoge rating in stand en is de dwang om voor winst te gaan nihil. Dus als Sijbrands tegen Wiersma speelt zijn beiden tevreden met remise ...

Ik voorspel u heren dat er volgend jaar geen sponsor voor het Nk is. En dan maar weer klagen natuurlijk dat jullie niet serieus genomen worden. Maar dat is dan wel weer negatievepubliciteit en volgens sommigen is dat ook prima

Bert Zwart heeft het niet helemaal begrepen. Het Nk kwam in de publiciteit door drank en remise. En door het zweten tijdens sex. Prima publiciteit derhalve. Tientallen mensen schijnen ruim betaald te krijgen voor een potje dammen terwijl er absoluut geen breed draagvlak van dammers is. Wel drammers ...

wat is eigenlijk killerdammen? gaat dat op een gewoon dambord en was er veel belangstelling voor, zijn er bijvoorbeeld clubs van. Ik heb graag meer info. Is het niet wat vreemd om tijdens een regulier Nk het veel te hebben over killer?

Een dammer die in het NK speelt mag zich een prof noemen denk ik. Dammen is zijn werk. In dat geval mag 2 partijen per dag geen bezwaar zijn. Mijn werkdag is langer. Je mag best werken voor je geld. Ik concludeer dat Kosmos dus geen prof is maar een goedwillende hobbyman. Heb je eigenlijk werk ...

Jullie remiseprobleem lijkt me opgelost als er niet meer om punten maar gewoon om bier gestreden wordt. Met sport heeft dit natuurlijk niets te maken en verder vond ik dat Krodadammen een beetje vreemd. Of was daar veel belangstelling voor? Iemand die dat bedacht heeft lijkt op Fischer met zijn ...

Ik ken die hele meneeer De Witt niet en weet niets van puntentelling en dat interesseert me ook niets dus u zit helemaal fout. Uw manier van schrijven is ronduit onbeschoft en u laat geen middel onbenut om mensen hier te kwetsen. U bent niet de enige overigens want als ik Kosmos lees ga ik eveneens ...

Uw uitspraak over polio is evident onsmakelijk

Het valt me op dat dit forum volg kwetsende uitspraken staat over religie, ras of uiterlijke kenmerken zoals een handicap. Meest walgelijk in mijn top 10 staat Elenbaas.

Nee Ben ik verwijs hier naar mijn kollega waarmee ik in onze pauzes veelvuldig een potje dam. Hij is lid van Utrecht en praat altijd vol passie over dammen en bijzondere mensen. En ik herinner me natuurlijk Jannes waar altijd wel iets mis ging. Met kunstenaars bedoel ik Snijbrands die nog nooit ...

Mijn punt Gerard: lekker een spelletje dammen en blij zijn met iedereen die mee doet. Neem dat spelletje toch niet zo serieus jongens. Ik hoor zelfs dat er dammers zijn die geld krijgen? En dat journalisten elkaar het brood in de mond niet gunnen.

Dit bedoel ik dus er heeft iemand meegespeeld en direct is er weer gezeur of dat wel mag. Is er weer een piepklein lief kindje dat zijn vinger omhoog steekt en de ander verklikt. "meester,hij mag niet meedoen hoor". tegelijk steekt hij zijn tong uit. Gadver

Ik hoopte op een leuke sportieve discussie met argumenten maar stuit hier slechts op felle reacties en onfrisse aantijgingen. Waar slaat dit op Ben Anoniem, heb jij ooit een zinnig woord gesproken hier?En Steenslag, je trekt het in het belachelijke, jammer. De hele manier van discussieren hier is ...

De attitude Ben Anoniem stimuleert me niet erg om te antwoorden. Voor mij als recreant speelt de remisere niet. Mijn visie is breedtesport, zorg voor kwantiteit, voor passie en sociaal kontakt boven kompetitie. Ik zie liever tien recreatieve spelers op de vereniging dan 1 topspeler.

Het valt me gewoon op dat jullie dammers het eigen nest bevuilen. Verder valt me op dat er nooit iets in de krant staat over dammen behalve dat er tweekampen zijn die remise worden. Dat sprrekt toch niet aan heren zeker niet met al dat geruzie.