World Draughts Forum

Gantwarg verliest van Slotboom

Opportunist

In de partij Lorevil - Nasevitch mist de zwartspeler een dam op de 24e zet met 19-23 en 4-10. Ipv daarvan speelde hij 17-21.....

Double_D wrote:Mogiljanski heeft nog steeds niet begrepen dat er 50 zetten gedaan moeten worden in 2 uur en geen 43 of 49??

Ja! Wat is er met die man aan de hand?? Hij is toch een zeer ervaren topspeler, ook op WK's....waarom gaat hij 2x door de vlag??

Trouwens, beide keren stond hij prima!

Eerst mijn complimenten voor de site van het WK 2005. Ziet er prima uit.
Leuke info over de spelers. Ik heb het even doorgekeken en het volgende valt me op:

1. Kunnen de fotootjes niet allemaal even groot worden gemaakt en dan worden geplaatst? Staat een stuk professioneler.
2. Bij Souleymane Ba ...

Jammer deze cynische reactie.
Lachen?
Volgens mij heb je de strekking van mijn post gemist.
Het is een serieus punt wat ik aanroer hoor. Ik vind het dus een serieus probleem dat een prestigieus toernooi op zo'n kleinigheid wordt beslist.
Ik heb beslist de voorkeur voor een rapid cq sneldampartij ...

Helemaal verdiend die overwinning van Ron!!

Winnen met het kleinst mogelijke verschil. Topsport!

[Leuke partij trouwens, tussen Misans en Heusdens]

Nou, als dat topsport is....de stand is gewoon remise en door het uitkouwen van een oninteressant eindspel, waar een schijf winst speltechnisch nul ...

ehhh, leuk dit soort posts, maar het gros, waaronder ik, kan geen Frans.
Is er geen vertaalgenerator ergens die een beetje fatsoenlijk werkt?

http://www.walf.sn/sports/suite.php?rub=7&id_art=22045

Championnat national de jeu de dames : Der sacré ànouveau, 12 ans après

Face àun jeune ...

Zeer knap van Ron! Gefeliciteerd...

Maar heb ik het goed dat Ron op 1 honderste het toernooi wint?
[img]images/smilies/icon_confused.gif[/img] Die telling mag van mij dan de prullenbak in.

Of hoe slecht natuurlijk (Petoechov).

Dat staat er toch! Hoe goed toch = slecht
[img]http://laatste.info/bb3/images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

Dat lees ik er niet uit.

"Nu blijkt hoe goed mensen toch zijn in dergelijke eindspelen." = goed
"Nu blijkt (pas) goed hoe mensen toch zijn in ...

Zijn de score 0,98-1,02 nu werkelijk de toekomst van het dammen? Dit ziet er toch niet uit!! Denken we hier nu werkelijk leden mee te winnen? Ik vraag het me af, ik vind het vreselijk staan.

Nee, de toekomst is 1,2 - 0,8 en 1,5 - 0,5.

Al vind ik dit wel een interessant experiment.
Het went toch ...

http://fmjd.org/dias2/save/11242774579.png

Partij M. Amrilloejev (wit) - A. Petoechov (zwart)

Gespeeld was (44-49).

Een voorbeeld van het aanjaageffect, als gevolg van de ultra minor pico poco puntenoverwinning die in Zeeland Open wordt toegepast.

Wit won nog (met 2-0) na 38-33 (49-44) 33-29 ...

Ok, Leun Otten, netto nu elk 0.

De 0 wordt een o.

Dat is een (zwakke) variant op "Netto nu elf, Leun Otten". Zie mijn palindromenartikel in Het Damspel, ongeveer 1985.
Het was het antwoord op de Leuns vraag: "Hoeveel tempi heb je nu gewonnen?"

Waar is Leun eigenlijk gebleven? Was toch een ...

Dankjewel [img]http://laatste.info/bb3/images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !

Nog sneller? Dat wil zeggen live?
Ik vind het zo al megasnel! Mijn complimenten!

Zelfs een ouwe rot als de damsaurus kan deze snelheid zeer waarderen!
Bravo ArjEn!

Gegroet,
Damsaurus ...

Och och er vallen een paar remises en de haters komen al weer los.
Btw die partij van Paalmens en Meurs is dat niet Deurloo-Goedemoed Brunssum 2003?(uit mn hoofd ik heb geen td dus kan er falikant naastzitten..)

Inderdaad, wat een zeikers zeg....van de zijlijn schreeuwen bah
Heb jezelf wel eens ...

Och och er vallen een paar remises en de haters komen al weer los.
Btw die partij van Paalmens en Meurs is dat niet Deurloo-Goedemoed Brunssum 2003?(uit mn hoofd ik heb geen td dus kan er falikant naastzitten..)

Inderdaad, wat een zeikers zeg....van de zijlijn schreeuwen bah
Heb jezelf wel eens ...