World Draughts Forum

19.09.2014 wrote:

Admin wrote:П.Шклудов, 2014г.



cd8, b6, b8, f8, ed6(g7), fe7, d8, dgg1(f6), c7/d6(g7), f4(h6), fe3(e5), ef2(ef4 A), d4(g5), c5(g3 B), e7(h4), d8(f2), c5(g1), a5, c7(b6), a5(g3), b6(h2), g1+
A(g5), h4(gf4), hf2(g3), h4(d4 C), c5(g1), d8, a5+
B(h4), b4 – А.Новиков, 1961г. – (b6), a7(hg3 D), bc5(g1), cd4, h4(e3), e1+
C(b6), a7(g1), hf2+
D(g1), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+

Вот наброски нового этюда:



g1(g3 X), h6(gf6 Y), f8(h2), d6(g7), f4(h6), fe3(e5), ef2(ef4 A), d4(g5), c5(g3 B), e7(h4), d8(f2), c5(g1), a5, c7(b6), a5(g3), b6(h2), g1+
A(g5), h4(gf4), hf2(g3), h4(d4 C), c5(g1), d8, a5+
B(h4), b4 – А.Новиков, 1961г. – (b6), a7(hg3 D), bc5(g1), cd4, h4(e3), e1+
C(b6), a7(g1), hf2+
D(g1), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+

X,Y надо еще раскапывать.
Похоже, что здесь спрятано достаточно серьезное количество КВ.
Как известно, ЛС ищутся уже потом - после окончания поисков КВ...

19.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



hg7, f8, c1, c7, ab2(f4), b8, h8(f2 А), g3, f4(b4), fe5, a5(g3), b6(h2), g1+
А(b4), f4!(bc3), b2, f4+ - о пользе и красоте поддавков!!!

Оформление эндшпиля в этюд:



h8(a1 A), c1(f2 B), g3, f4(b4), fe5, a5(g3), b6(h2), g1+
A(a7), c5, c3(f2), g3, e1+
B(b4), f4!(bc3), b2, f4+

19.09.2014 wrote:

элиазар скляр wrote: Очень красивый финальный мотив..если он новый я бы поставил отлично..если известен 75
Петр ..если ты можешь утверждать что мотив новый тогда я помещу в ГШ ?

Элиазар, я конечно могу "утверждать"...
Но у нас есть один скрытный фигляр, который тоже может "утверждать"... Не приводя при этом аргументов, а только ехидничая.

Так что, Элиазар, я не могу утверждать, что эндшпиль новый... Так как я не уверен.
Если его не нашли какие-то композиторы, то вполне вероятно, что мимо его прошли какие-то практики... Но при анализе AF, вдруг, нечаянно обнаружился...

18.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



ab8, g7, f8, g5, de7, b4, d8, bgg7, a3(g3), b4(h2), g1+

элиазар скляр wrote: А вот это уже тянет на отлично..надеюсь ИП не найдутся !

18.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



ef8, dc5, g1, e7, a3(b2), c1, g3, e3(d2), f4, h2+

элиазар скляр wrote: Очень хорошее произведение..которое я бы оценил в 75 очков !

17.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



cd8, b6, b8, f8, ed6(g7), fe7, d8, dgg1(f6), c7/d6(g7), f4(h6), fe3(e5), ef2(ef4 A), d4(g5), c5(g3 B), e7(h4), d8(f2), c5(g1), a5, c7(b6), a5(g3), b6(h2), g1+
A(g5), h4(gf4), hf2(g3), h4(d4 C), c5(g1), d8, a5+
B(h4), b4 – А.Новиков, 1961г. – (b6), a7(hg3 D), bc5(g1), cd4, h4(e3), e1+
C(b6), a7(g1), hf2+
D(g1), bc5, h6(g3), e3(h2), g1+

16.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



ed8, g5, d8, b8, hg5, h2, d6, dha1+

Я не уверен, что это еще не составлено кем-то...

15.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



1.
cd6(g5 ), h6(e7), f8, g3!(c3), f4(g7 A), f8(b2), g7+
VP1(a3:e7), f8, h6, g3(c3), f4(g7), f8(b2), g7+
A(b2), e5+

2.
cd6(a3:e7), f8, h4, a1+

Парочка вариаций старой темы...

10.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



c7(b6 A), c7, e7(ec5), d6(e1), f8, b4, b8(d4), f4(c3), c1+
A(d6), e7(f6), b8(ec5), d6(g5), e3(g1), b4(f8 ), c5, c3+

07.09.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



1) b8, h2, d8, g3, g1(d2), g5, a3+
2) b8, h2, f8, g3, g1(d2), g5, a3+

04.09.2014 wrote:Закончил копать картошку... Попробуем копать шашки!...

П.Шклудов, 2014г.



ab8, b6-a7, c5, f8, g5, a1, e5, f4, f6(c5), f2(ab4), e3(d4), c5, a1/c3+
h8 нужна для устранения ППР.

05.09.2014 wrote:

элиазар скляр wrote: Петр ..композиция неплоха..и судя по всему  допускается финальный ход дамкой на несколько полей ..
если это так тогда я срочно  расписываю до конца свою №638 там во втором варианте аналогичная ситуация?

Элиазар, дуаль в эндшпиле допустима. Одна на один КВ.
Эндшпиль начинается с тихого хода черных. Здесь он (с5).

29.08.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



h8, b4(c3), b8, b6-c7, e7, b4(e5), c5(f4 A), a7(e7), b8(e3), f4, d8+
A(e7), f8(d4), b4(e3), e1+


А вот эта работа из "лаборатории". Многие и многие подобные работы приходится просто выбрасывать... Эту покажу:



fg7, e7, f7(f6 VP1), h6, f4, d8, g3, a1+
VP1(c7), h6, f4, d8, g3, a1+
Классика. Экономное окончание без финала. Было бы одобрено в 70-80-х годах. Правда начальная позиция «эстетами» была бы встречена в штыки…

29.08.2014 wrote:

элиазар скляр wrote: Неплохая проблемка с жертвой дамки и мотивом..
если мотив новый то отлично..если нет то 70 очков ?!

Элиазар, давай называть вещи своими именами!
Не "мотив", а "эндшпиль"!
Не надо множит синонимы, (которые приятны только Лепшичу)...

элиазар скляр wrote: Смотри..термин мотив часто использует Моисеев..и лично мне этот термин нравится..
но дело твое... называй эндшпиль ..разница чисто филологическая... к сути отношения не имеющая ?!

29.08.2014 wrote:Элиазар, возможно я и придираюсь, но...
Допустимо, что кто-то будет называть сапоги сапогами, а кто-то мокроступами...
А у нас в композиции ВСЕГДА БУДЕТ НЕРАЗБЕРИХА, если мы не научимся говорить на одном языке!!!

Я понимаю, что западный термин "мотив" многим (западникам) нравится...
Но, если смотреть в того же МОЗЕРА, то можно заметить, что Мозер чаще мотивом называет то, за чем в Правилах я закрепил название ФИНАЛЬНЫЙ МОТИВ. И это именно так! Мозеровский мотив ближе по существу своему к финалу (финалозаменителю), чем к тому, что мотивом сегодня называют Лепшич и иже с ним!
На самом деле Лепшич ПОДМЕНЯЕТ понятия.
Увы, не МОТИВ, а ЭНДШПИЛЬ!

Я просто не хочу этой "мути" вместо "чистой воды (терминологии)".
Я ничего не имею против Лепшича (хотя у него свои "тараканы в голове"), но он пошел по ложному пути - по пути путаницы в терминологии.

28.08.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



ed6, f6, f4(f6), g3, g1, a3(d2), b8(c3), b4, c1(h4), f4(g5), h6(g3), e3(h2), g1+

элиазар скляр wrote: Оригинальная комбинация..которую я бы оценил в 75 очков !

24.08.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



b8, a7, b8, e7(hf6), g5, g7, b6, g1(fe7), g5(f6), e7, c5(e5), b6(d4), c5(g1), a7, c5+

22.08.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



cd8, b8(f4:b4), f4, e5, h6, g1(d2), c3, d4(e7), hg7+

элиазар скляр wrote:Тоже неплохо..оценка в районе 70+ !

21.08.2014 wrote:П.Шклудов, 2014г.



b8, a7, d4, b8, f4, f8, g1(g3), d4(d2), e3, h2+

элиазар скляр wrote:Неплохое произведение..моя оценка в районе 70+ !