World Draughts Forum

24.08.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.



Ход черных. "Черный этюд"!

(h8 A), g7(hf6 B), g7(a1 C), h8+

A(a1), b2(ac3 D), b2(a1 E), h8+
B(cf6), c3+
C(h8), a1+
D(fc3), f6+
E(h8), a1+

4 столбняка на "большаке".

Успешно переносится на 100.

21.08.2015 wrote:

Женя... э-э-э Петя ЛукАШин, 2015г. !



de3, e3... или "черный этюд":



(gf6 A), c3(c5), ed4, b4, b8 - В.Гребенко - +
A(ef6), a3(c5), ed4, b4, b8 - Е.Зубов - +

Постепенно набираю позиции на категорию МАКРОЭТЮДЫ!

П.Шклудов, 2015г.



ef4, f4

Правда это могла бы быть и категория "ЧЕРНЫЕ ЭТЮДЫ"...

(b6 A), h6(d4 BC), h2(de5 D), d6(c3), c1(b2 E), a3(c5), b4, c1(g5), h6(b2), e5+
A(h6), h4(fe5), d8, h4(c5), a3+
B(cb4), h4(de5), a3, e3(h2), a7(g1), a3-c5+
C(de5), b4, c1(c5 F), e1(cb4), a3(g5), h4(b2), c3, g5(c3), c1+
D(c3), g7, e5, b2/a1+
E(g5), h6(b2), c7, e5+
F(g5), h6(b2), e5(c1), ef4, a7+

21.08.2015 wrote:"Ковыряясь" с предыдущей позицией, нашел эту:



g5(f4), a5, d2+

Увы, позиция оказалась упрямой - обработать её в таком виде, похоже невозможно...
А вот выход белой дамкой не на а5, а на b8 - почему бы и нет???
Сразу:



d8(d6 A), g5(f4), b8, d2+
A(f4), c3!+

Конечно, вариант А - это уже вариант... И полученную позицию можно назвать этюдом! И даже ставить к ней свою фамилию, и гордиться ею... если ты новичок. Но всегда хочется найти что-то более существенное.



А вот это уже ЭТЮД! Но... не мой. Это этюд С.Киселева, 1975г., АНТ.64-1-463.

А вот еще один "черный этюд":



(fg5 A), d8(gf4), b8(b4), g5, - С.Киселев, 1975г. - a7(c3 B), a5(b2), c3, h6 - Блонд +
A(hg5), d2(ef4), b8, g3(b6), h6(c3), c1(c5 C), e1(cb4), a3(g5), h4(b2), c3, g5(c3), c1+
B(e3), g5(f4), b8, d2+
C(g5), h6(b2), e5(c1), ef4, a7+

20.08.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.



a5(f4 A), h2(d2), g5, e1+
A(c5), c7(f4), g3(b4 B), f4, a5+
B(d2), e5, e1+

Что-то знакомое...

19.08.2015 wrote:

Volk wrote:

Продолжаю исследовать рисунок...

П.Шклудов, 2015г.



сd8(f2), g5, g3, d8+

С Классика стырена Гуэрровская шашка a7.
Шашка c3 Петей выставлена на засранцевое поле.
Петей потерян (?) козырный, хоть и доказационный вариант: d8(c7)e1(d8)e5 !!!

Спасибо за подсказку!!!
Действительно - не дорисовал черную на a7...



сd8(f2), g5, g3, d8+

Rimas wrote:

П.Шклудов, 2015г.



h2(b4 A), a3, d6(e7 B), f8(g3), f4, g7 - Блонд+
A(g7), ha3, f4(c3), c1+
B(c3), c1(e7), f8(g3), c5(h2), g1+

Это попытка сделать этюд из эндшпиля дамочной проблемы, предложенной Мацкявичюсом.

Углубляемся в тематику:



h2(b4 A), c7(g3 B), h2(bc3), d6(g7), f8(e3), f4(ab2), b4, g7+
A(e7), b4, b2(b4), d8(c3), c1(g3), b6(h2), g1+
B(bc3), a5(cb2), b4, d6(e7 C), f8(g3), f4, g7 - Блонд+
C(c3), c1(e7), f8(g3), c5(h2), g1+

Этюд А.Лукьянова,Патент 1(15)-08-2006

d6+

20.08.2015 wrote:Спасибо Римас!
В двух своих вчерашних постах я дополнил решение фамилией предшественника.

19.08.2015 wrote:

П.Шклудов, 2015г.



h2(b4 A), a3, d6 - А.Лукьянов, 2006г. - (e7 B), f8(g3), f4, g7 - Блонд+
A(g7), ha3, f4(c3), c1+
B(c3), c1(e7), f8(g3), c5(h2), g1+

Это попытка сделать этюд из эндшпиля дамочной проблемы, предложенной Мацкявичюсом.

Углубляемся в тематику:



h2(b4 A), c7(g3 B), h2(bc3), d6(g7), f8(e3), f4(ab2), b4, g7+
A(e7), b4, b2(b4), d8(c3), c1(g3), b6(h2), g1+
B(bc3), a5(cb2), b4, d6 - А.Лукьянов, 2006г. - (e7 C), f8(g3), f4, g7 - Блонд+
C(c3), c1(e7), f8(g3), c5(h2), g1+

19.08.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.



h2(b4 A), a3, d6 - А.Лукьянов, 2006г. - (e7 B), f8(g3), f4, g7 - Блонд+
A(g7), ha3, f4(c3), c1+
B(c3), c1(e7), f8(g3), c5(h2), g1+

Это попытка сделать этюд из эндшпиля дамочной проблемы, предложенной Мацкявичюсом.

15.08.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.



g3(d2), e3(e7), d8, b8(cb4/cd4 A), a3/c3(g3), b4, h4+
A(ab4), g3, g3/h4(d4), f4(c3), c1+

Вчера не хватило терпения выйти на эту позицию...

14.08.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.



b8(cb4/cd4 A), a3/c3(g3), b4, h4+
A(ab4), g3, g3/h4(d4), f4(c3), c1+

Слабенький, но этюд...

Углубление с попыткой сделать миниатюру:



d8(f4), g3, g3, b8...+



I d8(d2), e3, g3, b8...+
I b8(cd6), f4(cb4), f8(e3), a3, e7(cb2), a3(f4), f6(e3), g3(d2), c3, a7, b8(c3), bf4(b2), h6(a1)=

А вот так, вроде бы, интереснее:



fg5(f2), e3(e7), d8, g3, b8...+

11.08.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.


Преследование темы (зеркала темы) из ЧПР проблемы В.Свизинского:

f8(h6), b4, d2+

Общее количество КВ около 10!
Но какое-то ДЕЖА ВЮ... Может быть опять сам себя повторил?
(Этюд Исаева с белой дамкой на h4 видел...)
Решение распишу позже, если не совпадет.

Добавил 2 КВ:



h4(e5 AB), f6, f8(C), b4, d2+
A(e3), f8(cb4), a3(d2), c5, e7, e1+
B(dc3), f8(ab4), a5(a3), ah6(d4), d8(b2), c1(a1), b2, c5+
C(cb4), - Г.Исаев, 1976г. - h6(a3 D), f6(ab4), c7, e5+
D(bc3), f6(b4), - К.Халецкий, 1965г. - d8(a3 EF), e1(b2), c1(c3 G), a3+
E(a5), f6(a3), c1(ab2 H), a3(e3), a1(f2 J), b4, g1+
F(c5), f6(a3), c1(ab2), d6(e3), b2/a1(d2 K), c3, a3+
G(a1), b2+
H(b4), g7/h8(e3), a1(f2), e3+
J(d2), c3+
K(f2), g3+

10.08.2015 wrote:Чтобы не перегружать тему Свизинского, переношу сюда:

В.Свизинский, 2015г.

Сегодня пока еще один Свизинский. Решение расписано на пол-листа. Боюсь, что эта позиция читателей не привлечет к рубрике. Не каждый готов просидеть над позиций час, а то и больше… Тем более, что такие позиции требуют основательной проверки.
Главный вариант



fe3 (ef4, dh6), ed4 (fe7), de3 (ed6), ef4 (dc5), de5 (cd6), ac7, ed6, cb2, hd8x.

П.Ш.
Увы, только ничья: fe3 (ef4, dh6), ed4 (fg7)=

Но решение можно начинать с четвертого хода:



de3 (ed6), ef4 (dc5), de5 (cd6), ac7, ed6, cb2, hd8x

Ну а потом включается исследовательское рвение...

В.Свизинский, П.Шклудов, 2015г.



a5, f4(ed6), e3, c1(dc5), de5(cd6), ac7, d6, b2, d8+

А далее я еще больше углубил... Правда при этом появилась "виндермановская" фишка!

П.Шклудов, В.Свизинский, 2015г.


d2(f6), g7, fe5(df4), g5, I fe3(e7), f4(ed6), e3, c1(dc5), de5(cd6), ac7, d6, b2, d8+
I g3(b2 IA), a1(e7), c3(g5), d8(a5), b6(c1)= Но нет финала...
IA(e7), f4(ed6), e3, c1(dc5), de5(cd6), ac7, d6, b2, d8+

08.08.2015 wrote:

Admin wrote:Маленький такой юбилейчик.

П.Шклудов, 1975г.



b6, bc3, c1, b2, f6, c7, a5+

Это первая моя проблема.
Опубликована она была в "Сельской газете" 14 августа 1975 года.
Это ровно 40 лет назад.
Автору на то время было 15 лет, и составлением он интересовался от силы полгода...

(Не удивлюсь, если Кирюха Фомин выставит её на "МиФ" и начнет издеваться над ней...)

Спрашивается: ну и зачем я снова вытащил этот пост наверх?
Ну, во-первых, юбилейчик - он близится...
А во-вторых, я был прав! Кирюха не эту позицию, но всё же вытащил на "МиФ" пачку моих позиций... для принародного обругания, и побиения розгами...

"МиФ" Фомин:

AnF Сегодня в 8:02 am
Любопытное дополнение к "творчеству" самого талантливого мастера в области клавишных инструментов недавно мне удалось обнаружить в архивах 7 чемпионата СССР по шашечной композиции.

1 П.Шклудов N 38


2 П.Шклудов N 39


3. П.Шклудов N40


N 38 f2,c3,g3,cb4,e3,f8,e1 (e5 A Б),a7 (d4),b8 (e3),a7x
Однако здесь "выдающийся" этюдист не замечает простой вещи :вместо детского хода е3 ?? здесь ,пожалуй,даже ребенок заметит простой (h4-g3),e:h4 (c3),ae5 ! (cd2),ec3 (d:b4),he1 (c7),d8 или (a3),c3x
A (c7),g5x Б (g3),e7x
Любопытными выглядят и оценки судей : А.Малюта-4,5 ,В.Матус и М.Бень -
по 5 очков .
Совершенно очевидно,что автор этой композиции(перспективный в мировом масштабе 30 летний этюдист) сам не знал как решается его
произведение (за него это сделали судьи)
N 39 Здесь автор упускает единственную возможность впервые получить оценку "очень хорошо" во всесоюзных соревнованиях :совпадение С.Ковалёв ,Одесса-87, 7 очков (не повезло П.Ш. : с кем такое не случалось).
N 40 Представители несуществующей т.называемой "московской мафии " выставили здесь в ч.Москвы 1986 г. Оценку 5,5 очка,тогда как судьи 7 чемпионата выставили 0 очков,придравшись к некомпозиционному продолжению 1... (cb2).
Проще было бы об'явить это упражнение позиционной концовкой.
1.е5 (ab2)2.d6 x -
Здесь нет серии жертв,есть только размер 2×3 ,приводящий к
изв.финалу, а следовательно-нет и комбинации.

Прокомментируем некоторые моменты:

N 38 f2,c3,g3,cb4,e3,f8,e1 (e5 A Б),a7 (d4),b8 (e3),a7x
Однако здесь "выдающийся" этюдист не замечает простой вещи :вместо детского хода е3 ?? здесь ,пожалуй,даже ребенок заметит простой (h4-g3),e:h4 (c3),ae5 ! (cd2),ec3 (d:b4),he1 (c7),d8 или (a3),c3x
A (c7),g5x Б (g3),e7x

"Выдаваться" он стал тогда, когда заимел возможность с помощью "железяки" делать правильные анализы в своих композициях. Кирюха этому явно завидует...

Ребенок заметил, что (h4-g3) не проходит, так как кроме e:h4 можно и h2+, а значит всё далее уже бессмыслица: (c3),ae5 ! (cd2),ec3 (d:b4),he1 (c7),d8 или (a3),c3x A (c7),g5x Б (g3),e7x
А вот Мастер Фомин этого вроде как не заметил...

Да и судьи ничего не додумывали - они просто высказывали своё "кофейное мнение": «Проблема с режущей глаз начальной расстановкой, которая в некоторой степени окупается новизной в ударе df8.»

Далее:

N 40 Представители несуществующей т.называемой "московской мафии " выставили здесь в ч.Москвы 1986 г. Оценку 5,5 очка,тогда как судьи 7 чемпионата выставили 0 очков,придравшись к некомпозиционному продолжению 1... (cb2).
Проще было бы об'явить это упражнение позиционной концовкой.
1.е5 (ab2)2.d6 x -
Здесь нет серии жертв,есть только размер 2×3 ,приводящий к
изв.финалу, а следовательно-нет и комбинации.

Да, А.Виндерман - основоположник МКМ (московской композиторской мафии)... Но он четко разобрался во всем, и в 1987-м году сказал: «Неплохой тактический эпизод, как бы взятый из игры.»
А МКМ-овец Фомин сейчас четко показал, что при необходимости комбинационную миниатюру можно снизвести до позиционной... Надо только захотеть хоть чем-то отомстить врагу... Вот это и есть истинное лицо МКМ!

К тому же Фомин передергивает факты, говоря, что судьи придрались к позиционности. Нет. Они придрались к... нерешаемости: «Не решается: в варианте «b» - продолжим игру (g5), ed4(b2)=»

Но опять прокол в анализе. Судьи (МАСТЕРА!) не нашли выигрыша там, где он есть. После e5(d2), c1(dc3), g7(cb2), h8(bc3), e3(a1), g5? [не знаю, что имел ввиду судья, но ничью дает (ab2), a3(d2)=]. А выигрывать надо ходом ef6+

Увы, участник так и не смог отстоять свою миниатюру через протест... Итоги, причем окончательные (!), пришли очень поздно...

Хочу заметить, что я уже давно поместил всё в Интернете. И Кирюхе не надо было утруждать себя раскопками бумажек...

https://planet-ka.forum2x2.ru/t48p105-topic

Янв 02, 2009 wrote:7-й Чемпионат СССР. 1989г.

№1 №2 №3

№1
П.Шклудов 5,0 очков
f2, c3, g3, b4, e3, f8, e1(g3 A), e7+ A(e5), a7(d4), b8(e3), a7+
«Проблема с режущей глаз начальной расстановкой, которая в некоторой степени окупается новизной в ударе df8.»

№2
П.Шклудов 5,0 очков
e7(c3), b4, d8(d2 A), c3(f2), e3, g3, a5+ A(gf2), e5(f4), g3, g3, a5(g3), b4/c3(gf2), e1+
«Двухфинальная миниатюра с несложной игрой.»

№3
П.Шклудов 0 очков
e5(ab2), d6, c1(f4), d2, f2+
«Не решается: в варианте «b» - продолжим игру (g5), ed4(b2)=»

Писатель… Опять прокол в анализе. После e5(d2), c1(dc3), g7(cb2), h8(bc3), e3(a1), g5? [не знаю, что имел ввиду судья, но ничью дает (ab2), a3(d2)=]. А выигрывать надо ходом ef6+

№4 №5 №6

№4
П.Шклудов 6,0 очков
g5, cd2, g7, a5, c7, c3, f8+
«Проблема с новизной в комбинационном механизме и точным финалом.»

№5
П.Шклудов 6,0 очков
c5, fd6(e5), c7(d6), b2, fe3, a3(f4), e3, c3, c5+
«В практичной расстановке заложена достаточно емкая комбинационная идея и новый финал.»

№6
П.Шклудов 0 очка
g7, h8(d4), fe5(f4), f2, e3!+
«Совпадение – С.Ковалев Ш-5-88г.»

Зачетная сумма очков – 66,5, место – 7.
Из 14-и.

04.08.2015 wrote:

П.Шклудов, 2015г.



b6(e7 VP1), c7, c5, c5(hg5 A), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
VP1(hg5), c7, b8(fe5), c5, c5(e7), cd6(c5), e3, e1+
A(e5), b8(gf6), c7(fg5 B), a5(h4 C), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
B(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
C(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+

Пока так.
Есть предпосылки на этюд...

Вступление может быть таким:



a7(f4), c5...+

В стиле Ю.Ермакова:



ed4(f4), e5, c5(b6), c7, c3, c5...+

или



ed4(g7), b6, a5(f4), e5, c5(b6), c7, c3, c5...+

04.08.2015 wrote:

Admin wrote:П.Шклудов, 2015г.



fg5, e7, c5(b4), a3(e3), g5(f2), f6(g1), I b4 - теперь ясно почему здесь появилась эта хилая комбинация? - b4(d4 А), f8(a1), h6, f8+
А(b6), fe7(d4), b4-c3(c5), f8(a3), h6, cd2+

I c3(b6), fe7(a5), II d4(d8), f8(g7), h6(f6)=
II ab4(d8), f8(g7), h6(f6)=

Этюдные "заглубления" ни к чему путному не привели...
Ну, например так:



f8(b4), h6, a3... +

Возвращаясь к ЭТЮДНОЙ расстановке, хочу заметить, что ориентируясь на точность игры, как-то выпустил из вида возможность допущения дуали в КВ этюда...

Итак, решение позиции 4х5 можно дополнить вариантом с дуалью, превратив таким образом позицию в этюд!

f8(b4 A), h6, a3(e3), g5(f2), f6(g1), I b4(d4 B), f8(a1), h6, f8+
A(c3), bd4, h6(b4), h6-g5/e3(a3), c1(cb2), hg5(a1), h6, f8+
B(b6), fe7(d4), b4-c3(c5), f8(a3), h6, cd2+

I c3(b6), fe7(a5), II d4(d8), f8(g7), h6(f6)=
II ab4(d8), f8(g7), h6(f6)=

04.08.2015 wrote:

П.Шклудов, 2015г.



b6(e7 VP1), c7, c5, c5(hg5 A), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
VP1(hg5), c7, b8(fe5), c5, c5(e7), cd6(c5), e3, e1+
A(e5), b8(gf6), c7(fg5 B), a5(h4 C), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
B(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
C(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+

Пока так.
Есть предпосылки на этюд...

Вступление может быть таким:



a7(f4), c5...+

Такое углубление с множеством секвенций:



c7(b2 VP1), b4, a3(f4 VP2 VP3), c5, c5(hg5 A), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
A(e5), b8(gf6), c7(fg5 B), a5(h4 C), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
B(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
C(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+

VP1(d6), ab4, a3(f4), c5, c5(hg5 A1), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
VP2(hg5), b8(gf4), c5, c5(fg5), cd6(c5), e3, e1+
VP3(fg5), b8(gf4), c5, c5(hg5), cd6(c5), e3, e1+
A1(e5), b8(gf6), c7(fg5), a5(h4), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+

В принципе варианты A-B-C можно начинать со стадии VP1-VP2-VP3...
Но я знаю, что именно такое расписывание решения может привести к недовольству "жителей Олимпа"...

В жанре этюдов это может выглядеть так (без VP1):



a7(f4 VP1 VP2), c5, c5(hg5 A), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
A(e5), b8(gf6), c7(fg5 B), a5(h4 C), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
B(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
C(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+

VP1(hg5), b8(gf4), c5, c5(fg5), cd6(c5), e3, e1+
VP2(fg5), I b8(gf4), c5, c5(hg5), cd6(c5), e3, e1+

I c5, c5(ed6 IA), e7(d4), f8(c3), a3(f4), II b8(d2), g3(c1), e5(hg5), h8(h4), e5(d2), ab2(c1), a3(d2)= Повторение ходов.
IA(gf4), b8(hg5 IB), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
IB(e5), b8(gf6), c7(fg5 IC), a5(h4 ID), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
IC(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
ID(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+

II c1(f6 IIA), e7(b2), f6(c1), b8(hg5), h4(b2)=
IIA(g5), b8(d2), e3, e3+

Такая запись решения возможна! Она показывает, что секвенции иногда могут содержать ложные следы, которых нет в главном решении. А потому секвенции бывает полезно приводить...
Но я всё же погневлю "жителей Олимпа", записав решение так:

a7(f4 VP1 A), c5, c5(hg5), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
A(fg5), I b8(gf4), c5, c5(gf6), c7(fg5 B), a5(h4 C), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
B(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
C(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+

VP1(hg5), b8(gf4), c5, c5(fg5), cd6(c5), e3, e1+
I c5, c5(ed6 IA), e7(d4), f8(c3), a3(f4), II b8(d2), g3(c1), e5(hg5), h8(h4), e5(d2), ab2(c1), a3(d2)= Повторение ходов.
IA(gf4), b8(hg5 IB), b8(e5), cd6(c5), e3, e1+
IB(e5), b8(gf6), c7(fg5 IC), a5(h4 ID), c7(hg5), b8(d4), e3, e3, h2(f4), f7(g3), c5(h2), g1+
IC(hg5), b8(d6), e7, e3. c1(h4), g5+
ID(d6), e7(d4), f8(fe3), fg3(c3), f4, f4, d6+
II c1(f6 IIA), e7(b2), f6(c1), b8(hg5), h4(b2)=
IIA(g5), b8(d2), e3, e3+