by Shkludov » Mon Sep 15, 2025 16:38
28.05.2025 wrote:Из параллельныз миров.
Петр Шклудов, 2025г.
https://fmjd.org/dias2/save/17484119427.png
g5, g3(f2), g3, e3, d8, e7, g7(e5), f8(f4), h6(g3), e3(h2), g1(b4), b2(a3), c3+
Случайная идея, мелькнувшая на горизонте, и её обработка.
Но - "дежавю"...
П.Шклудов, 1988г.
http://fmjd.org/dias2/save/12241709787.png
сb2, g5, g3(f2), g3, e3, d8, e7, g7(e5), I f8(f4), h6(g3), e3(h2), g1(b4), b2(a3), c3+ I h8?(f4), d4(b4), b6(g3), b2(c3), d4(f2)=
«Загадка». Харьков. 1987г. - 5,4 очка (!)
Е.Зубов: «Подобные удары были. Смотри ИП: А.Буйченка «Шашки» №3, 1985, стр.17 (a1 b2 c1 e1 e3 e7 f2 f6 h6 – a5 b4 c5 c7 d4 e5 f8 g3 h4 h8: hg7(d6), ed2, a3, d8, a:g5, b4, cb2, c3+) Здесь подрыв d4 по другому.»
Удивительное рядом! ИП в стиле Б.Иванова… То есть - ни к селу ни к городу! И, главное, не возразишь – авторитет…
П.Шклудов, 1988г.
http://fmjd.org/dias2/save/12252979232.png
6-й Чемпионат СССР. 1987г. - 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»
Еще раз посмотрел "ИП". У Буйченка - единственное, что "совпало" - это удар f6:d8. Остальное же - и подрыв d4, и удары в комбинации, и эндшпиль другие.
Увы, Зубов не показал себя квалифицированным судьёй. Его выводы как раз и попадают в разряд придирок, а итог такой "судейской работы" наталкивает на мысли о том, что "столица давит периферию"...
[quote="28.05.2025"][color=#0000ff]Из параллельныз миров.[/color]
[quote][b]Петр Шклудов, 2025г.[/b]
[img]https://fmjd.org/dias2/save/17484119427.png[/img]
https://fmjd.org/dias2/save/17484119427.png
g5, g3(f2), g3, e3, d8, e7, g7(e5), f8(f4), h6(g3), e3(h2), g1(b4), b2(a3), c3+
[color=#ff0000]Случайная идея, мелькнувшая на горизонте, и её обработка.
Но - "дежавю"...[/color]
[quote][b]П.Шклудов, 1988г.[/b]
[img]http://fmjd.org/dias2/save/12241709787.png[/img]
http://fmjd.org/dias2/save/12241709787.png
сb2, g5, g3(f2), g3, e3, d8, e7, g7(e5), I f8(f4), h6(g3), e3(h2), g1(b4), b2(a3), c3+ I h8?(f4), d4(b4), b6(g3), b2(c3), d4(f2)=
[b]«Загадка». Харьков. 1987г.[/b] - 5,4 очка (!)
Е.Зубов: «Подобные удары были. Смотри ИП: А.Буйченка «Шашки» №3, 1985, стр.17 (a1 b2 c1 e1 e3 e7 f2 f6 h6 – a5 b4 c5 c7 d4 e5 f8 g3 h4 h8: hg7(d6), ed2, a3, d8, a:g5, b4, cb2, c3+) Здесь подрыв d4 по другому.»
Удивительное рядом! ИП в стиле Б.Иванова… То есть - ни к селу ни к городу! И, главное, не возразишь – авторитет…[/quote]
[quote][b]П.Шклудов, 1988г.[/b]
[img]http://fmjd.org/dias2/save/12252979232.png[/img]
http://fmjd.org/dias2/save/12252979232.png
[b]6-й Чемпионат СССР. 1987г.[/b] - 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»[/quote]
[color=#ff0000]Еще раз посмотрел "ИП". У Буйченка - единственное, что "совпало" - это удар f6:d8. Остальное же - и подрыв d4, и удары в комбинации, и эндшпиль другие.
Увы, Зубов не показал себя квалифицированным судьёй. Его выводы как раз и попадают в разряд придирок, а итог такой "судейской работы" наталкивает на мысли о том, что "столица давит периферию"...[/color][/quote]
[/quote]
