De tien mooiste compositie-eindspelen aller tijden.

Best games, combinations etc.
Post Reply
Guest

Post by Guest » Mon Jun 06, 2005 23:49

Jameson wrote:Image

Heel mooi eindspel 16-2 28-19 25-20 10-14 20x29 en wit wint
Jan Pennings heeft er ooit eens een schijvenbewerking op gemaakt....

Image

jammer dat het schijvenaantal niet gelijk is....
oplossing: 41 30 28 01 31 42 45 02! 20 enz..


Kent iemand een schijvenbewerking met gelijke stukken????

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sat Jun 18, 2005 19:46

Image

Lepsic
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sun Jun 19, 2005 00:44

Jan van Tol 1923 - 2005

In De Problemist juni 2005 besteedt o.a. Arie van der Stoep aandacht aan het oeuvre van de dit jaar overleden problemist Jan van Tol.

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP0507111536WP1422WK47"> <PARAM NAME="notation" VALUE="221811171813172213082228080207110216152047153641154741461632283747413742414746104704"> </APPLET>

Na 1.22-18 11-17 2.18-13 7-12 volgt 3.13-9 17-21 4.9-3 12-17 5.47-42/29/24 15-20 6.Dx15 21-26 7.3x21 26x17 8.15-24/29/42 +.

Meer composities van J. van Tol op:

http://www.damwereld.com
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Sat Jul 30, 2005 02:25

Image
Sosin, 1903

Dit is vast een overzetting van het Russische bord (door J. Viergever); dat verklaart misschien de vreemde positie van de dam op 8 (die ook best op 49 kan staan). Niks van aan trekken, het mooie komt nog.

1. 8-35 Nu gaat 26x37 niet wegens 36-41!, maar na
1. ... (26x42) lijkt er niets aan de hand. Na
2. 36-47! is er gek genoeg met twee dammen tegen drie geen houden meer aan.

Image

2. ... (42-20) 3. 47x15 Nu volgt op (14-5) en ook op (14-3) de verschrikkelijke krachtzet van Bobrov:
4. 15-29! en wint. Ja echt waar hoor!

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sat Aug 06, 2005 19:06

Image

Kosmos / Saskia / Truus 2005

Wit speelt en wint!
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sat Aug 06, 2005 23:19

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP11131434WP12233744"> <PARAM NAME="notation" VALUE="37321117122114202117202517112530110730350701131823123440443940451208455039345045012935400802404402114550111644492901492716495028494428500106"> </APPLET>

KST 2005

De analyse van Saskia's eerste EK-partij leverde deze analysestand op, die bij nader inzien een fraaie compositie behelst.

Image

Dit (nieuwe?) motief kent 3 varianten:

1) 44-50 11-6 en de 2 zwarte dammen staan opgesloten.

2) 44-49 11-16 49x27 16x49 50-45 29-1

3) 45-50 11-16
3.1) 44-49 29-1 als var. 2
3.2) 50-45 29-33!! +
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sun Aug 07, 2005 02:35

Image

G. de Bruijn

De auteur van 5 tegen 2 (en mede-auteur van 3 tegen 1 is gemeen) maakte deze fraaie compositie (uit een artikel van Lambert jan Koops uit Hoofdlijn 103).

Wit speelt en wint!
Heaven is no location, but a state of mind

Guest

Post by Guest » Sun Aug 07, 2005 19:44

Het motief van het KST2005-eindspel is mooi. Ik zie alleen niet hoe dit motief bereikt wordt. Op de 9e zet kan zwart toch 35-40 spelen in plaats van 45-50? Dan lijkt het me remise. Of zie ik iets over het hoofd?

pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Post by pietervdvorm » Sun Aug 07, 2005 19:47

Vergat in te loggen. Bovenstaande opmerking is van mij.

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB » Sun Aug 07, 2005 22:14

pietervdvorm wrote:Het motief van het KST2005-eindspel is mooi. Ik zie alleen niet hoe dit motief bereikt wordt. Op de 9e zet kan zwart toch 35-40 spelen in plaats van 45-50? Dan lijkt het me remise. Of zie ik iets over het hoofd?
Het eindspel na 35-40 is heel fraai. Wit wint door 1-6! 45-50 6-33 40-44 8-2 44-49 2-16 49x27 16x49 50-45 33-6!! 45-28 49-40 28x45 6-1! W+

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sun Aug 07, 2005 23:05

Anonymous wrote:Het motief van het KST2005-eindspel is mooi. Ik zie alleen niet hoe dit motief bereikt wordt. Op de 9e zet kan zwart toch 35-40 spelen in plaats van 45-50? Dan lijkt het me remise. Of zie ik iets over eenzelfde motief na 12-8 als in de hoofdvariant. Alleen is de blokkade op de trictrac in de variant na 12-8 35-40 1-6 45-50 6-33 een rij naar het hoofd?
Ik heb per ongeluk de zetten 39-34 en 12-8 verwisseld. 39-34 voorkomt de bijvariant en is dus eigenlijk logischer.
De zetten 39-34 en 12-8 zijn ook verwisselbaar, omdat wit nu ook wint met een blokkade op de trictrac, zoals in de hoofdvaraint, alleen nu is de blokkade een rij naar onderen verschoven. De dam op 49 heeft weer de functie van kwadrantenbewaker (49-44 gooit de dam terug in de trictrachoek).

Image

Als wit 39-34 speelt ontstaat deze stand. Alle schijven staan nu op 'oneven velden' (velden van de 1e, 3e, 5e, 7e of 9e rij).

Image

De reden waarom 39-34 de voorkeur verdient is dat alle stukken dan op oneven velden staan en dat is na de eerste zet 37-32!! van de compositie ook zo!
Daarom is 37-32! ook zo'n fraaie beginzet. Het is leerzaam om te kijken waarom de onmiddellijke doorbraak met 23-18? 13x22 12-8 niet wint: Dan volgt 22-27!!

Image

Zwart heeft 2 frontschijven, die kunnen plakken.
Op zowel 8-2 34-40 als op 8-3 27-31 moet wit 3 schijven slaan met remise als resultaat!

Er komen nog twee volledig oneven momenten voor in de ontleding (bedie keren zwart aan zet).

Image

Image

Leuk is de damvangst in de motiefstand na 45-50 11-16 50-45: 29-33!!

Image

Een duivelse, slangachtige wending.
Alle stukken staan oneven, op de giftige dam op 16 na, de adder.
Zwart moet de kronkelslag 45x29x38x27 maken.
Er dan steekt de adder Image zijn kop boven het gras uit!
Heaven is no location, but a state of mind

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Thu Aug 11, 2005 18:25

Theo Nieuwenhuizen zond me via mail de volgende twee compositie-eindspelen. Deze mij onbekende dammer/eindspelcomponist maakte de vraagstukken al in 1972. Het niveau is heel behoorlijk!

Image


Image

Wit begint en wint!

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Post by composite » Thu Aug 11, 2005 22:38

Eric van Dusseldorp wrote:Theo Nieuwenhuizen zond me via mail de volgende twee compositie-eindspelen. Deze mij onbekende dammer/eindspelcomponist maakte de vraagstukken al in 1972. Het niveau is heel behoorlijk!

Image


Image

Wit begint en wint!
Zie http://soliton.science.uva.nl/~nieuwenh/ en dan naar onderen scrollen... Image
... And I'll bury my soul in a scrapbook...
Leonard Cohen

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Sep 02, 2005 00:30

<center> J. Viergever
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11256132758.png"> </center>

Dit is een van de lievelingscomposities van Schwarzman, zegt hij in de draad 'Dierbare composities' op het Shashki Forum.

Schwarzman:
"Voor mij blijft in 100 deze stand de beste studie. Wie kent de auteur niet. "Moser" heeft soortgelijk werk, maar zonder de eerste twee zetten."

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Fri Sep 02, 2005 02:24

Ik kan niet zeggen dat het meeviel, maar ik heb een kleine uitbreiding op dit schitterende eindspel geplaatst op dat shashki-forum. Omdat ik niet verwacht dat iedereen daar naartoe zal hollen en ik toch wel tevreden ben hier ook nog een keer:

Image
Siep Korteling

Na 1. 42-26 33-39 2. 13-2! zijn er wat aardige varianten, en na (25-30) zijn we weer veilig bij Viergever thuis.
Last edited by steenslag on Sat Sep 03, 2005 01:04, edited 1 time in total.

Post Reply