Rubriek TON SIJBRANDS in De Volkskrant

[ildjarn]

vk20151219.png (1.14 MiB) Viewed 28975 times

[Eric van Dusseldorp]

En dan te bedenken dat Boomstra hun onderlinge duel, normaliter het eerste beslissingscriterium bij gelijke aankomst, juist had gewonnen...

Is dat (korte SB) 'normaliter'?
Het nadeel van de korte SB is dat zo'n duel als Boomstra-Groenendijk meteen een zespuntenwedstrijd wordt. Normaal is het al een vierpuntenwedstrijd (het verschil tussen 2-0 en 0-2), maar door bij een overwinning voor een van beiden een extra bonus toe te kennen in de vorm van een fictief puntje bij gelijk eindigen, worden de belangen in zo'n partij wel extreem groot. Het is nu al zo dat veel toppers tegen elkaar maar liever gewoon veilig remise spelen. Die korte SB moeten we m.i. echt niet gaan introduceren.

[Kosmos]

En dan te bedenken dat Boomstra hun onderlinge duel, normaliter het eerste beslissingscriterium bij gelijke aankomst, juist had gewonnen...

Is dat (korte SB) 'normaliter'?
Het nadeel van de korte SB is dat zo'n duel als Boomstra-Groenendijk meteen een zespuntenwedstrijd wordt. Normaal is het al een vierpuntenwedstrijd (het verschil tussen 2-0 en 0-2), maar door bij een overwinning voor een van beiden een extra bonus toe te kennen in de vorm van een fictief puntje bij gelijk eindigen, worden de belangen in zo'n partij wel extreem groot. Het is nu al zo dat veel toppers tegen elkaar maar liever gewoon veilig remise spelen. Die korte SB moeten we m.i. echt niet gaan introduceren.

Ik ben het met je eens, onderling resultaat of verkort SB is veel erger (meer random) dan het aantal overwinningen tellen. In de voetbalsport zou je gewoon een vol punt meer hebben bij extra winst en verlies, maar op een of andere manier wordt door veel dammers geclaimd dat je dan een nederlaag meer hebt. Het lijkt me volkomen acceptabel dat winst + verlies hoger wordt beloond dan twee remises.
Onderling resultaat wordt al in punten uitgekeerd (zoals Eric uitlegt) en moet niet nog een keer worden beloond.

[ildjarn]

vk-20151224.png (1.27 MiB) Viewed 28647 times

[Edwin Twiest]

Joost, ben je gestopt met posten van de Volkskrantrubrieken of ben je geen lid meer? Gewoon even nieuwsgierig hoor

[doorzetter]

Ik mis echt de rubriek van Sijbrands uit de Volkskrant
Het was 's-zaterdags altijd het eerste waar ik naar zocht op dit forum.

[Eric Sanders]

Ik mis echt de rubriek van Sijbrands uit de Volkskrant
Het was 's-zaterdags altijd het eerste waar ik naar zocht op dit forum.

De Volkskrant is te koop op heel veel plekken. Je kunt er zelfs een (weekend-)abonnement op nemen.

[Edwin Twiest]

Ik mis echt de rubriek van Sijbrands uit de Volkskrant
Het was 's-zaterdags altijd het eerste waar ik naar zocht op dit forum.

De Volkskrant is te koop op heel veel plekken. Je kunt er zelfs een (weekend-)abonnement op nemen.

Vind je 225 euro niet duur Eric als je alleen maar geinteresseerd bent in de rubriek van Sijbrands?
In het verleden werd dit ook door de KNDB gedaan; ik weet eigenlijk niet waarom ze daar (ook) mee gestopt zijn.....

[Bert Aalberts]

https://blendle.com, account aanmaken en, eventueel van het gratis 2.50 starttegoed, het artikel kopen a 15 cent. Dat moet voor een dammer nog wel te betalen zijn toch?

[doorzetter]

@Eric Sanders: Dat wist ik ook wel. Zo'n opmerking is dan ook een beetje nutteloos. Komt zelfs een beetje sarcastisch over

@Bert Aalberts: Goeie tip. Bedankt !!

[ildjarn]

Na 4 jaar weer iets van dammen in de Volkskrant: Een interview met psycholoog Steven Pinker. Geen schaakbord maar een dambord.

pinker2.jpg (334.3 KiB) Viewed 15100 times