De 10 mooiste damproblemen aller tijden

Guest · Post by **Guest** » Thu Sep 15, 2005 13:51

11-7 (36x38) 37-31, 6-1, 22-17 enz.
Zijn alternative zet - 7,2,2:24:15:44 maar 2:24:42:44

Beter mini

6-1,41 enz

gluk · Post by **gluk** » Thu Sep 15, 2005 13:54

11-7 (36x38) 37-31, 6-1, 22-17 enz.
Zijn alternative zet - 7,2,2:24:15:44 maar 2:24:42:44

Beter mini EZ

6-1,41 enz

gluk-EZ · Post by **gluk-EZ** » Thu Sep 15, 2005 20:14

Damblad SM-N3-2001

8!,9,34! enz ?

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Sat Sep 17, 2005 00:35

Beter mini EZ

6-1,41 enz[/quote]

Hello mr. Gluk ! I'm puzzled. After 6-1, 41, 27, 2, 50 I don't see a winning continuation for white. Did I miss something ?

Guest · Post by **Guest** » Sat Sep 17, 2005 00:46

Hoi Eric,
oplossing is 6-1.41.27.2.44 enz.

leo minor · Post by **leo minor** » Sat Sep 17, 2005 00:56

Een nieuwe special-opgave voor "Eric-oplosser "

Natuurlijk, wit aan zet en wint !

leo minor · Post by **leo minor** » Sat Sep 17, 2005 01:01

Sorry,Sorry !

Niet "Eric-oplosser" , maar "Eddie-oplosser". Schuldig is ook Mr.guest met eerste opmerking !

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Sat Sep 17, 2005 09:44

Briljante truc. The master fooled me !

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Sep 17, 2005 16:44

<center>
Pieter Kuijper (Hoorn)
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP080910121518222326282933WP20242527313435363740414250"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3732264835302846363148262419154450171232193726302505"> </APPLET> </center>

Krijn · Post by **Krijn** » Sat Sep 17, 2005 17:11

Hanco Elenbaas wrote:<center>
Pieter Kuijper (Hoorn)
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMBP080910121518222326282933WP20242527313435363740414250"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3732264835302846363148262419154450171232193726302505"> </APPLET> </center>

ja, mooi hè?

dit was mijn persoonlijke favoriet

totdat er iemand in een grote oploswedstrijd kwam met 27-21 (26x17), 31-27 (22x31) en 36x27 met positionele winst voor wit [op een goed moment 42-38 is beslissend in het verdere afspel]...

je begrijpt het hanco, uit mijn top 500 is-ie geschrapt

maar natuurlijk verdient het slagsysteem een scherpe bewerking! wie?

grtjs

Pieter Kuijper · Post by **Pieter Kuijper** » Sat Sep 17, 2005 17:59

Een paar dingen begrijp je weer niet Krijn. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als mensen het plezierig vinden om volgens strenge regels damprobleempjes te maken, integendeel: sommige vind ik ook nog mooi om te zien. Maar het wordt vervelend als die mensen van jouw clubje alle damproblemen gaan proberen af te kraken die niet volgens hun strenge, scherpe regels zijn gemaakt.
Het moet ook in deze nog domme tijden mogelijk zijn om verschillende vormen van damproblematiek te kunnen waarderen.

steenslag · Post by **steenslag** » Sat Sep 17, 2005 18:31

Wagter.

http://www.shashki.com/index.php?name=P ... 35&start=4

Krijn · Post by **Krijn** » Sat Sep 17, 2005 18:33

Pieter Kuijper wrote:Een paar dingen begrijp je weer niet Krijn. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als mensen het plezierig vinden om volgens strenge regels damprobleempjes te maken, integendeel: sommige vind ik ook nog mooi om te zien. Maar het wordt vervelend als die mensen van jouw clubje alle damproblemen gaan proberen af te kraken die niet volgens hun strenge, scherpe regels zijn gemaakt.
Het moet ook in deze nog domme tijden mogelijk zijn om verschillende vormen van damproblematiek te kunnen waarderen.

haha

ik ken pieter persoonlijk, en ook pieter wil problemen maken volgens de scherpe regeltjes - en daar voldoet deze dus niet aan

merk op dat ik geen probleem afkraak, maar vertel dat iemand een bijoplossing gevonden had en dat ik 'm daarom persoonlijk niet meer goed vond, wat iemand anders er van vindt moet hij/zij echt zelf maar weten

grtjs

Krijn · Post by **Krijn** » Sat Sep 17, 2005 18:36

Eric van Dusseldorp wrote:... Wel stel ik voor deze draad (evenals bij de miniaturen) de Scherpe Regels als eis.

uit de allereerste post van dit topic!

grtjs

Hein Wilsens jr. · Post by **Hein Wilsens jr.** » Sat Sep 17, 2005 20:07

Pieter Kuijper wrote:Een paar dingen begrijp je weer niet Krijn. Ik heb er geen enkel bezwaar tegen als mensen het plezierig vinden om volgens strenge regels damprobleempjes te maken, integendeel: sommige vind ik ook nog mooi om te zien. Maar het wordt vervelend als die mensen van jouw clubje alle damproblemen gaan proberen af te kraken die niet volgens hun strenge, scherpe regels zijn gemaakt.
Het moet ook in deze nog domme tijden mogelijk zijn om verschillende vormen van damproblematiek te kunnen waarderen.

Ik gefrustreerd??
Alle standpunten die ik hier heb ingenomen staan als een huis. Doe vooral geen moeite voor een reactie, ik heb het hier nu namelijk zo langzamerhand wel gezien. Dit forum begint zich steeds meer te ontwikkelen tot de F-side van de damwereld. Ik trek me terug en wacht in spanning op de komende revolutie.

World Draughts Forum

De 10 mooiste damproblemen aller tijden

Re: De 10 mooiste damproblemen aller tijden