Indeling halve finale junioren en aspiranten

[Henk Stroetinga]

Westerhaar:

H.Twiest uit Vriezenveen is arbiter.
Wouter Ludwig en Joel Palmans beginnen 2 uur later om half drie hun eerste partij op maandag.

Zegveld

Richard Bos komt in de plaats van Gerhard de Graaf.
De "administratieve" fout is door mij (KNDB) gemaakt.

Hopelijk is hiermee nu alles in orde.
Rest mij om iedereen veel plezier en veel succes toe te wensen.
Ik hoop alle halve finales te bezoeken.

[Jacques PERMAL]

PLAYED IN LYON


RESULTS, GAMES and PHOTOS of 2005 YOUTH FRANCE CHAMPIONSHIP here :

http://chptfrjeunes2005.free.fr/resultats.htm

[Jochem Zweerink]

Op de site van ADC is te zien dat tijdens de HF de uitslagen, partijen en foto's van de poule in Alphen aan de Rijn op de site komen te staan; http://www.boomspeed.com/damclubadc/hfjun05/index.html
Zijn er meerdere organiserende verenigingen die dit doen?

[Henk Stroetinga]

Het NK pupillen 2005 is te volgen via www.jeugddammen.nl
Op de site staat een Poll.
Verder is het de bedoeling, zo lezen we in het programmaboekje van het NK pupillen, dat alle partijen hier geplaatst gaan worden.

In de toekomst is het domein www.jeugddammen.nl vaker beschikbaar voor organisatoren van jeugdtoernooien.
Dit kan met mij en/of beheerder Martijn de Jong overlegd worden.

Het eerste toernooi wat op dit domein verslagen is, is het Internationale Rabo Jeugdtoernooi Groningen Delft 2003.

[Ajax-fan]

In het programmaboekje staat dat de uitslagen van Wageningen komen te staan op de site http://www.wsdv.nl

[Henk Stroetinga]

23 junioren beschikken over een KNDB-rating.
De gemiddelde rating is 1122.

Weet iemand hoe dit de vorige jaren was?

[Damkoningin]

Op de site van ADC is te zien dat tijdens de HF de uitslagen, partijen en foto's van de poule in Alphen aan de Rijn op de site komen te staan; http://www.boomspeed.com/damclubadc/hfjun05/index.html
Zijn er meerdere organiserende verenigingen die dit doen?

Hoogstwaarschijnlijk hebben ze op de site van Witte van Moort ook wel een linkje geplaatst of zetten ze die nog.

[Henk Stroetinga]

Het was even zoeken op de site van MTB Hoogeveen.
Maar er is een link:

http://members.home.nl/gerrit.vosmeijer/rondenkndb.htm

Het lijkt mij dat de geboortedatum van Jasper Roelfsema niet klopt.
Het staat ook fout op de site van Michael 2000 bij de "proef" halve finale pupillen (Groningen, Friesland en Drenthe) van 2004.

[Jochem Zweerink]

23 junioren beschikken over een KNDB-rating.
De gemiddelde rating is 1122.

Weet iemand hoe dit de vorige jaren was?

Deze zijn achterin het ratingboekje te vinden (afgerond op 10tallen);
90/91 1130
91/92 1120
92/93 1050
93/94 1030
94/95 940
95/96 960
96/97 980
97/98 990
98/99 1020
99/00 1010
00/01 1050
01/02 960
02/03 1040
03/04
04/05 1120

[Henk Stroetinga]

03/04
04/05 1120

Jochem, we hebben nu toch het seizoen 04/05?

[Jochem Zweerink]

03/04
04/05 1120

Jochem, we hebben nu toch het seizoen 04/05?

Ja, dat klopt toch ook: 04/05 1120 (1122 zei je toch? Het is afgerond op tientallen. Die 1122 is uiteraard nog niet in het ratingboekje te vinden)

[Henk Stroetinga]

Ja, dat klopt toch ook: 04/05 1120 (1122 zei je toch? Het is afgerond op tientallen. Die 1122 is uiteraard nog niet in het ratingboekje te vinden)

Dan mist de gemiddelde rating van het vorig seizoen nog.

[Jochem Zweerink]

Ja, dat klopt toch ook: 04/05 1120 (1122 zei je toch? Het is afgerond op tientallen. Die 1122 is uiteraard nog niet in het ratingboekje te vinden)

Dan mist de gemiddelde rating van het vorig seizoen nog.

Klopt, deze ontbreekt. Dat komt doordat ik het ratingboekje van 2003 heb. Weet iemand de ontbrekende gemiddelde rating?

[Henk Stroetinga]

Ik ben zelf even aan het rekenen geweest met de rating voor 1 juli 2004.
Zie KNDB site.

16 spelers hadden vorig jaar ten tijde van de halve finale junioren al een rating. Gemiddeld scoorden ze toen: 1125

1 speler had toen geen rating en staat ook nu nog niet op de lijst.
7 spelers hebben nu een rating en toen niet.
Zou ik deze huidige ratingen meetellen, dan kom ik op 23 spelers, die een gemiddelde rating hebben van 1076.

Mijn conclusie is dat de gemiddelde speelkracht van de deelnemers aan de halve finale junioren is toegenomen!

[Jochem Zweerink]

Ik ben zelf even aan het rekenen geweest met de rating voor 1 juli 2004.
Zie KNDB site.

16 spelers hadden vorig jaar ten tijde van de halve finale junioren al een rating. Gemiddeld scoorden ze toen: 1125

1 speler had toen geen rating en staat ook nu nog niet op de lijst.
7 spelers hebben nu een rating en toen niet.
Zou ik deze huidige ratingen meetellen, dan kom ik op 23 spelers, die een gemiddelde rating hebben van 1076.

Mijn conclusie is dat de gemiddelde speelkracht van de deelnemers aan de halve finale junioren is toegenomen!

Dat vind ik wel heel kort door de bocht. Voor jeugdspelers vind ik rating een slechte maatstaf voor het meten van hun speelkracht. Dit komt ook goed tot uitdrukking in de grote ratingwinsten die door een groot aantal jeugdspelers wordt geboekt. Een grote ratingwinst geeft aan dat de werkelijke speelsterkte van een speler heel ver van de rating van desbetreffende speler afligt.

Het is denk ik op geen enkele manier te meten of de lichting van 2004/2005 sterker is dan deze van 2003/2004. Tegen de ratingverhouding in denk ik persoonlijk dat de lichting van 2003/2004 sterker is dan deze van 2004/2005.
Ik moet hier natuurlijk wel bij zeggen dat ik het niet objectief kan bekijken. Zoals dat bij veruit de meeste jeugdspelers het geval is, was mijn speelsterkte vorig jaar een stuk zwakker dan dit jaar. Het afgelopen seizoen nam ik dus een zwakkere positie in ten opzichte van de gemiddelde speelsterkte dan dit jaar (spelers met geboortejaar 1985 zijn over het algemeen immers sterker dan die met het geboortejaar 1988; die van 1988 zijn dit seizoen 'in de plaats gekomen' voor deze van 1985).