WORLD CHAMPIONSHIP, Ufa - 2013

[Piet Bouma]

Lopen de borden vast? Ik begin ze langzamerhand echt af te schrijven. Het is iedere keer hetzelfde liedje met die dingen. Ik denk dat we moeten overgaan op de invoer met een iPad gewoon door de spelers zelf. Leg dat ding voor je op tafel en er kan niks mee gebeuren: iedereen kan controleren wat je erop doet. De partijen staan dan ook nog eens onmiddellijk in Toernooibase.

Ik begrijp niet waar dit over gaat. Ik zit tijdens m'n werk gewoon lekker live mee te kijken (op een iPadje) bij het Wereldkampioenschap Dammen 2013.
Er is ooit een tijd geweest dat....

Met techniek kan uiteraard alles gebeuren dat denkbaar is en het meeste van wat gewoon ondenkbaar is.
Behalve combinaties eindstanden even snel bekijken is het misschien ook wel handig als m'n vriendje de partij via Toernooibase alvast analyseert in een stand waar het er echt om gaat en met Teamviewer even m'n ipadje overneemt en die superzet even "vooruit en achteruit" speelt. (Of een andere slimme communicatiemethode verzint. Legio te bedenken, nauwelijks te controleren, na afloop niet te bewijzen)

Is het niet handiger dit even in het topic van de Ipads te plaatsen. Daar lijkt me de discussie over eventuele electronische doping meer op zijn plaats.
Overigens gaat er nu een arbiter tijdens het WK mee met de deelnemer bij toiletbezoek..... Iphone, Maximus, raak...

[Leri]

Het is inderdaad goed te volgen nu . Ook erg mooi dat de eerste 2 rondes er nu instaan bij toernooibase!


Wat vinden jullie van dit systeem vna het WK?
4 groepen waarvan de 12 sterkste overblijven, en je hoeft dan niet opnieuw te spelen tegen je tegenstanders van de vorige groep.

Ik vind het zelf niet helemaal ideaal, stel het extreemste:

Je wint van iedereen uit je groep, behalve 2, daar verlies je van.
Je word eerste, en die 2 waarvan je verloren hebt worden 2e en 3e. Dan begin je met 0 punten in the final group.

Iemand anders verliest er wat, wint er wat en word net aan derde.
Hij gaat samen door met diegene waarvan hij heeft gewonnen en begint met 4 punten in the final group.


Klein beetje geluksfactor wie er door gaan. Stel dat Pim Meurs door zou mogen gaan naar de final group, dan heeft hij pech als NDiaga Samb ook doorgaat en geluk als er iemand doorgaat waarvan hij wint.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: Morodoullo Amrillaev - Zwart: Dul Erdenbileg

51..., 13-18?; Dit verliest. Remise is (17-22).
52. 32-27!, 17-22; 53. 27-21?,... Maar nu is het weer remise, een resultaat dat Erdenebileg zich niet meer liet ontglippen.

Een verrassende winst was mogelijk door 24-19! (22x31) 36x27 (9-14) 19x10 (15x4) 27-21! Eigenlijk een heel opmerkelijke zet. Er dreigt nu een soort viervoudige oppositie, dus (18-22) is logisch. Dan 29-23 en zwart kan vroeg of laat offeren om door te breken, maar komt er niet meer aan te pas. Wit wint zelfs op meerdere manieren.

[Alex]

Het is inderdaad goed te volgen nu . Ook erg mooi dat de eerste 2 rondes er nu instaan bij toernooibase!


Wat vinden jullie van dit systeem vna het WK?
4 groepen waarvan de 12 sterkste overblijven, en je hoeft dan niet opnieuw te spelen tegen je tegenstanders van de vorige groep.

Ik vind het zelf niet helemaal ideaal, stel het extreemste:

Je wint van iedereen uit je groep, behalve 2, daar verlies je van.
Je word eerste, en die 2 waarvan je verloren hebt worden 2e en 3e. Dan begin je met 0 punten in the final group.

Iemand anders verliest er wat, wint er wat en word net aan derde.
Hij gaat samen door met diegene waarvan hij heeft gewonnen en begint met 4 punten in the final group.


Klein beetje geluksfactor wie er door gaan. Stel dat Pim Meurs door zou mogen gaan naar de final group, dan heeft hij pech als NDiaga Samb ook doorgaat en geluk als er iemand doorgaat waarvan hij wint.

Op iets kleiner niveau, te weten het Open Kampioenschap van Den Haag was in de Eerste Klasse een dergelijk toernooil, twee groepen van zes en de nrs 1-3 gaan naar de A-finale en de nrs 4-6 naar de B-finale. Uitslagen werden meegenomen en dat pakte niet echt goed uit voor Kalloe t.o.v. Dihal (zie http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... 3225&jr=13). Onderling resultaat in het voordeel van Kalloe, maar Dihal begon al met een voorsprong en had bovendien aan het eind een wedstrijd meer gewonnen.

Maar elk voordeel heb ze nadeel zei de oud-Feyenoorder.

[Bert Aalberts]

Opmerkelijk dat Shaibakov nog een plusje haalde tegen Stumpf, die in tijdnood zijn numeriek gelijke eindspel nog in een 3-om-1 met drie schijven achterstand liet veranderen.


Na 75 zetten lijkt het nog steeds een gewone remise.
76. 10-32 7-1
77. 32-49 (?)


Wit kon hier volgens mij nog 32-46 spelen. Na 22-27 moet hij alleen geen 46-5 doen, want dan wint zwart geinig met 27-31 en 6-11. Na 22-27 komt 26-21 (27-31) 46-5 (31-36) 5-46. De witte schijf 21 zal sneuvelen, maar 16 niet en volgens mij hoeft wit dat stuk nooit te offeren met een gewone remise (wit staat er nadat 21 sneuvelt twee achter)

[composite]

Opmerkelijk dat Shaibakov nog een plusje haalde tegen Stumpf, die in tijdnood zijn numeriek gelijke eindspel nog in een 3-om-1 met drie schijven achterstand liet veranderen.


Na 75 zetten lijkt het nog steeds een gewone remise.
76. 10-32 7-1
77. 32-49 (?)


Wit kon hier volgens mij nog 32-46 spelen. Na 22-27 moet hij alleen geen 46-5 doen, want dan wint zwart geinig met 27-31 en 6-11. Na 22-27 komt 26-21 (27-31) 46-5 (31-36) 5-46. De witte schijf 21 zal sneuvelen, maar 16 niet en volgens mij hoeft wit dat stuk nooit te offeren met een gewone remise (wit staat er nadat 21 sneuvelt twee achter)

Gelukkig hebben we van dit soort overwegingen in de problematiek geen last. Ik moet er niet aan denken dat er een nieuwe problematieke poot onstaat: wit speelt en haalt een plusje. Gruwel, gruwel.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: Alexander Georgiev - Zwart: Yuriy Anikeev

Al in de openingsronde kietelde Georgiev zijn tegenstander Baljakin naar een minnetje. Vandaag was Anikeev aan de beurt. Het scheelde niet veel of de ridder had het zelfs helemaal rond.

53. 40-35!, 15-20!; Absoluut de enige. Bijvoorbeeld (14-20?, x10) 33-28-22+. Of (12-17) 33-28 (24-29) 39-34 (29x40) 35x44 (15-20) 44-39 (20-24) 39-33 (23-29) 27-22 (18x27) 32x12 (29-34) 12-8 (24-30) 8-3 en wint door overmacht.

54. 27-22,... Na deze ruil maakt zwart nipt remise. Een alternatief lijkt 33-28, maar na (24-29) 39-33 (29-34) levert 35-30 niet voldoende op.

[Fred van Amersfoort]

Voorspellingen vooraf zijn boeiender dan achteraf. De wereldtitel zie ik niet in Nederland komen dit jaar. Meurs en Baljakin zullen het al lastig genoeg krijgen om tijdens deze voorronde bij de beste 3 te komen. Volgens mij gaat dat niet lukken. Voordeel van dit doemscenario zou zijn dat het topsportbeleid ter discussie komt te staan.

[Eric Sanders]

Georgiev en Tsjizjov zijn druk bezig met plusjes te verzamelen tegen concurrenten die in de finalegroep komen. De nieuwe wereldkampioen zou best wel eens een keer een Rus kunnen zijn.

[Eric van Dusseldorp]

Wereldkampioen Georgiev grossiert in plusjes. Hij scoorde er eerder in het toernooi al twee tegen Baljakin en Anikeev. Met zijn derde kleinood, gescoord tegen Mejia, zal hij toch minder in zijn sas zijn. De dammer uit de Dominicaanse Republiek kwam wat onder de druk te staan, maar liet zich niets wijsmaken. Vermoedelijk tot vreugde van het thuisfront haalde hij een nipt, maar verdiend punt.

Een grappig fragment uit een andere partij.



Wit: Joel Atse - Zwart: Yuriy Lagoda

Wit kon hier winnen door 26-21!, onbevreesd voor acties die eindigen met (25-30) gevolgd door (23-29). Zwart heeft dan vrijwel niets anders dan (22-28), maar dan volgt 34-29 (23x34) 16-11 (7x27) 31x33 (47x29) 15x33 en wit wint dankzij schijf 36.

Wat de Afrikaan speelt, is remise. 57. 15-10, 22-28; 58. 31-27, 47-29; 59. 27-22(!), 29x40; 60. 22x33, 25-30; 61. 10x28, 30-34?; Maar nu verliest zwart nog pardoes. Remise is bijvoorbeeld (40-45) of (30-35). 62. 28-5!, 40-45; 63. 33-29, 34x23; 64. 5x28, 45-40; 65. 28-11, 7-12; 66. 11-39, 40-29; 67. 16-11,... en zwart gaf het op.



Wit: Ganbatar Ganjargal - Zwart: Evgueni Watoetin

Voor de hand ligt de remise door 38-32 en 42-38 om met het simpele 37-31 te werken. Ongetwijfeld tot verrassing van zijn Wit-Russische tegenstander vervolgde hij echter met het verliezende 55. 37-32?,...

Nu staat zwart gewonnen, al ligt er een wel een finesse aan ten grondslag. 55.... 24-29; 56. 33x24, 36-41; 57. 35-30, 25x34; 58. 24-20, 23-29; 59. 32-28,...
Want op 20-14 volgt (41-46) 32-27 (46x10!) 27x18 (10-4!) 18-12 (4-18) 12x23 (29x18) 38-33 en 34 haalt op 50 dam.

59..., 22x33; 60. 20-14, 34-40; 61. 14-10, 40-45; 62. 10-4, 33-39; 63. 38-32, 29-34; 64. 42-37, 41-47; 65. 32-27, 47-33; 66. 27-21, 39-44; 67. 4-15, 33-11; 68. 37-31, 11-6; 69. 31-26, 44-49; 0-2.

[henk stoop]

Georgiev en Tsjizjov zijn druk bezig met plusjes te verzamelen tegen concurrenten die in de finalegroep komen.

Om kampioen te worden moet je ook wel eens winnen. Bij gelijk eindigen telt eerst het aantal winstpartijen en dan pas de plusjes/minnetjes.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: Ganbatar Ganjargal - Zwart: Evgueni Watoetin

Wit had hier met een vijfklapper direct remise kunnen maken, wordt op Facebook terecht opgemerkt.
Vreemd genoeg geeft Sjende Blyn geen enkele uithaal.

[Leri]

Georgiev en Tsjizjov zijn druk bezig met plusjes te verzamelen tegen concurrenten die in de finalegroep komen. De nieuwe wereldkampioen zou best wel eens een keer een Rus kunnen zijn.

Zo veel plusjes kun je nou ook weer niet meenemen .

zal wel verrassend zijn als een rus wereldkampioen word ja!

[Eric van Dusseldorp]

Wit: Aynur Shaibakov - Zwart: Guntis Valneris

Na 50... 24-30?; werd het snel remise. Als laatste zet voor de tijdcontrole was (24-29) winnend geweest. Bijvoorbeeld 37-32 (26-31) 32x21 (16x27) 40-35 (27-32!) of meteen 40-35 (16-21) 35-30 (11-16) 36-31 (27x36) 30-25 (29-34!, wel de enige) 25-20 (34-40) 20-14 (40-44) 14-10 (44-49) en zwart heeft te veel problemen.

[hendrikv]

Wit: Ganbatar Ganjargal - Zwart: Evgueni Watoetin

Wit had hier met een vijfklapper direct remise kunnen maken, wordt op Facebook terecht opgemerkt.
Vreemd genoeg geeft Sjende Blyn geen enkele uithaal.

Je geeft zelf al aan dat het om een remisecombinatie gaat, dus het lijkt me logisch dat SB niet uitslaat.
De variant wordt trouwens wel aangeven door SB.