NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post Reply
Leri
Posts: 457
Joined: Tue May 10, 2011 20:09
Real name: Maikel van den Esker

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Leri » Thu Apr 11, 2013 17:45

Hanco Elenbaas wrote:Uit de NRC van 10 april: Wanneer krijgen we weer een Sijbrands of Wiersma?
Wanneer krijgen we weer een Sijbrands of Wiersma, NRC, 10 april 2013.pdf
Nog even wachten, ik ben binnenkort wat meer vrij en dan ga ik trainen!

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Hanco Elenbaas » Fri Apr 12, 2013 05:37

Image

Alex
Posts: 1775
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Alex » Fri Apr 12, 2013 06:43

Hanco Elenbaas wrote:Image
Nou heeft Baljakin wel een plusje... :shock: :?

ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by ildjarn » Fri Apr 12, 2013 07:08

Alex wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Image
Nou heeft Baljakin wel een plusje... :shock: :?
Ja, want hij heeft gisteren een plusje gehaald tegen Sipma.
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!

Alex
Posts: 1775
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Alex » Fri Apr 12, 2013 07:10

ildjarn wrote:
Alex wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Image
Nou heeft Baljakin wel een plusje... :shock: :?
Ja, want hij heeft gisteren een plusje gehaald tegen Sipma.
Ja dat zeg ik dus, die heeft Harm niet vermeld... Nou ja wat geeft het, wie leest de Telegraaf nou... :P

User avatar
Ganesha
Posts: 676
Joined: Sun Feb 24, 2008 22:07

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Ganesha » Fri Apr 12, 2013 13:59

Zowel Pim als Roel winnen vandaag snel in de 10e ronde, Pim van Ron en Roel van Anton. Pim verlopig alleen op de 1e plaats. Ben benieuwd of Baljakin vandaag wint.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Hanco Elenbaas » Fri Apr 12, 2013 14:04

Alex wrote: Ja dat zeg ik dus, die heeft Harm niet vermeld... Nou ja wat geeft het, wie leest de Telegraaf nou... :P
Jij spelt die krant zelfs... Het gaat niet zo goed met kranten, maar De Telegraaf heeft met jou meegerekend nog steeds meer dan anderhalf miljoen lezers. Maar die zijn bijna geen van allen net zo in plusjes geïnteresseerd als jij.

User avatar
Ganesha
Posts: 676
Joined: Sun Feb 24, 2008 22:07

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Ganesha » Fri Apr 12, 2013 14:08

Nu is het bijna onmogelijk dat 2 mensen op de 3e-4e plaats gelijk eindigen. Zou op zich interessant zijn geweest. Dan meteen na laatste ronde barrage (zoals bij vrouwen) of direct na het toernooi (zoals in beide convenanten staat). Het eerste is natuurlijk veel lastiger voor de spelers/speelsters

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Kosmos » Fri Apr 12, 2013 14:34

Heaven is no location, but a state of mind

pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by pietervdvorm » Fri Apr 12, 2013 15:30

Morgen de laatste ronde, en de fraaie +5 score van Pim Meurs lijkt niet voldoende voor z'n eerste nationale titel. Hij heeft het in elk geval niet meer in eigen hand. Wanneer Baliakin en Meurs gelijk eindigen, beslist het plusje dat Baliakin gisteren behaalde. Aan dat plusje is nog geen aandacht besteed. Ook de pers vermeldde het niet - terwijl het toch niet geheel onbelangrijk was, want dankzij het zwaarbevochten plusje bleef Baliakin de (enige) koploper van het toernooi.

Voor de goede orde: als Baliakin kampioen wordt, is het uiteraard niet door dit plusje. Dan is dat omdat hij na zijn nederlaag in de eerste ronde zo ongelofelijk veel partijen heeft gewonnen. Maar bij de bepaling wie eerste wordt en wie tweede, speelt dit plusje mogelijk óók een rol.

In de partij Baliakin - Sipma stond het na de 70e zet van wit zo:

Image

Sipma speelde hier 70… 49-43 (?), en na 71. 6-1 kon hij het minnetje niet meer ontlopen. Ik vraag me af of er een plusje voor Baliakin in had gezeten als Sipma hier 70… 49-35 had gespeeld. Wit moet bijvoorbeeld rekening houden met de volgende variant: 70… 49-35 71. 26-21 35-24 72. 21-16 24-30 73. 6-1 34-39 74. 1x12 39-43 75. 12-26 43-48 76. 18-12 30-34 77. 12-8 34-40 =
Na 70… 49-35 zie ik geen goed plan voor wit.

Geb Kos
Posts: 361
Joined: Mon Nov 15, 2004 19:08
Location: Schalkhaar

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Geb Kos » Fri Apr 12, 2013 21:13

De website is goed bezocht tot nu toe, meer dan 6000 unieke bezoekers. De waarde voor de genoemde "Gemiddelde bezoekduur" is niet betrouwbaar, aangezien de live pagina op een andere server staat als de website waar de statistieken van bijgehouden worden.
Attachments
Statistieken03.jpg
Statistieken website
Statistieken03.jpg (229.37 KiB) Viewed 6902 times

pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by pietervdvorm » Sat Apr 13, 2013 00:44

Maurice Koopmanschap wrote:pietervdvorm volgens mij is het niet zo goed om 73. 6-1 te gaan spelen want 6-11 lijkt mij wel op een terechte plus remise
Je hebt gelijk. Lastig voor zwart is dat hij na 6-11 niet met z'n dam naar 2 mag, want dat verliest na 18-12 en 11-7. In mijn variant liet ik de zwarte dam tussen 24 en 30 pendelen, en dat is dus fout. Die dam moet heen en weer tussen 24 en 8, zodat een zet als 6-11 beantwoord kan worden met 24-29 of 8-12.

Nieuwe poging: 70… 49-35 71. 26-21 35-24 72. 21-16 24-8 en hoe komt wit nu verder? Ook via veld 44 lijkt niet te gaan, of niet zo makkelijk, want na bijv. 73. 6-44 8-24 74. 44-35 24-29 75. 18-13 34-39 76. 35-49 29-24 77. 13-9 24-2 heeft wit niets tegen de dreiging 39-43 en 7-11.

Bestaat er eigenlijk software om te bepalen of een stand een plusje bevat of niet? Ik denk nog altijd dat de stand na 70… 49-35 remise is. Analytisch dan, en nog afgezien van de vraag of je zo'n remise in de praktijk kunt vinden met 20 sec. per zet. Het is een razend ingewikkeld plusjeseindspel, en des te moeilijker omdat er nog maar weinig ervaring is met dergelijke plusjeseindpelen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Hanco Elenbaas » Sat Apr 13, 2013 08:51

Image

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Bert Zwart » Sat Apr 13, 2013 09:22

Heb heimwee naar de jaren 90. De internetzeepbel was nog niet geknapt, het WTC stond nog recht overeind, en je kon er van op aan dat de vele vaste klanten in het NK goed waren voor honderden remises.

Ik vind dat het winstpercentage doorslaat en dat we maatregelen moeten treffen om de remise voor de damsport te behouden!

Paul van de Veen
Posts: 508
Joined: Sat Oct 18, 2008 11:35

Re: NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

Post by Paul van de Veen » Sat Apr 13, 2013 12:10

Geb Kos wrote:De website is goed bezocht tot nu toe, meer dan 6000 unieke bezoekers. De waarde voor de genoemde "Gemiddelde bezoekduur" is niet betrouwbaar, aangezien de live pagina op een andere server staat als de website waar de statistieken van bijgehouden worden.
Indrukwekkend! Net zoals alle techniek achter de schermen. Het werkt allemaal vlekkeloos en dat lijkt allemaal vanzelfsprekend maar is het helemaal niet. Groot compliment!

Post Reply