NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

[Fred van Amersfoort]

Het toernooi is schitterend te volgen via internet. Ook mooi dat er veel beslissingen vallen en dat er flink wat media aandacht is. Allemaal positief dus. Ik hoop dat Meurs er tegen Boomstra wel een echte strijd van maakt vanmiddag. Dit is het juiste moment om de positieve aandacht een vervolg te geven. Een snelle strijdloze remise zou erg jammer zijn. Kom op mannen, bloed aan de paal. Na al die jaren voorkeursbeleid en investeringen is het nu tijd om de krasse knarren beentje te lichten. Of dat in ieder geval vol passie te proberen.

[Hanco Elenbaas]

Voor Harm is Zweerink debutant, bij Bert heet hij hapje. http://www.aanzetdammen.nl/index.php/80 ... ijn-heupen

Baljakin-Heusdens is toch in een gewone remise geëindigd? Als ik het artikel van Harm lees lijkt het alsof het een plusje voor Baljakin is? Volgens de site ook een
gewone remise.

Harm heeft het letterlijk over een plusremise voor wit. Heeft Baljakin misschien vergeten zijn plusje op te eisen voor de 3-om-1 die ontstaat na 56...18-22 ?

[Alex]

Voor Harm is Zweerink debutant, bij Bert heet hij hapje. http://www.aanzetdammen.nl/index.php/80 ... ijn-heupen

Baljakin-Heusdens is toch in een gewone remise geëindigd? Als ik het artikel van Harm lees lijkt het alsof het een plusje voor Baljakin is? Volgens de site ook een
gewone remise.

Harm heeft het letterlijk over een plusremise voor wit. Heeft Baljakin misschien vergeten zijn plusje op te eisen voor de 3-om-1 die ontstaat na 56...18-22 ?

Vergeten?? Dat mag op topniveau niet gebeuren natuurlijk! Net als dat er in het convenant is opgenomen dat de spelertjes met de oude tijd willen spelen. Straks speelt iedereen met Fischer-tempo en wordt het NK verspeeld met oud tempo...

[Ganesha]

Voor Harm is Zweerink debutant, bij Bert heet hij hapje. http://www.aanzetdammen.nl/index.php/80 ... ijn-heupen

Baljakin-Heusdens is toch in een gewone remise geëindigd? Als ik het artikel van Harm lees lijkt het alsof het een plusje voor Baljakin is? Volgens de site ook een
gewone remise.

Harm heeft het letterlijk over een plusremise voor wit. Heeft Baljakin misschien vergeten zijn plusje op te eisen voor de 3-om-1 die ontstaat na 56...18-22 ?

Ik kan mij bij Baljakin dat niet voorstellen, maar is deze 3 om 1 een plusje? Dan moet je toch drie schijven voor hebben.

[Hanco Elenbaas]

Baljakin-Heusdens is toch in een gewone remise geëindigd? Als ik het artikel van Harm lees lijkt het alsof het een plusje voor Baljakin is? Volgens de site ook een
gewone remise.

Harm heeft het letterlijk over een plusremise voor wit. Heeft Baljakin misschien vergeten zijn plusje op te eisen voor de 3-om-1 die ontstaat na 56...18-22 ?

Vergeten?? Dat mag op topniveau niet gebeuren natuurlijk! Net als dat er in het convenant is opgenomen dat de spelertjes met de oude tijd willen spelen. Straks speelt iedereen met Fischer-tempo en wordt het NK verspeeld met oud tempo...

Baljakin zal wel denken dat hij die plusjes niet nodig heeft om dit toernooitje op zijn naam te schrijven. Hij heeft nog een paar overheerlijke hapjes op het programma staan, te beginnen vandaag met de hartelijke hakker Hein.

[Hanco Elenbaas]

Ik kan mij bij Baljakin dat niet voorstellen, maar is deze 3 om 1 een plusje? Dan moet je toch drie schijven voor hebben.

Een dam plus twee schijven die dam worden is tegenwoordig niet meer genoeg voor een plusremise? Het zal wel een foutje van de wedstrijdleiding zijn dat die plusremise niet genoteerd is.

[pietervdvorm]

Harm heeft het letterlijk over een plusremise voor wit. Heeft Baljakin misschien vergeten zijn plusje op te eisen voor de 3-om-1 die ontstaat na 56...18-22 ?

Voorsprong wit = 2 schijven, één schijf te weinig voor een plusje… Wil je in zo'n eindspel een plusje halen, dan moet tenminste één van de schijven aan de andere kant van de lange lijn staan. (Dat is algemeen zo in plusjeseindspelen: de meerderheidspartij moet ervoor zorgen dat z'n schijven aan de linker bordrand staan, niet rechts!) Want de 2 schijven in dit eindspel worden uiteraard nooit dammen - hoe komen ze de lange lijn over?

Opmerkelijk trouwens: er wordt al jaren met de plusjes gespeeld, en nog altijd is er onduidelijkheid (bij Harm Wiersma, bij Hanco en ongetwijfeld bij veel anderen) of een dergelijke elementaire 3x1 nu een plusje oplevert of niet.

[Hanco Elenbaas]

Harm heeft het letterlijk over een plusremise voor wit. Heeft Baljakin misschien vergeten zijn plusje op te eisen voor de 3-om-1 die ontstaat na 56...18-22 ?

Voorsprong wit = 2 schijven, één schijf te weinig voor een plusje… Wil je in zo'n eindspel een plusje halen, dan moet tenminste één van de schijven aan de andere kant van de lange lijn staan. (Dat is algemeen zo in plusjeseindspelen: de meerderheidspartij moet ervoor zorgen dat z'n schijven aan de linker bordrand staan, niet rechts!) Want de 2 schijven in dit eindspel worden uiteraard nooit dammen - hoe komen ze de lange lijn over?

Opmerkelijk trouwens: er wordt al jaren met de plusjes gespeeld, en nog altijd is er onduidelijkheid (bij Harm Wiersma, bij Hanco en ongetwijfeld bij veel anderen) of een dergelijke elementaire 3x1 nu een plusje oplevert of niet.

Die twee schijven worden inderdaad geen dam, dus geen plusje voor Baljakin.

[pietervdvorm]

Die twee schijven worden inderdaad geen dam, dus geen plusje voor Baljakin.

Om preciezer te zijn: tenminste één van de twee schijven moet aan de goede kant van de lange lijn staan. Met beide schijven links (bijv. op 26 en 46) is het uiteraard ook een plusje.

[Hanco Elenbaas]

Die twee schijven worden inderdaad geen dam, dus geen plusje voor Baljakin.

Om preciezer te zijn: tenminste één van de twee schijven moet aan de goede kant van de lange lijn staan. Met beide schijven links (bijv. op 26 en 46) is het uiteraard ook een plusje.

Het is maar goed dat (onder invloed van Georgiev) er tegenwoordig vaak weer zó fel gestreden wordt dat het belang van plusjes nog verder naar de achtergrond is verdwenen. Maar als men toch doorgaat met die plusjes is het misschien ook het overwegen waard om zo'n 3 om 1 waarnaar Heusdens glipte tegen Baljakin, te waarderen met bijvoorbeeld een half plusje.

[Ganesha]

Het toernooi is schitterend te volgen via internet. Ook mooi dat er veel beslissingen vallen en dat er flink wat media aandacht is. Allemaal positief dus. Ik hoop dat Meurs er tegen Boomstra wel een echte strijd van maakt vanmiddag. Dit is het juiste moment om de positieve aandacht een vervolg te geven. Een snelle strijdloze remise zou erg jammer zijn. Kom op mannen, bloed aan de paal. Na al die jaren voorkeursbeleid en investeringen is het nu tijd om de krasse knarren beentje te lichten. Of dat in ieder geval vol passie te proberen.

Helaas gaat het niet gebeuren. Boomstra-Meurs 1-1 na een krappe 2 uur, jammer ook voor de organisatie.

[Fred van Amersfoort]

Hmmm, mijn eerdere post waarin ik vrees voor een bloedeloos potje Boomstra tegen Meurs lijkt waarheid te worden. Mensen van in de 50 regeren nog steeds de damtop. Het risicovolle beleid om alles via voorkeursbeleid te willen regelen is toe aan een update.

[pietervdvorm]

Die twee schijven worden inderdaad geen dam, dus geen plusje voor Baljakin.

Om preciezer te zijn: tenminste één van de twee schijven moet aan de goede kant van de lange lijn staan. Met beide schijven links (bijv. op 26 en 46) is het uiteraard ook een plusje.

Het is maar goed dat (onder invloed van Georgiev) er tegenwoordig vaak weer zó fel gestreden wordt dat het belang van plusjes nog verder naar de achtergrond is verdwenen. Maar als men toch doorgaat met die plusjes is het misschien ook het overwegen waard om zo'n 3 om 1 waarnaar Heusdens glipte tegen Baljakin, te waarderen met bijvoorbeeld een half plusje.

Ter herinnering Kroesbergen - Thijssen, NK 2011
Na 49 zetten stond het toen zo:



Kroesbergen speelde hier 50. 47-41! (de enige kans om nog een plusje te halen) en nadat Kees Thijssen, met de vlag op vallen 50… 20-25 (?) had gespeeld, slaagde Kroesbergen erin om het plusje op het droge te krijgen.

Niet in alle gevallen is het plusje een perfecte afspiegeling van de grootte van het voordeel. Ik bedoel: je kunt beargumenteren dat Baljakin in die 3 x 1 'meer voordeel' had dan Kroesbergen na 49 zetten in zijn partij tegen Thijssen. Maar misschien is dat ook niet zo erg. Zo'n plusjeseindspel heeft zijn eigen principes en finesses, en als een speler merkt dat er een plusjeseindspel op het bord zal komen, moet hij ervoor zorgen dat zijn schijven goed staan. Zoals Kroesbergen liet zien met 50. 47-41! (Misschien is dit wel de allermooiste zet in de geschiedenis van het plusje!)

[Leri]

Is dat programma 'Sjende Blyn (Jelle Wiersma)' altijd nog helemaal scherp?

Op dit moment zijn er geen grotere verschillen dan 0.18 op alle borden , of te wel niets.

Ik had voor de aardigheid is een stand in de maximus app gezet en die gaf bij Sipma-Berkel al -0.36 aan. Nou wil ik niet zeggen dat die app 100% waar is, maar toch wel een verschil.

[Kosmos]

Zoals ik al eerder betoogde: Die nieuwe school is een stel patatdammers, een beetje degelijk schuiven , voorgetrokken worden en dan regelrecht vanuit de opening naar remise hakken, zie Roel - Pim. Die Bert hakt ook alleen maar wat en Jochem is veel te licht.
Nee, dan de vechtjassen van de oude school! Baljakin draait er zijn hand niet voor om de kinderen van de nieuwe generatie te laten beginnen met een voorsprong. En dan alles winnen.
Auke Scholma is ook ouderwets op dreef, kijk hoe hij zo'n kwajongen van de nieuwe generatie, Jochem Zweerink, doldraait in het eindspel. Op de 3-om 1 academie watertanden we van zulke eindspel-finesses. Sowieso een noest strijder. Eigenlijk vreemd dat zo iemand die allang bewezen heeft in de finale thuis te horen niet gewoon een finalebrevet krijgt. De man moet gewoon elk jaar meedoen, zonder eerst zich te hoeven kwalificeren. Maarja, de bond denkt natuurlijk, leuk voor de nieuwe school, kunnen ze nog wat van leren, dus zet hem maar weer in de halve finale.
En dan Kees, getergd, maar nu toch ontketend. De nieuwe school-kinderen als Sip en Slungel krijgen billekoek van hem, billenkoek tegenwoordig zelfs, maar daar hebben old-schoolers lak aan natuurlijk.
Zo'n Pimmetje, leuk hoor, hij begint met wat mazzeltjes, maar veel te degelijk om door te zetten, nee de oude school heerst met Bal als boegbeeld.