NK 2013 in Steenwijk van 5 t/m 13 april

[wijkbrand]

Roel Boomstra en Wouter Sipma over hun partij: http://www.aanzetdammen.nl/index.php/ho ... stra-sipma

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZtpENU7t8oc[/youtube]

Komt er ook zo'n bespreking van de partij tussen Pim Meurs en Alexander Baljakin, Geb? Dat was toch dé overwinning van de dag.

Het loopt niet altijd zoals je wil. De partij van Pim Meurs en Alexander Baljakin was de laatste partij, na zo'n eerste dag stressen om alles goed te krijgen heb je het om 18:30 uur wel gehad.
Het idee is van Paul Oudshoorn om een kort interview te doen na elke ronde, ben benieuwd wat men er van vindt.

Ik vind het een heel goed idee. Het laat zien wat er qua idee- en gedachtevorming plaatsvindt in een partij. Zeer onderhoudend en leerzaam!

[Hanco Elenbaas]

Van RTV Drenthe:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZCNtY6i6Fmg[/youtube]

[Arjen de Mooij]

Ligt het aan mij, of begint Boomstra steeds meer op Georgiev te lijken (qua uiterlijk dan he).

[A.Presman]

Ligt het aan mij, of begint Boomstra steeds meer op Georgiev te lijken (qua uiterlijk dan he).

Waarschijnlijk bestaat bij dammen (maar nog niet geformuleerd) net als bij andere topsporten gewoon een optimale lichaamsvorm (met Michael Phelps voor zwemmen als de meest bekende voorbeeld van).

[Eric van Dusseldorp]

Ligt het aan mij, of begint Boomstra steeds meer op Georgiev te lijken (qua uiterlijk dan he).

Waarschijnlijk bestaat bij dammen (maar nog niet geformuleerd) net als bij andere topsporten gewoon een optimale lichaamsvorm.

De twee heren hebben dus dezelfde aapfactor. Mooi, dat weten we dan ook weer.

[GuidoB]

Heel soms moet je erbij zijn om te begrijpen wat er gebeurt. Is Kees door de vlag gegaan? De app geeft 5 seconden aan, wat toch voldoende moet zijn om de laatste zet uit te voeren. De stand is remise.

[Piet Bouma]

Kees Thijssen is door zijn vlag gegaan.

Door de lange duur van de partij tussen Meurs en Aalberts ging het opstarten van Boco volgende ronde wat mis.
De eerste zetten missen bij drie partijen van de derde ronde.
De partijen van Meurs en Aalberts beginnen een half uur later.

[Hanco Elenbaas]

Ligt het aan mij, of begint Boomstra steeds meer op Georgiev te lijken (qua uiterlijk dan he).

Waarschijnlijk bestaat bij dammen (maar nog niet geformuleerd) net als bij andere topsporten gewoon een optimale lichaamsvorm (met Michael Phelps voor zwemmen als de meest bekende voorbeeld van).

"De optimale lichaamsvorm" van Alexander Georgiev en Roel Boomstra doet denken aan een deel uit het stukje van Jan Mulder op de voorpagina van de Volkskrant van zaterdag 10 mei 2003.

'Profdammer'

'Onder de kop 'Profdammer boeiender baan dan boekhouder' staat op de sportpagina van vrijdag een portretje van wereldkampioen Aleksander Georgiev, die in Zwartsluis meedoet aan het WK dammen.
Boekhouder of profdammer.
Ik twijfel nog.
Profdammer. De gedachten gaan naar een seizoenwerker in de groentebranche. De zogenoemde profdammer is belast met het sorteren van de grote spruiten. In april komen kleine groepjes illegale profdammers uit Rusland naar Nederland. Ook denken wij aan de broek, 'ein Profdammer', die voor de oorlog door jongens in Dresden werd gedragen.
Aleksander Georgiev was twee uur voordat het WK begon nog niet in Zwartsluis. Hij meldde zich in het startschot en wilde niet zeggen hoe hij in Zwartsluis was gekomen. (Met de trein: een eindeloze tocht om de duizend gulden van het vliegticket te besparen.)
Georgiev is een liefhebber van spectaculair spel en gespecialiseerd in 'rapid-dammen'. Oxymoron.
Verslaggever Egbert van Hattem: 'Maar hij beweegt zich soepel en de armspieren zijn pezig.'

[Kosmos]

Anton van Berkel alweer ingemaakt.
Hoog tijd dat Devi te hulp schiet en Woefie weer in gaat zetten!
Update: Uit welingelichte bron hoor ik dat Woefie wel aanwezig is, maar hij zit in de tas met zijn kop eruit stekend. Dat is natuurlijk niet de juiste methode, Woefie moet op de speeltafel staan!

[Eric van Dusseldorp]

Wit: Hein Meijer - Zwart: Auke Scholma

Na een zwakke partij van Hein is de diagramstand op het bord gekomen. Zwart kan vrij makkelijk winnen door (24-30) 35x24 (19x30) en wit heeft geen adequaat plan tegen de nakende doorbraak.

Maar wat zwart doet, is ook wel goed.

41..., 8-12; 42. 28-22, 12-18; 43. 48-42,...

Want op 37-31 volgt (21-26) 32-28 (26x37) 27-21 (16x27) 22x42 (24-30) 35x24 (19x30) met winst.

43..., 19-23?; Om onnaspeurbare pakt de zwartspeler, met nog tijd genoeg, niet de makkelijke en ook voor de hand liggende winst met (3-9). De partij had dan vermoedelijk nog maar een paar zetten geduurd. Bijvoorbeeld 42-38 (18-23) 33-28 (24-29 of ook 9-14 of 34-30).
Andere mogelijkheid: 37-31 (21-26) 42-37 en nu bijv. (24-30).

44. 33-28, 23-29; 45. 35-30! - natuurlijk niet 28-23 vanwege (24-30) - 24x35; 46. 28-23, 29-33?;

Nu mist zwart nog een uitstekende winstkans met (24-30!) Na 23x12 wint (3-8!) 45x23 (8x19), dus 45x34 (29x40) 23x12 (40-44) 12-7 (44-50) 7-1 [want na 7-2 gaat zwart na de schijvenuitruil met 35 naar dam lopen] (50x6) en in dit eindspel zijn alle kansen aan zwart.

47. 23x12, 33-39; 48. 12-7, 13-19?;

Een betere winstkans is (39-43) 42-38 (43-49) 7-2? [beter is 37-31] (34-40) met op 45x34 (35-40!) dus 2x18 (40-44) en zwart lijkt te gaan winnen.
Er zit nog een tweede winstkans in de stand: (39-44) 7-2 (13-18) 22x13 (44-50) en wit heeft in elk geval problemen.

49. 22-18, 39-43; 50. 18-12, 43-48; 51. 7-1, 3-8; 52. 12x3, 21-26; 53. 1x40, 35x44; 54. 27-21 en Auke Scholma hield er in elk geval nog een plusje aan over.

[Kosmos]

Het is het jaar van Pim, zo heeft de Kosmos besloten.
Eerder won Pim al Cannes en nu dus het NK.
Wel een verademing dat de exponenten van de new school de knarren van de old school overvleugelen. Een natuurlijke ontwikkeling in de sport.
Wat me opvalt is dat dankzij de new school generatie het aantal beslissingen toeneemt.
Old school spelers als Meijer, de Kneus en Scholma zullen af moeten haken. Al kan scholma het nog even volhouden dankzij veel fortuin.
Over een paar ronden zal hij wel weggezakt zijn naar de middenmoot.
Ooit maakte hij hooghartig bezwaar dat hij in de HF NK gratis als "sparring partner voor opkomende talentjes" moest fungeren. Nu gaat deze generatie de dienst uitmaken. Roel en Pim regeren.
Thijssen is uitgerangeerd. Teveel getob en geen geloof in de goede afloop. Bij aanvang van het toernooi bleef zijn stoel leeg en tegen Bal kwam hij de in de opening verspilde tijd tekort op het eind.
New school is discipline, maar ook zelfvertrouwen, optimisme en spelvreugde.
Pim had weer een makje vandaag. Hij legde Balletje dit seizoen al twee keer over de knie. In Praag won hij zeer overtuigend. De partij dient als modelpartij in A course in draughts (deel 7).



Jochem - Pim

Ork, ork, ork, doorbeken doe je met een ... *



Sip - Jochem

Sip is very new school. Zijn tijd zal over enkele jaren aanbreken.
Hij legde old-schooler Scholma al twee keer op zijn rug dit seizoen.
Maar wat zagen we Jochem hier doen? Hij vergat met 1-7 het voorstoppertje ...

* nee, niet met een lepel.

[Hanco Elenbaas]

Twee nieuwe filmpjes van Geb Kos:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sTW0WHjBj74[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3a-X6cB3Uek[/youtube]

[Eric van Dusseldorp]

Sip - Jochem

Sip is very new school. Zijn tijd zal over enkele jaren aanbreken.
Hij legde old-schooler Scholma al twee keer op zijn rug dit seizoen.
Maar wat zagen we Jochem hier doen? Hij vergat met 1-7 het voorstoppertje ...

* nee, niet met een lepel.

Al vind ik wel dat Sip een slordig tempo maakte tijdens de damzet. 48-42? is ook niet logisch, schijf 48 is goed voor het eindspel. 40-34 maakt meer oorlog bij een damzet die nog niet 1-2-3 overtuigend gewonnen is. En het verschil is dan ook dat zwart na 48-42 remise had kunnen maken, terwijl 40-34 wel winnend is.

[Luteijn]

Opvallend in het lopende kampioenschap tot nog toe is het grote aantal beslissingen vanuit standen, die je eigenlijk als rechtgeaard topspeler niet zou mogen verliezen. Het meest interessante voorbeeld is de partij Boomstra - Sipma. De stand is een symmetrisch klassiekje met de nazet voor Boomstra. Dat bleek voldoende. Het was inderdaad niet eenvoudig voor zwart.



In het filmpje laten de heren zien wat er zoal gebeurt bij het uitschuiven van de stelling. Boomstra wees op de ruil 38-33 14-20x20 als remisemechanisme. De computer geeft het een score van 0.01. Het vinden van de ruil vereist een vast hand.



In de partij Heusdens - van Berkel staat zwart in de diagramstand wellicht iets gemakkelijker. In de partij volgde 12-18. Opgemerkt kan worden, dat 3-8 een voor de hand liggende zet is. De computer merkt op dat zwart helemaal niet hoeft te reageren op de dreigende achterloop 31-26. Bv 5-10 31-26 23-28 is volkomen in orde voor zwart. Dat blijft zo. Bv 1...5-10 2.35-30 12-18 3.31-26 23-28 4.26x17 28x39 is in orde voor zwart. Ook na het gespeelde 1...12-18 2.31-26 is 2...23-28 een volkomen correcte voortzetting. Het partijverloop geeft wit iets gemakkelijker spel. Maar ook daar is er heel lang niets aan de hand. Het begint pas echt mis te gaan na:

34...12-18 35.31-26 21-27 36.35-30 23-28 37.45-40 28x39 38.34x43 2-8 39.38-33 8-12 40.43-38 12-17 41.30-34 18-23? (14-19 is beter) 42.34-29 23x34 43.30x39 14-19 44.42-37 3-8 45.33-29 5-10 46.48-42 8-12 47.39-33 10-14? (met 12-18 kan zwart nog wat spartelen. D.w.z. hij kan onder wat gunstiger omstandigheden het stuk geven).

Het is inderdaad niet eenvoudig te zien, dat zwart na 41...18-23 linea recta een stuk verliest.



Dit is de stand uit Kroesbergen - Scholma. Zwart verliest tamelijk vlot na 31.34-29 23x34 32.40x29 20-24 33.29x20 15x24 34.33-29 24x33 35.38x29 en er is geen kruid gewassen tegen een elementaire aanval met als eindpunt veld 5. Na 31.34-29 23x34 32.40x29 is 32...19-23! een voor de hand liggende zet. Zwart staan daarna zelfs wat gemakkelijker.



Het is mij wel vaker opgevallen, dat veel echt sterke grootmeesters weinig oefeningen hebben in het remise maken van licht nadelige stellingen. Dit is de stand Baliakin - Meurs. Wit heeft het ergste al weer gehad. Vrijwel niemand van de andere deelnemers zou deze stand te verliezen. Voor de hand ligt 42.38-32 met de dreiging 33-28 en probleemloos klassiek. Zwart heeft wat ruil mogelijkheden. Die veranderen niet veel aan de zaak. De enige manier om de relatieve zwakte van de stukken 25 en 35 op het bord te houden is de ruil 24-29 en 23-28x20. Er kan dan volgen 42...24-29 43.33x24 23-28 44.32x23 18x20 45.39-33 20-24 46.41-37 14-19 47.33-28 met een computerscore van 0.00.

In de partij volgde 42.41-37(?) 12-17 43.38-32 (een ander idee is 37-32 17-22 49-43 32-28x36 18-23 en wit staat erg slecht.) 43...17-22 44.37-31 23-29 45.49-44 (Mogelijkheid is 39-34) 29x38 46.32x43 14-19 47.27-21 19-23 48.43-38 5-10 49.31-26 10-14 50.21-16 22-28 51.38-33? (Computer geeft de remise 51.26-21 24-29 52.39-33 28x50 53.21-17= score 0.01) 23-29 52.33x22 18x27 en eenvoudige remises zijn niet meer voor handen.



Anton van Berkel heeft er dit jaar een handje van 'goede' stellingen te verliezen. In de partij speelt wit op de volgende zet de ruil (2-8?) 24-20 gevolgd door 33-29x19 gevolgd door 19-14 met nogal wat ongemak voor zwart. Wellicht is de stand houdbaar, maar zwart kwam helemaal nergens meer. De ruil naar 19 kan eenvoudig afgestopt worden met 4-9 of 3-8.



Bepaald geen goede verdediger toont Zweerink zich. In deze stand staat zwart vanzelfsprekend wat gemakkelijker. De twee stukken 25 en 20 zijn niet bijzonder actief. Evenwel erg zorgelijk hoef je de stand ook niet in te schatten, want zwart moet immers voldoende verdediging achter de hand houden om deze twee ver vooruit geschoven stukken blijvend van dam te houden. In een correspondentiepartij zou ik met zwart een remiseaanbod overwegen. Er volgde het buitengewoon simpele plan:

41...13-19 42.20-15(?) 19-23 43.42-38 11-16 44.43-39 23-28 45.47-41 16-21 46.41-36 21-26 47.38-33 9-13 48.30-24 3-9 49.49-44 13-18 50.44-40 9-13 en opgegeven.

Bij het begin van deze zettenreeks had de witspeler nog ca 30 minuten. Zoiets mag je overkomen met 30 seconden op de vlag. De volgende opmerkingen kunnen worden gemaakt over dit verloop.

1. De ruil (42.43-38!) 19-24x24 is vermoedelijk geen dreiging. De computer komt met de zettenreeks 44.49-43 9-13 45.38-33 13-19 46.33-29 24x33 47.43-38 en geeft een score van -0.01

1a. Na 42.43-38 19-23 43.37-32 11-16 44.32x21 16x27 45.42-37 22-28 46.30-24 14-19x18 48.20-14 28-33x34 50.25-20 34-40 51.20-15 40-45 52.14-10 45-50 53.10-5 komt zwart nergens meer.

2. Op de eerste zet kan wit de ruil 42.37-32 overwegen. Niet echt een rustige remise. Maar het geeft ongetwijfeld voldoende verdediging.

3. De computer wijst op het ruiltje 44.38-32x32 22-27x27 49.49-43 23-28 50.43-38 9-13 51.30-24. Evenwel na een minuutje of wat ontdekt hij vervolgens, dat zwart kan winnen met 3-9 eventueel gevolgd door 13-19x18 en wit heeft het verkeerde tempo.

4. De oversteek 45.47-41 is kennelijk bedoeld om een 'waterlinie' neer te zetten. Helaas heeft wit daarna het 'verkeerde' tempo. Een ander idee om tot de waterlinie te komen is 45.38-33 16-21 46.49-43? 27-32 47.47-41 22-27 en zwart heeft een zeer goed afspel. Beter is 45.38-33 16-21 46.39-34 28x39 47.34x43 22-28 48.47-41 21-26 49.41-36 28-33 50.43-39x40 3-8 52.30-24 26-31 53.37x26 27-32 54.26-21 8-12 55.36-31 32-38 en wit is op tijd.

5. Wit vertrouwd op de waterlinie. Evenwel hij heeft ook 44.47-41 16-21 45.37-32?! 22-28 46.41-37 3-8 47.30-24? (Veel beter is eerst 43-39!) 8-13 48.43-39 13-19 49.24x13 9x18 50.39-34 28-33x38 52.29-24 en wit is er redelijk snel doorheen. Helemaal veilig ziet het er evenwel niet uit. Bv 52...23-28 53.25-20 14x25 54.24-19 28-32 55.37x28 38-42 56.19-14 42-47 57.14-10 47-41 is pijnlijk.

[Alex]

Ligt het aan mij, of begint Boomstra steeds meer op Georgiev te lijken (qua uiterlijk dan he).

Waarschijnlijk bestaat bij dammen (maar nog niet geformuleerd) net als bij andere topsporten gewoon een optimale lichaamsvorm (met Michael Phelps voor zwemmen als de meest bekende voorbeeld van).

Hij heeft ook wel veel weg van Jannes van der Wal: