World Mind Games Lille 2012

[Eric van Dusseldorp]

Ik hoor iemand zeggen: wie een tweekampje wint, op welk moment dan ook, zou 2-0 moeten krijgen.
Iemand anders zegt: dat is niet leuk voor de zwakkere speler. Die heeft dan vrijwel geen kans op puntjes.

Toch is er een elegante oplossing voor, een compromis tussen beide ideeën. Maar het is bepaald geen originele oplossing, want eerder al uitgebreid besproken: 3-0 bij een reguliere overwinning. 1-1 bij een reguliere remise en vervolgens spelen in de versnelde cyclus (rapid, blitz, Lehman) om het beslissende punt. Dus 9-3, 8-4 en 7-5 worden dan altijd 2-1.

De verhouding tussen de zwaarte van een reguliere partij en die van een versnelde cyclus lijkt dan acceptabel. Bij een overwinning in een reguliere partij gewoon 100%. Bij een overwinning in de versnelde cyclus 66,7%. Gemiddeld ergens boven de 70%, althans bij topdammen. Is dat niet wat we willen?

Uiteindelijk heb je dan alleen de scores 3-0, 2-1, 1-2 en 0-3: logische en goed te verkopen scores en geen gelijke spelen meer.

[Fred van Amersfoort]

@Piet, die "dammende toeristen" zijn de mensen die jij nodig hebt met jouw back to basic.

[Dieter]

Ik hoor iemand zeggen: wie een tweekampje wint, op welk moment dan ook, zou 2-0 moeten krijgen.
Iemand anders zegt: dat is niet leuk voor de zwakkere speler. Die heeft dan vrijwel geen kans op puntjes.

Toch is er een elegante oplossing voor, een compromis tussen beide ideeën. Maar het is bepaald geen originele oplossing, want eerder al uitgebreid besproken: 3-0 bij een reguliere overwinning. 1-1 bij een reguliere remise en vervolgens spelen in de versnelde cyclus (rapid, blitz, Lehman) om het beslissende punt. Dus 9-3, 8-4 en 7-5 worden dan altijd 2-1.

De verhouding tussen de zwaarte van een reguliere partij en die van een versnelde cyclus lijkt dan acceptabel. Bij een overwinning in een reguliere partij gewoon 100%. Bij een overwinning in de versnelde cyclus 66,7%. Gemiddeld ergens boven de 70%, althans bij topdammen. Is dat niet wat we willen?

Uiteindelijk heb je dan alleen de scores 3-0, 2-1, 1-2 en 0-3: logische en goed te verkopen scores en geen gelijke spelen meer.

Dat was ooit mijn voorstel om de 1-1 uit te bannen. Niet dat ik persoonlijk moeite heb met 1-1 integendeel zelfs maar om de veranderaars tegemoed te komen. Indertijd is het afgeschoten omdat dit sneldammers voordeel zou geven.

[Dieter]

@Piet, die "dammende toeristen" zijn de mensen die jij nodig hebt met jouw back to basic.

Als spelers van onder de 1300 al als toeristen worden aangeduid ijkt het me verstandig tot de heren profdammers maar snel hun eigen toernooien moeten gaan organiseren. Ik kom in dat geval liever op voor de toeristen.

[Dieter]

In principe ben ik een sterker sneldammer, dan gewoon dammer. Maar om eerlijk te zijn, ben ik niet in Lille voor het winnen van het toernooi. Mijn probleem is de internationale meestertitel. Ik heb twee normen. De derde norm moet een TIT-norm zijn. Bij eerdere pogingen werd het niets. Dus ditmaal alle krachten op de normale partijen gegooid. Met het resultaat t.w. nu al drie punten meer (worden er wellicht vier) dan een grootmeesternorm ben ik best tevreden.

Ik ben nu internationaal meester. Later kunnen we nog eens een poging doen om het nu behaalde grootmeesterresultaat om te zetten in een echte grootmeestertitel. Daarvoor moet evenwel nog wat water door de zee stromen. Minimaal veertig partijen betekent op basis van zomertoernooien minstens nog vier extra grootmeesternormen plus een extra TIT-norm voor internationaal meester om de titel te behalen. Ook moet ik een keertje boven de 2300 ELO komen. Nu is het 2242. zo'n laag ELO geeft een beetje een merkwaardig gezicht in de top van de scorelijst tussen louter 2300 en hoger.

De aangetroffen ELO's zijn overigens nogal afwijkend van de aangetroffen speelsterkte. Nogal wat spelers hebben m.i. een veel te hoog ELO. Wat opvalt na vijf grootmeesters is, dat deze eigenlijk niets klaar weten te maken tegen een prutser, zoals ik. Alleen Georgiev en Getmanski kwamen tot iets. De andere mochten de handen dichtknijpen met het puntje, dat ze eruit wisten te slepen. Kennelijk is het diepgaand bestuderen van het spel geen hoge prioriteit.

Frits, allereerst gefeliciteerd met de grootmeesternorm, die heb je binnen.

Echter, als de regels net zo worden toegepast als in het verleden dan is dit geen TIT toernooi.
Één van de voorwaarden voor een TIT-toernooi is: ´At least half of the players need to have an international title or a rating of 2210 or more´. Daar is hier niet aan voldaan (36 van de 82). Tot nu toe is bij zwitserse toernooien altijd gekeken naar het totale deelnemersveld, en niet naar de sub-groep van spelers waar iemand tegen gespeeld heeft.

Daar zal de FMJD ook wel een uitzondering voor bedenken Henk, zoals met alles wat uit de koker van de FMJD komt. Is de vergadering eigenlijk al geweest?

[Luteijn]

In principe ben ik een sterker sneldammer, dan gewoon dammer. Maar om eerlijk te zijn, ben ik niet in Lille voor het winnen van het toernooi. Mijn probleem is de internationale meestertitel. Ik heb twee normen. De derde norm moet een TIT-norm zijn. Bij eerdere pogingen werd het niets. Dus ditmaal alle krachten op de normale partijen gegooid. Met het resultaat t.w. nu al drie punten meer (worden er wellicht vier) dan een grootmeesternorm ben ik best tevreden.

Ik ben nu internationaal meester. Later kunnen we nog eens een poging doen om het nu behaalde grootmeesterresultaat om te zetten in een echte grootmeestertitel. Daarvoor moet evenwel nog wat water door de zee stromen. Minimaal veertig partijen betekent op basis van zomertoernooien minstens nog vier extra grootmeesternormen plus een extra TIT-norm voor internationaal meester om de titel te behalen. Ook moet ik een keertje boven de 2300 ELO komen. Nu is het 2242. zo'n laag ELO geeft een beetje een merkwaardig gezicht in de top van de scorelijst tussen louter 2300 en hoger.

De aangetroffen ELO's zijn overigens nogal afwijkend van de aangetroffen speelsterkte. Nogal wat spelers hebben m.i. een veel te hoog ELO. Wat opvalt na vijf grootmeesters is, dat deze eigenlijk niets klaar weten te maken tegen een prutser, zoals ik. Alleen Georgiev en Getmanski kwamen tot iets. De andere mochten de handen dichtknijpen met het puntje, dat ze eruit wisten te slepen. Kennelijk is het diepgaand bestuderen van het spel geen hoge prioriteit.

Frits, allereerst gefeliciteerd met de grootmeesternorm, die heb je binnen.

Echter, als de regels net zo worden toegepast als in het verleden dan is dit geen TIT toernooi.
Één van de voorwaarden voor een TIT-toernooi is: ´At least half of the players need to have an international title or a rating of 2210 or more´. Daar is hier niet aan voldaan (36 van de 82). Tot nu toe is bij zwitserse toernooien altijd gekeken naar het totale deelnemersveld, en niet naar de sub-groep van spelers waar iemand tegen gespeeld heeft.

Henk

Het is wat jammer, dat de regels voor normen niet wat algemener bekend zijn. Enige tijd terug speelde ik de sterren van de hemel in The Hague Open om de laatste ronde te ontdekken, dat alles voor niets was geweest i.v.m. een aantal mij totaal onbekende details. Bij de jeugd is dat beter geregeld. De coaches schijnen precies te weten, hoe normen verdient kunnen worden en zorgen ervoor, dat ze gehaald worden. Ik heb het de laatste dagen en vanmorgen nog eens uitvoerig nagevraagd.

In dit toernooi gaat het om categorie XIII. Het is een toernooi georganiseerd door resp. onder de auspiciën van de FMJD. Dit soort toernooien zijn per definitie TIT-toernooien. Daarnaast kunnen er toernooien zijn, waar een TIT-norm behaald kan worden. Deze toernooien moeten dan voldoen aan de regels van de by-laws. Een zomertoernooi op Zwitsers zal dus redelijkerwijs nooit een TIT-toernooi kunnen zijn.

Voor een TIT-toernooi resp. voor normen gelden aan aantal eisen.
1. Het aantal landgenoten mag niet groter zijn dan de helft.
2. Het aantal spelers met titel moet groter zijn dan de helft.
3. Het niveau van de tegenstand moet hoger zijn dan 2250 resp. 2300.
4. Het aantal tegenstanders met een titel moet groter of gelijk zijn aan 3 in de juiste categorie.
5. Het aantal buitenlanders moet groot genoeg zijn (meer dan 6).
6. Het aantal punten van de speler moet toereikend zijn.

In dit toernooi zijn de eisen voor de FM-titel:
- Tenminste 5 punten.
- Tenminste 3 spelers met een titel, waarbij een grootmeester dubbel telt.
- Het aantal buitenlanders toreikend zijn t.w. meer dan 3.

Internationale meesternorm vereist:
- Tenminste 7 punten.
- Tenminste 3 spelers met MI of hoger (2250+).
- Het aantal buitenlanders moet meer dan 4 zijn.

Grootmeesternorm ontstaat na:
- Tenminste 10 punten.
- Tenminste 3 spelers met 2300+ en GMI.
- Aantal buitenlanders moet groot genoeg zijn.

Voor een TIT-norm bij een niet FMJD-toernooi geldt additioneel:
- Buitenlanders 6
- Classified opponents 8
- Vijf opponents 2210+
- Countries 5

Misschien ben ik nog wat condities vergeten. Maat het komt erop neer, dat het handig is vanaf het begin flink te scoren om in de titelrijke zone te belanden en daar te blijven.

[henk stoop]

In principe ben ik een sterker sneldammer, dan gewoon dammer. Maar om eerlijk te zijn, ben ik niet in Lille voor het winnen van het toernooi. Mijn probleem is de internationale meestertitel. Ik heb twee normen. De derde norm moet een TIT-norm zijn. Bij eerdere pogingen werd het niets. Dus ditmaal alle krachten op de normale partijen gegooid. Met het resultaat t.w. nu al drie punten meer (worden er wellicht vier) dan een grootmeesternorm ben ik best tevreden.

Ik ben nu internationaal meester. Later kunnen we nog eens een poging doen om het nu behaalde grootmeesterresultaat om te zetten in een echte grootmeestertitel. Daarvoor moet evenwel nog wat water door de zee stromen. Minimaal veertig partijen betekent op basis van zomertoernooien minstens nog vier extra grootmeesternormen plus een extra TIT-norm voor internationaal meester om de titel te behalen. Ook moet ik een keertje boven de 2300 ELO komen. Nu is het 2242. zo'n laag ELO geeft een beetje een merkwaardig gezicht in de top van de scorelijst tussen louter 2300 en hoger.

De aangetroffen ELO's zijn overigens nogal afwijkend van de aangetroffen speelsterkte. Nogal wat spelers hebben m.i. een veel te hoog ELO. Wat opvalt na vijf grootmeesters is, dat deze eigenlijk niets klaar weten te maken tegen een prutser, zoals ik. Alleen Georgiev en Getmanski kwamen tot iets. De andere mochten de handen dichtknijpen met het puntje, dat ze eruit wisten te slepen. Kennelijk is het diepgaand bestuderen van het spel geen hoge prioriteit.

Frits, allereerst gefeliciteerd met de grootmeesternorm, die heb je binnen.

Als dit een toernooi categorie
Echter, als de regels net zo worden toegepast als in het verleden dan is dit geen TIT toernooi.
Één van de voorwaarden voor een TIT-toernooi is: ´At least half of the players need to have an international title or a rating of 2210 or more´. Daar is hier niet aan voldaan (36 van de 82). Tot nu toe is bij zwitserse toernooien altijd gekeken naar het totale deelnemersveld, en niet naar de sub-groep van spelers waar iemand tegen gespeeld heeft.

Henk

Het is wat jammer, dat de regels voor normen niet wat algemener bekend zijn. Enige tijd terug speelde ik de sterren van de hemel in The Hague Open om de laatste ronde te ontdekken, dat alles voor niets was geweest i.v.m. een aantal mij totaal onbekende details. Bij de jeugd is dat beter geregeld. De coaches schijnen precies te weten, hoe normen verdient kunnen worden en zorgen ervoor, dat ze gehaald worden. Ik heb het de laatste dagen en vanmorgen nog eens uitvoerig nagevraagd.

In dit toernooi gaat het om categorie XIII. Het is een toernooi georganiseerd door resp. onder de auspiciën van de FMJD. Dit soort toernooien zijn per definitie TIT-toernooien. Daarnaast kunnen er toernooien zijn, waar een TIT-norm behaald kan worden. Deze toernooien moeten dan voldoen aan de regels van de by-laws. Een zomertoernooi op Zwitsers zal dus redelijkerwijs nooit een TIT-toernooi kunnen zijn.

Voor een TIT-toernooi resp. voor normen gelden aan aantal eisen.
1. Het aantal landgenoten mag niet groter zijn dan de helft.
2. Het aantal spelers met titel moet groter zijn dan de helft.
3. Het niveau van de tegenstand moet hoger zijn dan 2250 resp. 2300.
4. Het aantal tegenstanders met een titel moet groter of gelijk zijn aan 3 in de juiste categorie.
5. Het aantal buitenlanders moet groot genoeg zijn (meer dan 6).
6. Het aantal punten van de speler moet toereikend zijn.

In dit toernooi zijn de eisen voor de FM-titel:
- Tenminste 5 punten.
- Tenminste 3 spelers met een titel, waarbij een grootmeester dubbel telt.
- Het aantal buitenlanders toreikend zijn t.w. meer dan 3.

Internationale meesternorm vereist:
- Tenminste 7 punten.
- Tenminste 3 spelers met MI of hoger (2250+).
- Het aantal buitenlanders moet meer dan 4 zijn.

Grootmeesternorm ontstaat na:
- Tenminste 10 punten.
- Tenminste 3 spelers met 2300+ en GMI.
- Aantal buitenlanders moet groot genoeg zijn.

Voor een TIT-norm bij een niet FMJD-toernooi geldt additioneel:
- Buitenlanders 6
- Classified opponents 8
- Vijf opponents 2210+
- Countries 5

Misschien ben ik nog wat condities vergeten. Maat het komt erop neer, dat het handig is vanaf het begin flink te scoren om in de titelrijke zone te belanden en daar te blijven.

Frits, ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar op de website van de FMJD staan compleet andere regels.
Ze annex 10.
fmjd.org/docs/Annexes/Annex%2010%20norms%20and%20titles.doc

[Luteijn]

Frits, ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar op de website van de FMJD staan compleet andere regels.
Ze annex 10.
fmjd.org/docs/Annexes/Annex%2010%20norms%20and%20titles.doc

Henk

De door jou genoemde annex is een uitgebreide uiteenzetting van het hele normen gebeuren. Het is wat moeilijk te lezen, omdat het 'juridisch sluitend' moet zijn. Men kan er immers 'rechten' aan ontlenen. Ik heb het proberen samen te vatten. Wellicht heb ik ergens een conditie niet helemaal juist weergegeven. Sorry...

Het belangrijkste element in mijn verhaal is, dat een WMSG per definitie een TIT-toernooi is. Dat geldt ook voor een wereldkampioenschap en kampioenschappen van confederaties en World-cup toernooien. Het Europees kampioenschap is TIT. Evenals het plaatsingstoernooi, dat binnenkort in Duitsland gaat plaatsvinden. In sommige van deze toernooien is er naast het normen verhaal sprake van automatische titels. Bij dit toernooi is dat niet het geval.

Andere toernooien kunnen TIT zijn, mits ze voldoen aan bepaalde eisen. In de afgelopen jaren zijn er een aantal toernooien gehouden in Nederland met de opzet, dat het een TIT-toernooi zou zijn en tot titels zou kunnen leiden voor de deelnemende spelers. Recentelijk is er een dergelijk toernooi gehouden in Culemborg. Het ging bij dit soort TIT-toernooien vrijwel uitsluitend om rondtoernooien met tien deelnemers.

[henk stoop]

Ndonzi wordt vijfde, maar scoort opnieuw geen GMI norm.
Gemiddelde rating: 2265,7
= categorie XIII
vereiste score uit 9 ronden = 13 punten
Ndonzi scoort slechts 11 punten (2 winst en 7 remises) in de partijen met normaal tempo.

[Luteijn]

Ndonzi wordt vijfde, maar scoort opnieuw geen GMI norm.
Gemiddelde rating: 2265,7
= categorie XIII
vereiste score uit 9 ronden = 13 punten
Ndonzi scoort slechts 11 punten (2 winst en 7 remises) in de partijen met normaal tempo.

Het valt op, dat er opmerkelijk weinig grootmeesterresultaten zijn gescoord. Je zou toch denken, dat met ca dertig grootmeesters wat mogelijk zou moeten zijn. De normen van bestaande grootmeesters worden kennelijk niet meer gerefereerd. Ron, Kees en Pim gaan bv. zonder norm naar huis.

[Hanco Elenbaas]

Eindelijk weer eens een toernooizege voor Tsjizjov!

Place Title Name Fed. FMJD Total MSolk RSo(-1,-2,..)
1 GMI Chizhov, Alexey RUS A 2375 79 479
2 GMI Schwarzman, Alexander RUS A 2410 78 476
3 GMI Boomstra, Roel NED A 2402 77 480
4 GMI Baliakin, Alexander NED A 2390 75 486
5 MI Ndonzi, Flaubert FRA A 2361 75 441
6 GMI Georgiev, Alexander RUS A 2445 74 493
7 MI Tolchykau, Andrei BLR A 2333 73 399
8 MI Misans, Roberts LAT A 2332 72 461
9 GMI Virny, Vadim GER A 2386 72 453
10 GMI Meurs, Pim NED A 2372 72 407
11 GMI Getmanski, Alexander RUS A 2365 70 448
12 Slezak, Mariusz POL A 2048 70 373
13 GMI Anikeev, Yuriy UKR A 2327 69 454
14 MF Trofimov, Ivan RUS A 2277 69 448
15 GMI Amrillaew, Mourodoullo RUS A 2339 69 443
16 GMI Valneris, Guntis LAT A 2406 68 449
17 GMI Heusdens, Ron NED A 2316 68 438
18 GMI Kirzner, Igor UKR A 2271 66 434
19 MI Shaibakov, Ainur RUS A 2323 65 462
20 Gao, Wenlong CHN A 2099 65 378
21 GMI Dul, Erdenebileg MGL A 2307 64 413
22 MF Machtelinck, Kevin FRA A 2170 64 374
23 MF Van Der Stap, Peter NED A 2214 63 404
24 MI Aligna, Massinga Damien CMR C 2300 63 402
25 Filimonov, Andrej RUS A 2113 62 436
26 Budis, Oskar POL A 2054 62 377
27 Kosobudzki, Lukasz POL A 2098 61 474
28 MF Luteyn, Frits NED A 2242 61 467
29 MF Van Ijzendoorn, Martijn NED A 2222 61 413
30 Eyebe,Jean Marie CMR 0 61 344
31 GMI Thijssen, Kees NED A 2341 60 426
32 Permyakov, Anton RUS A 2118 60 401
33 GMI Watoetin, Evgueni BLR A 2326 59 446
34 De Cokere, Hein BEL A 2028 58 407
35 MF Ravjir, Manlai MGL B 2189 58 387
36 Smeitink, Niek NED A 2109 57 411
37 MI Lagoda, Yuriy UKR A 2234 56 431
38 Diakite, Abdoulaye Ka MLI B 2125 56 393
39 Pikiniar, Vasyl UKR A 2018 56 380
40 MF Kudriavcev, Valery LTU A 2227 56 378
41 MF Reszka, Damian POL A 2136 56 376
42 Van De Weerdhof, Erik NED A 2150 56 364
43 Duplouy, Sebastien FRA A 2108 55 349
44 Deleg, Battulga MGL A 2194 54 392
45 MF Tuvshinbold, Otgonbayaryd MGL A 2143 54 358
46 MF Depaepe, Jimmy BEL A 2128 53 338
47 Groenendijk, Jan NED A 2154 52 430
48 Gerritsen, Thijs NED A 2145 52 389
49 Dorj, Ganbold MGL B 2073 51 370
50 Nurgaziyev, Airat KAZ 0 51 342
51 Ruesink, Henk NED A 2118 50 406
52 MF Bobkov, Juri UKR A 2211 50 378
53 MF Marynenko, Dmytro UKR A 2130 49 389
54 De Jager, Edwin NED A 2106 49 346
55 Ji, Weiming CHN 0 49 330
56 Xiong, Zhiyong CHN B 2101 48 346
57 Lemaire, Maxime FRA 0 48 321
58 Andreev, Aisen RUS A 2137 47 388
59 Zeng, Qianrang CHN A 1994 47 333
60 Salahov, Ramil AZE B 2014 46 399
61 MF Kychkin, Nikolai RUS A 2118 45 346
62 Tserenbyamba, Erdembileg MGL 0 45 332
63 Xu, Songren CHN 0 44 294
64 Surkov, Aleksandr RUS B 2191 43 358
65 Wang, Henqxin CHN 0 42 380
66 MI Mariko, Mamoutou MLI B 2226 42 354
67 Egels, Freddy BEL A 1911 42 288
68 Villaeys, Alain FRA B 1950 41 314
69 Isabirye, Dan UGA 0 39 350
70 Darry, Boris FRA A 1944 39 315
71 De Vries, Janes BEL A 1970 39 312
72 Kawachi, Masato JPN 0 39 279
73 Enkh-amgalan, Enkh-erdene MGL B 2091 38 339
74 Cao, Xu CHN 0 38 309
75 Tserenbyamba, Otgonbileg MGL B 1953 37 368
76 Ldokov, Alexander RUS A 2149 36 369
77 Penkalo, Alex HUN A 1967 36 280
78 Kollner, Odon HUN 0 36 266
79 Kawashita, Kazuaki JPN 0 30 304
80 Kollner, Barnabas HUN 0 24 245
81 Omata, Mitsuo JPN 0 12 245
82 Wiskerke, Evert M. NED A 1969 0 165

http://www.daminator.eu/wmsg/wcup/final ... ngs&9.html

[Kosmos]

Schitterende prestatie van Roel Boomstra!



Brons tussen de gehele wereldtiop in een loodzwaar toernooi!
Heel knap voor een eerste-jaars-senior die een stormachtige ontwikkeling kent.
Je moet maar cool zien te blijven in al die barrages onder grote tijdsdruk tegen wereldtoppers met vele malen meer ervaring!
Roel heeft de steun van het Oranje publiek nodig, mensen.
Dat gezeur over normen en een remisepotje van Bal is allemaal zo saai en negatief, ga toch eens achter de oranjespelers staan, Reol verdient het in ieder geval!
Complimenten aan de FMJD zijn op zijn plaats. Niks teveel bombarie (H.W.), maar een moedige opzet met deze puntentelling die spanning en sensatie garandeert. Zo wordt dammen nog eens écht sport en de filmpjes van sneldampartijen zijn toch schitterend, je kunt meevoelen met de spanning en de druk waaronder gepresteerd moet worden. Het lijkt me alleen dat dit moedige systeem in een rondtoernooi nóg beter tot zijn recht komt.
Ik heb het toernooi helaas niet echt goed gevolgd in verband met deelname aan Hoogeveen Open, maar ik zal me de komende dagen, mits het weer het toestaat, verdiepen in de grote hoeveelheid partijen die zijn gespeeld. De winstmogelikheid van Roel tegen Georgiev was al prachtig, er valt vast nog veel meer te genieten, wordt vervolgd dus.

[Hanco Elenbaas]

Eindelijk weer eens een toernooizege voor Tsjizjov!

Place Title Name Fed. FMJD Total MSolk RSo(-1,-2,..)
1 GMI Chizhov, Alexey RUS A 2375 79 479
2 GMI Schwarzman, Alexander RUS A 2410 78 476
3 GMI Boomstra, Roel NED A 2402 77 480
4 GMI Baliakin, Alexander NED A 2390 75 486
5 MI Ndonzi, Flaubert FRA A 2361 75 441
6 GMI Georgiev, Alexander RUS A 2445 74 493
7 MI Tolchykau, Andrei BLR A 2333 73 399
8 MI Misans, Roberts LAT A 2332 72 461
9 GMI Virny, Vadim GER A 2386 72 453
10 GMI Meurs, Pim NED A 2372 72 407

http://www.daminator.eu/wmsg/wcup/final ... ngs&9.html

Met die 12 verloren punten tegen Peter van der Stap erbij had Pim Meurs het toernooi gewonnen!

[ildjarn]

Met die 12 verloren punten tegen Peter van der Stap erbij had Pim Meurs

een heel andere loting gekregen.

[henk stoop]

In de categorie normen zijn er naast de GMI-norm van Frits Luteijn nog vijf Nederlanders die kunnen worden gefeliciteerd. Allen behaalden een FM-norm.
In volgorde van de eindstand zijn dit.
Niek Smeitink
Erik van de Weerdhof
Jan Groenendijk
Henk Ruesink
Thijs Gerritsen