NK Pupillen 2012

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Re: NK Pupillen 2012

Post by GuidoB » Thu May 03, 2012 02:53

Michel Stempher wrote:Wat een gezanik hier op het forum. Er zijn genoeg personen die echt in tijdnood zijn gekomen. Die jeugdspelers vinden zo'n hele week trouwens juist superleuk :-) Om maar een voorbeeld te noemen: Bart Westerveld stuitert al de hele week vrolijk in het rond, omdat ie helemaal opleeft. Iemand als Berke Yigittürk komt na z'n pot naar mij toe om te vragen of hij zijn partij helemaal goed heeft genoteerd.

Serieus: voor deze kinderen is er niets leukers dan zo'n week. Dat het WK en EK met deze tijd wordt gespeeld is dus ook een argument om hiervoor te kiezen. Ik baal er al van dat de halve finale van de aspiranten en junioren is afgeslankt dus deze finale laat ik de jeugd niet afpakken. Denk eens na: gaat het zo'n jeugdspeler puur om het dammen of voornamelijk om de contacten met jeugdspelers en de gezellige activiteiten zoals bowling en voetbal? bijna niemand kan er wat van, maar iedereen mag meedoen.
Begrijp me niet verkeerd. Natuurlijk is het superleuk voor die kids als er van alles met ze wordt gedaan. Hoe meer, hoe beter uiteraard. Het gaat in de week niet altijd over dammen; kennelijk moet dat zo in deze tijd. Zo lang er sponsors zijn die betalen voor het verblijf en alle nevenactiviteiten, dan vind ik dat hartstikke mooi. Alle lof voor de organisatie die dat voor elkaar krijgt, dat meen ik echt. Mijn punt is alleen maar dat het dammen niet beter wordt door meer bedenktijd, omdat de meeste pupillen de 80+1 bij lange na niet gebruiken. Vandaag was er een partij van 4:18u, maar dat is echt een uitzondering.

Ik volg het pupillendammen vrij slecht; niet zo mooi voor een bondsraadslid dat hier af en toe een besluit over neemt. Ik heb even een en ander opgezocht. Vanaf 2011 wordt er gespeeld met 80 min + 1 min en daarvoor was het 60 min + 30 sec. Ook toen was het een toernooi van een hele week. In 2004 was het nog 50 min + 10 sec in 3 dagen. Kennelijk is er een trend dat de bedenktijd steeds langer wordt.

Als er niemand van de betrokkenen een probleem heeft met het speeltempo en het kost de KNDB verder niets, wie ben ik dan om er nog een probleem van te maken. Dan kunnen we het beter hebben over het toernooi zelf. Zijn er nog interessante fragmenten?

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: NK Pupillen 2012

Post by Michel Stempher » Thu May 03, 2012 09:09

Ronde 5 is begonnen en is weer live te volgen op http://www.damclubhoogeveen.nl/toernooien.

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: NK Pupillen 2012

Post by Michel Stempher » Thu May 03, 2012 09:47

Kijkers met een iPad, iPod en iPhone kunnen nu ook de live-partijen bekijken: http://www.damclubhoogeveen.nl/toernooi ... erterp.php

Met dank aan Hendrik Veenstra, maker van de Oerterp Applet, en Marcel Kosters voor het inrichten van de server.
Last edited by Michel Stempher on Thu May 03, 2012 11:16, edited 1 time in total.

Jan Pol
Posts: 2
Joined: Fri Dec 09, 2011 19:44
Real name: Jan Pol

Re: NK Pupillen 2012

Post by Jan Pol » Thu May 03, 2012 09:51

Laat de kinderen zelf eens aangeven wat hun favoriete speeltempo is.
Kan nog wel eens tot verrassende resultaten leiden ;-)

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK Pupillen 2012

Post by Kosmos » Thu May 03, 2012 14:04

Image

Thijs verboon - Nick Watering

Wit kwam in het duel der giganten heel goed te staan, maar de sluwheid van Nick was doorslaggevend.
Wit moet rekening houden met het offertje 26-31 27x36 gevolgd door 18-22, reden waarom 40-34? niet goed is.
Wit moet 24-19 of 23-19 spelen.
Wit speelde 24-19 en na 20-25 is het nodig om schijf <40> aan de bordrand te parkeren met 40-35 om op 15-20 een tikkie terug te geven met 29-24 met voordeel voor wit.
Er volgde echter

24-19 20-25 40-34? 15-20

De rapen zijn gaar. Wit kan alleen nog een normale zet doen met de kroonschijf, maar daarop volgt de combinatie 26-31 8-13 met dam. Na 48-42 volgde de damzet en wit kon het opgeven.
Heaven is no location, but a state of mind

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: NK Pupillen 2012

Post by Michel Stempher » Fri May 04, 2012 09:05


Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: NK Pupillen 2012

Post by Michel Stempher » Fri May 04, 2012 14:14

De zevende ronde is onlangs van start gegaan: http://www.damclubhoogeveen.nl/toernooi ... t_chat.php

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: NK Pupillen 2012

Post by Michel Stempher » Sat May 05, 2012 10:06

De slotronde is begonnen zojuist! Het kampioenschap gaat tussen Nick Waterink en Jitse Slump. Op dit moment staat Nick 1 punt boven Jitse. De partijen zijn live te volgen op http://www.damclubhoogeveen.nl/toernooien

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Re: NK Pupillen 2012

Post by GuidoB » Sat May 05, 2012 12:22

En opeens zijn alle schijven weg. Jammer!

A.Presman
Posts: 2131
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Re: NK Pupillen 2012

Post by A.Presman » Sat May 05, 2012 12:40

Image

33.27-22 17*28 34.34-29 23*34 35.32*3 X

Beide spelers hebben blijkbaar iets gemist...
Althans als notatie klopt

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Re: NK Pupillen 2012

Post by composite » Sat May 05, 2012 12:47

Image

In de partij tussen Rene Emmaneel en Berke Yigitturk kwam de zwartspeler in de diagramstand met een prachtige lokzet: (11-17x17!!). Wit tuinde er met open ogen in: 27-22?? Helaas koos Berke nu voor 17x28 en ging toen natuurlijk de bietenbrug op. (18x27x27) was winst geweest omdat 34-30 niet mag. Een soort gespiegelde Coup Springer...
... And I'll bury my soul in a scrapbook...
Leonard Cohen

Michel Stempher
Posts: 1108
Joined: Thu Mar 01, 2012 20:34
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: NK Pupillen 2012

Post by Michel Stempher » Sat May 05, 2012 14:19

Het toernooi zit er alweer op. De eindstand is als volgt:
1. Nick Waterink
2. Jitse Slump
3. Thijs Verboon

Overige plekken zijn te vinden op http://www.damclubhoogeveen.nl/toernooien

User avatar
composite
Posts: 730
Joined: Sat Oct 25, 2003 01:21

Re: NK Pupillen 2012

Post by composite » Sat May 05, 2012 17:55

composite wrote:Image

In de partij tussen Rene Emmaneel en Berke Yigitturk kwam de zwartspeler in de diagramstand met een prachtige lokzet: (11-17x17!!). Wit tuinde er met open ogen in: 27-22?? Helaas koos Berke nu voor 17x28 en ging toen natuurlijk de bietenbrug op. (18x27x27) was winst geweest omdat 34-30 niet mag. Een soort gespiegelde Coup Springer...
Heb er ook maar een blogje aan gewijd. Zie krekwekdogt.blogspot.com
... And I'll bury my soul in a scrapbook...
Leonard Cohen

henk stoop
Posts: 1136
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Re: NK Pupillen 2012

Post by henk stoop » Sat May 05, 2012 22:51

composite wrote:Image

In de partij tussen Rene Emmaneel en Berke Yigitturk kwam de zwartspeler in de diagramstand met een prachtige lokzet: (11-17x17!!). Wit tuinde er met open ogen in: 27-22?? Helaas koos Berke nu voor 17x28 en ging toen natuurlijk de bietenbrug op. (18x27x27) was winst geweest omdat 34-30 niet mag. Een soort gespiegelde Coup Springer...
Berke (8 jaar) gaf aan dat hij 17x 28 sloeg omdat hij wel de coup Philippe, maar niet de Haarlemmerzet had gezien. De naslag na de coup Philippe was door beide spelers niet opgemerkt.

kneeltje
Posts: 206
Joined: Sun Oct 05, 2003 15:39

Re: NK Pupillen 2012

Post by kneeltje » Mon May 07, 2012 16:54

Het mooiste moment van het fantastische NK dat ik de hele week heb mogen meemaken: De "spontane"speech van winnaar Nick.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ePSDZpfBROQ[/youtube]

Post Reply