NK 2012 in Heerhugowaard (4-14 april 2012)

[Kosmos]

Zo gaat het nou steeds weer, de een na de ander haakt af door gebrek aan solidariteit.
De berichtgeving over het toernooi is ook weer dramatisch... dieptepunt is de beschrijving van dag 5, een mavo-leerling zou er nog niet mee wegkomen.

Geen solidariteit dus toch met iemand die in zijn vrije tijd iets voor de site zit schrijven.

Nee, inderdaad, ik kan geen geen solidariteit opbrengen voor mensen die de damsport zo suf beschrijven, sorry. Ik doe progingen mensen bewust ervan te maken dat het ook anders kan. Het kan aantrekkelijker, het kan leuker. Ik vond het nodig om dit te melden in het belang van de damsport (maar ik kan me vergissen natuurlijk...).

[Eric van Dusseldorp]

J. Lemmen - R. Boomstra
Zwart aan zet staat gewonnen, maar dan moet hij wel (43-32) of (43-34) spelen.

Na het gespeelde 65..., 33-38?; was het meteen* remise.

66. 3-25!, 43-48a; 67. 4-27=

a... 43-49; en nu niet direct 25-43 wegens (47-36)+, maar eerst 4-36. Wit dreigt 25-43-48, op (47-42) is bijvoorbeeld 36-47 remise en op (49-44/40) volgt 25-48 (bijv. 16-21) bijv. 48-26 (44-17) 26-37 (17-3) 37-23 (21-26) 23-28 (38-43) 36-27 (43-49) 27-18 en volgens Kingsrow is dit 5-om-2 eindspel remise, omdat zwart geen dammen meer kan halen.

* edit: nou ja 'meteen' is niet helemaal het goede woord.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: J. Lemmen - Zwart: R. Boomstra

Dit is de stand na de 51e zet van wit, nadat Roel Boomstra het optimale uit een 7-om-7-standje had gehaald.

Na 51..., 11-16?; was het analytisch remise, ofschoon Jasper Lemmen het daarna op zijn beurt ook weer fout deed. Huizenhoog gewonnen is (23-29!), met op 32-27 (29x38) 27x18 (38-42) 28-23 (19x28) 30x19 (42-47!) en wit heeft geen verweer tegen de dubbelde dreiging (17-22 annex 28-32) en (47-36).

[brenod]

Kosmos schreef bijzonder negatief over het verslag over ronde vijf van het NK . De reactie van de Heer A.Presman vond ik erg treffend. De reactie van Kosmos hierop vond ik erg kinderachtig , hoogmoedig. Om te gaan tellen hoeveel keer een woord is gebruikt. Ik vond het verslag over ronde vijf juist leuk. Het geeft ook weer dat de sfeer tijdens het NK goed is. Bovendien dat Mavo leerling slaat nergens op . Alsof dat minder is dan een Havo leerling

[Hanco Elenbaas]

Kosmos schreef bijzonder negatief over het verslag over ronde vijf van het NK . De reactie van de Heer A.Presman vond ik erg treffend. De reactie van Kosmos hierop vond ik erg kinderachtig , hoogmoedig. Om te gaan tellen hoeveel keer een woord is gebruikt. Ik vond het verslag over ronde vijf juist leuk. Het geeft ook weer dat de sfeer tijdens het NK goed is. Bovendien dat Mavo leerling slaat nergens op . Alsof dat minder is dan een Havo leerling

De kritiek van Kosmos is duidelijk opbouwend bedoeld, dus ik zie het negatieve er niet van in, en nog minder het hoogmoedige van het stukje erna.

Marcel heeft het als gezegd vreselijk druk, dus het is erg jammer dat anderen niet kunnen bijspringen in de verslaggeving van het toernooi. Een NK is ook een uithangbord voor de damsport. Ik weet ongeveer hoeveel inspanning er in de organisatie van een NK gaat zitten en dus is het ook voor de organisatoren en sponsors minder plezierig dat de verslaggeving te wensen overlaat. Iemand als Cor Westerveld had men goed kunnen gebruiken. Cor heeft zijn contacten bij het Noordhollands Dagblad en bij RTV Noord-Holland. Om iemand in Noord-Holland een filmpje te laten maken van een damevenement (sponsors wrijven zich in de handen!) moet je behoorlijk wat moeite doen en het lijkt erop dat we nóg langer dan drie jaar moeten wachten voordat de NOS weer eens met een filmploeg langskomt bij een NK. Terwijl ook RTV Noord-Holland het tot dusver laat afweten. Dat is toch tragisch, zeker nu er hier en daar weer bijna net zo goed gedamd wordt als in de tijd van Sijbrands en Wiersma.

Gelukkig geven De Telegraaf en het AD nog wel wat aandacht aan het toernooi en wat eromheen gebeurt. Maar voor de website van De Telegraaf zijn de partijen helaas te laat afgelopen, zodat daar dit jaar geen verslagen kunnen worden opgenomen.

Algemeen Dagblad/Haagsche Courant, 10 april 2012

DAMMEN

Prosman oefent op luxe-toilet

door Fred Ivens

Erno Prosman ligt nog niet op wereldrecordkoers. De Delftse wereldtopper wil in het weekeinde van 4 en 5 juli in het nieuwe stadhuis van Gouda het wereldrecord blindsimultaandammen op Ton Sijbrands terugveroveren door het van 28 op 30 partijen te brengen. Zaterdag deed hij tijdens het NK in Heerhugowaard een trainingssessie tegen vijftien tegenstanders, die elk een eigen, voorbereide opening en al snel ook een eigen spelbeeld kregen. Prosman sloot zich ruim 13,5 uur op in een luxe-toilet in de kelder van hotel Jules en had het moeilijk zoals via een webcam op een groot scherm in de analysezaal duidelijk werd. De 38-jarige grootmeester won wel met 20-10 (9x winst, 2x remise en 4x verlies) maar kwam niet aan de vereiste zeventig procent.

De Telegraaf, 12 april 2012

AD/Haagsche Courant, 12 april 2012

Frits Luteijn zéér tevreden over NK

'Toch vinden ze me een ontzettende prutser'

FRED IVENS

Frits Luteijn is zéér tevreden over hoe het NK dammen tot dusverre voor hem verloopt. “Zo goed als nu heb ik van m'n leven nog nooit gespeeld”, glundert de 58-jarige Haagse nestor in Heerhugowaard. Dat hij gisteren in de middagpartij tegen Michiel Kroesbergen ('Het was erg spannend, waarbij ik niet erg handig optrad') zijn tweede verlies moest incasseren was een kleine domper maar na acht van de dertien ronden prijkt hij als speler met de laagste rating met acht punten toch mooi in de middenmoot van dit illustere gezelschap. Ook behoort hij tot één van de smaakmakers van dit toernooi, dat toch al door een bijkans ongekende strijdlust wordt gekenmerkt.

“Tegen Barkel bracht ik één van mijn beste partijen ooit op het bord met een heel bijzonder, nog nooit eerder vertoond strategisch concept. Het werd tot dusverre uiteindelijk een nederlaag maar ik had nog diverse malen remise kunnen maken. Ook de partij tegen Steven Wijker was zéér origineel, al moet ik toegeven dat hij op één moment had kunnen winnen. Maar aan de andere kant liet ik oud-kampioen Ron Heusdens alle hoeken van het bord zien, had 'm helemaal plat maar er het bleek helaas net niet te winnen.”

Zijn twee overwinningen kwamen wel enigszins ongebruikelijk op dit niveau tot stand.

Titelverdediger Alexander Baljakin raakte bij een slagwisseling een verkeerde schijf aan, moest die spelen en kon meteen opgeven. Luteijn, die gisteren tegen koploper Roel Boomstra koelbloedig naar de remise hakte: “Iedereen was met stomheid geslagen, ik niet in het minst. Nee, ik heb er later verder geen negatieve reacties over gehoord.” De andere zege was een cadeautje van Richard Mooser die kort na de opening een twee-om-drie over het hoofd zag.

Luteijn heeft er geen moeite mee dat 'de jonge honden' hem maar als een vreemde eend beschouwen. “Ze hebben geen enkel respect voor me en vinden me maar een ontzettende prutser. Dus vliegen ze er tegen mij allemaal voluit in. Dat lok ik ook uit. Prachtig toch, laat ze maar risico's nemen.”

de Volkskrant, 10 april 2012

[Eric van Dusseldorp]

Wit: M. Barkel - Zwart: A. Baljakin

Wit staat natuurlijk bar en boos. Na 30. 38-33 kwam Barkel de problemen met zijn korte vleugel niet meer te boven.
Toch was hier een remisecombinatie mogelijk: 27-22 (18x27) 31x11 (16x7) 37-31 (26x48) 39-33 (48x39) 34x43 (25x34) 40x18 (13x22) 28x26 en na dit kaatsingszetje kan de vrede snel getekend worden.

[ildjarn]

Doen de live games 't weer niet?

En kan iemand de problemen en de uitslag van het NK probleemoplossen plaatsen?

[Hanco Elenbaas]

Doen de live games 't weer niet?

Hier doen ze het wel via Hendrik's http://www.livedraughts.com/nk2012/live ... hp?ronde=9

Pim laat met 56...41-46 opnieuw iemand glippen in het eindspel.

DvhN 10-04-2012

[Kosmos]

Jeroen van den Akker heeft net 23-29? gespeeld tegen Steven Wijker.
Wit wint met het acrobatische 37-31 26x28 24x2 en na 36-41 2-19 valt zwarts dam in een hinderlaag.

[Eric van Dusseldorp]

Interessanter is de positie enkele zetten daarvoor.



Wit: M. Barkel - Zwart: A. Baljakin

Alexander Baljakin is al een tijdje genaturaliseerd tot Nederlander, maar qua spelopvatting is hij een echte Rus gebleven: het gaat er niet om hóe je staat, áls je maar staat en de fouten van de tegenstander komen toch wel.

Wit is aan zet en zijn positie is zwanger van de mogelijke voortzettingen. Wat Barkel doet is prima.

22. 41-36, 2-7; Gedwongen. Op (12-17) volgt immers 30-24 en op (6-11) 48-42 (2-7 - 11-17 verliest een schijf door 28-23) 46-41 en zwart kan een schijf geven.

23. 46-41, 7-11; Weer gedwongen. 24. 48-42, 11-17 (vrijwel gedwongen, al is de situatie na (12-17) 30-24 nog niet helemaal duidelijk); 25. 36-31?,... Maar nu raakt wit het spoor bijster. Met het gambiet 25..., 17-22!; 26. 28x17, 20-24; trok zwart het spel naar zich toe.

In plaats van 36-31? is 33-29! vrijwel gewonnen. Bijvoorbeeld (18-22) 27x7 (8-12) 7x18 (13x24) 32-27 (21x32) 37x28 met de onpareerbare dreiging 28-23 gevolgd door 35-30 met schijfwinst.

Of: (6-11, dus i.p.v. 18-22) 39-33! (20-24) 29x20 (15x24) 28-23! (19x48) 30x10 (48x34) 35x24 (9-14 wat anders?) 10x19 (25-30) 24x35 (13x24) 40-34!



Op het eerste gezicht lijkt zwart zich nog wel te kunnen verdedigen, maar de twee plannen die tot zijn beschikking staan, kloppen niet.

I (18-23) 38-33 (8-13) en wit kan zelfs kiezen tussen 33-29 gevolgd door 32-28, 36x27, 37x8 alsook 27-22!, 32-27, 37x6.

II (3-9) 38-33 (9-14) en nu bijvoorbeeld 34-30 (14-19) 45-40 (18-23) 40-34 (8-13) 33-28 en nu op (24-29) 30-25 met simpele winst en (12-18) schiet ook niet op.

Marino Barkel lijkt dus de winst te hebben gemist tegen de drievoudig Nederlands kampioen.

[Hanco Elenbaas]

Richard Mooser heeft zich gisteren (met wit) voortreffelijk verdedigd tegen Pim Meurs. Het spelverloop was 53. 18-12 33-38 54. 32x43 21x41 55. 12-08! 26x37 56. 43-38!! 41-46 57. 08-02 37-41 58. 02-08 19-23 59. 08x35 41-47 60. 38-32 46x28 61. 35-40 47-29 62. 40-45.




Pim speelde hier 56...41-46, maar ook na 56...16-21 is het remise, door 57.8-3! 21-26 58. 3-9! Met op 58...41-47 59.9-31! en op 58...41-46 59.9-36! Pech voor Pim.

De Telegraaf, 11 april 2012

[Hanco Elenbaas]

[MenO]

Het wordt ongemeen spannend in de laatste drie ronden! Veel zal afhangen van of Roel vandaag tegen Jeroen een plusje of wellicht zelfs twee punten weet te halen, om zo nog met voorsprong de laatste partij tegen Baljakin in te gaan (tenzij Baljakin hetzelfde doet tegen Ron Heusdens uiteraard)

[ildjarn]

Waarom is het bij Baljakin een plusremise? Ik zie niet hoe zwart wit kan dwingen een van zijn schijven te offeren.

[pietervdvorm]

Waarom is het bij Baljakin een plusremise? Ik zie niet hoe zwart wit kan dwingen een van zijn schijven te offeren.

Analytisch bevat de stand idd geen plusje, lijkt me. Maar wit moet dan wel uiterst secuur spelen. Door te combineren op 25 kan zwart verhinderen dat de witte dam los staat. Een paar voorbeelden:

1.


Wit aan zet. Zwart behaalt een plusje.

2.


Wit aan zet. Hier kan volgen 16-43? 19-14! 43-49 (gedw.) 14-28! Met een plusje voor zwart. In de diagramstand heeft wit daarom maar één goede zet: 16-49! Met op 35-24 koelbloedig 49-44! (alweer de enige). Maar na ruim zes uur spelen, en met 20 sec. per zet, kan ik me voorstellen dat je weinig trek hebt in dit soort varianten.

Edit: Ik zie nu dat zwart in de tweede diagramstand op 16-49 niet 35-24 maar 19-28! speelt, met plusje want de witte dam kan nergens meer naartoe. Goed mogelijk dat dit eindspel analytisch idd een plusje voor zwart oplevert, want ik zie niet goed in wat wit kan doen om het minnetje te ontlopen. Bestaat er inmiddels een programma dat eindspelen kan doorrekenen op een eventueel plusje?