NK 2012 in Heerhugowaard (4-14 april 2012)

[Hanco Elenbaas]

Tsjizjov is in het topic over het NK op het Shashki Forum erg blij met de roekeloze partij Kroesbergen-Wijker uit de 2de ronde en beveelt die aan iedereen aan.
http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1440.html

[MenO]

Boomstra pakt koppositie in NK Dammen

In de derde ronde van het NK Dammen in Heerhugowaard heeft Roel Boomstra met een tweede zege de koppositie gepakt. Tegen Richard Mooser voerde het 18-jarige talent uit Emmen de druk met iedere zet op en bracht een aantal tactische listen in de stand. Boomstra: ,,Het wemelde van de combinaties.” En inderdaad tuinde Mooser in één van de verstopte slagzetten. Met een verrassend tikje terug en een achteloze tempozet toverde Boomstra in een mum van tijd een dood en verderf zaaiende dam op het bord.

De andere zege kwam onverwacht op naam van Marino Barkel. Onverwacht, omdat Barkel continu onderop lag in zijn duel met Frits Luteyn. Maar toen deze mis greep, kantelde de stand volledig en was de volle winst voor Barkel. Zichtbaar ontredderd over zo veel onrecht verliet Luteyn de speelzaal: ,,Opeens zat alles mee voor hem.”

Het NK Dammen wordt van 4 tot en met 14 april gespeeld in design hotel Jules in Heerhugowaard. De partijen zijn dagelijks live te volgen via http://www.nkdammen2012.nl.

Pim versloeg van Anton van Berkel!
http://www.livedraughts.com/nk2012/live ... hp?ronde=3

En bovendien is Roel al een tijdje 19.
Het is mooi dat er zo snel verslagen komen en dan kan niet alles gecheckt worden, maar er worden tot nu toe wel erg veel van dit soort feitenfoutjes gemaakt in de verslagen (bijv. dat Baljakin vorig jaar de openingsronde van Roel verloren zou hebben). Een klein beetje meer scherpte en het is helemaal top

[Hanco Elenbaas]

Boomstra pakt koppositie in NK Dammen

In de derde ronde van het NK Dammen in Heerhugowaard heeft Roel Boomstra met een tweede zege de koppositie gepakt. Tegen Richard Mooser voerde het 18-jarige talent uit Emmen de druk met iedere zet op en bracht een aantal tactische listen in de stand. Boomstra: ,,Het wemelde van de combinaties.” En inderdaad tuinde Mooser in één van de verstopte slagzetten. Met een verrassend tikje terug en een achteloze tempozet toverde Boomstra in een mum van tijd een dood en verderf zaaiende dam op het bord.

De andere zege kwam onverwacht op naam van Marino Barkel. Onverwacht, omdat Barkel continu onderop lag in zijn duel met Frits Luteyn. Maar toen deze mis greep, kantelde de stand volledig en was de volle winst voor Barkel. Zichtbaar ontredderd over zo veel onrecht verliet Luteyn de speelzaal: ,,Opeens zat alles mee voor hem.”

Het NK Dammen wordt van 4 tot en met 14 april gespeeld in design hotel Jules in Heerhugowaard. De partijen zijn dagelijks live te volgen via http://www.nkdammen2012.nl.

Pim versloeg van Anton van Berkel!
http://www.livedraughts.com/nk2012/live ... hp?ronde=3

En bovendien is Roel al een tijdje 19.
Het is mooi dat er zo snel verslagen komen en dan kan niet alles gecheckt worden, maar er worden tot nu toe wel erg veel van dit soort feitenfoutjes gemaakt in de verslagen (bijv. dat Baljakin vorig jaar de openingsronde van Roel verloren zou hebben). Een klein beetje meer scherpte en het is helemaal top

Marcel heeft het vreselijk druk en moet daarnaast ook dit nog doen, Menno. Het is inmiddels ook alweer drie jaar geleden dat er voor het laatst een filmploeg van de NOS bij een NK aanwezig was, dus de interesse van de media is er niet groter op geworden. Maar in Rusland is het nóg slechter. Of was hier al bekend dat Ainoer Shaibakov op 31 maart in een veld van 24 deelnemers verrassend sneldamkampioen van Rusland geworden is, met 14 uit 9, vóór 2.Georgiev (13), 3.Schwarzman (13), 4.Amrillajev (12), 5.Kalmakov (12), 6.Tsjizjov (11), 7.Goeljajev (11), 8.Vjerchovich (11), 9.Kolesov (10), 10.Bietsjkov (10), enz. ?

[MenO]

Marcel heeft het vreselijk druk en moet daarnaast ook dit nog doen, Menno.

Dat snap ik Hanco, het was daarom ook meer bedoeld als vriendelijk advies dan als kritiek, hoop dat dat duidelijk was uit mijn toon. Er wordt veel gedaan om dit toernooi snel en goed te verslaan, dat is klasse! Maar dat maakt het wel zonde als het op zulke kleine (makkelijk te voorkomen) dingetjes fout gaat, vandaar.
Overigens is Marcel niet de enige die hier mee bezig is, bijvoorbeeld Mike Koopmanschap schrijft ook een deel van de verslagen op de website.

[MenO]

Roel Boomstra heeft gisteren de koppositie gepakt, en ik zou er niet van opkijken als hij deze tot het eind vast gaat houden.
Het afgelopen jaar is, vooral in de NC, duidelijk geworden hoe bedreven Roel is geworden in het continu onder druk zetten van zijn tegenstanders en de logische foutjes die dan komen genadeloos af te straffen. Zie bijvoorbeeld de partij tegen Johan Wiering, en gisteren tegen Richard Mooser.
In een toernooi met spelers als Barkel, Kroesbergen, van Berkel, Wijker, Luteijn en Mooser is die kracht ongekend belangrijk.
Roel is hier veel verder in dan drie jaar geleden, en om die reden denk ik dat Baljakin het dit jaar een stuk lastiger gaat krijgen om de in de openingsronde opgelopen schade nog goed te maken...

[Hanco Elenbaas]

Marcel heeft het vreselijk druk en moet daarnaast ook dit nog doen, Menno.

Dat snap ik Hanco, het was daarom ook meer bedoeld als vriendelijk advies dan als kritiek, hoop dat dat duidelijk was uit mijn toon. Er wordt veel gedaan om dit toernooi snel en goed te verslaan, dat is klasse! Maar dat maakt het wel zonde als het op zulke kleine (makkelijk te voorkomen) dingetjes fout gaat, vandaar.
Overigens is Marcel niet de enige die hier mee bezig is, bijvoorbeeld Mike Koopmanschap schrijft ook een deel van de verslagen op de website.

Misschien kan Mike dan ook meteen even regelen dat de NOS langskomt in Heerhugowaard? De NOS was voor het laatst bij een damevenement toen Ton Sijbrands zijn blindrecord verbeterde in het Olympisch Stadion. En voor het laatst op een NK toen Roel Boomstra drie jaar geleden Alexander Baljakin versloeg in Huissen. Dus het wordt wel weer tijd, kan Mike zeggen.

De Telegraaf, 6 april 2012


De Telegraaf, 7 april 2012

[Piet Bouma]

Momenteel ook als test een live-uitzending van NK en blindsimultaan in Toernooibase. Maar ook 11e ronde Russisch kampoenschap, gestart om 11.00 u. (met een apart duel Kalmakov - Georgiev).
Om 12.00 uur wordt het Paastoernooi bijgeschakeld.
Dan 41 partijen live, met mogelijkheid tot technisch commentaar.

[Fred van Amersfoort]

Dat live volgen thuis is ideaal. Oudshoorn is ook een genoegen. Enige minpunt is een robuuste aanwezige in de zaal. Groot, wild haar, bouwvakkersbril, heftig accent. De man wil behulpzaam zijn. Staat voortdurend in beeld. Is dus niet behulpzaam maar een doffe ellende . Af en toe komt er ook een vent binnen die net klaar is met hooien of een ander ritje met de trekker. Jammer want verder is het helemaal perfect. Kan iemand deze bejaarde Muppets in een doos doen?

[Hanco Elenbaas]

Dat live volgen thuis is ideaal. Oudshoorn is ook een genoegen. Enige minpunt is een robuuste aanwezige in de zaal. Groot, wild haar, bouwvakkersbril, heftig accent. De man wil behulpzaam zijn. Staat voortdurend in beeld. Is dus niet behulpzaam maar een doffe ellende . Af en toe komt er ook een vent binnen die net klaar is met hooien of een ander ritje met de trekker. Jammer want verder is het helemaal perfect. Kan iemand deze bejaarde Muppets in een doos doen?

Zonder die heren had jij 's winters niet je wekelijkse boerenkool met worst.

Vermakelijk om te zien hoe Ron Heusdens er als een kleuter afgezet wordt, terwijl Ron normaliter tegen andere gewone stervelingen best een aardig eindspelletje in de vingers heeft. Pim heeft vanochtend waarschijnlijk ook de winst gemist en vandaag Michiel Kroesbergen in dusdanige paniek gebracht dat deze zomaar een schijf weggaf. Die jongens hebben helemaal geen privileges nodig om zich te plaatsen voor het WK.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: S. Wijker - Zwart: F. Luteijn

Acht winstpartijen op één NK-finaledag. Is dat ooit eerder voorgekomen? Wellicht een record.

Het hadden er zelfs negen kunnen zijn, als Steven Wijker zijn kansen (in tijdnood) beter had waargenomen. Het begon goed:

43. 2-7!, 29-34; 44. 7x45, 39-43; 45. 45-18?,.... Ligt voor de hand, maar nu wordt het remise.

Winst was 45-50!, dreigt met het watervalletje 37-31 en na (43-48) volgt 50-22 etc. met geheide winst.

45..., 9-14; 46. 38-33, 43-48; 47. 27-22, 48x31; 48. 18-4, 31x18; 49. 4x36, 20-25; 50. 32-27, 21x32; 51. 36-41, 14-20; etc. 1-1.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: P. Meurs - Zwart: M. Kroesbergen

Zwarts opening is een beetje mislukt. Het beste is misschien nog (13-19) 24x13 (8x28) waarna wit niet direct 29-24 speelt maar eerst 37-31 inlast. Zwart moet dan alle zeilen bijzetten om niet direct de bietenbrug op te gaan.

Na de tekstzet staat zwart evenwel analytisch verloren.

22..., 21-27?; 23. 37-31!,... Onbevreesd voor... ja, waarvoor eigenlijk. 23..., 25-30; Andere zetten verliezen direct een schijf of wit haalt dam.

Op het eerste gezicht lijkt naar achteren slaan makkelijk te winnen, terwijl zwart na naar voren slaan zich nog goed lijkt te kunnen verdedigen. Maar in werkelijkheid is het precies andersom. Pim Meurs dacht lang na en onderkende dit uiteindelijk ook. Na 24x35 redt zwart zich naar mijn smaak heel verrassend door (2-7!!). Zwart dreigt dan zelfs te winnen door (27-32, 20-24) etc. terwijl 42-37 wordt beantwoord door (17-21) 26x28 (27-32) 38x27 (20-24) en zwart gaat niet eenmaal, doch liefst tweemaal richting damlijn. Wit heeft dus niks beters dan terugofferen met 23-19, maar dat wil je natuurlijk niet hebben.

24. 34x25, 13-19; 25. 24x13, 8x28; 26. 40-34!,...
Normaal is het zwarte plan (3-9) gevolgd door (20-24, x24) en zwart doet weer helemaal mee. Nu is deze broodnodige zet echter verhinderd door een combinatie die in dit soort standen niet zo heel vaak voorkomt. Zwart tippelt er dan ook in, maar nogmaals: de positie is al verloren.

26..., 3-9?; 27. 38-32!, 27x40; 28. 31-27, 22x31; 29. 33x4 en zwart gaf het op.

[Eric van Dusseldorp]

Wit: M. Barkel - Zwart: K. Thijssen

Kees Thijssen liet zich al vrij snel in de opening een opsluiting aan zijn lange vleugel aanleunen. Het tekent zijn strijdlust dat hij hier niet met (17-22) 28x17 (21x12) verder ging. Door de dreiging (18-23) moet wit dan wel terug met 29-23 waarna zwart zeker niet minder staat. Objectief kan de zwarte tekstzet niet door de beugel. Subjectief eigenlijk ook niet.

20..., 18-22?; 21. 45-40?,... Veel agressiever en ook veel beter is 28-23! en zwart staat zeer slecht.

21..., 22x33; 22. 31-27, 21x32; 23. 37x39, 8-12; 24. 36-31, 26x37; 25. 41x32, 16-21; Zwart blijft gelijkspel met (13-18) etc. uit de weg gaan.

26. 46-41, 7-11; 27. 39-34!, 11-16; 28. 32-28, 13-18; 29. 44-39, 9-13; 30. 39-33, 21-27; 31. 43-39, 17-21; 32. 40-35, 2-7; 33. 42-37, 7-11;
Thijssen weigert strategisch ongelijk te bekennen: (27-32) 38x27 (21x23) 24-19 (13x24) 30x28 (3-9) 35-30 (20-24) etc. met een slechtere, maar wel houdbare stand.

34. 28-23, 11-17; 35. 38-32, 27x38; 36. 33x42, 17-22; 37. 39-33, 21-26; 38. 42-38, 16-21?;



Kingsrow komt met een fraaie, directe winst: 24-19!! (13x24) 30x19. Nu is de schijfwinst (20-24) zwaar vergiftigd terwijl wit met 19-13, 23-19 dreigt. Dus (3-8) 34-30 (21-27) 48-42! (27-31) 41-36! met dodelijke tempodwang.

39. 41-36(?), 21-27; 40. 38-32, 27x38; 41. 33x42, 3-8;
42. 42-38, 22-27; 43. 37-32?,...

Na 38-33! kan zwart het hachelijke avontuur vermoedelijk niet meer navertellen. Nu krijgt hij nog een remisekans met (13-19). Ook de tekstzet is overigens nog niet verloren.

43..., 14-19; 44. 23x14, 20x9; 45. 32x21, 26x17; 46. 38-33, 17-22; 47. 24-20, 15x24; 48. 30x19, 13x24; 49. 29x20, 10-14; 50. 20-15, 9-13?;

Thijssen had voor het laatste kwart van de partij meer zetten dan seconden en de tijdnoodfase duurde voor hem een zet te lang. (9-13) verliest, waar (14-19) nog remise is. Bovendien was (9-13) al geen geldige zet meer, want zwart ging tevens door zijn vlag.

[Hanco Elenbaas]

Wit: M. Barkel - Zwart: K. Thijssen

Kees Thijssen liet zich al vrij snel in de opening een opsluiting aan zijn lange vleugel aanleunen. Het tekent zijn strijdlust dat hij hier niet met (17-22) 28x17 (21x12) verder ging. Door de dreiging (18-23) moet wit dan wel terug met 29-23 waarna zwart zeker niet minder staat. Objectief kan de zwarte tekstzet niet door de beugel. Subjectief eigenlijk ook niet.

20..., 18-22?; 21. 45-40?,... Veel agressiever en ook veel beter is 28-23! en zwart staat zeer slecht.

21..., 22x33; 22. 31-27, 21x32; 23. 37x39, 8-12; 24. 36-31, 26x37; 25. 41x32, 16-21; Zwart blijft gelijkspel met (13-18) etc. uit de weg gaan.

26. 46-41, 7-11; 27. 39-34!, 11-16; 28. 32-28, 13-18; 29. 44-39, 9-13; 30. 39-33, 21-27; 31. 43-39, 17-21; 32. 40-35, 2-7; 33. 42-37, 7-11;
Thijssen weigert strategisch ongelijk te bekennen: (27-32) 38x27 (21x23) 24-19 (13x24) 30x28 (3-9) 35-30 (20-24) etc. met een slechtere, maar wel houdbare stand.

34. 28-23, 11-17; 35. 38-32, 27x38; 36. 33x42, 17-22; 37. 39-33, 21-26; 38. 42-38, 16-21?;



Kingsrow komt met een fraaie, directe winst: 24-19!! (13x24) 30x19. Nu is de schijfwinst (20-24) zwaar vergiftigd terwijl wit met 19-13, 23-19 dreigt. Dus (3-8) 34-30 (21-27) 48-42! (27-31) 41-36! met dodelijke tempodwang.

39. 41-36(?), 21-27; 40. 38-32, 27x38; 41. 33x42, 3-8;
42. 42-38, 22-27; 43. 37-32?,...

Na 38-33! kan zwart het hachelijke avontuur vermoedelijk niet meer navertellen. Nu krijgt hij nog een remisekans met (13-19). Ook de tekstzet is overigens nog niet verloren.

43..., 14-19; 44. 23x14, 20x9; 45. 32x21, 26x17; 46. 38-33, 17-22; 47. 24-20, 15x24; 48. 30x19, 13x24; 49. 29x20, 10-14; 50. 20-15, 9-13?;

Thijssen had voor het laatste kwart van de partij meer zetten dan seconden en de tijdnoodfase duurde voor hem een zet te lang. (9-13) verliest, waar (14-19) nog remise is. Bovendien was (9-13) al geen geldige zet meer, want zwart ging tevens door zijn vlag.

Arme Kees, maar mooie analyses Eric! Dank je wel en ga zo door!

[Kosmos]

Er wordt enorm strijdlustig gespeeld door vrijwel alle deelnemers. Heel veel spannende partijen prijken op de borden, vaak ook met opgedrongen randschijven. Voor de liefhebbers valt er veel te smullen. Niks dan lof voor de spelers.
Het hotel waarin gespeeld wordt is heel sjiek. Het meubilair en de bekleding zijn heel smaakvol.
Toch lokt het toernooi weer weinig enthousiasme uit in mijn beleving. Gelukkig post Eric van Dusseldorp nog wat leuke analyses, zelf heb ik er geen trek in, je krijgt in de damwereld toch bijna niks terug als je je inzet voor de goede zaak, zoals ook weer duidelijk wordt bij hoe is omgegaan met Klaas Bor. Hanco heeft groot gelijk toen hij zei dat klaas Bor een propagandaprijs verdient. Deze bescheiden damliefhebber heeft een schitterend programma op de markt gebracht en is achter de schermen jaar in jaar uit actief om partijen in te kloppen. Bij het maken van damcursussen maak ik goed gebruik van de zoekopties in de database. Zo'n man verdient alle steun van de dambond en dammers. Maar hij krijgt van de damwereld niet terug, waar hij recht op heeft en raakt gedemotiveerd. Zo gaat het nou steeds weer, de een na de ander haakt af door gebrek aan solidariteit.
De berichtgeving over het toernooi is ook weer dramatisch... dieptepunt is de beschrijving van dag 5, een mavo-leerling zou er nog niet mee wegkomen.

Dag 5: Rustige partijen
Dag 5 kenmerkte zich door de rustige partijen. Vooraf werd Alexander Baljakin nog gefeliciteerd met zijn verjaardag en was er taart en een leuk kadootje.
De partijen waren echter allemaal erg rustig. Alleen bij Barkel tegen van Berkel was er een beslissing. Eindelijk wist Anton weer een partij te winnen. Misschien heeft de paashaas die op zijn tafel stond (met toestemming van Marino) geholpen...

Verschrikkelijk dit. Driemaal melden dat de partijen rustig waren, een kadootje voor de Bal (een leuke chocolade paashaas waarschijnlijk en als je aan zijn oren trekt zingt ie een liedje, onee dat niet, doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg). Niks over de inhoud van de partijen, maar wel een heel erg leuke grap over een paashaas als mascotte... *&%@@**%! Truttigheid ten top... Het enige goede aan dit artikel is dat de schrijver na 4 zinnen ophoudt met schrijven.
In het verslag over ronde 1 wordt ook nog eens de protestbrief in de doofpot gestopt. Zulks is nieuws, mensen smullen ervan net als van zo'n blunder van Bal, zulke drama's hoor je uit te melken. In zo'n artikel hoort minstens de helft over dat gedoe te gaan, en alle remisepartijen vat je in 1 lullig zinnetje samen zonder het woord remise te noemen, zo doe je dat!

[A.Presman]

Zo gaat het nou steeds weer, de een na de ander haakt af door gebrek aan solidariteit.
De berichtgeving over het toernooi is ook weer dramatisch... dieptepunt is de beschrijving van dag 5, een mavo-leerling zou er nog niet mee wegkomen.

Geen solidariteit dus toch met iemand die in zijn vrije tijd iets voor de site zit schrijven.