Bespiegelingen over het NK 2004

Discussies over damsport (in het Nederlands)
Post Reply
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Bespiegelingen over het NK 2004

Post by Kosmos » Wed Apr 07, 2004 18:16

Laten we even een aparte draad openen voor technisch en ander commentaar op partijen tijdens het NK 2004.

Image

Steenslag vroeg zich af:
Kon Baljakin niet eenvoudiger 42. 43-39 spelen?

42.43-39 lijkt prima, na 12-17 43.39-33 17-21 44.36-31 staat zwart lekker vast en kan alleen nog wat spartelen met het offer 29-34.

Wat Bal in de partij doet is ook goed genoeg:

42.40-35 29-34 43.43-39 34x43 44.38x49

Ook nu dreigt zwart vast te lopen.

44... 24-29 45.42-38 29-34

Image

46.36-31!

Meteen 46.35-30 werkt niet vanwege 34-40 30-24 19x30 en wit moet er 3 slaan. Op 46... 23-29 is 47.35-30 wel beslissend. Kortom zwart is overspeeld.

46... 12-17 47.35-30

Incasseert een volle schijf.

47... 17-21 48.30x39 23-29 49.49-44 19-24

Image

Nog 1 zet in tijdnood: 50.44-40 (kan iemand vertellen hoe beestachtig de tijdnood was?) rest tot de hand van zwart komt, maar.....

50.28-23??

Bal trapt in de val!

50... 13-19! 51.32x12

Waarschijnlijk is 51.23x34 18-23 52.34-30 24x35 53.38-33 kansrijker.

51... 19-23 52.39-33 23-28 53.32x34 21x43

en zwart glipte.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
nero2004
Posts: 69
Joined: Tue Dec 16, 2003 14:05

Post by nero2004 » Wed Apr 07, 2004 18:35

Ik denk persoonlijk dat ballie 42.43-39 niet speelde vanwege...
12-17
39-33
17-21
36-31
en nu...
29-34

en is het is niet duidelijk of wit kan winnen
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Klassiek

Post by Kosmos » Wed Apr 07, 2004 18:46

De partij Barkel - Meijer kende ook een klassiek verloop net als Bal - Pros en ook hier werd de remisemarge overschreden...

Image

De wolf wil profiteren van de hangende schijf op 20.

36.34-30 6-11

Beter lijkt me 36... 23-29! met als pointe 37.33-28 20-25 38.28-23 19x28! 39.30x17 29-33!! 40.32x12 33x11 =

37.33-28 3-9 38.38-33 11-17 39.47-42

Image

39... 23-29??

Zwart forceert winst voor wit!
Na 39... 9-14 40.42-38 17-21 41.30-25 12-17 42.40-34 17-22 43.28x17 21x12 44.34-30 moet zwart nog hard werken om niet te verliezen.

40.42-38 18-23

Op 40... 20-25 komt 28-23 19x39 30x8 12x3 27-21 16x27 32x43 met 3 schijven winst.

41. 40-34!

Wit haalt een Haarlemmer slag uit.

41... 29x40 42.35x44 24x35 43.33-29 23x34 44.28-22 17x28 45.32x3 35-40

en zwart gaf het al op.

Wit kan na 46.3x43 40x49 naast 47.38-32 + winnen door 47.37-31 26x37 48.43-30 49x21 49.30x42 +.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Slim van Bal

Post by Kosmos » Wed Apr 07, 2004 18:52

nero2004 wrote:Ik denk persoonlijk dat ballie 42.43-39 niet speelde vanwege...
12-17
39-33
17-21
36-31
en nu...
29-34

en is het is niet duidelijk of wit kan winnen
Inderdaad, dat is nog onduidelijk. Slim dus van de Bal om 40-35! te doen. Na 29-34 43-39x49 24-29 kan wit ook een schijf winnen door 35-30 12-17 49-44, maar ook hier lijkt de Bal-methode toch beter.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Post by ZevenInEenKlap » Wed Apr 07, 2004 19:01

nero2004 wrote:Ik denk persoonlijk dat ballie 42.43-39 niet speelde vanwege...
12-17
39-33
17-21
36-31
en nu...
29-34

en is het is niet duidelijk of wit kan winnen
29-34!! wat een zet!

Ik wil een andere partij eens onder de loep nemen
Volgens mij kon Thijssen winnen!

[img]http://fmjd.org/dias/save/10813572609.png[/img]
Thijsen - Vd Akker

36.38-33! (ipv 40-35), dreigt met 33-28.
1> 19-24, 26-21, 17x26, 33-28, 22x35 (24x35, 28x28, 27-32of?, 27-22! w+1) 18x27 (beter dan 24x33, 43-38!), 29x9, 24-29, 34x23, 35-40 (ook eerst 27-31 geven leidt tot een gewonnen eindspel, in mijn optiek), 37-31, 26x37, 42x22 en wit moet het eindspel kunnen winnen. Toch? Of niet?
2> 6/7-11, 26-21, 17x27, 33-28, 22x35, 31x22, 18x27, 28x9 en wit wint het eindspel.
3> Op 23-28 komt natuurlijk 37-32 en 47-42
4> 20-25 en 20-24 verliest gewoon op 33-28, waarna wit wat schijven offert en snel zijn dam vrijmaakt.
De stand lijkt mij dus wel gewonnen.

Mis ik iets?
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Post by Kosmos » Wed Apr 07, 2004 19:05

ZevenInEenKlap wrote:
nero2004 wrote:Ik denk persoonlijk dat ballie 42.43-39 niet speelde vanwege...
12-17
39-33
17-21
36-31
en nu...
29-34

en is het is niet duidelijk of wit kan winnen
29-34!! wat een zet!

Ik wil een andere partij eens onder de loep nemen
Volgens mij kon Thijssen winnen!

[img]http://fmjd.org/dias/save/10813572609.png[/img]
Thijsen - Vd Akker

36.38-33! (ipv 40-35), dreigt met 33-28.
1> 19-24, 26-21, 17x26, 33-28, 22x35 (24x35, 28x28, 27-32of?, 27-22! w+1) 18x27 (beter dan 24x33, 43-38!), 29x9, 24-29, 34x23, 35-40 (ook eerst 27-31 geven leidt tot een gewonnen eindspel, in mijn optiek), 37-31, 26x37, 42x22 en wit moet het eindspel kunnen winnen. Toch? Of niet?
2> 6/7-11, 26-21, 17x27, 33-28, 22x35, 31x22, 18x27, 28x9 en wit wint het eindspel.
3> Op 23-28 komt natuurlijk 37-32 en 47-42
4> 20-25 en 20-24 verliest gewoon op 33-28, waarna wit wat schijven offert en snel zijn dam vrijmaakt.
De stand lijkt mij dus wel gewonnen.

Mis ik iets?
Volgens mij klopt het wel. Alleen is niet helemaal zeker of die doorbraak wint, maar als Thijssen het gezien had, had ie het natuurlijk gespeeld!
Ook in het vervolg lijkt wit goede winstkansen te hebben. Dat wordt de hele n8 analyseren vrees ik, oeioei als dat maar goed komt.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Re: Klassiek

Post by Jan Pieter » Wed Apr 07, 2004 19:20

Kosmos wrote:45.32x3 35-40

en zwart gaf het al op.

Wit kan na 46.3x43 40x49 naast 47.38-32 + winnen door 47.37-31 26x37 48.43-30 49x21 49.30x42 +.
Volgens de website is er nog 46.3x48 gespeeld en dat is ook wel zo makkelijk: na 40x49 bijvoorbeeld 47.38-33 49x21 48.37-31.

Omdat de website geen gastenboek heeft, wil ik de organisatie hier maar even een groot compliment geven voor het bijna 'live' vertonen van alle partijen op het internet. Super, ga zo door!
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Re: Klassiek

Post by Kosmos » Wed Apr 07, 2004 20:09

Jan Pieter wrote:
Kosmos wrote:45.32x3 35-40

en zwart gaf het al op.

Wit kan na 46.3x43 40x49 naast 47.38-32 + winnen door 47.37-31 26x37 48.43-30 49x21 49.30x42 +.
Volgens de website is er nog 46.3x48 gespeeld en dat is ook wel zo makkelijk: na 40x49 bijvoorbeeld 47.38-33 49x21 48.37-31.

Omdat de website geen gastenboek heeft, wil ik de organisatie hier maar even een groot compliment geven voor het bijna 'live' vertonen van alle partijen op het internet. Super, ga zo door!
Inderdaad een enorme vooruitgang! Je kunt de partijen zo goed volgen, terwijl je de uitslag nog niet weet, dat is leuk.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:
Contact Kosmos

Bal even getransporteerd naar deze draad

Post by Kosmos » Wed Apr 07, 2004 23:37

Image

Prachtige omsingelingspartij van Bal!
Wit heeft vanuit de opening consequent de randen opgezocht, zwart een ontwikkelingsvoorsprong gevend. Zwart raakte snel al zijn basisschijven kwijt. De inrichting van zwarts lange vleugel is gecompromitteerd.
Hier begint de Bal te draaien!

1.38-32! 21-27?

Het povere 1... 23-29 2.32x23 29x40 3.35x44 18x29 lijkt me aangewezen.

2.32x21 16x27 3.43-38 12-17

Op het enige alternatief 3... 20-24 volgt 4.38-32 27x38 5.42x33 14-19 6.25-20! 24-30 7.34x25 15x24 8.48-42! en omdat 31-27x27 dreigt en 23-29 wordt weerlegd door 39-34 + moet zwart offeren.

4.48-43 8-12 5.38-32

Opmerkelijk genoeg kan wit op 2 manieren de winst forceren. ook goed is 5.34-29 23x34 6.39x30 een manoeuvre uit het boekje: Wit dreigt 30-24, hetgeen ook na 130-19 volgt, terwijl op 18-23 een standaardcombinatie volgt: 38-32x33 31-26 36x7 +.

5... 27x38 6.42x33 17-21

Op 20-24 wint wit door 34-29x8-2 en de zwarte dam sneuvelt.

7.34-29! 23x34 8.39x30 28x48 9.31-26 48x31 10.26x10 15x4 11.25x3

en zwart hield het snel voor gezien.
Een pareltje.
Heaven is no location, but a state of mind
Top
User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:
Contact steenslag

Post by steenslag » Thu Apr 08, 2004 13:53

(ronde 5) Stond Boom nu na 10 zetten verloren tegen Barkel?
Last edited by steenslag on Thu Apr 08, 2004 13:56, edited 1 time in total.
Top
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Thu Apr 08, 2004 13:53

In zijn verslag voor het AD schrijft Rob Clerc dat hij en Auke Scholma al ver voor de 50e zet remise overeen kwamen. Met deze bekentenis is bewezen wat iedereen al wist. Ik hoop en verwacht dat de organisatie de uitslag van hun partij omzet in 0-0.
Top
Jasper Daems
Posts: 416
Joined: Tue Jan 20, 2004 19:29
Location: Dongen

Post by Jasper Daems » Thu Apr 08, 2004 13:59

steenslag wrote:(ronde 5) Stond Boom nu na 10 zetten verloren tegen Barkel?
Nee na 11 zetten pas, andersom slaan is misschien ook niet zo mooi, maar dat het helemaal verloren is lijkt me niet! Wel triest als je in zo'n babyzetje trapt, dan verdien je die laatste plaats met glans!
Top
User avatar
PeterHt
Posts: 416
Joined: Mon Oct 13, 2003 17:51

Post by PeterHt » Thu Apr 08, 2004 14:01

steenslag wrote:(ronde 5) Stond Boom nu na 10 zetten verloren tegen Barkel?
Hij stond in ieder geval een schijf achter na 11 zetten... Door de hangende schijf op 11 was er misschien nog wel sprake van compensatie, maar dat kwam er in de partij niet helemaal uit [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

En ik dacht nog wel dat de partij net begonnen was, na die interessante opstoot 29-23...
Top
Peter van Heun
Posts: 458
Joined: Mon Nov 17, 2003 13:07

Post by Peter van Heun » Thu Apr 08, 2004 14:22

Jan Pieter wrote:In zijn verslag voor het AD schrijft Rob Clerc dat hij en Auke Scholma al ver voor de 50e zet remise overeen kwamen. Met deze bekentenis is bewezen wat iedereen al wist. Ik hoop en verwacht dat de organisatie de uitslag van hun partij omzet in 0-0.
Daar kan geen demotie tegen op.
Top
Dominique
Posts: 233
Joined: Wed Nov 19, 2003 14:22
Location: Melbourne

Post by Dominique » Thu Apr 08, 2004 15:16

Jan Pieter wrote:In zijn verslag voor het AD schrijft Rob Clerc dat hij en Auke Scholma al ver voor de 50e zet remise overeen kwamen. Met deze bekentenis is bewezen wat iedereen al wist. Ik hoop en verwacht dat de organisatie de uitslag van hun partij omzet in 0-0.
Tegen v/d Akker werd ook met een onderlinge blik al voor de 50e zet remise overeen gekomen. Ook 0-0 dus. Zou wel mooi zijn, maar of te verwachten valt van de toernooiorganisatie dat ze dit doen? Lijkt me sterk hoor.
Top
Post Reply

Return to “het Nederlands”