WK 2011 in Emmeloord en Urk

[pietervdvorm]

Het lijkt me rijkelijk vroeg om nu al het remisepercentage aan de orde te stellen. De vergelijking met Hardenberg 2007 dringt zich op - bij dat toernooi was er in de tweede ronde slechts één overwinning: Chizhov won toen wél van de Aziatische deelnemer. Uiteindelijk was het winstpercentage in dat toernooi met 36 % nog alleszins redelijk.

Als je de deelnemers uit 2007 vergelijkt met de deelnemers nu, valt op dat de gemiddelde rating nauwelijks verschilt. In 2007 was de gemiddelde rating 2339 (gebaseerd op Toernooibase), nu is die 2340 (gegevens WK-site). Het scheelt maar één puntje, maar wellicht is dit WK daarmee het sterkste WK-toernooi ooit?! Verder valt op dat de gemiddelde leeftijd van de deelnemers nu aanmerkelijk hoger ligt dan in 2007, ondanks de deelname van Boomstra en Silva. In 2007 was Scholma met afstand de oudste; de éénnaoudste deelnemer was Chizhov, die toen 42 was. De zeven deelnemers die er in 2007 bij waren en nu weer, zijn uiteraard vier jaar ouder geworden, en onder de 13 'nieuwe' deelnemers zitten nogal wat spelers die niet meer piep zijn: Gantvarg, Mogilianski, Buzinskij, Baliakin, Virny... De hogere leeftijd is ook een verklaring voor het veel hogere aantal GMI's: nu 16, in 2007 waren dat er 11.

Hoe het remisepercentage uit zal vallen, hangt natuurlijk voor een belangrijk deel af van hoe de 'zwakkere' spelers (rating tot 2300) het houden: Artykow, Van der Wijk, Seck en Silva. Het lijkt erop dat de categorie 2300+ uit 'degelijkere' spelers bestaat dan vier jaar geleden. Zo incasseerde de Nederlandse afvaardiging (Thijssen, Scholma, Van den Akker) destijds in totaal 11 nederlagen, en ik denk dat Baliakin, Boomstra en Meurs een stuk minder kwetsbaar zijn (Van der Wijk tel ik nu even niet mee, want ik heb het over 2300+). Aan dit toernooi doen nogal wat spelers mee die zeer ervaren zijn en zelden verliezen: de zes wereldkampioenen, en ook bijv. Getmanski, Baliakin en Amrillaew. Boomstra en Meurs zullen zich, bij hun eerste WK-toernooi, vertwijfeld afvragen waar de punten vandaan moeten komen. Zoveel kansen zullen ze niet krijgen. Vandaag spelen ze tegen elkaar, en dan is het erop of eronder...

[ildjarn]

Waarom staat bij Toernooibase het WK onder 'Wereldkampioenschap KNDB 2011'?

[Alex]

Waarom staat bij Toernooibase het WK onder 'Wereldkampioenschap KNDB 2011'?

Omdat Urk en Emmeloord nog steeds onder de Nederlandse vlag vallen...

[MenO]

Boomstra en Meurs zullen zich, bij hun eerste WK-toernooi, vertwijfeld afvragen waar de punten vandaan moeten komen. Zoveel kansen zullen ze niet krijgen.

Als Roel elke dag zo speelt als gisteren tegen Valneris gaan er nog wel een paar 2-tjes vallen gok ik zo...
Overigens ben ik het volledig met je eens wat betreft de sterkte van dit toernooi en verwacht dan ook veel remises te zullen zien, net als in het RK. Ik ben benieuwd wat voor score nodig zal zijn om kampioen te worden!

[Hanco Elenbaas]

De Gelderlander, 10 mei 2011

Remises voor DV Huissen-trio op WK

door Anton Janssen

EMMELOORD – De krachtsverschillen tussen de twintig deelnemers van het WK dammen in Emmeloord en Urk kwamen gisteren niet op de borden. Ook de drie representanten van DV Huissen (Alexander Baljakin, Pim Meurs en Guntis Valneris) konden niets forceren en deelden net als de rest de punten.

Valneris deed dat met Roel Boomstra, de jonge talentvolle Drent die de mondiale titelstrijd was gestart met winst op zijn landgenootWiebe van der Wijk. De partij van de Let, als invaller op de valreep toegevoegd aan het deelnemersveld, kende een scherpe opbouwfase. Boomstra trok met een voorpost in de aanval, maar na het neutraliseren van de stelling resteerde een gortdroge 6 om 6 waarin winstpogingen niet mogelijk waren. Remise na 40 zetten.

Baljakin vond in Anatoli Gantwarg de tweede invaller achter het bord. De twee kennen elkaar door en door en hebben een lange reeks onderlinge duels uitgevochten. De oude rivalen zochten gisteren hun kansen in het positiespel. Nederlands kampioen Baljakin plaatste een voorpost op het centrum, maar Gantwarg reageerde alert. Na 46 zetten gingen ook hier de schijven in de doos: remise.

Meurs hoopte tegen Van der Wijk kansen te krijgen. De speler met de sponsorplaats zocht naar herstel voor zijn nederlaag tegen Boomstra. In de beslissende fase plaatste de speler van DV Huissen een offer voor doorbraak naar de damlijn, maar Van der Wijk counterde per kerende post en gaf zijn plusschijf terug. Het afspel was over en weer correct. Het bracht geen beslissende wending: remise na 62 zetten en ruim vijf uur spelen.

WK dammen Tweede ronde: Allan Silva (Bra)-Mourodoullo Amrillaew (Rus) 1-1, Alexander Georgiev ( Rus)-Vadim Virny ( Dui) 1- 1, Alexander Getmanski ( Rus)- Alexander Mogiljanski ( VSt) 1- 1 ( plus voor Getmanski), Alisher Artykow (Oezb)­ Alexei Tsjizjov (Rus) 1-1 ( plus voor Tsjizjov), Dul Erdenebileg (Mon)- Alexander Schwarzman (Rus) 1-1, Wiebe van der Wijk (Ned)-Pim Meurs ( Ned) 1- 1, Anatoli Gantwarg ( Wit-Rus)- Alexander Baljakin (Ned) 1-1, Aleksj Domchev (Lit)-Mor Seck (Sen) 1-1 ( plus voor Domchev), Edvard Buzinskij (Lit)-Jean-Marc Ndjofang (Kam) 1-1, Roel Boomstra (Ned)- Guntis Valneris (Let) 1-1.

Stand: 1. Erdenebileg en Boomstra 2-3, 3. Mogiljanski 2-3 (1-), 4. Getmanski, Domchev en Tsjizjov 2-2 (1+), 7. Schwarzman, Valneris, Baljakin, Georgiev, Gantwarg, Buzinskij, Ndjofang, Virny, Amrillaew en Meurs 2-2, 17. Seck 2-2 (1-), 18. Silva, Van der Wijk 2-1, 20. Artykow 2-1 (1-).

Derde ronde: vandaag 13.00 uur.

[Hanco Elenbaas]

De Stentor, 10 mei 2011

Remise troef op WK

De tweede ronde in de strijd om de wereldtitel dammen heeft gisteren louter remises opgeleverd. Daardoor delen de Nederlander Roel Boomstra, Amerikaan Mogilianski en de Mongool Dul de leiding met drie punten. Zij hadden hun eerste duel gewonnen. De drie koplopers worden door veertien dammers met een punt minder gevolgd.

DAMMEN Emmeloord. WK, mannen, tweede ronde:

Silva (Bra) – Amrillajev (Rus) 1-1, Buzinskij (Lit) – Ndjofang (Kam) 1-1, Domchev (Lit) – Seck (Sen) 1-1, Gantwarg ( WRu) – Baljakin (Ned) 1-1, Van der Wijk (Ned) – Meurs (Ned) 1- 1, Dul ( Mon) – Schwarzman ( Rus) 1- 1, Artikov ( Oez) – Tsjizjov ( Rus) 1- 1, Getmanski (Rus) – Mogilianski ( VSt) 1-1, Georgiev (Rus) – Virny (Dui) 1-1, Boomstra (Ned) – Valneris (Let) 1-1. Stand: 1. Boomstra, Dul, Mogilianski 3, 4. Getmanski, Domchev, Tsjizjov, Scharzman, Valneris, Baljakin, Georgiev, Gantwarg, Ndjofang, Virny, Amrillajev, Meurs, Seck 2, 18. Van der Wijk, Silva, Artikov 1.

[Alex]

De Stentor, 10 mei 2011

Remise troef op WK

De tweede ronde in de strijd om de wereldtitel dammen heeft gisteren louter remises opgeleverd. Daardoor delen de Nederlander Roel Boomstra, Amerikaan Mogilianski en de Mongool Dul de leiding met drie punten. Zij hadden hun eerste duel gewonnen. De drie koplopers worden door veertien dammers met een punt minder gevolgd.

DAMMEN Emmeloord. WK, mannen, tweede ronde:

Silva (Bra) – Amrillajev (Rus) 1-1, Buzinskij (Lit) – Ndjofang (Kam) 1-1, Domchev (Lit) – Seck (Sen) 1-1, Gantwarg ( WRu) – Baljakin (Ned) 1-1, Van der Wijk (Ned) – Meurs (Ned) 1- 1, Dul ( Mon) – Schwarzman ( Rus) 1- 1, Artikov ( Oez) – Tsjizjov ( Rus) 1- 1, Getmanski (Rus) – Mogilianski ( VSt) 1-1, Georgiev (Rus) – Virny (Dui) 1-1, Boomstra (Ned) – Valneris (Let) 1-1. Stand: 1. Boomstra, Dul, Mogilianski 3, 4. Getmanski, Domchev, Tsjizjov, Scharzman, Valneris, Baljakin, Georgiev, Gantwarg, Ndjofang, Virny, Amrillajev, Meurs, Seck 2, 18. Van der Wijk, Silva, Artikov 1.

Zo jammer dat de media foute berichten te plaatsen krijgen.
Het waren niet allemaal remises!

En Dul is Mongoliër... (want hij heeft, neem ik aan, niet een chromosoompje extra)

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 10 mei 2011

[Rein Halbersma]

Just for fun: als de 1e ronde volgens de Killer-regels waren gespeeld, dan waren er naast de 3 reguliere overwinningen, nog 2 bij gekomen. Alle overige partijen zouden ongewijzigd zijn gebleven.


1e ronde: Tsjizjow-Schwarzman (na 54... 37-41, slotstand)

Met de Killer damslagregel is deze stand eenvoudig gewonnen: bijvoorbeeld 1. 25-20 41-46 2. 20-15 46-14 3. 22-17 14-23 4. 17-3 23-5 5. 35-30 5-19 6. 30-25 19-5 7. 25-20 en op de volgende zet gaat de zwarte dam eraf. Bovendien was het verloop vanaf de 40ste zet min of meer gedwongen voor zwart. Tsjizjow zou daarmee een gestroomlijnde overwinning in zijn geliefde klassiek hebben geboekt.


1e ronde: Ndjofang-Valneris (na 42. 23x43)

Wit sloeg hier naar achteren met 42. 38x49(?). Naar voren slaan was veel kansrijker. 43. 48x39(!) 12-18 44. 13x22 11-17 45. 22x11 16x7 46. 39-34 20-25 47. 27-22 7-12 48. 33-28 24-30 49. 38-33 30x39 50. 33x44 15-20! (de enige zet die -zelfs onder de normale regels- remise geeft) 51. 22-18 12x23 52. 28x19 20-24 53. 19x30 25x34 en helaas wint deze 3-voudige oppositie alleen in killer... Overigens zou Ndjofan het eindspel nog dusdanig mishandelen (51. 32-27! ipv 32-28 was veel sneller -en ook onder Killer- remise) dat het verdere verloop juist voor Valneris een Killer-overwinning zou hebben opgeleverd.

Conclusie: na 2 ronden Killer zou de stand er als volgt hebben uitgezien:

1. Tsjizjow: 4 punten
2 t/m 6. Boomstra, Dul, Valneris, Getmanski, Domchev: 3 punten
7 t/m 14. Amrillajew, Baljakin, Buzjinski, Gantwarg, Georgiev, Meurs, Mogiljanski, Wirny 2 punten
15 t/m 19. Van der Wijk, Silva, Schwarzman, Ndjofang, Seck: 1 punt
20. Artykow: 0 punten

[Hanco Elenbaas]

De Noordoostpolder, 5 mei 2011

[Hanco Elenbaas]

De Noordoostpolder, 5 mei 2011

[Hanco Elenbaas]

Trouw, 10 mei 2011

WK Schaken en Dammen in de vergetelheid, Trouw, 10 mei 2011.pdf

(144.44 KiB) Downloaded 219 times

[Kosmos]

De Stentor, 10 mei 2011

Remise troef op WK

De tweede ronde in de strijd om de wereldtitel dammen heeft gisteren louter remises opgeleverd. Daardoor delen de Nederlander Roel Boomstra, Amerikaan Mogilianski en de Mongool Dul de leiding met drie punten. Zij hadden hun eerste duel gewonnen. De drie koplopers worden door veertien dammers met een punt minder gevolgd.

DAMMEN Emmeloord. WK, mannen, tweede ronde:

Silva (Bra) – Amrillajev (Rus) 1-1, Buzinskij (Lit) – Ndjofang (Kam) 1-1, Domchev (Lit) – Seck (Sen) 1-1, Gantwarg ( WRu) – Baljakin (Ned) 1-1, Van der Wijk (Ned) – Meurs (Ned) 1- 1, Dul ( Mon) – Schwarzman ( Rus) 1- 1, Artikov ( Oez) – Tsjizjov ( Rus) 1- 1, Getmanski (Rus) – Mogilianski ( VSt) 1-1, Georgiev (Rus) – Virny (Dui) 1-1, Boomstra (Ned) – Valneris (Let) 1-1. Stand: 1. Boomstra, Dul, Mogilianski 3, 4. Getmanski, Domchev, Tsjizjov, Scharzman, Valneris, Baljakin, Georgiev, Gantwarg, Ndjofang, Virny, Amrillajev, Meurs, Seck 2, 18. Van der Wijk, Silva, Artikov 1.

Dan zou ik toch eerder gekozen hebben voor Piet Bouma's briljante kop op Toernooibase: Strijd om de plusjes ontbrandt. De plusremises worden niet eens vermeld... Kennelijk maakt dat plusjesgedoe weinig indruk, terwijl het precies hetzelfde is als een puntenoverwinning in Delft...
Bewonderenswaardig hoe positief die Bouma blijft.
Hopelijk vandaag wat leukere partijen dan gisteren, dat gelaveer is weinig opwindend, aanval versus omsingeling willen we zien!

[Kosmos]

Opvallend dat over het niet verschijnen van Samb helemaal geen sappige verhalen verschijnen. Er kwam wel een equippe uit Senegal aan in Emmeloord, maar volgens hen was Samb zo dronken de nacht ervoor, dat hij zijn roes lag uit te slapen toen het vliegtuig vertrok. Daarna heeft hij echter nog twee vliegtuigen laten schieten... Zoiets sappig beschrijven kan toch belangstelling oogsten voor het merkwaardige damwereldje, of heb ik het nu mis?

[Gerard de Groot]

Dan zou ik toch eerder gekozen hebben voor Piet Bouma's briljante kop op Toernooibase: Strijd om de plusjes ontbrandt. De plusremises worden niet eens vermeld... Kennelijk maakt dat plusjesgedoe weinig indruk, terwijl het precies hetzelfde is als een puntenoverwinning in Delft...
Bewonderenswaardig hoe positief die Bouma blijft.
Hopelijk vandaag wat leukere partijen dan gisteren, dat gelaveer is weinig opwindend, aanval versus omsingeling willen we zien!

Het vreemde is dat we de Delftse puntentelling dus stiekem wel invoeren, terwijl toch een aanzienlijk deel van de conservatieve dammers tegen is, maar dat we niet willen profiteren van de publicitaire voordelen die het zou kunnen bieden. Nee, we vermommen de puntenoverwinning in onherkenbare plusjes of in weinig significante cijfers ver achter de komma (Hiltex Zeeland).