thijs van den broek wrote:Andrew Tjon A Ong wrote:
Ik zou wel tekenen voor een dambond met 20 000 vutters! Niks mis mee, met oudere mensen hoor. Zij zouden weer heel wat geld kunnen genereren. Dit geld zou dan o.a gebruikt kunnen worden voor projecten tbv het jeugddammen. In beginsel voornamelijk richten op breedte sport en als de basis groot genoeg is, dan kun je topsport projecten financieren.
20000 leden klinkt leuk maar als die 20000 alleen uit vutters bestaan dan heb je er niks aan er word er alleen schade aangericht aan de damsport. Op de eerste plaats zal de dambord binnen 20 jaar gehalveerd zijn (en na 40 jaar niet meer bestaan) daarnaast krijgt de damsport een enorm grijs imago (als dat al niet zo is) en dan zul je met al dat geld wat je uit al die vutters kan trekken vrijwel geen jeugd meer aantrekken. Dus wat wil de kndb? nog paar tientallen jaren de vutters dienen en daarmee de ondergang van de damsport of het roer omgooien en het spel mee laten gaan met de hedendaagse tijd en de hedendaagse generatie.
Met deze oudere mensen is inderdaad zeker niks mis, maar ik verplaats me in de rol van een basisschoolleerling uit groep 6 of 7 en deze zal liever een persoon tot uiterlijk 30 jaar (en het liefst zelfs nog een junior) zien als dambegeleider/damcoach/jeugdleider/inspirator/etc.. dan een gepensioneerde meneer in een rollator.
Zoals Thijs al aangeeft hebben de vutters geen lange levensverwachting en deze groep zal dan ook snel slinken. Er zal dus geen jeugd kunnen worden geworven. Als we nu niks doen aan de jeugd kunnen we het later nooit meer.
Even een overzichtje van de ledenaantallen bij de jeugd:
(eerstgenoemde getal: 30-6-2009, 2e: 31-12-2009, 3e: 30-6-2010, 4e: 31-12-2010 en het percentage dat genoemd is, is het verschil tussen 30-6-2009 en 31-12-2010, dus periode: anderhalf jaar)
Welpen: 181 208 174 185
+2,2%
Pupillen: 383 342 343 282
-26,4%
Aspiranten: 238 215 209 176
-26,1%
Junioren: 137 127 153 149
+8,8%
Totaal: 939 892 879 792
-15,7%
Laat ik dit eens extrapoleren (doortrekken). Dan hebben we per 31-12-2016 de volgende aantallen: (als we op de huidige voet verder gaan)
Welpen: (185 * 1,022^4) = 202
Pupillen: (282 * 0,736^4) = 83 (!!)
Aspiranten: (176 * 0,739^4) = 52 (!!)
Junioren: (149 * 1,088^4) = 209
Totaal: (202+83+52+209) = 546
Zoals hieruit blijkt, zal een klein gedeelte van de jeugdspelers blijven. Deze groep wordt ouder, waardoor het juniorenaantal stijgt. Deze stijging zal op een gegeven moment stoppen dus.
Hieruit blijkt ook dat het de goede kant opgaat bij het werven van welpen (door middel van schooldamtoernooien leden werven lijkt zijn vruchten af te werpen), maar daarna zie je dat de spelers niet behouden kunnen worden bij de pupillen en dus ook niet de aspiranten. Hier zijn zowel interne (gebrek aan kader, gebrek aan leuke activiteiten voor deze leeftijdsgroep, gebrek aan leeftijdsgenoten die ook dammen) als externe factoren (huiswerk van de middelbare school, uitgaan, vriendje) te benoemen die gezamenlijk de oorzaak zijn van deze keiharde daling.
Ik denk dus dat extern gezien de focus ook moet uitgaan naar de middelbare scholen. Het is belangrijk dat een scholier niet wordt uitgelachen door zijn vrienden op de middelbare school als hij vertelt dat ie op een damclub zit. Het moet juist een meerwaarde zijn en dit kun je wellicht creëren door met de jeugddammers die we nu op deze scholen hebben een schooldamtoernooi te organiseren op de middelbare school; wellicht zelfs in de vorm van discodammen, zodat het ook vooral leuk is om te spelen.
Intern moeten we er met z'n allen voor zorgen dat er voor deze spelers voldoende mogelijkheden zijn om in de omgeving (dan denk ik aan afstanden van max. 30-45 minuten reistijd) te trainen. (momenteel is er geen kader om dit op iedere club te realiseren, maar wel voor een stuk of 15-20 in het land.) Ook in de vorm van wedstrijden moet er voor deze leeftijdsgroep veel te doen zijn (zoals een cup 8x in het jaar in de eigen damprovincie, in navolging van de Overijsselse PODB-Cup) Daarnaast is het van belang dat de vereniging/regio eens of liever meerdere malen per jaar andere activiteiten organiseert met deze leeftijdscategorie (zoals bowlen, het bezoeken van een voetbalwedstrijd, het spelen van een zomertoernooi of zelfs het spelen van een internationaal en dit kan best op eigen kosten of zelfs met een subsidie vanuit de gemeente). Dit zorgt ervoor dat een speler zich ook sociaal gezien verbonden voelt met de club/regio.
Het plan van de DamZ-toernooien
regionaal/lokaal is een stap in de goede richting en als dit kan worden uitgebouwd... dan gaat het helemaal goed komen!
Het blijft uiteraard ook belangrijk dat er schooldamtoernooien, zowel in teamverband als individueel, voor de basisscholen worden georganiseerd en daaropvolgend (of ervoor al door actief scholen te benaderen) cursussen uit de KNDB-mappen worden gegeven op de clubavond.
Vooral het actief benaderen van de basisscholen en het geven van damlessen op de basisscholen is een mooie taak voor de vutters (die hebben toch tijd zat.. geen werk, geen school) en er is/zijn er altijd wel 1 of 2 op de club die de kinderen wel iets wilt/willen bijbrengen en zo is het kringetje weer rond.
Om nu weer terug te komen op het verhaal van Bert.. minder aandacht geven aan de jeugd kan haast niet, want dan gaan we echt naar 0 jeugdleden.
) o.a. dat de jeugd makkelijker te benaderen is dan de oudere potentiële clubdammer. De jeugd vind je makkelijk bij elkaar op scholen en die kunnen centraal benaderd worden. Een folder bij bijv. de fysiotherapeut is wel leuk, maar daar kun je te weinig mee bereiken. Je weet niet wie de folders allemaal hebben meegenomen en je kunt er moeilijk op anticiperen.
