Suriname

[Andrew Tjon A Ong]

Uit: Dagblad Suriname 25/10/10

Randjiet Boys Clubkampioen Dammen 2010

Het ontbrak niet aan spanning tijdens de laatste ronde van het Clubkampioenschap Dammen 2010 van de Surinaamse Dambond op zaterdag. De 2 belangrijkste partijen waren: Randjiet Boys - Suriname Tulip en Combinatie 80 - De Straal. Nadat Combinatie 80 reeds 11 bordpunten had tegen De Straal en dus had gewonnen, moest Suriname Tulip alles in het werk stellen om haar partij te winnen. Randjiet Boys daarentegen had aan een gelijkstand genoeg om kampioen te worden. Met nog 3 partijen te gaan, had Randjiet Boys een 8-6 voorsprong opgebouwd.



Guno Burleson had de nodige inspanning nodig om langs jeugdkampioen Arief Salarbaks te komen, terwijl ex-landskampioen Stanley Moetoer zijn speloverwicht in winst omzette tegen old-timer Waldi Anches. Met een 10-8 voorsprong was het kampioenschap binnen handbereik voor Suriname Tulip. In de laatste partij gooide Arief Salarbaks roet in het eten van Suriname Tulip. Door een gambiet en achterlopen wist hij de partij op prachtige wijze in winst om te zetten tegen Don Elliot. In de overige partijen wist Victoria te winnen van Welgeddacht met 11-9, terwijl Naks zijn eerste wedstrijd won tegen Denk en Zet met 14-6.

Randjiet Boys is voor het eerst kampioen geworden, nadat Combinatie 80 reeds jaren dit evenement heeft gedommineerd. Wat glans geeft aan de overwinning van Randjiet Boys is dat zij de enige club is die jeugdspelers heeft ingezet (en liefst 3: Gaetano Nahar, en de gebroeders Arief en Niaaz Salarbaks).

[Andrew Tjon A Ong]

Randjiet Boys verovert clubtitel dammen

25/10/2010

Paramaribo - Randjiet Boys is voor het eerst clubkampioen dammen van Suriname geworden. De eerste titel werd zaterdagavond ongeslagen binnengehaald door 10-10 te spelen tegen rivaal Suriname Tulip. Door het gelijkspel greep Suriname Tulip naast het kampioenschap. Vóór aanvang van de laatste ronde was duidelijk dat Randjiet Boys aan een gelijkspel voldoende had. Suriname Tulip en De Straal moesten winnen om nog kans te maken op de titel. De Straal viel als eerste af door het verlies (7-13) tegen de onttroonde Combinatie ‘80.

Daardoor was duidelijk dat de kampioen uit het rechtstreekse treffen tussen Randjiet Boys en Suriname Tulip zou komen. Met nog drie partijen te gaan, had Randjiet Boys een 8-6 voorsprong opgebouwd. Maar meervoudig landskampioen Guno Burleson en Stanley Moetoer zorgden met zeges op jeugdkampioen Arief Salarbaks en Waldi Anches ervoor dat Suriname Tulip op 10-8 kwam.



dWT foto / Claudio Barker
Arief Salarbaks van Randjiet Boys heeft ervoor gezorgd dat Suriname Tulip naast de clubtitel greep door Don Carlos Elliot (r) te verslaan.-.

De titel was binnen handbereik, maar toch werd er naast gegrepen. Don Carlos Elliot verloor namelijk de laatste partij van Arief Salarbaks, waardoor de eindstand 10-10 werd. Die score was voldoende voor Randjiet Boys om zijn eerste clubtitel ooit binnen te halen. De ploeg, die als enige jeugdspelers inzette – Gaetano Nahar, Arief en Niaaz Salarbaks – eindigde met vijf zeges en twee gelijke spelen.

Op de laatste speeldag lukte het aan Naks zijn eerste winst binnen te halen door Denk en Zet met 14-6 te verslaan. Victoria ging met 11-9 langs Welgedacht.-

Uit: De Ware Tijd van 25/10/10
PS. Guno Burleson had niet van Arief Salarbaks gewonnen, zoals in dit artikel staat, maar van zijn broer Niaaz Salarbaks.

[Andrew Tjon A Ong]

Uit DWT 01/11/10

Pan-Am dammen 2011 op Curaçao

01/11/2010

Paramaribo - Het Pan-Amerikaans damkampioenschap 2011 vindt plaats op Curaçao. Aanvankelijk zou het regionaal toernooi plaatsvinden op Trinidad en Tobago. Daarna werd Aruba als vervanger aangewezen, maar nu is bepaald dat de partijen op Curaçao worden afgewerkt.

De Surinaamse Dambond is woensdag over de jongste ontwikkelingen geïnformeerd door Raul
Alias, voorzitter van de Pan-Amerikaanse Damfederatie. Het toernooi vindt plaats tussen 15 en 31 maart en geldt ook als kwalificatie voor het Wereldkampioenschap. Er zijn twee startbewijzen te halen. Echter zal één land niet twee vertegenwoordigers kunnen hebben.

Rudi Azimullah, voorzitter van de SDB, zegt dat volgens de regels van de bond, de kampioen en semikampioen van 2011 Suriname zullen vertegenwoordigen. Het Persoonlijk Landskampioenschap 2011 vindt in januari en februari plaats. De organisatie heeft laten weten dat elk land, behalve het gastland, met twee deelnemers mag participeren.-.

[Andrew Tjon A Ong]

Bron: De Ware Tijd, 10/11/10

Mogelijk nieuw bestuur Dambond
door Stan Herewood

10/11/2010

Paramaribo - Leden van de Surinaamse Dambond gaan vanavond naar de stembus. Het bestuur onder leiding van Rudi Azimulah heeft de zittingstermijn van vier jaren uitgezeten en stelt zich met uitzondering van penningmeester Robur Levens niet herkiesbaar. Tot gisteravond waren er geen kandidatenlijsten ingediend. De mogelijkheid daartoe bestaat tot en met vanavond zeven uur. Om acht uur vindt de algemene ledenvergadering met bestuurskiezingen plaats in het Snellenpark.

Voorzitter Azimullah, ondervoorzitter John Hasrat, secretaris Rudi Benschop en de commissarissen Louis Alfasie, Remy Ramautar en Jaikishen Sital keren niet terug wegens drukke werkzaamheden of gezinssituatie. Levens zegt zich herkiesbaar te hebben gesteld, omdat hij ruimte heeft voor nog een zittingstermijn. Hij heeft één jaar gediend onder voorzitter Raj Narain en vier onder Azimullah.


dWT archief
Het bestuur van de Surinaamse Dambond - Rudi Azimullah, Rudi Benschop, Robur Levens, John Hasrat, Remy Ramautar en Jaikisen Sital - nadat het in november 2006 werd gekozen. Op Levens na stellen de andere leden zich niet herkiesbaar.-.

Over de afgelopen vier jaar zegt hij dat niet alle plannen gerealiseerd zijn. “Maar een belangrijk jeugdplan is op rails gezet. Een begin is gemaakt om het damspel onder de jeugd versneld tot ontwikkeling te brengen.”

De penningmeester kan niet met zekerheid zeggen wat het vervolgtraject is als er geen kandidatenlijsten worden ingediend. “Waarschijnlijk zal dan worden gevraagd aan het zittend bestuur aan te blijven en op een later tijdstip verkiezingen uit te schrijven.” Wel staat vast dat een lijst bij acclamatie wordt gekozen.-.

[Andrew Tjon A Ong]

Bron: De Ware Tijd, 12 november 2010

Levens nieuwe voorzitter Dambond

11/11/2010


Paramaribo - Twee belangrijke actuele sportgebeurtenissen hebben gisteravond plaatsgevonden.In het Dr Snellenpark is Robur Levens bij enkele kandidaatstelling gekozen tot voorzitter van de Dambond. Levens komt in de plaats van Rudi Azimullah, die zich niet herkiesbaar stelde.

Hij zal de kar trekken samen met Henk Staphorst, Chanderperkas Mohan, Romano Nahar, Ruben Guaimo, Hemradj Basdewsing en Aanand Ramdjielal. Acht van de negen leden hebben de vergadering bijgewoond. Op de vergadering vrijdag wordt gesproken over de functieverdeling.

Reacties uit het Forum van dWT:

Ontvangen Email | 11-11-2010 10:20:33
rosan 11-11-2010 08:14:35
Gefelicitteerd en heel veel succes toegewenst.
Rudi heeft de kar jaren met succes getrokken


O JAAAAAAAAAAA - MET ZOVEEL ELLENDE EN OMKOPING !!!!
TOERNOOIEN DIE EEN WINNAAR GEKREGEN HEEFT
DOOR EIGEN GEMAAKTE REGELS !!!!!!!! OP HET LAATSTE MOMENT !!!!
Zie Srefidensi 2009 - 2010 toernooi !!!!!!!!!!!!
Tjon A Ong .... winnaar !!! genekt en verdreven naar plaats 2
door eigen gemaakte regels op het laatste moment !!

De hele internationale damwereld heeft dit afgekeurd .
Wereld dambond vond dit schandalig .
Zie alle publicaties hier over op het DAM FORUM !!!
Gewoon schandalig .

WEG GEEF PARTIJEN !!!!! ....... zijn wij die vergeten ?
Onderzoek !!!! naar fraude ..... zijn wij dat vergeten !!!!!!

Rosan ....... zeker familie van Rudie !!!!! of goede vriend .


--------------------------------------------------------------------------------

Ontvangen Email | 11-11-2010 10:13:16
Op het Cism WK-kwalificatietoernooi heeft Trinidad zich geplaatst als één van de kandidaten voor de halve finale door een 5-0 overwinning op Canada

WAT DOET DIT BERICHT HIER !!!!
--------------------------------------------------------------------------------

rosan | 11-11-2010 08:14:35
Gefelicitteerd en heel veel succes toegewenst.
Rudi heeft de kar jaren met succes getrokken vandaar dat er een zware taak wacht om de continuïteit te waarborgen en daar waar nieuwe inzichten gerealiseerd moeten worden, zal je de steun van jouw medebestuurslleden en van de gemeenschap hard nodig hebben.


--------------------------------------------------------------------------------

HUlk | 11-11-2010 07:52:05
Gefeliciteerd Levens, Je hebt een moeilijke taak aanvaard om de SDB te leiden.
Vooral met leden die altijd denken alles te weten en dat zij god willen spelen.
In elk geval succes met je voorzitterschap.
Hopelijk zullen er geen wedstrijden verkocht worden. Vooral op basis van het etnisch gedoe waar er wedtrijden gratis worden gegeven.
Het nieuw bestuur moet hierop werken.
Nog maals succes.

[Andrew Tjon A Ong]

Sfeerverslag (1) Srefidensi Openkampioenschap van Suriname 2010

Zondag jl. is het vierde Srefidensi Open kampioenschap van Suriname begonnen. Het roemruchte toernooi dat vorig jaar zoveel stof heeft doen opwaaien. Het is een officieel toernooi georganiseerd door de Surinaamse Dambond. Sinds 10 november is er een nieuw bestuur, met de heer Levens als nieuwe voorzitter, maar het toernooi wordt nog door het oude bestuur georganiseerd. Het oude bestuur heeft duidelijk haar best gedaan om manco’s van de vorige editie weg te werken. Op de site van de Surinaamse dambond werd een week voordat het toernooi zou beginnen het speelschema bekend gemaakt en ook de regels van het toernooi. Echter men kon nog niet inschrijven. Dat kon op de dag van aanvang van het toernooi., middels vrije inloop. Na de datum van het toernooi, misschien wel de belangrijkste info werd echter niet bekend gemaakt: de plaats waar het toernooi zou plaatsvinden en waar je dus moest zijn voor de vrije inloop om je in te schrijven. Er is een mooie deelnemerslijst met tot totaal 38 man.

Als men zich de geschiedenis van het vorig toernooi kan herinneren (alles is nog na te lezen op deze draad van het Forum), zal men zich afvragen waarom ik toch weer mee doe aan het toernooi, als je van te voren weet dat er zich heel wat problemen, ongemakken en incidenten zullen voor doen. Het toernooi is ingekort van negen naar zeven ronden en dat is niet echt een verbetering voor het toernooi. Bert Zwart schreef nog op mijn Facebook pagina, dat ik blij moet zijn dat het toernooi is ingekort, want dan hoef ik me nu nog maar zeven ronden aan alles en iedereen te ergeren. Misschien heeft hij wel gelijk, maar ik had me met alle liefde negen ronden willen ergeren aan alles wat er misgaat hier. Met zeven ronden Zwitsers ben je te afhankelijk van de loting en of deze goed toegepast wordt. Het is geen garantie voor de beste speler, dat hij ook de beste kans zal krijgen om het toernooi te winnen. Zie Amersfoort Open van vorige maand, toen Wereldkampioen Schwarzman in de 2e en 3e ronde een ongelukkige loting had door collega grootmeesters Thijssen en Domtsjev te loten, waardoor hij na drie ronden al op twee punten achterstand gezet werd, en het toernooi te kort bleek om dat nog goed te maken, omdat de nummer 1 een relatief makkelijkere loting kreeg en zo in het korte toernooi buiten schot kon blijven.

Ik vind al die ongemakken, incidenten en ergernissen ook wel zijn charmes hebben, hoe vreemd het ook mag klinken. Het is goed voor de ervaring en je raakt er gepokt en gemazeld door. Daarom kan ik het toernooi een ieder aanbevelen die goed kan relativeren en ook eens een toernooi wil meemaken om nooit te vergeten. Op het moment dat jou die nare dingen overkomen, vind je het niet leuk, maar achteraf is het zeer vermakelijk en kun je er vast om lachen dat deze dingen zich daadwerkelijk hebben voorgedaan.

Het toernooi is nu slechts twee dagen oud en ook nu is er al weer genoeg gebeurd om wat A-viertjes te vullen. Het begon al met de inschrijving. Ik als lichtkleurige Surinamer moest 50 SRD (Surinaamse Dollar) inschrijfgeld betalen en mijn reisgenoten met wie ik samen uit Nederland aan dit toernooi meedoe, konden als donkergekleurde Surinamers gewoon het ingezetenen bedrag van 25 SRD betalen, terwijl ik nota bene onder de Surinaamse vlag speel en zij gewoon onder de Nederlandse vlag. Natuurlijk heb ik geen moeite met de hoogte van het inschrijfgeld (plm 11 euro), al was het 100 of 200 SRD, dan had ik er nog geen moeite mee, maar het gaat mij om de gronden waarop.

De eerste twee ronden van het toernooi verliepen vrijwel vlekkeloos, geen noemenswaardige incidenten. De derde ronde begon met een protest van Burleson, die het niet eens was met de loting, dat hij aan mij werd gekoppeld. Ik vond het zelf ook een loting die niet in de haak was, en had sterk het vermoeden, dat deze handmatig tot stand werd gebracht, ook al omdat er geen rekening met de kleur gehouden was, terwijl de computer dat normaal wel doet. Ik moest nu voor de derde achtereenvolgende keer met wit spelen, terwijl het volgens de meest logische indeling totaal niet nodig was. De verwarring rond de loting werd ook versterkt, doordat er in Toernooibase de ene keer Burleson op 1 stond en als je refresh deed, kwam ineens Orie op de eerste plaats. Er waren zes spelers op een gedeelde eerste plaats, en degene die de lijst aanvoerde, zou het mogen opnemen tegen de op papier heel zwakke Nazir, die op de zesde plek stond. Degene die tegen hem mocht uitkomen, zou dus op rozen zitten, terwijl de anderen normaliter punten aan elkaar zouden verspelen. Er werd druk gebeld met wedstrijdleider/programmabeheerder Azimullah die de problemen en protesten voorgeschoteld kreeg. Deze bepaalde dat de computer alles bepaald had en dat er niks meer veranderd zou worden. Met enige vertraging werd dan aan de derde ronde begonnen.
Ik speelde een spannende Roozenburgpartij tegen Burleson inclusief offervariant. Ik had wel steeds ten onrechte de indruk dat ik erg onder druk stond, maar Flits bewees dat er helemaal niets aan de hand was en ik heb diverse neutraliserende acties over het hoofd gezien. Na wat passieve zetten kwam ik echter duidelijk minder te staan en ik moest uitkijken dat het tijdelijke schijfoffer niet in definitief schijfverlies zou uitmonden. In een gecompliceerde stand deed Burleson op zijn beurt een paar mindere zetten en ik kon stevig terugkomen. Met nog twee minuten voor de laatste 15 zetten stond ik, ondanks een schijf minder huizenhoog gewonnen. Volgens Flits een waardering van 1.10 (De waardering van 1.00 geeft in een middenspelpositie in principe aan dat de stand gewonnen is) Op dat moment was het publiek reeds massaal toegestroomd. Er stonden zeker vijftien man rondom ons bord toen een wedstrijdleider/organisator zich een weg tussen de kring rondom het bord baande met een mededeling. Ik was eerst verbaasd, maar later blij, want ik had aangenomen, dat hij het publiek zou sommeren om meer afstand van het bord te houden, zodat de spelers meer lucht en licht zouden krijgen. Hoe groot was mijn verbazing toen deze meneer op 1 meter afstand van mijn bord luidkeels een uitgebreide mededeling ging doen dat de ronde van de volgende dag was uitgevallen, en die dag daarna ook een vrije dag was en nam vervolgens het speelschema van de rest van het toernooi ook luidkeels door!! Toen ik van de schrik en verbazing was bekomen, zag ik in een flits dat ik inmiddels nog slechts 1 minuut over had en in plaats van een winnende 2x2 ruil te nemen, nam ik in paniek een verkeerde 2x2 en stond i.p.v. gewonnen ineens veel minder. In deze hectische tijdnoodfase zou Burleson volgens omstanders te pas en te onpas zijn klok al dan niet bewust steeds hebben ingedrukt, terwijl hij aan zet was. Net zoals het geval vorig jaar toen Sadiek tegen Feroz Amirkan de klok een paar keer wellicht per abuis de klok indrukte, terwijl Feroz slechts enkele seconden bedenktijd had. Feroz had het wel in de gaten en maakte er een opmerking over tijdens de partij en diende een officieel protest in nadat hij op de klok verloren had. Dat protest werd toen afgewezen. Ik heb dat in tegenstelling tot Feroz niet in de gaten gehad en dat is natuurlijk ook mijn eigen fout dat ik even later op de klok heb verloren in een weliswaar nadelige, maar analytisch remisestand. Mijn eerste nederlaag op Surinaamse bodem ooit is een feit, en mijn rol lijkt al na twee dagen Srefidensitoernooi uitgespeeld.

[wim martin]

Nog even daar blijven Andrew, dan kun je zelf een boekje "Smerig Spel" gaan schrijven in plaats van dat Johan Krajenbrink er weer een met jou in de hoofdrol schrijft
Je verslagen lees ik in ieder geval graag. Veel succes daar !

[Andrew Tjon A Ong]

Nog even daar blijven Andrew, dan kun je zelf een boekje "Smerig Spel" gaan schrijven in plaats van dat Johan Krajenbrink er weer een met jou in de hoofdrol schrijft
Je verslagen lees ik in ieder geval graag. Veel succes daar !

Dank je wel voor de complimenten Wim. Ik sprak Johan Krajenbrink een paar weken geleden over wanneer Smerig Spel deel 2 zou uitkomen. Hij zei dat het helemaal niet op de planning stond. Toen vertelde ik hem dat het 1 van de meest besproken damboeken is, en zeker 1 van de meest gelezen boeken van hem. Hij zou het nu serieus overwegen om het wel op de planning te zetten. Hij was me dankbaar voor de tip!
Inderdaad zou ik heel makkelijk zelf een Smerig spel boekje kunnen vullen. Een groot en zeker belangrijk gedeelte (jij noemt het zelfs de hoofdrol) van Krajenbrinks boekje is letterlijk van mijn werkstuk overgenomen. Zeker als ik nog 1 of 2 Srefidensitoernooitjes meemaak zal ik stof in overvloed hebben…
Het is lastig voor te stellen dat Burleson, die overigens een hele goede vriend van mij is, dat steeds bewust gedaan heeft. Echter in de 2e ronde won hij ook op een heel merkwaardige wijze op de klok van Carlos Adaba, terwijl er nog een vol bord met schijven stond. Adaba had de hele partij ongeveer 30 minuten tijdvoordeel op Burleson, maar elke keer als hij als hij van zijn bord weg liep en terug kwam bleek zijn klok te lopen, terwijl Burleson zijn zet nog niet had afgeleverd. Dat ging een hele tijd door en hij had op een gegeven moment zelf niet in de gaten dat hij in tijdnood zat, omdat de hele partij door Burleson lang zat na te denken en niet hij. Verveeld ging hij dan rondlopen om na een aantal minuten weer aan het bord te verschijnen, met de schrik dat zijn klok aan het lopen was, terwijl hij nog steeds niet aan zet was. Ik had op een gegeven moment de tijd scherp in de gaten gehouden en zag dat Burleson nog 13 minuten had en Adaba 43 minuten. Toen ik na een tijdje weer ging kijken had Burleson nog steeds 13 minuten en Adaba nog slechts 6 minuten.Toen leek het een tijdje goed te gaan. Ik heb niet 1 keer kunnen zien dat Burleson ten onrechte zijn klok ingedrukt had. Bij de volgende "inspectieronde" zag ik dat Adaba iets minder dan een minuut had en wist al dat hij op tijd zou verliezen, want hij had zelf niet in de gaten dat z’n tijd bijna om was en hij moest nog een stuk of 16 zetten afleveren. Van een afstand hield ik de spelers in de gaten wat de reactie zou zijn nadat de laatste seconde was weggetikt. Adaba dacht op dat moment nog rustig na, en Burleson reageerde ook niet meteen. Geen van de omstanders had in de gaten dat Adaba op tijd verloren had. Toen eindelijk wees Burleson zijn tegenstander op de tijd en ging de arbiter erbij halen. Vol ongeloof en na hevige discussie berustte Adaba in zijn kloknederlaag.

[Ganesha]

Inmiddels staat Andrew op 5-8, één punt achter op de koploper. Ik neem aan nog 2 rondes te gaan, heeft hij dus nog kans kampioen te worden!

[Andrew Tjon A Ong]

Inmiddels staat Andrew op 5-8, één punt achter op de koploper. Ik neem aan nog 2 rondes te gaan, heeft hij dus nog kans kampioen te worden!

Helaas is het aantal ronden van 9 naar 7 teruggebracht, en waren er inderdaad nog maar 2 ronden te gaan. Daar was ik dus helemaal niet blij mee. De ronde van vandaag was oorspronkelijk als vrije dag gepland. Daarna ingelast met Congreshal als speellocatie en gisteravond op de valreep helaas weer gewijzigd naar een zeer luidruchtig politiebureau zonder airconditioning midden in de stad. Gisteren vond de ronde hier ook al plaats en ik was heel blij dat ik toen snel uit was. Ik had me zo verheugd om de laatste twee ronden weer in de Congreshal te mogen spelen, maar helaas. Ik moest me weer instellen op een martelgang van 1 extra dag in de broeierige herrie te zitten waar er ook nog doodleuk gerookt werd, terwijl in het toernooi reglement zwart op wit stond, dat er in de speelzaal niet gerookt mocht worden.
Ik heb dit jaar twee toernooien van zeven ronden gespeeld, en dat waren mijn slechtste toernooien. Ik speel dan veel te krampachtig, omdat ik weet dat elke remise er 1 teveel kan zijn voor een goed resultaat, en je bent veel te veel afhankelijk van een goede loting. In een negenrondig toernooi worden alle oneffenheden uiteindelijk rechtgetrokken en heeft iedereen kans op een goede klassering mits het systeem verder goed wordt toegepast. Dat neemt niet weg dat het 4e Srefidensitoernooi dit jaar in ieder geval een terechte winnaar zal kennen. De beste kansen heeft jeugdspeler Gaetano Nahar. Het zou een mooie opsteker zijn voor deze speler, die volgende maand naar Nederland gaat voor de WK-juniorenkampioenschappen in Naaldwijk (15 t/m 21 dec.). Misschien dat een remise in de laatste ronde voldoende zal zijn, maar met een beetje pech zouden Burleson of Orie nog langszij kunnen komen. Die laatste twee ontmoeten elkaar in de laatste ronde en de winnaar van dat duel zal een reeele kans maken op de eindoverwinning. Ik zal daar dus niet meer bij zitten. Nahar en Burleson hadden een makkelijkere loting vanavond en wonnen hun partijen vlot. De druk kwam daarna bij Orie en mij te liggen. Bij een remise waren wij geen van beiden gebaat, als we nog kans wilden maken op de toernooioverwinning.
De partij ging echter geheel gelijk op:

A.Tjon A Ong-W Orie

De stand is volkomen in evenwicht. Spelverloop verder was:
18-23 29x18
13x31 26x37
20-25 45-40
14-20 40-34
3-8 34-29
9-13 29-23
13-18 23x14
20x9 39-34
8-13 44-39
13-19 zie diagramstand

Orie moest nu de remise dam toelaten met 35-30, 28-23, 39-34 en 33x4.
Bij een negenrondig toernooi had ik het misschien wel genomen, als de tegenstander 1 van de weinige sterke spelers was die ik nog niet gehad had, maar bij een zevenrondig toernooi moet er gewonnen worden. Ik was eerst 32-27 van plan, maar vertrouwde de stand na 18-23 37-32 15-20!? niet. Ten onrechte, want wit zou dan groot voordeel naar zich toe kunnen trekken met 27-22 12-17 en dan de zettenreeks waar zwart niets tegen kan doen met 48-42, 42-37, 22-18, 28-23, 32x23, 34-30 en 39x19.

Omdat ik de stand dus niet vertrouwde speelde ik vanuit de diagramstand dus ipv 32-27:
34-30
25x34 39x30
11-17 30-25
9-14 43-39
6-11 Op dit moment had ik nog een zee van tijd. Ruim een kwartier voor de laatste acht zetten, terwijl Orie minder dan twee minuten had. Ik kon tot mijn teleurstelling echter in de verste verte geen winstvariant vinden en zelfs niet eens een kansrijke variant. Alles wat ik uitrekende mondde uit in remise. Toen besloot ik maar met gevaar voor eigen leven op kleine geintjes te spelen, speculerend op de tijdnood van mijn tegenstander.
39-34
18-23 48-42? (natuurlijk moest hier 37-31) Met 48-42? speelt wit op 12-18, om dan toe te slaan met 34-29, 28-22, 3833, 38x1 en
1-6.
11-16! Ik dacht heel onnozel dat ik op deze zet sterk met 37-31 zou kunnen komen, omdat 23-29 en 17-22 niet goed is, vanwege de naslag met 8-3 en 3x1, Echter nu kwam ik er achter dat zwart de zetten gewoon kan omdraaien met eerst 17-22 en dan eerst nog teruggooien met 8-12 en dan 23-29 met winst. Tja mijn niveau is niet erg hoog te noemen, als ik onder voor mij zware omstandigheden moet spelen Nu zat ik dus onnodig in de puree en speelde nog:
25-20
14x25 37-31
24-30 (7-11 was beter)
35x13
7-11 28x19
12-18 13x22
17x48 19-14
48x26 14-9
26-21 De tijdnood is voorbij. Het is moeilijk voor te stellen, maar de remise is volgens eerste analyses van Flits nog binnen handbereik. Hoofdvariant:
34-29
21x49 33-28
25-30 9-4
30-35 29-24
35-40 28-23
49-32 23-18
32-21 18-13
21-3 24-19
50-44 19-14
3x25 13-8
44-50 8-3 en deze 5x2 is remise te houden.

Echter, na het gespeelde 26-21 van Orie presteerde ik het om 34-30??? te spelen, en na

21x49 9-3
25x34 kwam ik er nu achter dat het geplande 3-12?? natuurlijk faalt op 34-39 (niveau huisdammer ) en de misere was compleet.

[Hanco Elenbaas]

Nog even daar blijven Andrew, dan kun je zelf een boekje "Smerig Spel" gaan schrijven in plaats van dat Johan Krajenbrink er weer een met jou in de hoofdrol schrijft
Je verslagen lees ik in ieder geval graag. Veel succes daar !

Dank je wel voor de complimenten Wim. Ik sprak Johan Krajenbrink een paar weken geleden over wanneer Smerig Spel deel 2 zou uitkomen. Hij zei dat het helemaal niet op de planning stond. Toen vertelde ik hem dat het 1 van de meest besproken damboeken is, en zeker 1 van de meest gelezen boeken van hem. Hij zou het nu serieus overwegen om het wel op de planning te zetten. Hij was me dankbaar voor de tip!
Inderdaad zou ik heel makkelijk zelf een Smerig spel boekje kunnen vullen. Een groot en zeker belangrijk gedeelte (jij noemt het zelfs de hoofdrol) van Krajenbrinks boekje is letterlijk van mijn werkstuk overgenomen. Zeker als ik nog 1 of 2 Srefidensitoernooitjes meemaak zal ik stof in overvloed hebben…
Het is lastig voor te stellen dat Burleson, die overigens een hele goede vriend van mij is, dat steeds bewust gedaan heeft. Echter in de 2e ronde won hij ook op een heel merkwaardige wijze op de klok van Carlos Adaba, terwijl er nog een vol bord met schijven stond. Adaba had de hele partij ongeveer 30 minuten tijdvoordeel op Burleson, maar elke keer als hij als hij van zijn bord weg liep en terug kwam bleek zijn klok te lopen, terwijl Burleson zijn zet nog niet had afgeleverd. Dat ging een hele tijd door en hij had op een gegeven moment zelf niet in de gaten dat hij in tijdnood zat, omdat de hele partij door Burleson lang zat na te denken en niet hij. Verveeld ging hij dan rondlopen om na een aantal minuten weer aan het bord te verschijnen, met de schrik dat zijn klok aan het lopen was, terwijl hij nog steeds niet aan zet was. Ik had op een gegeven moment de tijd scherp in de gaten gehouden en zag dat Burleson nog 13 minuten had en Adaba 43 minuten. Toen ik na een tijdje weer ging kijken had Burleson nog steeds 13 minuten en Adaba nog slechts 6 minuten.Toen leek het een tijdje goed te gaan. Ik heb niet niet 1 keer kunnen zien dat Burleson ten onrechte zijn klok ingedrukt had. Bij de volgende "inspectieronde" zag ik dat Adaba iets minder dan een minuut had en wist al dat hij op tijd zou verliezen, want hij had zelf niet in de gaten dat z’n tijd bijna om was en hij moest nog een stuk of 16 zetten afleveren. Van een afstand hield ik de spelers in de gaten wat de reactie zou zijn nadat de laatste seconde was weggetikt. Adaba dacht op dat moment nog rustig na, en Burleson reageerde ook niet meteen. Geen van de omstanders had in de gaten dat Adaba op tijd verloren had. Toen eindelijk wees Burleson zijn tegenstander op de tijd en ging de arbiter erbij halen. Vol ongeloof en na hevige discussie berustte Adaba in zijn kloknederlaag.

Die hele goede vriendschap is nu ook ten einde... Is de hele Surinaamse damtop corrupt, met uitzondering van William Orie ?

[Andrew Tjon A Ong]

Nog even daar blijven Andrew, dan kun je zelf een boekje "Smerig Spel" gaan schrijven in plaats van dat Johan Krajenbrink er weer een met jou in de hoofdrol schrijft
Je verslagen lees ik in ieder geval graag. Veel succes daar !

Dank je wel voor de complimenten Wim. Ik sprak Johan Krajenbrink een paar weken geleden over wanneer Smerig Spel deel 2 zou uitkomen. Hij zei dat het helemaal niet op de planning stond. Toen vertelde ik hem dat het 1 van de meest besproken damboeken is, en zeker 1 van de meest gelezen boeken van hem. Hij zou het nu serieus overwegen om het wel op de planning te zetten. Hij was me dankbaar voor de tip!
Inderdaad zou ik heel makkelijk zelf een Smerig spel boekje kunnen vullen. Een groot en zeker belangrijk gedeelte (jij noemt het zelfs de hoofdrol) van Krajenbrinks boekje is letterlijk van mijn werkstuk overgenomen. Zeker als ik nog 1 of 2 Srefidensitoernooitjes meemaak zal ik stof in overvloed hebben…
Het is lastig voor te stellen dat Burleson, die overigens een hele goede vriend van mij is, dat steeds bewust gedaan heeft. Echter in de 2e ronde won hij ook op een heel merkwaardige wijze op de klok van Carlos Adaba, terwijl er nog een vol bord met schijven stond. Adaba had de hele partij ongeveer 30 minuten tijdvoordeel op Burleson, maar elke keer als hij als hij van zijn bord weg liep en terug kwam bleek zijn klok te lopen, terwijl Burleson zijn zet nog niet had afgeleverd. Dat ging een hele tijd door en hij had op een gegeven moment zelf niet in de gaten dat hij in tijdnood zat, omdat de hele partij door Burleson lang zat na te denken en niet hij. Verveeld ging hij dan rondlopen om na een aantal minuten weer aan het bord te verschijnen, met de schrik dat zijn klok aan het lopen was, terwijl hij nog steeds niet aan zet was. Ik had op een gegeven moment de tijd scherp in de gaten gehouden en zag dat Burleson nog 13 minuten had en Adaba 43 minuten. Toen ik na een tijdje weer ging kijken had Burleson nog steeds 13 minuten en Adaba nog slechts 6 minuten.Toen leek het een tijdje goed te gaan. Ik heb niet niet 1 keer kunnen zien dat Burleson ten onrechte zijn klok ingedrukt had. Bij de volgende "inspectieronde" zag ik dat Adaba iets minder dan een minuut had en wist al dat hij op tijd zou verliezen, want hij had zelf niet in de gaten dat z’n tijd bijna om was en hij moest nog een stuk of 16 zetten afleveren. Van een afstand hield ik de spelers in de gaten wat de reactie zou zijn nadat de laatste seconde was weggetikt. Adaba dacht op dat moment nog rustig na, en Burleson reageerde ook niet meteen. Geen van de omstanders had in de gaten dat Adaba op tijd verloren had. Toen eindelijk wees Burleson zijn tegenstander op de tijd en ging de arbiter erbij halen. Vol ongeloof en na hevige discussie berustte Adaba in zijn kloknederlaag.

Die hele goede vriendschap is nu ook ten einde... Is de hele Surinaamse damtop corrupt, met uitzondering van William Orie ?

Ik zou het zeker niet zo willen stellen Hanco. Het zijn stuk voor stuk sympathieke mensen, maar de mentaliteit strookt niet altijd met wat wij in Nederland normaal noemen. Eergisteren bijvoorbeeld, speelde ik tegen Johannes Alfaisie. Een uiterst sympathieke speler, die ondanks dat ik van hem gewonnen had heel sympathiek en vriendelijk bleef, en mij zelfs uitnodigde om voordat ik naar Nederland terug zal keren om me een keertje voor een uitje op te halen om ergens te gaan eten. Hij is zelf een oudtopspeler van Suriname die o.a. ook WK 1988 gespeeld heeft. Hij heeft zijn damcarriere 12 jaar onderbroken om op Cuba te gaan studeren en is sinds vorig jaar teruggekeerd in Suriname na zijn succesvolle artsenstudie inclusief specialisatie als vrouwenarts. Hij vertelde me ook eea over de topspelers van Suriname. Vroeger trainden ze veel samen, maar tegenwoordig is de rivaliteit zo groot, dat men dat niet meer doet. Men wil elkaar geen informatie of nuttig trainingsmateriaal toespelen, omdat men bang is dat de andere dan beter zal worden zijzelf. Ook zijn ze bang om tegen elkaar te spelen, omdat er dan ook van elkaar verloren kan worden, en de schande zou dan groot zijn. Niet echt een gezonde situatie.

Het nieuwe bestuur van de dambond is in ieder geval van goede wil. Op diverse punten hebben ze hun best gedaan om diverse verbeterpunten aan te brengen. Behalve het terugbrengen van negen naar zeven ronden, vind ik dat ze daar wel in geslaagd zijn.
Op de tweede dag werd zwart op wit aan iedere speler het reglement en programma van het toernooi uitgedeeld. Ze hebben zich zelf daar niet aan gehouden, wat speelprogramma en roken in de zaal betreft, maar de bedoelingen waren in ieder geval goed.
Op de belangrijke loting in de derde ronden na, toen ik ten onrechte tegen Burleson gekoppeld werd, is de loting volgens de regels verlopen, ondanks dat ik tot en met de loting van de 1 na laatste ronde van iedereen het zwaarste programma heb gehad (hoogste gemiddelde tegenstanderrating), terwijl ik geen moment op de eerste plaats gestaan heb. Soms kan het tegen zitten in een toernooi. Geen probleem! De onterechte loting tegen Burleson is misschien gekomen, omdat mijn wedstrijd uit de eerste ronde verkeerd is ingevoerd: Ik heb met wit gespeeld, terwijl er in toernooibase staat dat ik zwart heb gehad, waardoor het kon gebeuren dat ik driemaal achtereen met wit moest spelen. Bij normale loting, ook rekening houdend met de kleur, zou ik niet tegen Burleson zijn uitgekomen, en was het toernooi natuurlijk anders gelopen.

Het is dus allemaal niet kwaad bedoeld hier, ook al hebben sommige beslissingen verstrekkende gevolgen voor de betrokkenen. De hoofdarbiter/wedstrijdleider van de vorige Srefidensitoernooien, de heer Raghoenath, was voor deze editie niet uitgenodigd. Je zou denken dat na wat er vorig jaar over het toernooi geschreven is, dat hij wellicht boos op mij zou zijn of mij kwalijk zou nemen, dat ik de vloer had aangeveegd met het wedstrijdreglement, maar niets is minder waar. Gisteren belde hij speciaal naar de speellocatie voor het overbrengen van een warme groet aan mij en mijn vriendin. Klasse van hem!

Wat de vriendschap tussen mij en Burleson betreft: Hij had mij na de wedstrijd zijn excuses aangeboden, en het zal dus wel weer goedkomen. Ik blijf het een geweldige kerel vinden en een damliefhebber pur sang. Dus van mijn kant in ieder geval: No hard feelings!

[Hanco Elenbaas]

Dank je wel voor de complimenten Wim. Ik sprak Johan Krajenbrink een paar weken geleden over wanneer Smerig Spel deel 2 zou uitkomen. Hij zei dat het helemaal niet op de planning stond. Toen vertelde ik hem dat het 1 van de meest besproken damboeken is, en zeker 1 van de meest gelezen boeken van hem. Hij zou het nu serieus overwegen om het wel op de planning te zetten. Hij was me dankbaar voor de tip!
Inderdaad zou ik heel makkelijk zelf een Smerig spel boekje kunnen vullen. Een groot en zeker belangrijk gedeelte (jij noemt het zelfs de hoofdrol) van Krajenbrinks boekje is letterlijk van mijn werkstuk overgenomen. Zeker als ik nog 1 of 2 Srefidensitoernooitjes meemaak zal ik stof in overvloed hebben…
Het is lastig voor te stellen dat Burleson, die overigens een hele goede vriend van mij is, dat steeds bewust gedaan heeft. Echter in de 2e ronde won hij ook op een heel merkwaardige wijze op de klok van Carlos Adaba, terwijl er nog een vol bord met schijven stond. Adaba had de hele partij ongeveer 30 minuten tijdvoordeel op Burleson, maar elke keer als hij als hij van zijn bord weg liep en terug kwam bleek zijn klok te lopen, terwijl Burleson zijn zet nog niet had afgeleverd. Dat ging een hele tijd door en hij had op een gegeven moment zelf niet in de gaten dat hij in tijdnood zat, omdat de hele partij door Burleson lang zat na te denken en niet hij. Verveeld ging hij dan rondlopen om na een aantal minuten weer aan het bord te verschijnen, met de schrik dat zijn klok aan het lopen was, terwijl hij nog steeds niet aan zet was. Ik had op een gegeven moment de tijd scherp in de gaten gehouden en zag dat Burleson nog 13 minuten had en Adaba 43 minuten. Toen ik na een tijdje weer ging kijken had Burleson nog steeds 13 minuten en Adaba nog slechts 6 minuten.Toen leek het een tijdje goed te gaan. Ik heb niet niet 1 keer kunnen zien dat Burleson ten onrechte zijn klok ingedrukt had. Bij de volgende "inspectieronde" zag ik dat Adaba iets minder dan een minuut had en wist al dat hij op tijd zou verliezen, want hij had zelf niet in de gaten dat z’n tijd bijna om was en hij moest nog een stuk of 16 zetten afleveren. Van een afstand hield ik de spelers in de gaten wat de reactie zou zijn nadat de laatste seconde was weggetikt. Adaba dacht op dat moment nog rustig na, en Burleson reageerde ook niet meteen. Geen van de omstanders had in de gaten dat Adaba op tijd verloren had. Toen eindelijk wees Burleson zijn tegenstander op de tijd en ging de arbiter erbij halen. Vol ongeloof en na hevige discussie berustte Adaba in zijn kloknederlaag.

Die hele goede vriendschap is nu ook ten einde... Is de hele Surinaamse damtop corrupt, met uitzondering van William Orie ?

Ik zou het zeker niet zo willen stellen Hanco. Het zijn stuk voor stuk sympathieke mensen, maar de mentaliteit strookt niet altijd met wat wij in Nederland normaal noemen. Eergisteren bijvoorbeeld, speelde ik tegen Johannes Alfaisie. Een uiterst sympathieke speler, die ondanks dat ik van hem gewonnen had heel sympathiek en vriendelijk bleef, en mij zelfs uitnodigde om voordat ik naar Nederland terug zal keren om me een keertje voor een uitje op te halen om ergens te gaan eten. Hij is zelf een oudtopspeler van Suriname die o.a. ook WK 1988 gespeeld heeft. Hij heeft zijn damcarriere 12 jaar onderbroken om op Cuba te gaan studeren en is sinds vorig jaar teruggekeerd in Suriname na zijn succesvolle artsenstudie inclusief specialisatie als vrouwenarts. Hij vertelde me ook eea over de topspelers van Suriname. Vroeger trainden ze veel samen, maar tegenwoordig is de rivaliteit zo groot, dat men dat niet meer doet. Men wil elkaar geen informatie of nuttig trainingsmateriaal toespelen, omdat men bang is dat de andere dan beter zal worden zijzelf. Ook zijn ze bang om tegen elkaar te spelen, omdat er dan ook van elkaar verloren kan worden, en de schande zou dan groot zijn. Niet echt een gezonde situatie.

Het nieuwe bestuur van de dambond is in ieder geval van goede wil. Op diverse punten hebben ze hun best gedaan om diverse verbeterpunten aan te brengen. Behalve het terugbrengen van negen naar zeven ronden, vind ik dat ze daar wel in geslaagd zijn.
Op de tweede dag werd zwart op wit aan iedere speler het reglement en programma van het toernooi uitgedeeld. Ze hebben zich zelf daar niet aan gehouden, wat speelprogramma en roken in de zaal betreft, maar de bedoelingen waren in ieder geval goed.
Op de belangrijke loting in de derde ronden na, toen ik ten onrechte tegen Burleson gekoppeld werd, is de loting volgens de regels verlopen, ondanks dat ik tot en met de loting van de 1 na laatste ronde van iedereen het zwaarste programma heb gehad (hoogste gemiddelde tegenstanderrating), terwijl ik geen moment op de eerste plaats gestaan heb. Soms kan het tegen zitten in een toernooi. Geen probleem! De onterechte loting tegen Burleson is misschien gekomen, omdat mijn wedstrijd uit de eerste ronde verkeerd is ingevoerd: Ik heb met wit gespeeld, terwijl er in toernooibase staat dat ik zwart heb gehad, waardoor het kon gebeuren dat ik driemaal achtereen met wit moest spelen. Bij normale loting, ook rekening houdend met de kleur, zou ik niet tegen Burleson zijn uitgekomen, en was het toernooi natuurlijk anders gelopen.

Het is dus allemaal niet kwaad bedoeld hier, ook al hebben sommige beslissingen verstrekkende gevolgen voor de betrokkenen. De hoofdarbiter/wedstrijdleider van de vorige Srefidensitoernooien, de heer Raghoenath, was voor deze editie niet uitgenodigd. Je zou denken dat na wat er vorig jaar over het toernooi geschreven is, dat hij wellicht boos op mij zou zijn of mij kwalijk zou nemen, dat ik de vloer had aangeveegd met het wedstrijdreglement, maar niets is minder waar. Gisteren belde hij speciaal naar de speellocatie voor het overbrengen van een warme groet aan mij en mijn vriendin. Klasse van hem!

Wat de vriendschap tussen mij en Burleson betreft: Hij had mij na de wedstrijd zijn excuses aangeboden, en het zal dus wel weer goedkomen. Ik blijf het een geweldige kerel vinden en een damliefhebber pur sang. Dus van mijn kant in ieder geval: No hard feelings!

Ik ken Guno ook een beetje Andrew en ik had niet verwacht dat hij zich zou verlagen tot de methoden die de oorzaak moeten zijn geweest van wat jij beschreven hebt over zijn partij tegen de arme Adaba. Met liefhebberij hebben dergelijke methoden niets meer te maken, dus ik hoop dat Guno zich daar in de toekomst van zal weten te onthouden.

Als je De Ware Tijd en Dagblad Suriname gelezen hebt, wordt duidelijk dat Surinaamse dammers nog heel veel kunnen leren van de spelers op Curaçao, waar dergelijke flauwekul niet of nauwelijks voorkomt. Misschien moet PanAm-president Raoul Alias eens een paar lezingen geven in Suriname, zodat de topspelers daar combines en andere vuil spel voorgoed kunnen afleren.

[Ganesha]

Hanco, Alias speelt momemteel in Miami. Weet niet of hij wel tijd en zin heeft om in Suriname
een lezing te geven.
Als ik het verhaal van Andrew lees, zal zo'n lezing weinig zin hebben. Mensen moeten er namelijk wel ontvankelijk voor zijn.
Jammer Andrew dat je in de 6e ronde van Orie verloren hebt. Moet jij nu tegen de nr.1?

[Hanco Elenbaas]

Hanco, Alias speelt momemteel in Miami. Weet niet of hij wel tijd en zin heeft om in Suriname
een lezing te geven.
Als ik het verhaal van Andrew lees, zal zo'n lezing weinig zin hebben. Mensen moeten er namelijk wel ontvankelijk voor zijn.

Ook notoire valsspelers uit de voormalige Sovjet-Unie zijn volgens het boek van Sjtsjogoljev weer op het rechte pad gebracht, denk bijvoorbeeld aan Baljakin en Valneris, dus waarom zou dat in Suriname niet kunnen? Raoul houdt veel van Suriname en heeft behalve een aantal lezingen over hoe het zou moeten ook nog wat sancties achter de hand, dus ik heb er wel vertrouwen in dat hij het kwaad daar kan bezweren.