Ganesha wrote:Inmiddels staat Andrew op 5-8, één punt achter op de koploper. Ik neem aan nog 2 rondes te gaan, heeft hij dus nog kans kampioen te worden!
Helaas is het aantal ronden van 9 naar 7 teruggebracht, en waren er inderdaad nog maar 2 ronden te gaan. Daar was ik dus helemaal niet blij mee. De ronde van vandaag was oorspronkelijk als vrije dag gepland. Daarna ingelast met Congreshal als speellocatie en gisteravond op de valreep helaas weer gewijzigd naar een zeer luidruchtig politiebureau zonder airconditioning midden in de stad. Gisteren vond de ronde hier ook al plaats en ik was heel blij dat ik toen snel uit was. Ik had me zo verheugd om de laatste twee ronden weer in de Congreshal te mogen spelen, maar helaas. Ik moest me weer instellen op een martelgang van 1 extra dag in de broeierige herrie te zitten waar er ook nog doodleuk gerookt werd, terwijl in het toernooi reglement zwart op wit stond, dat er in de speelzaal niet gerookt mocht worden.
Ik heb dit jaar twee toernooien van zeven ronden gespeeld, en dat waren mijn slechtste toernooien. Ik speel dan veel te krampachtig, omdat ik weet dat elke remise er 1 teveel kan zijn voor een goed resultaat, en je bent veel te veel afhankelijk van een goede loting. In een negenrondig toernooi worden alle oneffenheden uiteindelijk rechtgetrokken en heeft iedereen kans op een goede klassering mits het systeem verder goed wordt toegepast. Dat neemt niet weg dat het 4e Srefidensitoernooi dit jaar in ieder geval een terechte winnaar zal kennen. De beste kansen heeft jeugdspeler Gaetano Nahar. Het zou een mooie opsteker zijn voor deze speler, die volgende maand naar Nederland gaat voor de WK-juniorenkampioenschappen in Naaldwijk (15 t/m 21 dec.). Misschien dat een remise in de laatste ronde voldoende zal zijn, maar met een beetje pech zouden Burleson of Orie nog langszij kunnen komen. Die laatste twee ontmoeten elkaar in de laatste ronde en de winnaar van dat duel zal een reeele kans maken op de eindoverwinning. Ik zal daar dus niet meer bij zitten. Nahar en Burleson hadden een makkelijkere loting vanavond en wonnen hun partijen vlot. De druk kwam daarna bij Orie en mij te liggen. Bij een remise waren wij geen van beiden gebaat, als we nog kans wilden maken op de toernooioverwinning.
De partij ging echter geheel gelijk op:

A.Tjon A Ong-W Orie
De stand is volkomen in evenwicht. Spelverloop verder was:
18-23 29x18
13x31 26x37
20-25 45-40
14-20 40-34
3-8 34-29
9-13 29-23
13-18 23x14
20x9 39-34
8-13 44-39
13-19 zie diagramstand

Orie moest nu de remise dam toelaten met 35-30, 28-23, 39-34 en 33x4.
Bij een negenrondig toernooi had ik het misschien wel genomen, als de tegenstander 1 van de weinige sterke spelers was die ik nog niet gehad had, maar bij een zevenrondig toernooi moet er gewonnen worden. Ik was eerst 32-27 van plan, maar vertrouwde de stand na 18-23 37-32 15-20!? niet. Ten onrechte, want wit zou dan groot voordeel naar zich toe kunnen trekken met 27-22 12-17 en dan de zettenreeks waar zwart niets tegen kan doen met 48-42, 42-37, 22-18, 28-23, 32x23, 34-30 en 39x19.
Omdat ik de stand dus niet vertrouwde speelde ik vanuit de diagramstand dus ipv 32-27:
34-30
25x34 39x30
11-17 30-25
9-14 43-39
6-11 Op dit moment had ik nog een zee van tijd. Ruim een kwartier voor de laatste acht zetten, terwijl Orie minder dan twee minuten had. Ik kon tot mijn teleurstelling echter in de verste verte geen winstvariant vinden en zelfs niet eens een kansrijke variant. Alles wat ik uitrekende mondde uit in remise. Toen besloot ik maar met gevaar voor eigen leven op kleine geintjes te spelen, speculerend op de tijdnood van mijn tegenstander.
39-34
18-23 48-42? (natuurlijk moest hier 37-31) Met 48-42? speelt wit op 12-18, om dan toe te slaan met 34-29, 28-22, 3833, 38x1 en
1-6.
11-16! Ik dacht heel onnozel dat ik op deze zet sterk met 37-31 zou kunnen komen, omdat 23-29 en 17-22 niet goed is, vanwege de naslag met 8-3 en 3x1, Echter nu kwam ik er achter dat zwart de zetten gewoon kan omdraaien met eerst 17-22 en dan eerst nog teruggooien met 8-12 en dan 23-29 met winst. Tja mijn niveau is niet erg hoog te noemen, als ik onder voor mij zware omstandigheden moet spelen

Nu zat ik dus onnodig in de puree en speelde nog:
25-20
14x25 37-31
24-30 (7-11 was beter)
35x13
7-11 28x19
12-18 13x22
17x48 19-14
48x26 14-9
26-21 De tijdnood is voorbij. Het is moeilijk voor te stellen, maar de remise is volgens eerste analyses van Flits nog binnen handbereik. Hoofdvariant:
34-29
21x49 33-28
25-30 9-4
30-35 29-24
35-40 28-23
49-32 23-18
32-21 18-13
21-3 24-19
50-44 19-14
3x25 13-8
44-50 8-3 en deze 5x2 is remise te houden.
Echter, na het gespeelde 26-21 van Orie presteerde ik het om 34-30??? te spelen, en na
21x49 9-3
25x34 kwam ik er nu achter dat het geplande 3-12?? natuurlijk faalt op 34-39 (niveau huisdammer

) en de misere was compleet.