E. Zubov, Kamp Moskou 1984
42-38, 38-33, 48-43, 15-10, 22x2, 2x20.
De 10 mooiste damproblemen aller tijden
-
Guest
Prachtige studie Hans Jansen op Bijlmer-toernooi
de Volkskrant, Denksport, 10 januari 2004
Wedstrijdverslag
Ton Sijbrands
Hans Jansen toonde al bij de start van het Bijlmertoernooi een prachtige studie, waarin een uitgesproken partij-stand vrijwel naadloos in een aan de problematiek ontleende motiefstand uitmondt. Zie diagram 1
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740051892.png">
1.36-31!
Met 1.37-31 17-22 komt wit er niet, al moet zwart het na 2.28x17 21x12 3.27-21 16x27 4.31x22 18x27 5.32x21 nog wél even secuur spelen.
1...17-22 2.26x17! 24-29 3.33x24 22x42 4.37x48 11x22
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740062142.png">
Wit staat nu dermate goed dat hij zelfs uit twee geheel verschillende winsten kan kiezen. Want behalve de sierlijke afwikkeling uit de hoofdvariant zou ook 5.34-29 tot het gewenste doel leiden. Eén voorbeeldje: 5...23x34 6.30x39 19x30 7.35x24 6-11 8.39-34 11-17 9.48-42 17-21 10.34-29 18-23!? 11.27x9! 23x34 en na bijvoorbeeld nog 12.31-26(!) 34-39 (12...21-27 13.32x21 16x27 14.9-3 +) 13.26x17 39-43 14.17-12 43-48 15.42-38 48-26 16.12-7 26-8 17.7-2 8x35 18.9-3/4 wint wit door overmacht.
5.32-28(!!)
Maar dit is veel mooier.
5...23x21 6.34-29! 25x23 7.31-26 19x30 8.26x8 30-34 9.8-3!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740064074.png">
Verhindert 9...34-39 door 10.3-17 +.
9...18-22
De enige parade tegen de dreiging 10.3-25, waarop nu 10...22-27 = zou volgen.
10.35-30(!)
Het tweede en laatste 'onscherpe' moment: in plaats van 10.35-30 wint ook 10.48-43. Het fraaie motief uit de hoofdvariant zou daarmee echter aan onze neus voorbijgaan.
10...34x25
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740065608.png">
11.3-8!
Maar nu het 4x3-eindspel tot een 4x2 gereduceerd is, klopt het allemaal als een bus: op straffe van puntverlies mag wit geen moment van onderstaande spelgang afwijken!
11...6-11
De taaiste verdediging. Zo wint op 11...22-28 zowel 12.8-19 28-33 13.48-43! (bijvoorbeeld 13...16-21 14.19-24 +) als direct 12.48-43. En 11...22-27 12.8-13! brengt zwart evenmin verder, bijvoorbeeld 12...27-32 13.13-19 16-21 14.19x46 25-30 15.48-43 30-35 16.46-23! 21-27 17.43-39! 27-32 18.23x46 35-40 19.39-34! 40x29 20.46-28! 29-34 21.28-44 +. Waarbij overigens wél bedacht dient te worden dat wit op onmiddellijk 12...16-21 enkel en alleen wint door naar veld 31 te slaan (13.13x36? 25-30! 14.36-18 30-35! enz. =) en 13...25-30 met de dammanoeuvre 14.31-26!! 21-27 15.26-17! (15...27-32 16.48-42 30-34/35 17.17-44 +) te beantwoorden.
12.48-43!!
Alleen zo. Onmiddellijk 12.8-13? faalt op 12...11-17! 13.13x27/36 25-30!, waarna winst voor wit van de baan is.
12...22-27 13.8-13!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740066885.png">
Nu pas.
13...25-30!?
De aanzet tot een buitengewoon spannende ontknoping. Onmiddellijk 13...25-30 geeft veel meer verweer dan eerst 13...27-32 14.13-19 en dan pas 14...25-30, waarop wit immers betrekkelijk simpel 15.19x37/46 30-35 16.37/46-23! en aansluitend 43-39-34 + laat volgen.
De 'tekstzet' is des te giftiger omdat, nu 48 op 43 staat, het 3x2 eindspelletje na 14.13x35? 27-31! 15.43-38 31-36 16.35-19 11-17! (16...16-21? 17.38-32! +) niet meer blijkt te winnen. Maar wit heeft beter:
14.13x31/36! 30-35 15.43-39!!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740067754.png">
En niet het voor de hand liggende 15.31/36-18? wegens 15...11-17 of 15...16-21 met de niet te pareren remise-dreiging 16...17-22/21-27! annex 17...35-40 =.
15...35-40 16.39-34! 40x29 17.36-18!! 29-33 18.18-1!! Zie diagram 2
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740068486.png">
Er is nu een prachtige, voor zover ik weet uit 1917 daterende motiefstand van de Twentse dampionier G. Mantel ontstaan. Tegen de dreiging 19.1-6 + staat zwart machteloos. Dat wil zeggen: hij kan nog wel 18...16-21 19.1-6 21-27 proberen, maar dan wint wit na 20.6x39/50 27-32 21.39/50-33! 32-37 22.33-47 precies op tempo!
Een indrukwekkend geheel. En ik zou geen zinnige reden kunnen bedenken waarom Jansen de (4x2) stand na 10...34x25 niet gewoon als een fonkelnieuwe (eindspel)compositie zou presenteren!
Copyright: Sijbrands, T.
de Volkskrant, Denksport, 10 januari 2004
Wedstrijdverslag
Ton Sijbrands
Hans Jansen toonde al bij de start van het Bijlmertoernooi een prachtige studie, waarin een uitgesproken partij-stand vrijwel naadloos in een aan de problematiek ontleende motiefstand uitmondt. Zie diagram 1
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740051892.png">
1.36-31!
Met 1.37-31 17-22 komt wit er niet, al moet zwart het na 2.28x17 21x12 3.27-21 16x27 4.31x22 18x27 5.32x21 nog wél even secuur spelen.
1...17-22 2.26x17! 24-29 3.33x24 22x42 4.37x48 11x22
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740062142.png">
Wit staat nu dermate goed dat hij zelfs uit twee geheel verschillende winsten kan kiezen. Want behalve de sierlijke afwikkeling uit de hoofdvariant zou ook 5.34-29 tot het gewenste doel leiden. Eén voorbeeldje: 5...23x34 6.30x39 19x30 7.35x24 6-11 8.39-34 11-17 9.48-42 17-21 10.34-29 18-23!? 11.27x9! 23x34 en na bijvoorbeeld nog 12.31-26(!) 34-39 (12...21-27 13.32x21 16x27 14.9-3 +) 13.26x17 39-43 14.17-12 43-48 15.42-38 48-26 16.12-7 26-8 17.7-2 8x35 18.9-3/4 wint wit door overmacht.
5.32-28(!!)
Maar dit is veel mooier.
5...23x21 6.34-29! 25x23 7.31-26 19x30 8.26x8 30-34 9.8-3!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740064074.png">
Verhindert 9...34-39 door 10.3-17 +.
9...18-22
De enige parade tegen de dreiging 10.3-25, waarop nu 10...22-27 = zou volgen.
10.35-30(!)
Het tweede en laatste 'onscherpe' moment: in plaats van 10.35-30 wint ook 10.48-43. Het fraaie motief uit de hoofdvariant zou daarmee echter aan onze neus voorbijgaan.
10...34x25
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740065608.png">
11.3-8!
Maar nu het 4x3-eindspel tot een 4x2 gereduceerd is, klopt het allemaal als een bus: op straffe van puntverlies mag wit geen moment van onderstaande spelgang afwijken!
11...6-11
De taaiste verdediging. Zo wint op 11...22-28 zowel 12.8-19 28-33 13.48-43! (bijvoorbeeld 13...16-21 14.19-24 +) als direct 12.48-43. En 11...22-27 12.8-13! brengt zwart evenmin verder, bijvoorbeeld 12...27-32 13.13-19 16-21 14.19x46 25-30 15.48-43 30-35 16.46-23! 21-27 17.43-39! 27-32 18.23x46 35-40 19.39-34! 40x29 20.46-28! 29-34 21.28-44 +. Waarbij overigens wél bedacht dient te worden dat wit op onmiddellijk 12...16-21 enkel en alleen wint door naar veld 31 te slaan (13.13x36? 25-30! 14.36-18 30-35! enz. =) en 13...25-30 met de dammanoeuvre 14.31-26!! 21-27 15.26-17! (15...27-32 16.48-42 30-34/35 17.17-44 +) te beantwoorden.
12.48-43!!
Alleen zo. Onmiddellijk 12.8-13? faalt op 12...11-17! 13.13x27/36 25-30!, waarna winst voor wit van de baan is.
12...22-27 13.8-13!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740066885.png">
Nu pas.
13...25-30!?
De aanzet tot een buitengewoon spannende ontknoping. Onmiddellijk 13...25-30 geeft veel meer verweer dan eerst 13...27-32 14.13-19 en dan pas 14...25-30, waarop wit immers betrekkelijk simpel 15.19x37/46 30-35 16.37/46-23! en aansluitend 43-39-34 + laat volgen.
De 'tekstzet' is des te giftiger omdat, nu 48 op 43 staat, het 3x2 eindspelletje na 14.13x35? 27-31! 15.43-38 31-36 16.35-19 11-17! (16...16-21? 17.38-32! +) niet meer blijkt te winnen. Maar wit heeft beter:
14.13x31/36! 30-35 15.43-39!!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740067754.png">
En niet het voor de hand liggende 15.31/36-18? wegens 15...11-17 of 15...16-21 met de niet te pareren remise-dreiging 16...17-22/21-27! annex 17...35-40 =.
15...35-40 16.39-34! 40x29 17.36-18!! 29-33 18.18-1!! Zie diagram 2
<img src="http://fmjd.org/dias/save/10740068486.png">
Er is nu een prachtige, voor zover ik weet uit 1917 daterende motiefstand van de Twentse dampionier G. Mantel ontstaan. Tegen de dreiging 19.1-6 + staat zwart machteloos. Dat wil zeggen: hij kan nog wel 18...16-21 19.1-6 21-27 proberen, maar dan wint wit na 20.6x39/50 27-32 21.39/50-33! 32-37 22.33-47 precies op tempo!
Een indrukwekkend geheel. En ik zou geen zinnige reden kunnen bedenken waarom Jansen de (4x2) stand na 10...34x25 niet gewoon als een fonkelnieuwe (eindspel)compositie zou presenteren!
Copyright: Sijbrands, T.
-
Guest
Wat ik altijd al een schitterend probleem heb gevonden is de volgende van van Meggelen:
Dat komt vooral door de fantastische eindstand. Samen met Hans Jansen, Ingo Greveraars en/of John van de Borst (het was tijdens een barrage voor een NK-plaats) heb ik ooit een hele avond naar een bijoplossing gezocht, maar niet gevonden. Wit wint door 33-29, 43-38, 28x39 (19x37), 34-29, 26x6, 39-33, 35-30 en 6-1!!!
N.B. Wit staat in de aanvangsstand een schijf achter.
Dat komt vooral door de fantastische eindstand. Samen met Hans Jansen, Ingo Greveraars en/of John van de Borst (het was tijdens een barrage voor een NK-plaats) heb ik ooit een hele avond naar een bijoplossing gezocht, maar niet gevonden. Wit wint door 33-29, 43-38, 28x39 (19x37), 34-29, 26x6, 39-33, 35-30 en 6-1!!!
N.B. Wit staat in de aanvangsstand een schijf achter.
-
Christian van der Schaaf
- Posts: 411
- Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30
Helaas wint 41-37 en 44-40 na steeds goed slaan ruimschoots (hielslag!). Dat is al een tijdje bekend trouwens. Op mijn site heb ik de eerste zet maar weggelaten.[/quote]Eric van Dusseldorp wrote: A. Stuurman, KVD 1962
Ik heb een paar jaar geleden de stand proberen te verbeteren, maar kwam niet verder dan:
Een inleidende dwangzet (44-40 14-20) werkte ook al niet, ik heb het maar opgegeven.
Maar ja, ik ben ook geen problemist.
-
Guest
Heb jij het bovenstaande geschreven Wieger?Anonymous wrote:Wat ik altijd al een schitterend probleem heb gevonden is de volgende van van Meggelen:
Dat komt vooral door de fantastische eindstand. Samen met Hans Jansen, Ingo Greveraars en/of John van de Borst (het was tijdens een barrage voor een NK-plaats) heb ik ooit een hele avond naar een bijoplossing gezocht, maar niet gevonden. Wit wint door 33-29, 43-38, 28x39 (19x37), 34-29, 26x6, 39-33, 35-30 en 6-1!!!
N.B. Wit staat in de aanvangsstand een schijf achter.
Inderdaad een fenomenale ontknoping!!
-
Wieger Wesselink
- Posts: 1157
- Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
- Location: Eindhoven, The Netherlands
- Contact:
S. Juskevic, DP dec 2003
Wie kan dit zonder computer oplossen? Ik kon het niet. Er zijn een aantal oninteressante varianten, maar voor de hoofdvariant heb ik twee hypotheses:
1. Juskevic heeft vierhonderd uur besteed aan een krankzinnig idee.
2. Juskevic komt van een andere planeet.
De tweede mogelijkheid lijkt me de meest waarschijnlijke.
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
De eerste publicatie van dit vraagstuk was in de wedstrijd 'Overzomeren met Yushkewitch' op mijn website. De oplossing is daar te vinden.steenslag wrote:
S. Juskevic, DP dec 2003
Wie kan dit zonder computer oplossen? Ik kon het niet. Er zijn een aantal oninteressante varianten, maar voor de hoofdvariant heb ik twee hypotheses:
1. Juskevic heeft vierhonderd uur besteed aan een krankzinnig idee.
2. Juskevic komt van een andere planeet.
De tweede mogelijkheid lijkt me de meest waarschijnlijke.
Heb je de hits zo hard nodig Eric?Eric van Dusseldorp wrote: De eerste publicatie van dit vraagstuk was in de wedstrijd 'Overzomeren met Yushkewitch' op mijn website. De oplossing is daar te vinden.
Overigens is de compositie van Van Meggelen ook terug te vinden (uiteraard geen eerste publicatie) in een uitgave waarvan ik de naam maar niet meer zal noemen, maar waar ik aan Eric van Dusseldorp het 238e exemplaar heb verkocht! Bijna tijd voor een feestje.
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
In mijn komende damrubriek besteed ik aandacht aan dat boek. Ik hoop dat je er nog een voorraadje van hebt.Koops wrote:Heb je de hits zo hard nodig Eric?Eric van Dusseldorp wrote: De eerste publicatie van dit vraagstuk was in de wedstrijd 'Overzomeren met Yushkewitch' op mijn website. De oplossing is daar te vinden.
Overigens is de compositie van Van Meggelen ook terug te vinden (uiteraard geen eerste publicatie) in een uitgave waarvan ik de naam maar niet meer zal noemen, maar waar ik aan Eric van Dusseldorp het 238e exemplaar heb verkocht! Bijna tijd voor een feestje.
Wanneer ga je die dingen trouwens weer eens updaten?Eric van Dusseldorp wrote:In mijn komende damrubriek besteed ik aandacht aan dat boek. Ik hoop dat je er nog een voorraadje van hebt.Koops wrote:Heb je de hits zo hard nodig Eric?Eric van Dusseldorp wrote: De eerste publicatie van dit vraagstuk was in de wedstrijd 'Overzomeren met Yushkewitch' op mijn website. De oplossing is daar te vinden.
Overigens is de compositie van Van Meggelen ook terug te vinden (uiteraard geen eerste publicatie) in een uitgave waarvan ik de naam maar niet meer zal noemen, maar waar ik aan Eric van Dusseldorp het 238e exemplaar heb verkocht! Bijna tijd voor een feestje.
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Goeie vraag. Ik kan al een paar weken niet meer publiceren, omdat de toegestane 15 MB gebruikt is. Ik heb nu 50 MB aangevraagd en ik verwacht dat ik in het weekend of anders iets daarna weer kan publiceren.Vraagje wrote:Wanneer ga je die dingen trouwens weer eens updaten?Eric van Dusseldorp wrote:In mijn komende damrubriek besteed ik aandacht aan dat boek. Ik hoop dat je er nog een voorraadje van hebt.Koops wrote: Heb je de hits zo hard nodig Eric?
Overigens is de compositie van Van Meggelen ook terug te vinden (uiteraard geen eerste publicatie) in een uitgave waarvan ik de naam maar niet meer zal noemen, maar waar ik aan Eric van Dusseldorp het 238e exemplaar heb verkocht! Bijna tijd voor een feestje.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
[img]http://fmjd.org/dias/save/10796187018.png[/img]
Hans Jansen (2004)
Wit speelt en wint.
Hans: "Niet moeilijk, wel origineel!"
Hans Jansen (2004)
Wit speelt en wint.
Hans: "Niet moeilijk, wel origineel!"
Inderdaad, optie 2!
U heeft gelijk, meneer Steenslag!steenslag wrote:
S. Juskevic, DP dec 2003
Wie kan dit zonder computer oplossen? Ik kon het niet. Er zijn een aantal oninteressante varianten, maar voor de hoofdvariant heb ik twee hypotheses:
1. Juskevic heeft vierhonderd uur besteed aan een krankzinnig idee.
2. Juskevic komt van een andere planeet.
De tweede mogelijkheid lijkt me de meest waarschijnlijke.
Na navraag bij Ktariaanse vrienden blijkt dat de heer Juskevic zijn vorige leven op Ktar heeft doorgebracht. Hij was een van de beste dammers, maar was net als ikzelf te egoïstisch om op Ktar te mogen blijven. Vandaar dat we naar de Aarde verbannen zijn en tussen het schuim moeten leven.
Heaven is no location, but a state of mind
