Partijproblematiek
Re: Partijproblematiek
Een damtrainer in hart en nieren, die Tjalling Zeer helder
"Bijkomend voordeel: Een tweegever over de damlijn is volgens de SR altijd goed!"
Ligt ongetwijfeld aan mij, maar dit heb ik nooit geweten!? Waar heb je dit vandaan?
Leo Springer bewerkte het motief in 1980 via een iets andere slagroute (zie diagram).
Wit kan in schijnbaar verloren positie toch nog de winst binnenhalen via een forcing...!
"Bijkomend voordeel: Een tweegever over de damlijn is volgens de SR altijd goed!"
Ligt ongetwijfeld aan mij, maar dit heb ik nooit geweten!? Waar heb je dit vandaan?
Leo Springer bewerkte het motief in 1980 via een iets andere slagroute (zie diagram).
Wit kan in schijnbaar verloren positie toch nog de winst binnenhalen via een forcing...!
Re: Partijproblematiek
A.T. / 03-04-2010 / 10x10
Re: Partijproblematiek
Een tweegever mocht vroeger niet (SR 1969). Zelf heb ik het altijd vreemd gevonden dat dit ook gold voor een tweegever over de damlijn. In dat geval wordt namelijk gebruik gemaakt van een belangrijke spelregel: de schijf mag dan immers niet tot dam worden gekroond.Arjen wrote:Een damtrainer in hart en nieren, die Tjalling Zeer helder
"Bijkomend voordeel: Een tweegever over de damlijn is volgens de SR altijd goed!"
Ligt ongetwijfeld aan mij, maar dit heb ik nooit geweten!? Waar heb je dit vandaan?
Leo Springer bewerkte het motief in 1980 via een iets andere slagroute (zie diagram).
Wit kan in schijnbaar verloren positie toch nog de winst binnenhalen via een forcing...!
In de herziene SR van een jaar of wat geleden is een en ander wat versoepeld. Maar zelf zal ik een tweegever proberen te vermijden, zelfs een over de damlijn.
... And I'll bury my soul in a scrapbook...
Leonard Cohen
Leonard Cohen
Re: Partijproblematiek
Ik vind dit een zeer spitsvondige bewerking!Arjen wrote:Een damtrainer in hart en nieren, die Tjalling Zeer helder
"Bijkomend voordeel: Een tweegever over de damlijn is volgens de SR altijd goed!"
Ligt ongetwijfeld aan mij, maar dit heb ik nooit geweten!? Waar heb je dit vandaan?
Leo Springer bewerkte het motief in 1980 via een iets andere slagroute (zie diagram).
Wit kan in schijnbaar verloren positie toch nog de winst binnenhalen via een forcing...!
42-37 28-33* 37-31!! 26x28 29-24 19x39 38x29! 23x34 44x4 34-39 4-27! +
De schijf op <34> wordt op zeer intelligente wijze gebracht. Leuk slageffect 38x29 enz. En dan ook nog een forcing in partijachtige stand, waar 26-31 ook niet helpt na 42-37. Een optimale prestatie met zo weinig materiaal!
Wat is dammen toch mooi!
Heaven is no location, but a state of mind
Re: Partijproblematiek
Kosmos 03-04-2010
Er zijn diverse opties. Als je vanaf <44> slaat, kun je schijf 34 als stopschijf gebruiken.
Ik heb het zo neergezet dat wit begint met een economische afgever (3 x 4).
Heaven is no location, but a state of mind
Re: Partijproblematiek
Zwart heeft net het als schijnoffertje bedoelde 27-32? 38x27 17-21 gedaan...
Edit: helaas stap 4 niet goed uitgevoerd. Bedoeling 30-24 35-30 42-38, maar bij-oplosbaar door 30-24 42-38 ...
Heaven is no location, but a state of mind
Re: Partijproblematiek
Kosmos 04-04-2010
De piramide van Drent
Heaven is no location, but a state of mind
Re: Partijproblematiek
Kosmos wrote:
Kosmos 04-04-2010
Voorganger Dirk de Ruiter
Dirk de Ruiter, één van de zeer ervaren damproblemisten die de KvD rijk is, presenteerde in 1999 bovenstaande compositie in Het Damspel. Er is een wat rommelige aanvangsstand, maar stap 3 van de starterscursus van Tjalling is zeer goed uitgevoerd (de stap van de creativiteit): er zijn twee forcerende zetten ingebouwd... Uitdaging lijkt me om een partijachtig arrangement te zoeken van deze compositie van De Ruiter.
Balen zeg... ben vandaag de 'slecht-nieuws-brenger'... Heb je eindelijk na een tijd van hard werken een mooie compositie in elkaar gedraaid - en wat voor één: met mooie beginstand, met subtiele reeks van offers, met dwangslag - is er een voorganger De eer ging al eerder naar Dirk van den Berg, Dam Eldorado 1981. Dirk van den Berg was een rasechte partijproblemist, dus die ben ik zelf ook al wel eens tegen gekomen op mijn componeerpad.Kosmos wrote:
Kosmos 04-04-2010
Alle lof voor de originele ad libitum! Ook de bijvariant is nog redelijk eenduidig!Kosmos wrote:
Kosmos 04-04-2010
De piramide van Drent
Re: Partijproblematiek
Arjen wrote:Balen zeg... ben vandaag de 'slecht-nieuws-brenger'... Heb je eindelijk na een tijd van hard werken een mooie compositie in elkaar gedraaid - en wat voor één: met mooie beginstand, met subtiele reeks van offers, met dwangslag - is er een voorganger De eer ging al eerder naar Dirk van den Berg, Dam Eldorado 1981. Dirk van den Berg was een rasechte partijproblemist, dus die ben ik zelf ook al wel eens tegen gekomen op mijn componeerpad.Kosmos wrote:
Kosmos 04-04-2010
Vandaag bedacht ik me bij het opstaan dat je van deze oercompositie gemakkelijk een forcing kan maken.
Zoiets hoort bij stap 5: Uitbreiding van het idee.
Wat er ook door me heen ging was: Het zou me niet verbazen als deze compositie (of het idee in elk geval) al is gecomponeerd, want dit is zo;n typische Plato-compositie.
Plato-compositie? Wat lult Kosmos nu weder?
Ik refereer aan het ideeënrijk van Plato. Dit is een type idee, zo logisch, zo natuurlijk, dat hij domweg ligt te wachten in het ideeënrijk van Plato om ontdekt te worden. Dat is althans de poëtische beschrijving, in werkelijkheid werkt zoiets natuurlijk -zoals u inmiddels wel weet- via de Kosmische informatiematrix, het Akasha-veld. Zo erg is je tijding dan ook niet (al is het geen echt blijde boodschap... die je met Pasen zou verwachten... ), maar wel weer heel sympathiek dat je het mij gegund had dat ik een originele creatie had bedacht.
Hoe bood Dirk van den Berg het probleem aan trouwens, als forcing of als de eerste stand?
Heaven is no location, but a state of mind
Re: Partijproblematiek
Ben ik benieuwd naar. Zodra ik thuis kom, zal ik even checken of de forcerende inleiding ook door Van den Berg gevonden is.Kosmos wrote:Hoe bood Dirk van den Berg het probleem aan trouwens, als forcing of als de eerste stand?
Arr. Jaap Viergever
In de nieuwste probleemrubriek van Het Damspel staat een serie composities van Jaap Viergever. Ik arrangeerde er één tot partijcompositie. Ik zie liever een oneconomische gever in combinatie met een partijstand, dan een SR-correcte compositie met een fantasiestand.
Re: Partijproblematiek
Hij bood hem eerst aan zonder forcing, maar daarna in hetzelfde jaar nog als forcing (extra witte op 35 en 39, zwarte op 25, inleiding 35-30x30).Arjen wrote:Ben ik benieuwd naar. Zodra ik thuis kom, zal ik even checken of de forcerende inleiding ook door Van den Berg gevonden is.Kosmos wrote:Hoe bood Dirk van den Berg het probleem aan trouwens, als forcing of als de eerste stand?
-
- Posts: 411
- Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30
Re: Partijproblematiek
Dus Dirk van den Berg maakte er dit van:
Na enig puzzelwerk blijkt dat we een beetje Tsjizjow-smaak aan de eerste zet kunnen toevoegen:
393 ab 44! c en de stand is bereikt.
a 40 11! 393 (813 16)=
b 25 34 (22 29)
c 34 (813) 29z (17 7 7 42)
z 25 (22 12 29 48)
Na enig puzzelwerk blijkt dat we een beetje Tsjizjow-smaak aan de eerste zet kunnen toevoegen:
393 ab 44! c en de stand is bereikt.
a 40 11! 393 (813 16)=
b 25 34 (22 29)
c 34 (813) 29z (17 7 7 42)
z 25 (22 12 29 48)
Re: Partijproblematiek
Mooie variatie, Christian! Dat lijkt me de meest aansprekende 'zetting'.
Tenaamstelling: idee Dirk vd Berg / arrangement Christian vd Schaaf...
By the way: verras ons eens wat vaker met je originele ingevingen...!!
Tenaamstelling: idee Dirk vd Berg / arrangement Christian vd Schaaf...
By the way: verras ons eens wat vaker met je originele ingevingen...!!