Suriname

[Leo Aliar]

Als deze prachtige woorden van Piet Bouma niet genoeg is om alle discussie over Srefidensi 2009 af te sluiten dan weet ik het ook niet meer.
Voor alle Denkers onder ons: Srefidensi betekend ONAFHANKELIJKHEID
Alleen ik vraag mij af wanneer die dag zal komen.
Let wel: ik kies geen partij of heb een oordeel,maar ik sta gewoon achter de woorden van Piet Bouma.
Leo Aliar

[Andrew Tjon A Ong]

Jammer dat we elkaar zo in de haren vliegen. Voel nu ook de behoefte om een en ander te melden.
a) In Toernooibase heb ik in principe alleen voor Zwitsers systeem de rangschikking op Solkoff, Tegenstandersrating en het aloude WP en SB beschikbaar.
b) Tot dusver heb ik geen reden te twijfelen dat men in Suriname het gehele toernooi – hoe onlogisch misschien ook – via hun reglementen de volgorde WP en aantal winstpartijen heeft gehanteerd en dat deze reglementen ook bij de deelnemers bekend waren c.q. bekend hadden kunnen zijn.
c) Rudi Azimullah heeft zich vooraf niet gerealiseerd dat de sorteervolgorde gehanteerd volgens de Surinaamse reglementen af zou kunnen wijken van de sorteervolgorde die Toernooibase weergaf. Toen hij dit constateerde, heeft hij mij onmiddellijk gemaild, en heb ik ‘s avonds de afwijkende sorteervolgorde geprogrammeerd voor dit toernooi.
d) De contacten die ik met Rudi Azimullah via mail heb gehad, zijn telkens heel plezierig geweest en ik heb totaal niet de indruk dat Rudi bewust bepaalde spelers (de “Nederlanders”) heeft willen benadelen. Zelf vind ik Rudi een integer iemand, die de damsport in Suriname wil promoten/uitbreiden en heel bevlogen is.
e) Wel ben ik van mening, dat de gehanteerde sorteervolgorde eigenlijk “not done” is, op basis van de argumenten, die Andrew Tjon A Ong eerder al op dit forum geplaatst heeft. Ik vind Andrew daarom ook de “morele” winnaar van het Srefidensi Open 2009. Maar als je reglementen vooraf bepaald hebt (zoals gezegd, daar ga ik vooralsnog vanuit), dan kun je dat niet tijdens of na een toernooi veranderen.

In principe heeft het gebruik van Toernooibase voor het wereldkundig maken van de uitslagen en stand via Internet ongewild de gehele commotie veroorzaakt. Mijn excuus daarvoor aan Rudi en Andrew (en alle andere Surinaamse dammers).
Toernooibase is natuurlijk een mooi instrument, maar zeker niet perfect. Sommige features zijn gewoonweg (nog) niet geprogrammeerd (bijv. ook de sortering op onderling resultaat - verrekte lastig te programmeren bij meer spelers, die gelijk eindigen - of het aparte neo-SB). Toernooiorganisatoren, die “live” de toernooien willen displayen in Toernooibase, kunnen – wanneer ze twijfelen of Toernooibase “het wel aankan” het beste vooraf met mij overleggen. Dat is iets wat we uit deze situatie kunnen meenemen.

Voor de rest: “Let’s make peace” (bijvoorbeeld met een etentje in een leuk restaurant tijdens het Srefidensi Open 2010) en vervolgens met zijn allen ook in Suriname de damsport blijven promoten en ontwikkelen. Want we zijn allemaal liefhebbers.

Dank voor jouw wijze woorden Piet.
Ik ben echter niemand in de haren gevlogen. Ik heb de Surinaamse Dambond zelfs gecomplimenteerd met de organisatie in de eerste helft van het toernooi, zoals ook Harm Wiersma in zijn rubriek in “De Telegraaf” van 28 nov.jl. aanhaalde: “alles volgens hoogstaande standaards” .
Ik heb me in deze kwestie zelfs zeer gereserveerd en heel bescheiden opgesteld. Ik heb niet eens de eerste plaats voor mezelf opgeeist, ondanks dat ik en heel veel anderen van mening zijn dat ik die op basis van de cijfers wel verdiende. Niet alleen moreel zoals jij aangeeft. Echter als me tijdens het toernooi verteld wordt dat je geen exemplaar van de stand mee naar huis krijgt (zelfs geen slotstand van het toernooi), omdat alles toch al op internet staat, dan hou ik er natuurlijk geen goed gevoel aan over als later besloten is dat die stand op internet niet erkend wordt, terwijl ze die zelf hebben gemaakt en zelf naar hebben verwezen. Ik wil echter niet in herhaling treden.
Het enige waar ik om gevraagd heb is om in de boeken te vermelden dat ik op basis van het resultaat in dit toernooi ex aequo op de eerste plaats ben geëindigd. Is dat op basis van deze einduitslag een onredelijke eis? De beker voor de eerste plaats wil ik echt niet. Die voor de 2e plaats ook niet. Ook de bijbehorende geldprijzen hoef ik echt niet. Daar deed ik het niet voor. Ik ga anders toch geen 1000 euro neertellen om aan een toernooi mee te doen waarvan de hoofdprijs nog geen 200 euro is? Ik doe het voor mezelf en voor al die honderden dammers, vrienden, familie en bekenden die dit toernooi op de voet gevolgd hebben en er aan het eind bedrogen vanaf kwamen. Ik kreeg meteen na afloop van het toernooi tientallen felicitatiemails omdat ik op internet de dag na het toernooi gewoon op de eerste plaats stond. Het heeft me een week van mijn vakantie gekost om al die mails en protesten daarna te behandelen. Ik was al deze mensen een verklaring schuldig dat ik weliswaar op de eerste plaats geëindigd was, maar dat ik de 2e prijs heb gekregen. Het kost dan best veel moeite om iets wat krom is recht te praten, vooral als ik het zelf ook niet snap. De Surinaamse dambond erkend fouten te hebben gemaakt, maar zijn pas bereid in een volgend toernooi die fouten te herstellen.
Toernooibase is een inderdaad een mooi instrument Piet. Het is m.i. zelfs veruit de beste damsite op dit moment en het wordt met de dag beter. Ik zou al niet meer zonder kunnen Het heeft zeker niet aan Toernooibase gelegen dat deze commotie is ontstaan. Als ik als organisator van Thailand Open dagelijks de uitslagen en ranglijst van het toernooi publiceer via Toernooibase op basis van Wedstrijdpunten (WSP), WP en SB, dat mag iedereen aannemen dat dat de juiste methode is op basis waarvan de einduitslag opgemaakt gaat worden. Als ik dan aan het eind van het toernooi er achter zou komen dat er in mijn reglementen zou staan dat Thailand Open op basis van Tegenstanderrating gerangschikt moest worden, dan hebben mijn eigen reglementen pech gehad, want ik heb het hele toernooi lang bij het presenteren van de stand gebruik gemaakt van WSP,WP en SB. Ook al zou ik er achter komen dat ik mezelf tot toernooi winnaar zou kunnen uitroepen, omdat ik een hogere tegenstanderrating heb gehad dan Jean-Marc NDjofang die bij de normale rangschikking als toernooiwinnaar uit de bus kwam. Wil je betrouwbaar en geloofwaardig overkomen, dan moet je consequent handelen en de eenmaal ingeslagen weg blijven volgen tot het einde van het toernooi, en niet na het toernooi zeggen: Sorry jongens ik heb jullie het hele toernooi op het verkeerde been gezet, maar ik wil toch mijn eigen reglement in de laatste ronde er doorheen drukken, omdat dat me beter uitkomt.


Hieronder nog een Hoofdredactioneelstuk uit “De Ware Tijd”
Ik heb voor de goede orde mijn naam zelf maar gecorrigeerd van Tjoe A Ong naar Tjon A Ong

30/11/2009

HET SREFIDENSI DAMTOERNOOI had ogen en haken. De Surinaamse dambond heeft zeker lering getrokken uit de gebeurtenissen tijdens het toernooi, die hebben geleid tot een wrange smaak voor de Nederlanders van Surinaamse afkomst Tjon A Ong en Amirkhan. Vóór het incident was er al een spanningsveld tussen dammers en de wedstrijdleiding waarbij spelers hadden geëist dat de wedstrijdleiding opzij werd gezet. Die wens is in vervulling gegaan, maar de redenen waarom de spelers in het gelijk zijn gesteld door het bestuur van de dambond zijn officieel niet door de bond bekendgemaakt. Op dit punt zal de dambond in de toekomst meer openheid moeten betrachten. Dit bestuur heeft zich beijverd om een oplossing te vinden voor interne problemen binnen de bond, die de organisatie voortdurend in een slecht licht hebben geplaatst. Wat dat betreft is het bestuur Azimullah op de goede weg geweest. Tijdens de partij tussen Amirkhan en Sadiek zijn er over en weer fouten gemaakt. Uit deze fouten moet lering worden getrokken. Zo zal er ook bij het voorhouden van de wedstrijdregels meer duidelijkheid gebracht moeten worden, dan wel regels aangescherpt moeten worden in die gevallen waarbij het vermoeden bestaat dat er verschil in interpretatie bestaat. Het laatste betreft het conflict tussen de ex-titelhouder van het Srefidensi toernooi Tjon A Ong en de dambond over de toepassing om te komen tot de eindrangschikking. Het is een goed gebruik dat lang voor aanvang van een belangrijk toernooi de deelnemers worden geïnformeerd over technische en organisatorische zaken het toernooi rakende, zodat zij ruimschoots de gelegenheid hebben de op schrift gestelde afspraken in discussie te brengen, en niet kort voor de aanvang van het toernooi. Het incident tijdens het Srefidensi toernooi mag de dambond niet uit het veld slaan, maar juist sterken om er beter van te worden door de lessen te leren.

[mikkeltje]

Kan me van vorig jaar nog herinneren, toen een oud clubgenoot van mij meespeelde en ik elke dag keek hoe het met onze nederlanders ging, dat ook toen Nederland heerste. Hin won(g) toen (Rik dacht ik 2e) volgens mij met overmacht (kan het oude topic niet meer vinden). Na afloop van het toernooi lieten bepaalde mensen zich ontvallen, dat ze toch wel baalden van de nederlandse overheersing en dat het toch wel wenselijk zou zijn in de komende edities de surinaamse damkracht bij te zetten.

Het zwitserse systeem is bij uitstek niet bedoeld om op deze wijze de eindstand te bepalen.

[mikkeltje]

Geloof dat ik twee toernooien door elkaar heb gehaald :0 (De bedoelde opmerkingen zijn overigens in dit topic terug te vinden)

[Andrew Tjon A Ong]

Er weer een groot toernooi in Suriname gespeeld
Zoals gebruikelijk is er natuurlijk is er weer een nare nasleep te betreuren

Hieronder een artikel uit de nationale krant in Suriname "De Ware Tijd"
Onder het artikel nog een paar smeuige berichten uit het forum van die krant.

‘Prostitutie’ in maffiose damwereld
Nare nasleep kampioenschap
door Stan Herewood

03/03/2010
Paramaribo - Guno Burleson praat van een ‘maffiadamwereld’, William Orie houdt het op ‘damprostitutie’. Het kampioenschap van Gerson Bendt wordt overschaduwd door het nieuws dat dammers massaal partijen hebben weggegeven. Burleson gaat zo ver door te stellen dat tien van de veertien finalisten zich schuldig hebben gemaakt aan het ‘geven’ en ‘krijgen’ van partijen.

Hij beweert harde bewijzen te hebben van de malafidepraktijken, maar zegt tegelijkertijd dat er daarmee geen proces begonnen kan worden.De onttroonde kampioen Orie spreekt vol afschuw over de indicaties van weggeefpartijen. “Het is gewoon belachelijk en schandalig.” De hokjesvorming is ook een zorgenkind volgens Orie. “Het is een decadentie wanneer je hoort dat etniciteit een rol speelt.”

dWT foto / Annelies Verhelst
De onttroonde damkampioen William Orie vindt dat alle koppen bij elkaar gestoken worden om de damprostitutie de kop in te drukken. “Anders is het gedaan met de damsport.”.-.

Ook Dheeradjdutt Somai zit het niet lekker. “Omdat ik ook een dagje kampioen wil worden. Waarom doen ze dit met mij.” Hij waarschuwt de zondaars: “God zal jullie straffen.”Voorzitter Rudi Azimullah van de Surinaamse Dambond belooft dat er nagedacht zal worden over een systeem om deze praktijken te voorkomen.-.

Natuurlijk weer veel pittige reacties op dit bericht, uit het Forum van “De Ware Tijd”:


Sarnami hai | 3-3-2010 10:09:54

Duidelijke zaak .
Dit is al jaren zo en bekend .

Laatste voorbeeld was het open kampioenschap van Suriname in december j.l .

Andrew Tjon - A - Ong mocht geen kampioen worden , omdat hij een Nederlands paspoort heeft ?
Of is er nog een andere reden . { of misschien nog meer !! }

Rudi Azimullah , een integere man , ik heb heel veel dam partijen met hem en zijn broer Eddy gespeeld ,
Thuis bij zijn ouders in de jaren 70 .
Rudi kan het probleem in zijn eentje niet oplossen .
Rudi staat volgens mij ook onder grote druk . { dat gevoel heb ik heel sterk }

Ik weet bijna zeker , dat Rudi Azimullah , Andrew Tjon - A - Ong tot winnaar wou uit roepen .
Maar de druk op hem is te groot , Rudi kan geen kant uit .

Ik heb de partijen van het afgelopen kampioenschap ook na gespeeld .

* Guno Burleson als voorbeeld moet ergens ook niet zeuren , want de partij tegen de kampioen in de 2e of 3e
ronde , was een schijn vertoning , van te voren stond het alvast dat het remise zou worden . { Afspraak !!!! }

Veel zal er niet te bewijzen zijn . De partijen kunnen thuis reeds door genomen zijn .{ de betalingen ook }.

Oplossing voor dit Surinaams probleem . { Wat moet Rudi Azimullah als voorzitter doen }

Deze problemen kunnen alleen verholpen worden door een rondspel zo als nu gespeeld is .
Niet met 14 spelers maar met 10 spelers .
De voorronde , halve finales , worden in 4 groepen gespeeld .
Indeling naar rating , of prestaties van de afgelopen 5 jaar .

De sterken , ondanks de weg geef partijen zullen boven water komen .
{ William Orie heeft geen punt , want hij heeft zelf 2 of 3 partijen verloren }

De nummers 1 t/m 4 spelen een vierkamp
Een 2 kamp van 6 partijen .
De nr 1 tegen de nr 4 - en de nr 2 tegen de nr 3 .
Bij gelijke eindstand eerst partijen spelen van 30 minuten . evt partijen spelen van 10 minuten .
Beide winnaars spelen de finale een 2 kamp van 10 partijen .

Alleen op deze wijze zal het werken .
Immers er zijn geen weg geef partijen !

De winnaar zal een gezonde winnaar zijn .

* Als het kan - moet de Winnaar een Hindostaanse Mama en een Creoolse Pa hebben of omgekeerd - eventueel met Javaans of Chinees bloed er door - en als ik een afkomst vergeten ben , die ook er door .

Dit is een must , tot dat wij erkennen en inzien , dat wij Surinamers zijn .
Afkomst telt niet meer
Wij zijn Surinamers .

RUDI ............. DOEN .

1. Inschrijfgeld verhogen om de bij komende kosten te kunnen betalen .
2. Sponsoren zoeken . { Fernandez ! - Staatsolie ! - Iam Gold ! }

Op deze wijze kan men niet meer zeuren over Rudi , als voorzitter .
En over andere praktijken .

________________________________________

Harde werker | 3-3-2010 10:02:56
Is er geen internationale dambond die toezicht kan houden op de gang van zaken rond deze corruptie praktijken?????? Indien is bewezen dat het waar is moeten sommige schuldigen zwaar gestraft worden.
________________________________________

Krepie2009 | 3-3-2010 08:44:31
Racisme bij de dambond??????????
________________________________________

paraleba | 3-3-2010 07:57:04
ach ja, dit is suriname.
in het hele land wordt flink gefraudeerd.

________________________________________

Juru | 3-3-2010 07:54:20
De etnische politiek voering heeft z'n doorslag in alles.
________________________________________

jan I | 3-3-2010 07:20:02
Vandaar dat onze kampioenen niets betekenen in het buitenland
________________________________________

HUlk | 3-3-2010 07:08:23
Er zijn weer partijen verkocht bij dit tournooi maar dan op grote schaal in vergelijking met de andere tournooien. Al die tijd zijn er twee tot drie groepen die elkaar helpen met het verkopen van partijen. De groep bestaat altijd al uit Burleson, Kemnaad, Moetoer en Sadiek. Als het in de laatste rondes we koplopers als Sadiek en Burlesion zouden hebben, dan is er zelfs een etnisch tintje eraan verbonden om partijen weg te geven in belang van de groep.Dit is nu geen sporten meer, want om ons land te vertegenwoordigen in het buitenland moet je eerlijk en oprecht kampioen worden, Want dan zijn we zeker dat zo een dammer op niveau is. Een dammer die kampioen is geworden vanwege het kopen van partijen behoort nooit tot een top niveau dammer en die zal ons land nooit op niveau kunnen vertegenwoordigen in buitenlandse tournooien. De SDB moet een onderzoek laten doen en maatregelen treffen om het verkopen van partijen in te dammen.Weet ook wel dat in interne competities van damclubs in Suriname het verkopen van partijen geen taboe is. De SDB dien ook wat hieraan te doen. er moeten strenge regels of zo komen om het verkopen van partijen in te dammen.

________________________________________

Na mie so 74 | 3-3-2010 06:58:02
Was al jaar en dag het geval, tioen waren ze ziende blind en horend doof.

[Hanco Elenbaas]

De redaktie van De Ware Tijd heeft een oplossing gevonden om de corruptie in de Surinaamse damwereld te bestrijden. http://www.dwtonline.com/website/redact ... ?menuid=52

Levenslange uitsluiting om damsport te redden

03/03/2010

OP HET LANDSKAMPIOENSCHAP dammen is een ernstige smet gelegd door verklaringen van dammers die beweren dat partijen zijn weggegeven om deelnemers aan het persoonlijk landskampioenschap te bevoordelen en weer anderen te benadelen. Motieven die hieraan ten grondslag liggen zijn niet glashelder en harde bewijzen komen niet boven tafel. In de wandelgangen van de damelite gonst het van fluistercampagnes als zou het gros van de dammers zich bezondigen aan malafide praktijken. Zeker Guno Burleson en Dhareedj Somai beweren dat ze over harde bewijzen beschikken. Oud-kampioen William Orie typeert het gedrag van dammers als damprostitutie. Dambondsvoorzitter Rudi Azimullah heeft bij de afsluiting van het toernooi vrijdag zijn bezorgdheid geuit over het vreemd gedrag van dammers bij partijen. In voorzichtige bewoordingen hekelde hij weggeefpartijen. Burleson beweert zelfs dat 10 van de 14 dammers zich schuldig hebben gemaakt aan het negatief beïnvloeden van partijen. Redenen tot de onsportieve praktijken worden gekenmerkt als raciaal, afgunst, financieel belang, clubbelang en familierelatie. In één adem wordt beweerd dat sinds de jaren zestig er indicaties bestonden over weggeefpraktijken.

DAT IN 2010 de damsport nog in een diep dal zit vol corruptie is een pijnlijke gewaarwording omdat sportiviteit zich niet verdraagt met immoraliteit. Wezenvreemd is deze ontwikkeling niet want de motieven die ten grondslag liggen aan de verderfelijke praktijken binnen de dambond zijn een weerspiegeling van wat zich in het politieke denken van belangrijke leiders heeft meester gemaakt. Voorbeeldfiguren die op de barricades gaan staan om de samenleving te behoeden van de grote dreiging van het moreel verval worden steeds schaarser. Dammers staan midden in een samenleving waarin raciale en etnische voorkeuren dag in dag uit worden gepropageerd. Soms openlijk, soms in het geniep. Surinaamse leiders, vanuit welke maatschappelijke positie zij staan om leiding te geven maar een scheve schaats rijden, plukken de wrange vruchten van het verderf dat zij gezaaid hebben. Per slot van rekening zijn het de nakomelingen die opgescheept zullen zitten met de etnische en raciale tegenstellingen die in de samenleving zijn aangewakkerd en de corruptie die nu als een normale manier van leven wordt beschouwd. Personen die belangrijke maatschappelijke posities bekleden zitten in de organisatie. Hun aanzien wordt aangetast. Sponsors zullen overwegen zich terug te trekken uit een vuil spelletje dat dammen heet. Misschien is het niet te laat het tij te keren en de damsport te redden, maar dan moet het bestuur door een gedegen onderzoek de onderste steen naar boven halen en de schuldigen aan weggeefpraktijken zonder aanzien des persoons voor het leven bannen uit de bond en uitsluiten van deelname aan wedstrijden. De toon klinkt hard maar helder, omdat de sport nog de laatste strohalm is waaraan de jeugd zich kan vastklampen om niet op het kerkhof te belanden van zedelijk verval.-.

[Andrew Tjon A Ong]

Nog meer over het Kampioenschap van Suriname in "De Ware Tijd" van vandaag, 4 maart 2010.
Het is wel heel mooi dat het dammen zoveel in de krant komt in Suriname. Het zou nog leuker zijn als het met mooi positief nieuws was, maar helaas...

William Orie hekelt belangentegenstellingen

door Stan Herewood

03/03/2010
William Orie was tot vóór vrijdag regerend damkampioen van Suriname. Tweemaal achtereen greep hij naar de titel, die nu in het bezit is van Gerson Bendt. Hij spreekt vol afschuw over indicaties van weggeefpartijen tijdens de strijd om de titel. "Ik zag al in een vroeg stadium de donkere wolken hangen en had toen zoiets van ‘nou, dan moet ik het toernooi sportief uitspelen’.”

William Orie eindigde op de zesde plaats. "Geen plaats om trots op te zijn”, geeft de onttroonde kampioen toe. Hij kwam direct na aanvang van het toernooi in zwaar weer terecht. "In het begin had ik mijn draai niet. Twee partijen waarin ik goed stond, verloor ik en daarna weer twee remises die ik uit handen heb gegeven gaven mij al geen goed gevoel over de afloop van het toernooi. Gaandeweg zag ik niets meer in zitten en besloot het toernooi sportief uit te spelen. Ik wilde vanzelfsprekend weer kampioen worden. Het is mij niet gelukt en ik berust mij er in. Als sportman moet je sportief blijven. Het voelt absoluut niet prettig aan onttroond te worden."


dWT foto / Annelies Verhelst
Vader John (r) en zoon Jerry (l) in haast identieke stand geconcentreerd achter hun dambord. De relatie met zijn vader typeert de zoon als zakelijk.-.

Volgens Orie is het de kunst om goed terug te komen. Hij geeft toe dat het geen vanzelfsprekende zaak is de titel te bemachtigen, omdat zeker zes tot zeven topdammers telkens hiervoor in aanmerking komen. "Als de ene zijn dag niet heeft, is het de andere. Dat blijkt nu weer in de praktijk door de nieuwe titelhouder Bendt. Niemand heeft monopolie op de titel.”

Malafide praktijken
Internationaal Meester Guno Burleson kwam niet verder dan de vijfde plaats. “Dat ik op de vijfde plaats ben geëindigd is aan mezelf te wijten, omdat ik mij niet heb voorbereid”, geeft hij toe. “Maar het mag ook niet zo zijn dat je tijdens het toernooi geconfronteerd wordt met malafide praktijken door het weggeven van partijen. Ik heb harde bewijzen. Je kan er geen proces mee beginnen, maar er kan wel over gesproken worden.”
Burleson beweert dat van de veertien deelnemers exact tien zich schuldig gemaakt hebben aan zowel het 'geven' als 'krijgen' van partijen. “Wij bevinden ons nu echt in een maffia damwereld in Suriname. Vergeleken met de afgelopen tien jaar was dit jaar een verschrikking wat betreft het weggeven van partijen." Volgens Burleson is het hoofddoel geweest om favorieten te dienen en anderen tegen te werken.
Orie hekelt de strijd van groepen die zich verzamelen om het sportieve verloop van de damsport een negatieve wending te geven. "Ik heb altijd geluiden gehoord dat partijen worden weggegeven en gekocht. Dat heeft dit jaar blijkbaar elk record verbroken. Het is een decadentie binnen de Surinaamse damsport wanneer je hoort dat etniciteit een rol speelt.”
Elke dammer die kijk heeft op zaken kan volgens hem waarnemen dat partijen zijn weggegeven. “Het is gewoon belachelijk. In feite zou ik dit willen kwalificeren als damprostitutie. Het heeft geen invloed op mijn prestaties gehad, maar wel op het spel van John Sadiek en Guno Burleson. Het is gewoon schandalig. Je gaat nooit honderd procent bewijzen kunnen leveren, maar tot die conclusie zijn de meeste dammers gekomen”, beweert Orie. Hij weet niet hoe dit probleem op te lossen, maar vindt wel dat alle koppen bij elkaar gestoken moeten worden om dit probleem de kop in te drukken anders is het gedaan met de damsport.
Dheeradjdutt Somai, de tegenstander van Gerson Bendt, is fel van leer getrokken tegen weggeefpartijen en waarschuwt dat de damsport hierdoor in gevaar komt. "Ik wil ook een dagje kampioen worden. Waarom doet men dit met mij. Ik voel mij benadeeld.” Hij zegt over bewijzen te beschikken dat personen die hij bij naam heeft genoemd zich daaraan schuldig hebben gemaakt. “De mensen die zich aan deze praktijken schuldig maken moeten ermee stoppen anders gaat God ze straffen”, stelt hij.
Damkampioen Gerson Bendt is gekant tegen weggeefpartijen, maar heeft geen schuldgevoelens. Hij geeft toe dat weggeefpartijen altijd hebben bestaan en vindt dat moreel verval verwerpelijk. Hij vindt daarom dat het huidig competitiesysteem gewijzigd moet worden. De uitbreiding van de finaleronde is funest, omdat een groot aantal dammers bijvoorbaat weet dat zij de top niet bereikt. Afslanken van de finaleronde is volgens hem de oplossing.
Burleson spreekt van een play-off van acht spelers, desnoods een round-robin, waardoor niemand partijen kan weggeven aangezien iedereen in een directe confrontatie om de titel strijdt. "Wij zijn niet klaar voor een finale van veertien dammers. Na de zevende ronde worden dammers vermoeid en spelen een heleboel gekke dingen. Behalve dat ze partijen weggeven, verliezen ze ook op kinderachtige manier door vermoeidheid.”
John Sadiek heeft tegenover de krant zijn misnoegen geuit over de indicaties van weggeefpartijen, maar wil de vuile was niet naar buiten brengen. Voorzitter Rudi Azimullah van de Surinaamse Dambond heeft tijdens de prijsuitreiking gezegd dat nagedacht zal worden over een systeem om weggeefpartijen te voorkomen. “Dammers die partijen moeten winnen moeten die niet verliezen of partijen die zij moeten winnen niet remise spelen om anderen te benadelen of bevoordelen”, zei hij geïrriteerd.

Sadieks
John Sadiek vond zichzelf tijdens het toernooi niet altijd in een goede doen, waarschijnlijk door vermoeidheid. Toch heeft hij lange tijd aan kop gestaan en leek hij af te stevenen op de zoveelste titel. Hij werd uiteindelijk derde. Semikampioen Rinaldo Kemnaad meent dat hij zich niet optimaal heeft voorbereid.

Jerry Sadiek, zevende plaats, had een hogere notering verwacht. Vorig seizoen was hij als derde geëindigd, zijn beste prestatie tijdens het persoonlijk landskampioenschap. "Misschien was mijn verwachtingspatroon te hoog”, zegt hij.
Overconcentratie door aandacht aan het werk en het gezinsleven kunnen ook een rol hebben gespeeld. "Er blijft weinig tijd over om optimaal geconcentreerd te zijn op dammen alleen. Ik hoor wel in een finale thuis en kan misschien een keer kampioen worden."
De relatie met zijn vader tijdens een toernooi typeert hij als zakelijk. "Ik moet van hem winnen om zelf ook een gooi te doen naar de titel. En dat wil ik wel (op 12 februari was vader John in de derde ronde te sterk voor zijn zoon, ... red.).”

De dammers die boven hem zijn geëindigd, noemt Sadiek jr. toppers. “Dat betekent dat ik harder moet werken om in de toekomst tot die groep te behoren. Je bent pas een sterke dammer als je meerdere malen wint van de top en binnen de drie eindigt." In het verleden is Jerry jeugdkampioen en semikampioen bij de senioren geworden.

Sanjay Beharie won op de laatste speeldag reglementair van Jimmy Tay en eindigde op de voorlaatste plaats. Hij is tevreden met het geleverde spel, maar niet met zijn zes punten. "Ik moet meer aandacht besteden aan mijn eindspel.”

Tay bereikte de elfde plaats en zou mogelijk een sterke middenmootpositie kunnen innemen als hij tegen Beharie niet was weggebleven. Hij meldde zich een uur na aanvang aan met de mededeling dat volgens hem de wedstrijd om zeven uur zou beginnen. "Komend seizoen ga ik meer tijd investeren in dammen."

Harley Overman (68), ooit een topdammer die hoofdprijzen won, viel terug naar de laatste plaats. "Door gezondheidsproblemen heb ik slecht gespeeld. Ik ben veteraan en doe mijn best om mee te gaan, maar het lukt niet altijd. De beste partij speelde ik tegen John Sadiek."Rabindersingh Nanhoe begon het toernooi verrassend goed, maar kon de trend niet vasthouden. "Ik heb lang niet meegedaan aan de finale. Dit toernooi heeft mij geleerd dat ik beter mijn huiswerk moet maken.” In de beginjaren tachtig behaalde hij de landstitel en werd ook semikampioen bij de jeugd.-.

[Andrew Tjon A Ong]

Nog meer damnieuws uit "De Ware Tijd" van 4/3/10
Wat een prachtige krant toch, die steeds weer zoveel ruimte vrijmaakt voor allerlei damnieuws. Daar kunnen de Nederlandse kranten een voorbeeld aan nemen. Dit keer wel een positief stuk over de nieuwe kampioen van Suriname, mijn goede damvriend Gerson Bendt.

‘Dammen is stille communicatie tussen twee breinen’
door Stan Herewood

03/03/2010
Paramaribo - Bijna onbewogen, schijnbaar emotieloos gaat het pakken van de damtitel over hem heen, wanneer Dheeradjdutt Somai de strijd om de volle winst staakt en remise overeenkomt. Enigszins roerloos kijkt Gerson Bendt naar analytici om het dambord die onmiddellijk na beëindiging van de doorslaggevende partij om de landstitel verwikkeld raken in een ‘mosterd na de maaltijd’-partij.

Gestoken in een blauwe outfit met pet van de sponsor Finabank kijkt hij even op in de richting van Marcel Oostburg in het publiek, die met zijn stentorstem de zaal vult met een luid hoera. Dat is de kennismaking met Gerson Bendt in een situatie van een vreugdevol moment in zijn damcarrière.
Gelaten staat hij, voor de vierde keer winnaar van de landstitel, op van zijn stoel, waarop hij langer dan vijf uren heeft gezeten met af en toe een sanitaire stop. Niemand kan bevroeden wat door zijn brein spookt. Maar zo koel als zijn uiterlijk schijnbaar verraadt, is de kersverse damkampioen van Suriname niet. Die conclusie wordt getrokken uit zijn eerste woorden direct na afloop: "Ik ben blij, ik ben verheugd. Eerlijk gezegd heb ik door drukke bezigheden niet geoefend. Mijn streven was om zo hoog mogelijk te eindigen. Ik wist niet in welke vorm ik was en maakte mij zorgen over de route die ik moest afleggen in het toernooi."



dWT foto / Annelies Verhelst
De ogen van Gerson Bendt (r) spuwen vuur tijdens zijn partij tegen rivaal Guno Burleson. De buurtjongensstrijd eindigde in remise, maar Bendt werd kampioen.-.

Daarmee doelt hij op een rooster. Volgens hem denkt een leek dat het niets uitmaakt als je geen volledig rooster heb, want je moet toch tegen elke dammer spelen. "Nee hoor, het maakt wel degelijk verschil uit bij de voorbereiding. Elke speler heeft zijn eigen natuurlijke reacties. Bij de hele voorbereiding heb je indrukken van alle spelers. Aan de hand van de indrukken die je vormt van je toekomstige tegenstander ga je een strijdplan kiezen dat past bij de karakteristieken van de tegenstander."

Bendt illustreert dit met het voorbeeld van een dammer die een sfeer van spanning niet goed aankan. Met een strategisch wapen moet zo'n dammer worden geduwd in een situatie van spanning zodat hij daarmee gaat dealen. "Als hij die uitdaging uit de weg gaat, buit je dat uit."
Zo kan volgens hem iemand die de spanning onder controle houdt op een andere psychologische manier worden aangepakt. Aan de andere kant vindt hij dat bepaalde plannen die uitgevoerd kunnen worden met witte schijven niet met zwarte schijven kunnen worden uitgevoerd en omgekeerd omdat tempoverschuiving een belangrijke rol speelt. "Daarom zou elke dammer lang van te voren over een rooster met de tegenstanders moeten beschikken. Afgezien van de vrije tijd die ik niet in voldoende mate had, heb ik mij daarom niet optimaal kunnen voorbereiden op de volgorde van mijn tegenstanders. Fysiek begint het toernooi op de eerste dag maar geestelijk ben je lang tevoren ermee bezig. Mentale oplading is een must.”

Bendt is zoals de meeste topdammers met een succesvolle jeugdcarrière begonnen in 1985, samen met zijn buurjongen Guno Burleson die drie huizen verder woonde aan de Dagoebladstraat aan de Kwattaweg. "Ik was pas van de Mulo geslaagd en mijn weg naar het Havo was begonnen. Toen ik in 1988 mijn Havo-diploma op zak had, begon ik serieus met het dammen."

Hij sloot zich aan bij de club Ujala op Livorno onder leiding van Basdewsingh. “Mijn passie voor dammen? Ik hou van de sportieve kant van dammen. Daar gaat het puur om. Daarnaast de schoonheid van het spel. Allemaal zaken die mij boeien. Dammen is een spel van mens tegen mens, geest tegen geest, yu sabi toch? Dat is de mentale kant van het spel. Je probeert je tegenstander te doorgronden. Een stille communicatie in twee afzonderlijke breinen."

In 1989 drong Bendt door tot de finale. "Ik eindigde op de vierde plaats na Eduard Autar (1), John Sadiek (2) en Burleson (3). Sindsdien ben ik in de top gebleven. Mijn eerste landstitel behaalde ik in 1998. Een jaar eerder eindigde ik samen met Burleson en Johannes Alfaisi op de eerste plaats. In de tweekamp speelde ik zes partijen tegen Burleson remise. Bij het onderdeel sneldammen dat de beslissing moest brengen, werd Burleson kampioen.”

In 2003 en 2005 legde Bendt magistraal beslag op de landstitel. Na een interne ruzie tussen enkele dammers en de toenmalige SDB-voorzitter Raj Narain besloten Burleson en Bendt samen af te haken. Die periode van inactiviteit duurde tot 2008.

Internationaal heeft hij zijn sporen ook verdiend. Hij is Federatiemeester. De eerstvolgende stap is Internationaal Meester. "Ik ben realistisch genoeg om te beseffen dat de hoogste titel (Internationaal Grootmeester/GMI) buiten bereik van Surinamers ligt. Wereldkampioen worden zit er niet in. In Suriname zijn wij blijven steken op één niveau, terwijl de andere landen een bredere basis hebben waarbij de jeugd een belangrijke plaats inneemt. Als volwassen dammers hebben we teveel fundamentele tekortkomingen en wij moeten ons niet de illusie maken dat wij na het veertigste levensjaar die tekortkomingen gaan wegwerken en wereldkampioen worden. Wij kunnen wel storen op een WK en dwars liggen, maar aan een wereldtitel moeten wij bijna niet denken."
Pan-Am is op een lager niveau en daar zouden Surinamers een vuist kunnen maken. “Pan-Am-kampioenen eindigen echt niet in de top van de wereld. De afstand tussen ons en de grote damlanden is te groot. Daar wordt structureel gewerkt aan de basis. Een 17-jarige dammer in de grote wereld is zodanig ontwikkeld dat hij zijn eigen ideeën verder kan ontwikkelen. Als een fundering van een woning niet goed is, gaan er later problemen van komen."

Bendt heeft een uitgesproken en kritische mening over ontwikkeling en groei binnen de damsport. Hij betreurt dat er nooit behoorlijk breedtegroei is geweest in Suriname. Dat valt volgens hem samen met de ontwikkeling die er niet is, omdat groei en ontwikkeling samen gaan. "Sedert de jaren tachtig zijn een heleboel dingen in de damsport structureel fout gelopen. Het orgaan dat een controle functie heeft is de algemene ledenvergadering. Historisch is de rol van de alv niet geweest om het bestuur te controleren en te corrigeren, maar om een bestuur in het zadel te houden."

Bendt onthult dat er grote problemen zijn binnen de dambond. "Sommigen denken weleens dat het een managementprobleem is. Dat is niet waar, omdat veel intellect leiding heeft gegeven aan de bond. De problemen die leiden tot stagnatie van groei en ontwikkeling zijn gehanteerde regels die niet transparant zijn. Als de houding van de leden niet verandert en zij geen kritische opstelling aanhouden, zonder aanzien des persoons, wordt het steeds moeilijker progressie te bevorderen. Groepsbelangen moeten opzij gezet worden. Het denken van de leden over groepsbelangen is negatief. Het brengt spanningen en er zijn alleen verliezers."

Hij noemt de hokjesgeest een ziekelijk ding. "Als je hiertegen wil strijden en eruit stapt, kom je tot de ontdekking dat anderen blij zijn met jou afwezigheid omdat ze dan een kans maken de top te bereiken." Daarom vindt hij een eensgezind optreden van de leden belangrijk om mensen die met hokjesspelletjes bezig zijn uit te schakelen. “Verandert de denkrichting, dan heb ik hoop op een betere toekomst voor de damsport in het algemeen.”Bendt gaat zich nu goed voorbereiden op het aanstaande Pan-Am-toernooi, dat als kwalificatie geldt voor het WK. “Ik voel mij daartoe verplicht tegenover mijn land en sponsors.".-.

[composite]

Nog meer damnieuws uit "De Ware Tijd" van 4/3/10
Wat een prachtige krant toch, die steeds weer zoveel ruimte vrijmaakt voor allerlei damnieuws. Daar kunnen de Nederlandse kranten een voorbeeld aan nemen. Dit keer wel een positief stuk over de nieuwe kampioen van Suriname, mijn goede damvriend Gerson Bendt.

Inderdaad, De Ware Tijd besteedt veel aandacht aan dammen. De kwaliteit van de krant is trouwens op alle linies de laatste jaren sterk verbeterd. Ze hebben nu eindelijk een paar journalisten die echt kunnen schrijven en vooral de opmaak is rigoureus verbeterd. Maar wat de krant helaas niet te bieden heeft is een damrubriek.

[Hanco Elenbaas]

Nog meer damnieuws uit "De Ware Tijd" van 4/3/10
Wat een prachtige krant toch, die steeds weer zoveel ruimte vrijmaakt voor allerlei damnieuws. Daar kunnen de Nederlandse kranten een voorbeeld aan nemen. Dit keer wel een positief stuk over de nieuwe kampioen van Suriname, mijn goede damvriend Gerson Bendt.

Inderdaad, De Ware Tijd besteedt veel aandacht aan dammen. De kwaliteit van de krant is trouwens op alle linies de laatste jaren sterk verbeterd. Ze hebben nu eindelijk een paar journalisten die echt kunnen schrijven en vooral de opmaak is rigoureus verbeterd. Maar wat de krant helaas niet te bieden heeft is een damrubriek.

In welke krant staat (of stond?) dan de rubriek van Guno Burleson? Een jaar of zes geleden heb ik een paar van Guno's rubrieken op Internet gevonden.

[Andrew Tjon A Ong]

Nog meer damnieuws uit "De Ware Tijd" van 4/3/10
Wat een prachtige krant toch, die steeds weer zoveel ruimte vrijmaakt voor allerlei damnieuws. Daar kunnen de Nederlandse kranten een voorbeeld aan nemen. Dit keer wel een positief stuk over de nieuwe kampioen van Suriname, mijn goede damvriend Gerson Bendt.

Inderdaad, De Ware Tijd besteedt veel aandacht aan dammen. De kwaliteit van de krant is trouwens op alle linies de laatste jaren sterk verbeterd. Ze hebben nu eindelijk een paar journalisten die echt kunnen schrijven en vooral de opmaak is rigoureus verbeterd. Maar wat de krant helaas niet te bieden heeft is een damrubriek.

Het fenomeen damrubriek is in Nederlandse kranten uit de gratie geraakt, maar moet in Suriname nog populair worden.
Begin januari kreeg ik dit mailtje van Guno Burleson:
Onderwerp: Eerste damrubriek
"De eerste damrubriek heeft als kop : 17-jarige Feroz Amirkhan overklaste John Sadiek en Rinaldo Kemnaad.
Het artikel gaat over Tjon A Ong en over de partijen van Feroz tegen deze 2 Surinamers
Als u het artikel niet vindt op de site van deze krant , meld u me wel zodat ik het voor u mail."

Behalve de scan van de eerste damrubriek heb ik verder nooit meer wat van gezien, maar ik neem aan dat het nog steeds bestaat. De damrubriek van Burleson staat in de concurrent van "De Ware Tijd" en dat is de andere grote krant "Times of Suriname". Deze krant heeft in tegenstelling tot "De Ware Tijd" geen gratis abonnement van de online versie. Vandaar dat deze krant online minder populair is. Het abonnementsgeld van ongeveer 6,50 per maand is niet wereldschokkend, maar om nou een abonnement op die krant te nemen alleen om de damrubriek van Burleson te zien...

Hieronder nog wat foto's ter ere van de kersverse nieuwe kampioen van Suriname Gerson Bendt uit Srefidensi Suriname Open 2008.


Anches-Bendt met headset 1-1


Bendt-Mangal 2-0


Kemnaad-Bendt 0-2


Bendt-Tjon A Ong 0-2


Even wat relaxen na de partij. Vlnr Bendt, Tjon A Ong (met sateetje ) en Burleson

[Andrew Tjon A Ong]

In de krant "De Ware Tijd" van heden weer aandacht voor het Dam Kampioenschap van Suriname 2010.

Dambond onderzoekt weggeefpartijen

door Stan Herewood

08/03/2010
Paramaribo - Door openlijke bekentenissen in de media van dammers over weggeefpartijen tijdens het Persoonlijk Landskampioenschap dammen 2010 heeft de Surinaamse Dambond (SDB) besloten een diepgaand onderzoek in te stellen naar de gebeurtenissen.

Voorzitter Rudi Azimullah zegt dat hij daartoe overgaat om te voorkomen dat er in de toekomst verder een smet wordt gelegd op dammers en de damsport. “Ik ondervind er zelf last van, want in mijn eigen directe familieomgeving worden hierover vragen aan mij gesteld.” Hij kan niet met zekerheid zeggen wanneer er een begin wordt gemaakt met het onderzoek.


dWTarchief
Voorzitter Rudi Azimullah (l) van de Surinaamse Dambond gaat een diepgaand onderzoek instellen naar weggeefpartijen tijdens het Persoonlijk Landskampioenschap. Rechts van hem zit secretaris Rudi Benschop.-.

Azimullah had tijdens de prijsuitreiking in bedekte termen gewaarschuwd dat dammers hun partijen niet oneigenlijk uit handen moeten geven. “Wij gaan in bestuursverband deze kwestie bespreken en een onderzoek starten naar personen die zich schuldig hebben gemaakt aan het weggeven van partijen en vooraf afspraken daarover hebben gemaakt. Gevraagd zal worden vermeende bandjes ter beschikking te stellen die het bewijs van het onsportief gedrag moet bevestigen.”

Azimullah geeft desgevraagd toe dat de ontstane situatie geen goed voorbeeld is voor de damjeugd. “Er zijn mensen die tegen mij hebben gezegd dat als het zo toegaat zij geen zin meer hebben om mee te doen aan wedstrijden.” In een communiqué had de Dambond donderdag de mediapolemiek door dammers over weggeefpartijen betreurd en was bevreemding geuit dat de klachten formeel niet bij hem waren gedeponeerd. Daarmee had het bestuur laten weten wel wakker te liggen van de onsmakelijke gebeurtenis door een officiële klacht af te wachten.-.


Uit het Forum van "De Ware Tijd" nav bovenstaand artikel:

Sarnami hai | 8-3-2010 15:52:14

Voorzitter Rudi Azimullah

Goeie zaak .
Zo ken ik jou weer .

Gewoon doorgaan .
Sterkte ,


--------------------------------------------------------------------------------

rosan | 8-3-2010 09:47:28
Sorry hoor, maar dit klinkt wederom amateuristisch en VAAG.
Wie geeft de opdracht tot het onderzoek en wie voert dit uit. Is dat één het hetzelfde orgaan? Broekzak-vestzak of komt er een onafhankelijke commissie, die de opdracht krijgt het onderzoek te verrichten en verslag uit te brengen aan de dambond. In welke vorm wordt het verslag aan de betrokkenen en belangstellenden gepubliceerd en wie doet dat?Kortom, er moeten nog behoorlijk wat voorbereidingen getroffen worden om belangenverstrengelingen en doofpottheoriën de kop in te drukken.


--------------------------------------------------------------------------------

tablawala | 8-3-2010 07:33:07

Hierbij enkele tools als hulpmiddel om het onderzoek te starten:

1. de ratings van de spelers bepalen en bekend maken..hiermee geef je een indicatie van de IQ van de spelers qua damniveau!

2. alle partijen zijn genoteerd en vastgelegd, deze dienen in boekvorm uitgeven te worden: stellingen kunnen dan gepubliceerd worden waar men twijfels over heeft..en dit ter discussie voorleggen aan een team van spelers bestaande dammers van Suriname en Nederland....

het vastleggen van de partijen is wel een Pre. een plicht van de Surinaamse Dambond. van de fouten leert men!

alleen op deze manier kan men een onderzoek verwantwoord beginnen.

spelers kunnen in tijdnood inderdaad blunders begaan. maar niet als die een zee van tijd hebben ! en als dit vaker voorkomt.. dan horen deze spelres NIET in de top te zitten.

langs de straten omgeving Waterkant , zijn er veel leuke dammers te vinden die op een zeer fatsoenlijke manier voor Straatdammen hebben gkozen ipv het zondigen op hoogste niveau.

zie verder de wijze hoe een volgende landskampioenschap ge-orgniseerd moet worden..voorbeeld WK voetballen.. voorselectie en daarna knock -out! finale gaat dan over meerdere partijen. eventueel met sneldammen a 10 minuten .

wij zien de gespeelde partijen in boekvorm spoedig tegemoet en moet verkrigbaar zijn in de handel ..dit is pas transparant .
anders doet de Surinaamse Dambond zichzelf ook kwaad! jullie hebben niets te verbergen? toch.!
dit bericht is ook bestemd voor de sprekende pers. graag door de heer Heerewood. S DWT: graag dit toelichten.

[Andrew Tjon A Ong]

Ik kan het bijna al niet meer bijbenen, maar er was nog meer gepubliceerd over het Surinaams Kampioenschap.
Uit "De Ware Tijd" 5 maart jl.

Dambond distantieert zich

05/03/2010
Paramaribo - De Surinaamse Dambond distantieert zich volledig van wat hij noemt de “onderlinge twist” van spelers, die is ontstaan na het Persoonlijk Landskampioenschap dammen 2010. Dat staat opgetekend in een gisteren uitgegeven communiqué, dat is ondertekend en verspreid door Louis Alfaisie namens het bestuur van de SDB.

De SDB beweert daarin met bezorgdheid vanuit de media kennis genomen te hebben van publiekelijke beschuldigingen van finalisten. “Die verwijten elkaar hoofdzakelijk van het opzettelijk weggeven van partijen om anderen te bevoordelen of te benadelen”, aldus het schrijven.


dWT foto / Paul San
Damkampioen 2010 Gerson Bendt (m) wordt geflankeerd door semikampioen Rinaldo Kemnaad (r) en John Sadiek (l), die derde werd.-.

Het bestuur was echter al vóór de mediaoorlog op de hoogte van de praktijken. Voorzitter Rudi Azimullah heeft tijdens de uitreiking van de prijzen na afloop namelijk in zijn speech gezegd dat nagedacht zal worden over een systeem om weggeefpartijen te voorkomen. Hij reageerde geïrriteerd toen hij zei dat dammers partijen die zij moeten winnen niet moeten verliezen of partijen die zij moeten winnen niet remise spelen om anderen te benadelen of bevoordelen.

In het communiqué staat dat geen enkele speler, finalist of lidvereniging een klacht over deze praktijken heeft gedeponeerd bij de bond. “De spelers schaden met hun vuilsmijterij niet alleen elkaar, maar ook de damsport. De SDB betreurt de polemieken in de pers dan ook ten zeerste en distantieert zich volledig van de onderlinge twist van spelers, die zich buiten de organisatie om, voordoet. De SDB beschouwt de onderlinge beschuldigingen als zeer onsportief”, aldus het bestuur.-.

Uit het Forum van DWT nav bovenstaand bericht:

tablawala | 8-3-2010 07:13:29

aangezien het om de hoogste titel gaat ,zou de Surinaamse Dambond, het systeem om het kampioenschap moeten wijzigen.
een voorbeeld is WK voetballen. een eerste ronde verdeled over 8 poule , afhankelijk van de aantal deelnmers, vervolgens komen de nummer 1 tot 2 0f 3 per poule , ( tweekamp)in een knock out ronde. alleen de winnaars gaan verder. uiteindelijk wordt de finale ronde afgewerkt met 3 partijen. bij gelijkspel gaat met over over tot 3 partijen in 10 minuten.
dit is mooier , aantrekkelijker met meer nette publiciteit ! en dus pedagogisch verantwoord !
de winnaar is dan kampioen. de nummers 3 en 4 spelen dan om te bepalen wie derde wordt. ook op de zelfde dagen.
geen gezeur meer met markt achtige situatie: van kopen en verkopen of geven en nemen van partijen . spelers betalen of omkopen.
De Surinaamse Dam Bond dient alle gespeelde partijen van de nationale kampieonschappen .vast te leggen voor het nageslacht!
gegarandeerd dat sommige spelers zich diep zullen schamen voor het onrecht wat zij hebben begaan tov anderen.
Felicitaties aan het adres van Gerson Bendt , die zich altijd als een fatsoenlijke speler heeft opgesteld.
ik hoop dat de Surinaamse Dambond dit voorstel in overweging zal nemen.
redactie DWt. wilt dit bericht door sturen naar de heer S Heerewood.

[Andrew Tjon A Ong]

De Surinaamse Dambond is weer in het nieuws in "De Ware Tijd" van 12 maart jl.
Een commissie gaat de damfraude onderzoeken. Een goede zaak. Ik wens ze veel sterkte, maar heb er geen hoge verwachtingen van. Sinds jaar en dag lijken fraude en dammen gewoon bij elkaar te horen in Suriname


Commissie onderzoekt damfraude

12/03/2010

Paramaribo - Een speciale commissie moet klaarheid brengen in de damfraude tijdens het Persoonlijk Landskampioenschap 2010. De commissie, die is ingesteld door het bestuur van de Surinaamse Dambond, zal een reeks personen horen.Over de werkwijze van de commissie bij het onderzoek zijn niet veel bijzonderheden vrijgegeven. De drie leden zullen vandaag eerst intern de strategie uitstippelen.

Het orgaan, dat woensdagavond in het leven is geroepen, wordt voorgezeten door SDB-bestuurslid Robur Levens, in het dagelijks leven jurist en politieinspecteur. De leraar John Hasrat en de politiemajoor Chanderperkash Mohan zijn de leden. Volgens de bond heeft Mohan veel onderzoekservaring.

Na het Persoonlijk Landskampioenschap dammen hebben een aantal dammers via de media verklaringen afgelegd over partijen die zouden zijn weggegeven. Audiomateriaal, dat beschikbaar zou zijn en de bewering van de fraude zou moeten staven, zal ook worden beluisterd.

De Surinaamse Dambond neemt de kwestie hoog op en wil de damsport zuiveren van elementen die de bond te schande zetten. Verder wil het bestuur door het onderzoek de rust en het vertrouwen in de damsport terugbrengen.-.

Reacties op het Forum DWT nav bovenstaand artikel:

Sarnami hai | 12-3-2010 15:23:03
Rudie -

Goeie zaak .
Krakti

--------------------------------------------------------------------------------

rosan | 12-3-2010 09:14:56
Het is toe te juichen dat er een commissie de damfraude zal onderzoeken en verslag zal doen van haar bevindingen. Ergens moet er een begin gemaakt worden, vandaar dat de opdracht duidelijk omschreven moet worden, want als de geruchten niet bedriegen, is er geruime tijd al heel veel mis in de damwereld en deze commissie zal niet bij machte zijn om alle misstanden in kaart te brengen en tevens te onderzoeken en daarna verslag uit te brengen. Als de kaders van dit onderzoek duidelijk aangegeven zijn, kan er misschien een permanent lichaam benoemd worden om misstanden aan te geven, die dan weer bepaalt of er nader onderzoek verricht moet worden, zodat er structureel gewerkt kan worden aan het wegwerken van alle misstanden in de damwereld. Dan komt het vertrouwen van sponsoren, leden en sympathisanten vanzelf terug.

[Andrew Tjon A Ong]

Een redactioneel stuk uit de "Ware Tijd" van 8 maart jl.

REDACTIONEEL

Dambond neemt juist besluit

08/03/2010

HET BESLUIT VAN de Surinaamse dambond om een onderzoek in te stellen naar de zogeheten weggeef dampartijen tijdens het Persoonlijk damkampioenschap is toe te juichen. Aanvankelijk had de dambond in een verklaring laten weten dat leden die het slachtoffer zijn geworden van weggeefpartijen en in de media daarover verregaande mededelingen hebben gedaan geen klacht bij de bond hadden ingediend. Nu de bond zelf het onderzoek gaat starten kunnen de dammers die met vuil hebben gesmeten niet meer onderuit, maar moeten ze ter bestemde plaatse bewijzen dat partijen inderdaad zijn weggegeven. Hierdoor hebben personen die besmeurd zijn de gelegenheid zich te verweren. En als blijkt dat de beschuldigingen niet hard gemaakt kunnen worden en er sprake is van valse aantijgingen, moeten de aanstichters daarvan worden gestraft. Als er sluitende bewijzen op tafel komen of door getuigenverklaringen en ander bewijs dat personen tijdens partijen hebben geknoeid, zullen die ook voor de bijl gaan.

MET DE ONTHULLINGEN hebben dammers de bond een dienst bewezen omdat omkooppraktijken kennelijk vele jaren versluierd zijn. Hopelijk komt de waarheid aan het licht. Er kan niet getolereerd worden dat oneerlijke praktijken zich voordoen tijdens een toernooi om het landskampioenschap. Begrijpelijk dat mensen die even doordenken zich zullen afvragen of dammers die in de afgelopen periode beslag hebben gelegd op de titel niet door kennis en inzet maar door oneerlijke praktijken de titel in de schoot toegeworpen hebben gekregen. Dat betekent dat nationaal zowel internationaal onze dammers niet voor vol zullen worden aangezien en zal de neus voor hen worden opgetrokken door dat verwerpelijk gedrag.
Sponsors zullen niet langer bereid zijn hun naam te verbinden aan dammers en de dambond. Het hele land wordt oneer aangedaan. Ouders worden kopschuw gemaakt en zullen niet bereid zijn hun kinderen in te schrijven bij een damvereniging. Het onderzoek komt daarom op het juiste moment om verdere verettering van het oude zeer te voorkomen.-.