Partijproblematiek

MenO · Post by **MenO** » Sat Mar 06, 2010 12:41

Kosmos wrote:

Kos - Mos

Kos en Mos hebben vanmiddag weer een ouderwets robbertje dam gespeeld.
Ofschoon op leeftijd hebben zij beiden nog plenty enerzjie.

Kos zag dat zwart straks toch niet doorbreken kan met 35-40 wegens 29-24! 30x19* 39-34 40x29 33x15 W+ en speelde de geniepige lokzet:

27-21!

Terwijl Mos met een rood hoofde begint te peinzen deelt Kos Mos mede:

"Als je erachter loopt verlies je, Mos!"

Zit die arrogante kwast weer te bluffen, denkt Mos en hij berekent:

11-16 39-34 (38-32 16x38 39-34 komt op hetzelfde neer)
30x28
1) 38-32 16x38 42x2 20-24!! 2x30 35x33 Z+
2) 49-44 16x27 38-32 27x38 42x2 20-24! Z+
3) 49-44 16x27 29-24 20x29 38-32 27x38 42x2 35-40 2x33 40x49 =

Ik haal minstens remise, spreekt Mos en speelt met rechte rug 11-16?

Kos schraapt zijn keel en....................

Mos (r) heeft net 11-16? gespeeld, Kos (l) is aan het broeden...

Leuke, verrassende combinatie.
Helaas kan zwart ipv 11-16 gewoon een schijf winnen met 17-22, omdat wit niet weg mag lopen vanwege 22-28 en 35-40.

Dus het is geen 27-21! maar 27-21?

MenO · Post by **MenO** » Sat Mar 06, 2010 12:51

Overigens nog een leuke variant na 27-21: (17-22!) 21-16 (22-28) 33x22 (35-40) 29-23 (40-45) 37-32 (30-35) 32-28 (35-40) 41-37 (12-17) 37-32 (20-25) 39-34 (40x27) 32x1 (45-50) 16x7 (50x2) en remise

ildjarn · Post by **ildjarn** » Sat Mar 06, 2010 15:45

Echt warm word ik er niet van. Het is allemaal zo bekend en gezapig...

Arjen · Post by **Arjen** » Sat Mar 06, 2010 16:12

Kosmos wrote:

Kos - Mos

Kos en Mos hebben vanmiddag weer een ouderwets robbertje dam gespeeld.
Ofschoon op leeftijd hebben zij beiden nog plenty enerzjie.

Kos zag dat zwart straks toch niet doorbreken kan met 35-40 wegens 29-24! 30x19* 39-34 40x29 33x15 W+ en speelde de geniepige lokzet:

27-21!

Terwijl Mos met een rood hoofde begint te peinzen deelt Kos Mos mede:

"Als je erachter loopt verlies je, Mos!"

Zit die arrogante kwast weer te bluffen, denkt Mos en hij berekent:

11-16 39-34 (38-32 16x38 39-34 komt op hetzelfde neer)
30x28
1) 38-32 16x38 42x2 20-24!! 2x30 35x33 Z+
2) 49-44 16x27 38-32 27x38 42x2 20-24! Z+
3) 49-44 16x27 29-24 20x29 38-32 27x38 42x2 35-40 2x33 40x49 =

Ik haal minstens remise, spreekt Mos en speelt met rechte rug 11-16?

Kos schraapt zijn keel en....................

*helaas bijoplosbaar

Jammer dat het gat op 33 niet gevuld kan worden (door b.o.'s).
Het motiefje dat ik eraan moest breien, blijkt 'nieuw' te zijn!
Het slagsysteem is in deze compositie goed verborgen...

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Sat Mar 06, 2010 16:46

deze lijkt me ook bo; 32-28 38-32 42x02 02x34

Toch even gezocht naar de auteursbedoeling en die is uiteraard (weer) vele malen mooier!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Mar 06, 2010 16:47

MenO wrote:
Kosmos wrote:

Kos - Mos

Kos en Mos hebben vanmiddag weer een ouderwets robbertje dam gespeeld.
Ofschoon op leeftijd hebben zij beiden nog plenty enerzjie.

Kos zag dat zwart straks toch niet doorbreken kan met 35-40 wegens 29-24! 30x19* 39-34 40x29 33x15 W+ en speelde de geniepige lokzet:

27-21!

Terwijl Mos met een rood hoofde begint te peinzen deelt Kos Mos mede:

"Als je erachter loopt verlies je, Mos!"

Zit die arrogante kwast weer te bluffen, denkt Mos en hij berekent:

11-16 39-34 (38-32 16x38 39-34 komt op hetzelfde neer)
30x28
1) 38-32 16x38 42x2 20-24!! 2x30 35x33 Z+
2) 49-44 16x27 38-32 27x38 42x2 20-24! Z+
3) 49-44 16x27 29-24 20x29 38-32 27x38 42x2 35-40 2x33 40x49 =

Ik haal minstens remise, spreekt Mos en speelt met rechte rug 11-16?

Kos schraapt zijn keel en....................

Mos (r) heeft net 11-16? gespeeld, Kos (l) is aan het broeden...
Leuke, verrassende combinatie.
Helaas kan zwart ipv 11-16 gewoon een schijf winnen met 17-22, omdat wit niet weg mag lopen vanwege 22-28 en 35-40.

Dus het is geen 27-21! maar 27-21?

Variant was al bekeken en niet meer dan remise voor zwart.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Mar 06, 2010 16:49

Arjen wrote:
Kosmos wrote:
Kosmos wrote:

De octopus

Forcing

Je bedoelde ongetwijfeld deze stand, Tjalling! Ik wist eerst niet wat ik moest denken van de octopus, want de slotstand is niet helemaal scherp (misschien doe ik nu te moeilijk, maargoed). En wat stond er nu eigenlijk tegenover? Een leuk slagsysteem, maar verder niet iets bijzonders. Nu vind ik de compositie echter wél geslaagd. Mooie compacte aanvangsstand, goede forcing. En vooral dat laatste voegt wat extra's toe aan de compositie! Maar...een problemist is niet snel tevreden en wil een compositie altijd perfectioneren:

Kosmos / 06-03-2010 / wit wint!

Dat beest krijgt steeds meer tentakels!
Als <38> het lichaam van de octopus is, heeft ie nu 8 tentakels...

Arjen · Post by **Arjen** » Sat Mar 06, 2010 16:53

Edwin Twiest wrote:deze lijkt me ook bo; 32-28 38-32 42x02 02x34

Toch even gezocht naar de auteursbedoeling en die is uiteraard (weer) vele malen mooier!

Inderdaad, jammer! Even niet goed gecheckt...

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Mar 06, 2010 16:57

Arjen wrote:
Kosmos wrote:

Kos - Mos

Kos en Mos hebben vanmiddag weer een ouderwets robbertje dam gespeeld.
Ofschoon op leeftijd hebben zij beiden nog plenty enerzjie.

Kos zag dat zwart straks toch niet doorbreken kan met 35-40 wegens 29-24! 30x19* 39-34 40x29 33x15 W+ en speelde de geniepige lokzet:

27-21!

Terwijl Mos met een rood hoofde begint te peinzen deelt Kos Mos mede:

"Als je erachter loopt verlies je, Mos!"

Zit die arrogante kwast weer te bluffen, denkt Mos en hij berekent:

11-16 39-34 (38-32 16x38 39-34 komt op hetzelfde neer)
30x28
1) 38-32 16x38 42x2 20-24!! 2x30 35x33 Z+
2) 49-44 16x27 38-32 27x38 42x2 20-24! Z+
3) 49-44 16x27 29-24 20x29 38-32 27x38 42x2 35-40 2x33 40x49 =

Ik haal minstens remise, spreekt Mos en speelt met rechte rug 11-16?

Kos schraapt zijn keel en....................

*helaas bijoplosbaar

Jammer dat het gat op 33 niet gevuld kan worden (door b.o.'s).
Het motiefje dat ik eraan moest breien, blijkt 'nieuw' te zijn!
Het slagsysteem is in deze compositie goed verborgen...

Timmer 06-03-2010

Wat een eer, ik mag een kleine verbetering aanbrengen aan een Timmercompositie.
Nu is de b.o. (zie post Edwin Twiest) eruit.
Geweldig slagsysteem inderdaad met een delicatesse als toetje, mooi gevonden!

Arjen · Post by **Arjen** » Sat Mar 06, 2010 17:06

In deze versie zitten helaas wat zetverwisselingen...

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Mar 06, 2010 17:18

Arjen wrote:In deze versie zitten helaas wat zetverwisselingen...

Droevig... Het was zo mooi...

Arjen · Post by **Arjen** » Sat Mar 06, 2010 17:21

Kosmos wrote:
Arjen wrote:In deze versie zitten helaas wat zetverwisselingen...
Droevig... Het was zo mooi...

'Het leven van een damproblemist gaat niet over rozen...'

MenO · Post by **MenO** » Sat Mar 06, 2010 18:06

Kosmos wrote:Variant was al bekeken en niet meer dan remise voor zwart.

Correct. Ik was in de veronderstelling dat wit wilde winnen

MenO · Post by **MenO** » Sat Mar 06, 2010 18:06

Kosmos wrote:
Arjen wrote:In deze versie zitten helaas wat zetverwisselingen...
Droevig... Het was zo mooi...

Is een zetverwisseling zo veel erger dan een niet-economische slag?

MenO · Post by **MenO** » Sat Mar 06, 2010 18:12

En als we m eens zo deden?
Dat 46 zowel over 37 als over 36 kan vind ik eerlijk gezegd een stuk minder problematisch dan dat zetten daadwerkelijk verwisseld als in omgedraaid kunnen worden, dus wat mij betreft is de zetverwisseling er uit

World Draughts Forum

Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek

Re: Partijproblematiek