Partijproblematiek

[pietervdvorm]

Ik bedacht nog een idee voor een motiefje. (Of is dit al bekend?) Wit speelt en wint!

[Arjen]

Ik bedacht nog een idee voor een motiefje. (Of is dit al bekend?) Wit speelt en wint!

Een erg goede poging, maar dit is inderdaad al bekend! Met het handige naslagwerk Standaardcollectie 3 damschijven tegen 1 van K.W. Kruijswijk kwam ik erachter dat het basisidee op naam staat van L.J. Content, 1918. Jouw zetting is een geoptimaliseerde zetting van een eindspel van F. Herman uit 1893 (!) en kan zelfs een zet teruggewerkt worden (17 op 22 en 28 op 23, w.a.z.!).

Een andere bewerking is bijvoorbeeld deze, van H.J. van Alphen, uit 1953:


of deze van J.F. Moser, uit 1938:


En zo zijn er veel variaties mogelijk op dit motief!
Nu nog even bewerken in een partijcompositie...

En zulke (nieuwe) pogingen zijn altijd welkom!

[Arjen]

Arjen, how about replacing man 37 on 36 ?

Why?

[Arjen]

De inzendingen voor het 2e Wereldkampioenschap Eindspelcompositie zijn vandaag bekend geworden (zie de homepagina van de FMJD, onder 'running events'). Grote favoriet is vice-wereldkampioen Johan Bastiaannet. Voor categorie A mochten alleen schijveneindspelen ingezonden worden, dus ik heb wat rondgekeken in deze categorie naar bewerkbare eindspelen. Ik vond bijvoorbeeld deze (categorie A; nr. 9; auteur onbekend; zie voor oplossing eerder genoemde bron):


PWCE A-9

Dit eindspel is goed te bewerken in een (partij)compositie. Zie bijvoorbeeld onderstaande (eerste) poging.



Vanuit de diagramstand, waarin wit 'overwegend' staat, zijn er 2 waarschijnlijk winnende voortzettingen voor wit. Dat is in ieder geval verrassend niét 1.33-29?! De door mij uitgeroepen hoofdvariant is 1.31-26!, welke een eenvoudige dreiging in het spel brengt. Ook eerst 1.34-29 is erg kansrijk (en dat is jammer, anders was deze 10x10 een erg mooie forcing geweest!). Zwart heeft geen keus: 1...27-31? 2.36x27 22x31 en zie de ontstane situatie op het tweede diagram:


A.T. / 08-02-2010 / 9x9

Zwart dreigt te ontsnappen naar remise, maar wit kan profiteren van de volle, formatieloze zwarte korte vleugel. 3.37-32! 31-36 4.42-37! wit dreigt zwart positioneel te overrompelen via 32-27, en na 4...18-22? wint 5.26-21 opvallend gemakkelijk. Dus daarom is de scherpe hoofdvariant 4...16-21? 5.24-20! 25x14 6.28-22 17x30 7.26x10 04x15 8.40-34 30x39 9.38-33 39x28 10.32x12 met de eindspelwinst van A-9!

[Arjen]

A.T. / 09-02-2010 / 10x10

En nu mag iemand anders weer...

[Kosmos]

Roel Piotr zorgde voor nieuwe inspiratie met zijn leuke standje. Wat een heerlijke veeg.
De slagzet leent zich uitstekend voor een bewerking tot partijprobleem.



Kosmos 11-02-2010

Ik heb het idee uitgebreid zodat er meer dan 1 variant ontstaat.
Het liefst zou ik deze stand aanbieden:



Dit is een heel gave partijstand, zonder gaten! Je zou niet zeggen dat wit het bord schoon kan vegen!
Schijf 27 kan ook op 26 staan. Nu zit er echter zetverwisseling in.
Vandaar dat het deze stand wordt:



Kosmos 11-02-2010

Zo, snel posten vordat die smeerlap van een Timmer me voor is. Zal straks wel weer met wat verbeteringen komen, die Arjuna.

[Kosmos]

of deze van J.F. Moser, uit 1938:


En zo zijn er veel variaties mogelijk op dit motief!
Nu nog even bewerken in een partijcompositie...

En zulke (nieuwe) pogingen zijn altijd welkom!

Ken je deze stand uit Drost - Giphart Nijmegen 1995 ?
J.P. won fraai.

[Kosmos]

Kosmos 11-02-2010

Gister bedacht ik dit puzzeltje.
Het is de zogenaamde didactische problematiek, waar Arjen ook zo in uitblinkt.
Didactische problematiek betreft fraaie, partijachtige standen, waarin leuke afwikelingen plaatsvinden, die praktisch zijn voor het partijspel en waar een leuk motief of eindspelletje volgt, wat leuk en leerzaam is.
Krentenbroden, doorgebroken schijven en dergelijke smetten zijn uit den boze!

Hier een eenvoudige brilslag, maar alleen door het cre-eren van een vrije zet ontstaat een oppositie zoals Keller ooit bedacht (zie Strategie der Honderd* Velden)! Niet zo heel moeilijk, problemisten vinden het maar niks natuurlijk, maar voor partijspelers lijken me dit aangename puzeltjes. Partijspelers, is dat zo of denken jullie: Feed it to the dogs?

* Bedoeld wordt natuurlijk: 50 velden (Wat een blunder! Dezelfde blunder maakte Tolja door zijn boek 50 veldslagen op 100** velden te noemen)
** Bedoeld wordt 50 velden....

[Kosmos]

A.T. / 09-02-2010 / 10x10

En nu mag iemand anders weer...

Je hebt zwarte problemen, die zijn zeldzaam, maar ik denk dat dit een grijs probleem is, klopt dat?
Het is zwart die gedwongen wordt een Coup Napoleon uit te halen, waarna wit scherp wint.

[Kosmos]

De inzendingen voor het 2e Wereldkampioenschap Eindspelcompositie zijn vandaag bekend geworden (zie de homepagina van de FMJD, onder 'running events'). Grote favoriet is vice-wereldkampioen Johan Bastiaannet. Voor categorie A mochten alleen schijveneindspelen ingezonden worden, dus ik heb wat rondgekeken in deze categorie naar bewerkbare eindspelen. Ik vond bijvoorbeeld deze (categorie A; nr. 9; auteur onbekend; zie voor oplossing eerder genoemde bron):


PWCE A-9

Dit eindspel is goed te bewerken in een (partij)compositie. Zie bijvoorbeeld onderstaande (eerste) poging.



Vanuit de diagramstand, waarin wit 'overwegend' staat, zijn er 2 waarschijnlijk winnende voortzettingen voor wit. Dat is in ieder geval verrassend niét 1.33-29?! De door mij uitgeroepen hoofdvariant is 1.31-26!, welke een eenvoudige dreiging in het spel brengt. Ook eerst 1.34-29 is erg kansrijk (en dat is jammer, anders was deze 10x10 een erg mooie forcing geweest!). Zwart heeft geen keus: 1...27-31? 2.36x27 22x31 en zie de ontstane situatie op het tweede diagram:


A.T. / 08-02-2010 / 9x9

Zwart dreigt te ontsnappen naar remise, maar wit kan profiteren van de volle, formatieloze zwarte korte vleugel. 3.37-32! 31-36 4.42-37! wit dreigt zwart positioneel te overrompelen via 32-27, en na 4...18-22? wint 5.26-21 opvallend gemakkelijk. Dus daarom is de scherpe hoofdvariant 4...16-21? 5.24-20! 25x14 6.28-22 17x30 7.26x10 04x15 8.40-34 30x39 9.38-33 39x28 10.32x12 met de eindspelwinst van A-9!

O, virtuoze, Lunterse schijvengoochelaar, wat een staaltje voortreffelijke didactische problematiek schotelt u ons (wederom) voor!

[Kosmos]

[Arjen]

Het idee dat Boomstra met behulp van de PC vond, kan ik opvallend genoeg nog niet direct terugvinden in Turbo Dambase Compositions. Tjalling, jouw bewerkingen zijn volgens mij dus origineel!! Ik vond nog wel een tweetal verwante composities, de eerste van Willem Lente (1960) en de tweede van Derk Vuurboom (1971). Ook deze variatie op het slagsysteem levert prettige partijcomposities op!


W.L.


D.V.

[Arjen]

Roel Piotr zorgde voor nieuwe inspiratie met zijn leuke standje. Wat een heerlijke veeg.
De slagzet leent zich uitstekend voor een bewerking tot partijprobleem.



Kosmos 11-02-2010

Ik heb het idee uitgebreid zodat er meer dan 1 variant ontstaat.
Het liefst zou ik deze stand aanbieden:



Dit is een heel gave partijstand, zonder gaten! Je zou niet zeggen dat wit het bord schoon kan vegen!
Schijf 27 kan ook op 26 staan. Nu zit er echter zetverwisseling in.
Vandaar dat het deze stand wordt:



Kosmos 11-02-2010

Zo, snel posten vordat die smeerlap van een Timmer me voor is. Zal straks wel weer met wat verbeteringen komen, die Arjuna.

De bewerkingen doen prettig aan! Als ik een kritisch oordeel geef, is er op alledrie de composities echter wat aan te merken:
1. Gatenkaas, en de 'lelijke' openingszetten 16-11 en 26-21 dragen niet bij aan de fraaiheid van de compositie.
2. Zoals Tjalling al aangeeft: zetverwisseling, maar ook een onscherp slot.
3. De PC signaleert een bijoplossing (beginnen met 34-30) en het slot is niet scherp.

Het idee van Tjalling om 29-23 (18x20)* in te voegen in het slagsysteem is erg goed gevonden! Dit idee kan echter ook eenvoudig toegevoegd worden aan diagram 1 (zie quote), en dat heb ik even op diagram gezet (zie onder). Dit is de vooralsnog perfecte verwezenlijking van het slagsysteem, en een mix van de drie diagrammen van Tjalling!


Kosmos / 12-02-2010 / 9x9

[Kosmos]

Roel Piotr zorgde voor nieuwe inspiratie met zijn leuke standje. Wat een heerlijke veeg.
De slagzet leent zich uitstekend voor een bewerking tot partijprobleem.



Kosmos 11-02-2010

Ik heb het idee uitgebreid zodat er meer dan 1 variant ontstaat.
Het liefst zou ik deze stand aanbieden:



Dit is een heel gave partijstand, zonder gaten! Je zou niet zeggen dat wit het bord schoon kan vegen!
Schijf 27 kan ook op 26 staan. Nu zit er echter zetverwisseling in.
Vandaar dat het deze stand wordt:



Kosmos 11-02-2010

Zo, snel posten vordat die smeerlap van een Timmer me voor is. Zal straks wel weer met wat verbeteringen komen, die Arjuna.

De bewerkingen doen prettig aan! Als ik een kritisch oordeel geef, is er op alledrie de composities echter wat aan te merken:
1. Gatenkaas, en de 'lelijke' openingszetten 16-11 en 26-21 dragen niet bij aan de fraaiheid van de compositie.
2. Zoals Tjalling al aangeeft: zetverwisseling, maar ook een onscherp slot.
3. De PC signaleert een bijoplossing (beginnen met 34-30) en het slot is niet scherp.

Het idee van Tjalling om 29-23 (18x20)* in te voegen in het slagsysteem is erg goed gevonden! Dit idee kan echter ook eenvoudig toegevoegd worden aan diagram 1 (zie quote), en dat heb ik even op diagram gezet (zie onder). Dit is de vooralsnog perfecte verwezenlijking van het slagsysteem, en een mix van de drie diagrammen van Tjalling!


Kosmos / 12-02-2010 / 9x9

Met deze compositie begon ik, maar wilde de zaak nog wat oppimpen. Het slot is een hinderlaag, maar kennelijk is dat niet goed genoeg. Bij-oplossing heb ik gemist. Kan 27 op <26> om de b.o. 30-25 29-23 te elimineren?
Nou vooruit, dan maar deze afgeslankte versie. Ach ja, ik maak me niet dik, dun is in de mode zei Jan Cremer al.

[Arjen]

Met deze compositie begon ik, maar wilde de zaak nog wat oppimpen. Het slot is een hinderlaag, maar kennelijk is dat niet goed genoeg. Bij-oplossing heb ik gemist. Kan 27 op <26> om de b.o. 30-25 29-23 te elimineren?
Nou vooruit, dan maar deze afgeslankte versie. Ach ja, ik maak me niet dik, dun is in de mode zei Jan Cremer al.

Tja, het slot 11,15/D47 met zwart aan zet is met alle wil van de wereld niet scherp te noemen (scherp: één winnende variant voor wit). Nu heb ik er geen probleem mee als wit op één moment in het motief een zetkeuze heeft, maar in dit motiefje heeft wit legio mogelijkheden om te winnen. En ik kan desnoods ook wel met zo'n motiefje leven als het echt op geen enkele andere manier kan! Maar dat kan dus wel... zie bijvoorbeeld ook de opgepimpte versie onder!! Al met al: voor een perfecte (partij)compositie moet je als problemist streven naar perfectie...


Kosmos / 12-02-2010 / 10x10