Nijmegen Open 2009 (Open NK)

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun Aug 02, 2009 14:30

Jameson wrote:De laatste ronde gebeurde er toch iets vervelends. Anna Chuprova (en nog 2 dames) verschenen niet aan de start. (De reden is mij niet bekend) Maar door dit feit kreeg Jesse van Beek de laatste ronde zijn partij gewonnen zonder te spelen.
Als deze partij wel gespeeld werd en de uitslag 1-1 zou zijn geweest had Jacob van de Groep Open Nederlands kampioen bij de jeugd geweest. Hij was dan ook zeer zeer teleurgesteld over deze gang van zaken.
Heel erg sneu om zo na een goed toernooi naast de titel te grijpen!!

Ook niet onbelangrijk: Zijn de drie dames al weer boven water?

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Sun Aug 02, 2009 15:09

INTERVIEW OF MARTIN DOLFING

http://damlog.over-blog.com/article-34491819.html

Oscar Lognon ask few questions to winner Martin Dolfing.

Rudyard · Post by **Rudyard** » Sun Aug 02, 2009 15:28

Kosmos wrote:
Jameson wrote:De laatste ronde gebeurde er toch iets vervelends. Anna Chuprova (en nog 2 dames) verschenen niet aan de start. (De reden is mij niet bekend) Maar door dit feit kreeg Jesse van Beek de laatste ronde zijn partij gewonnen zonder te spelen.
Als deze partij wel gespeeld werd en de uitslag 1-1 zou zijn geweest had Jacob van de Groep Open Nederlands kampioen bij de jeugd geweest. Hij was dan ook zeer zeer teleurgesteld over deze gang van zaken.
Heel erg sneu om zo na een goed toernooi naast de titel te grijpen!!
Ook niet onbelangrijk: Zijn de drie dames al weer boven water?

Ze waren in ieder geval zo'n anderhalf uur na de start van de laatste ronde in de speelzaal. En hebben daar vervolgens de rest van de dag rondgehangen
Was dus wel een beetje vreemd

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun Aug 02, 2009 15:51

J. Daems - A. Schotanus

Zwart aan zet haalde uit!
De wet van de ................. (vul de juiste term in op de stippellijn!)

Nagelslag · Post by **Nagelslag** » Sun Aug 02, 2009 18:10

De Wet van de V . . . . . . . . . .

Theo Dijkstra · Post by **Theo Dijkstra** » Sun Aug 02, 2009 23:39

ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Ongelooflijk! Hoeveel toptoernooien zal Martin nog moeten winnen voordat hij krijgt waar hij allang recht op heeft? [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Nou, hij moet gewoon Antilliaan worden, Zuid-Amerikaans zonetoernooi winnen en hoppa.

Of "Portugees". [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sun Aug 02, 2009 23:54

Theo Dijkstra wrote:
ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Ongelooflijk! Hoeveel toptoernooien zal Martin nog moeten winnen voordat hij krijgt waar hij allang recht op heeft? [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Nou, hij moet gewoon Antilliaan worden, Zuid-Amerikaans zonetoernooi winnen en hoppa.
Of "Portugees". [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

En dan het Zuid-Amerikaanse zonetoernooi winnen? [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]
Zo ging dat in de 16e eeuw, Theo. Maar Brazilië is toch al weer een tijdje een zelfstandig land, hoor.

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Mon Aug 03, 2009 07:17

http://damlog.over-blog.com/

See comments and photos posted by Oscar Lognon. He was happy to spend a week with TDV's players.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Aug 03, 2009 14:09

Alfons showt zijn klapper.
We geven Alfons even wit.
34-29 38-32 31-27 33x2 2x47 +

Theo Dijkstra · Post by **Theo Dijkstra** » Mon Aug 03, 2009 14:25

GuidoB wrote:
Theo Dijkstra wrote:
ildjarn wrote: Nou, hij moet gewoon Antilliaan worden, Zuid-Amerikaans zonetoernooi winnen en hoppa.
Of "Portugees". [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
En dan het Zuid-Amerikaanse zonetoernooi winnen? [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]
Zo ging dat in de 16e eeuw, Theo. Maar Brazilië is toch al weer een tijdje een zelfstandig land, hoor.

De pointe is; "elke kaaskop is voor jou een buitenlander", voor het nodige aantal buitenlandse tegenstanders. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Het probleem en de oplossing is namelijk niet het zonetoernooi, maar het aantal buitenlandse tegenstanders.
Werk aan de winkel voor de KNDB, om die regel te wijzigen, lijkt me.
Een Nederlands belang! De oplossing lijkt me niet zo moeilijk. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

GuidoB · Post by **GuidoB** » Mon Aug 03, 2009 20:47

Theo Dijkstra wrote:
GuidoB wrote:
Theo Dijkstra wrote: Of "Portugees". [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
En dan het Zuid-Amerikaanse zonetoernooi winnen? [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]
Zo ging dat in de 16e eeuw, Theo. Maar Brazilië is toch al weer een tijdje een zelfstandig land, hoor.
De pointe is; "elke kaaskop is voor jou een buitenlander", voor het nodige aantal buitenlandse tegenstanders. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Het probleem en de oplossing is namelijk niet het zonetoernooi, maar het aantal buitenlandse tegenstanders.
Werk aan de winkel voor de KNDB, om die regel te wijzigen, lijkt me.
Een Nederlands belang! De oplossing lijkt me niet zo moeilijk. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Waar het om gaat is dat die Nederlanders moeten spelen tegen buitenlanders om een internationale titel te kunnen krijgen. Het is niet voor niets een internationale titel. Dat lijkt me niet meer dan normaal. Een Rus kan ook niet door een score in het Russisch kampioenschap GMI worden. Hetzelfde geldt voor een Portugees die in een open toernooi in Portugal tegen allemaal Portugezen speelt. Waarom denk je dat mensen als Heusdens en Winkel toernooien aflopen in Minsk en Sint Petersburg? Heus niet omdat ze die plaatsen na vijf toernooien nog steeds mooie vakantiebestemmingen vinden. Hetzelfde geldt voor alle buitenlanders die aan zomertoernooien in Nederland meedoen. Die komen echt niet voor die 500 euro prijzengeld, alleen te winnen als je boven Dolfing eindigt.

Kortom, het is terecht dat Dolfing nog geen GMI is. Hij moet naar het buitenland voor zijn GMI normen. Of hij moet de toernooiorganisatie van Nijmegen om een geleide loting vragen. Kennelijk vindt hij de toernooiwinst belangrijker.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Aug 03, 2009 22:42

Nagelslag wrote:De Wet van de V . . . . . . . . . .

Dat reken ik goed! [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img]

Theo Dijkstra · Post by **Theo Dijkstra** » Tue Aug 04, 2009 01:47

GuidoB wrote:
Theo Dijkstra wrote:
GuidoB wrote: En dan het Zuid-Amerikaanse zonetoernooi winnen? [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]
Zo ging dat in de 16e eeuw, Theo. Maar Brazilië is toch al weer een tijdje een zelfstandig land, hoor.
De pointe is; "elke kaaskop is voor jou een buitenlander", voor het nodige aantal buitenlandse tegenstanders. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Het probleem en de oplossing is namelijk niet het zonetoernooi, maar het aantal buitenlandse tegenstanders.
Werk aan de winkel voor de KNDB, om die regel te wijzigen, lijkt me.
Een Nederlands belang! De oplossing lijkt me niet zo moeilijk. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Waar het om gaat is dat die Nederlanders moeten spelen tegen buitenlanders om een internationale titel te kunnen krijgen. Het is niet voor niets een internationale titel. Dat lijkt me niet meer dan normaal. Een Rus kan ook niet door een score in het Russisch kampioenschap GMI worden. Hetzelfde geldt voor een Portugees die in een open toernooi in Portugal tegen allemaal Portugezen speelt. Waarom denk je dat mensen als Heusdens en Winkel toernooien aflopen in Minsk en Sint Petersburg? Heus niet omdat ze die plaatsen na vijf toernooien nog steeds mooie vakantiebestemmingen vinden. Hetzelfde geldt voor alle buitenlanders die aan zomertoernooien in Nederland meedoen. Die komen echt niet voor die 500 euro prijzengeld, alleen te winnen als je boven Dolfing eindigt.

Kortom, het is terecht dat Dolfing nog geen GMI is. Hij moet naar het buitenland voor zijn GMI normen. Of hij moet de toernooiorganisatie van Nijmegen om een geleide loting vragen. Kennelijk vindt hij de toernooiwinst belangrijker.

Jou verhaaltje is mij natuurlijk bekend, beste Guido. Blijkbaar ontgaat het je dat wij juist die regels "die jij blijkbaar klakkeloos wilt volgen", willen aanpassen aan veranderende inzichten. Hoe. dat is een zaak van studie en diskussie. Jou bijdrage is dan o,o. Regels zijn regels? [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

GuidoB · Post by **GuidoB** » Tue Aug 04, 2009 14:53

Theo Dijkstra wrote:Jou verhaaltje is mij natuurlijk bekend, beste Guido. Blijkbaar ontgaat het je dat wij juist die regels "die jij blijkbaar klakkeloos wilt volgen", willen aanpassen aan veranderende inzichten. Hoe. dat is een zaak van studie en diskussie. Jou bijdrage is dan o,o. Regels zijn regels?

We moeten de regels veranderen om Dolfing GMI te maken en niet omdat het slechte regels zijn?

Ging het zo toen jij in het KNDB-bestuur zat? Alleen maar eigen voordeeltjes proberen te halen en totaal geen oog hebben voor de grote lijn? Wat denk je dat er zou gebeuren met het internationale aanzien van de damsport, bijvoorbeeld bij GAISF, als driekwart van de GMI's Nederlanders zouden zijn? Het is juist heel goed dat de FMJD het niet gemakkelijker maakt voor Nederlanders om GMI te worden!

Theo Dijkstra · Post by **Theo Dijkstra** » Wed Aug 05, 2009 01:09

GuidoB wrote:
Theo Dijkstra wrote:Jou verhaaltje is mij natuurlijk bekend, beste Guido. Blijkbaar ontgaat het je dat wij juist die regels "die jij blijkbaar klakkeloos wilt volgen", willen aanpassen aan veranderende inzichten. Hoe. dat is een zaak van studie en diskussie. Jou bijdrage is dan o,o. Regels zijn regels? [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]
Ging het zo toen jij in het KNDB-bestuur zat? Alleen maar eigen voordeeltjes proberen te halen en totaal geen oog hebben voor de grote lijn?

Beste Guido, je insinuerende, denigrerende toontje, is voor mij reden om met jou deze draad niet voort te zetten. Contraproductief. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]