Nationale Clubcompetitie 2008/2009

[GuidoB]

Sven Winkel verslaat Harm wiersma!

[Alex]

DVSB, volgend jaar veel succes in de ereklasse...

[Hanco Elenbaas]

In het komend seizoen zal voor het eerst sinds de oprichting van de Nederlandsche Dambond (in 1911) geen Amsterdamse club uitkomen in de hoogste klasse.

De Telegraaf, za 28 feb 2009, 21:50

Barrages bij damkampioenschap clubs

Van onze dammedewerker

AMSTERDAM - In de slotronde van het nationaal clubkampioenschap dammen wonnen de bovenste drie clubs, die in de komende weken met barragepartijen de titel zullen betwisten. Clubkampioen Van Stigt Thans (Schiedam) had enige moeite met de damcombinatie Fryslân, maar in de slotfase gingen Teake Kooistra en Harm Wiersma onnodig onderuit tegen Wereldkampioen Schwarzman en Sven Winkel.

Meer gedecideerd won het Gelderse VBI Huissen van Amsterdam’80 ( 5-15), terwijl Witte van Moort met 12-8 het Drentse Hijken de baas bleef. In de strijd om de degradatieplaatsen verloor Dammers uit Oost (Duo) met 12-8 van DVSB.

Duo degradeert hierdoor samen met Amsterdam’80, terwijl DVSB al eerder bekend maakte om zich volgend seizoen uit de hoogste klasse terug te trekken. Het Zeeuwse ‘s – Gravenpolder stelde degradatie voorlopig uit door een knappe 11-9 zege op Bart Smit (Volendam). De clubs die direct vanuit de hoofdklasse naar de hoogste klasse promoveren zijn Lunteren (10-10 tegen het sterke Apeldoorn) en Heijmans Excelsior na 6-14 tegen Culemborg. Nationaal topscorer werd Guntis Valneris van VBI Huissen met de Senegalees Macodou N’Diaye, die voor het Limburgse Geleen uitkomt.

Uitslagen: Damcombinatie Fryslân – Van Stigt Thans 7-13, Amsterdam’80 – VBI Huissen 5-15, Witte van Moort – Hijken 12-8, DVSB – DUO 12-8, ‘s – Gravenpolder – Bart Smit (Volendam) 11-9, Orfam Twente – Geleen 13-7. Eindstand: 1 t/m 3 Van Stigt Thans, VBI Huissen en Witte van Moort 19 pnt.

[Hanco Elenbaas]

LAATSTE RONDE KNDB CLUBCOMPETITIE



Unieke barrage om landstitel



RHEDEN – De KNDB clubcompetitie krijgt een uniek verlengstuk. Van Stigt Thans, Damvereniging VBI en Witte van Moort gingen na elf vaak bloedstollende ronden zij aan zij over de finish en moeten via een barrage uitmaken welke tiental zich kampioen van Nederland mag noemen.

Onderin degradeert het leeggelopen Amsterdam '80 volgens verwachting, samen met DVSB dat door het wegvallen van de sponsor op eigen verzoek een klasse lager gaat spelen. Hun plaatsen worden ingenomen door DES Lunteren en Heijmans Excelsior. PWG 's-Gravenpolder en Dammers uit Oost krijgen tegen de nummers twee uit beide hoofdklassen - DEZ Culemborg en SNA - de kans om het ereklasserschap met een jaar te verlengen.

De 13-7 overwinning van Van Stigt Thans bij Damcombinatie Fryslân was nogal geflatteerd. De winstpartijen van Alexander Schwarzman, Anatoli Gantwarg en Michiel Kloosterziel op resp. Taeke Kooistra, Foeke Tiemensma en Willem Leijenaar kwamen alle vanuit een remisepositie tot stand. Wel geestig was de zege van Ron Heusdens op Bastiaan Hollander. De grote sensatie was echter de overwinning van Sven Winkel op Harm Wiersma. Het Friese boegbeeld besteedde te veel tijd aan het bestrijden van het halfopenklassiek van zijn tegenstander en kwam er in nijpende tijdnood niet meer uit. Een finesse bezegelde het lot van de oud-wereldkampioen. De thuisclub wist door overwinningen van Henry Offenga en Sjoerd Huitema op de invallers Peter Lansbergen en Peter van der Stap de nederlaag nog enigzins binnen de perken te houden. Lansbergen was mee als supporter maar moest meespelen omdat Jeroen van den Akker in de verkeerde trein bleek te zitten en in Enschede terecht kwam.

VBI begon - niet helemaal verrassend - met een 3-1 achterstand tegen Amsterdam 80. Alexander Baljakin en Pim Meurs zijn zaterdag (28/2) samen met Kees Thijssen en bondscoach Rob Clerc afgereisd naar het Europese zônetoernooi in Berlijn en mochten hun partij vooruit spelen. Baljakin stuitte tegen Slawa Tsjegoljev op beton en NOC*NSF high potential Meurs moest in een prachtige, principiële partij zijn meerdere erkennen in de tienvoudige oud-wereldkampioen Alexeï Tsjizjov. Verder was het vrijwel uitsluitend eenrichtingsverkeer van VBI dat in hoog tempo over de thuisclub heenwalste:15-5. Opvallend was het punt dat Ruph Bhawanibhiek van Johan Krajenbrink afsnoepte en zeker ook de remise van Johan Capelle tegen ereklassetopscorer Guntis Valneris.

Danny Slotboom zette met een lichte combinatie tegen Jan Ekke de Vries Witte van Moort al vroeg op voorsprong in de topper tegen Hijken DTC. De Westerhaarse titelkandidaat vergrootte de marge dankzij Gil Salomé en Auke Scholma die beiden succes hadden met een sterke centrumaanval. Jan Mente Drent en Michiel Kroesbergen waren hun slachtoffers. Voor de Drentse subtopper toonde alleen het supertalent Roel Boomstra zich - tegen Jan Peter Patist - productief. De vice-wereldkampioen Mark Podolski beet de tanden stuk op Maikel Palmans en andersom hield Edwin Twiest grootmeester Hans Jansen in toom. Het duel der giganten tussen Alexander Getmanski en Martin Dolfing eindigde uiteindelijk in remise.

Orfam Telecom Twente besloot de competitie vlak achter de Grote Drie met een keurige vierde plaats. Macodou N'Diaye poetste voor de Limburgers tegen invalster Marloes Sanders nog de achterstand weg die zij hadden opgelopen door het verlies van voormalig topspeelster Eva Schalley tegen Leo Faber. N'Diaye wist evenals Valneris tot de fabelachtige score van 20 uit 11 te komen. Daarna was het alleen nog maar Orfam dat de klok sloeg. Bas Messemaker, Bennie Provoost en Rik Keurentjes drukte het overwicht in klinkende munt uit: 13-7.

PWG 's-Gravenpolder boekte ten koste van mede-debutant Bart Smit Volendam de derde overwinning (11-9). Ruud Kloosterman temde de agressie van Jean Marc - El Animal - Ndjofang en Jan van de Weteringh en Martijn Rentmeester toonde zich tegen Cor Westerveld en Sijmen Hansen de betere dammer. Zij compenseerden daarmee afdoende de nederlaag van Cees Rijk tegen Johan Bastiaannet. Paul Sier bracht met een overmachtseindspel tegen Henk Gunter de bezoekers nog langszij maar het laatste woord was aan de Zeeuwse topscorer Arie van de Weteringh die ten koste van de zilveren medaillewinnares van Peking, Tanya Chub, de luidbejubelde man werd.

DSVB rukte nog op naar de achtste plaats door een 12-8 zege op Dammers uit Oost. Harry Clasquin werkte een klassiekje nauwkeuriger af dan de (te) snel spelende Niek Smeitink. Gerrit Wassink scoorde de gelijkmaker tegen Wim Bor die al een schijf had moeten prijsgeven. Na een aantal min of meer gelijkwaardige remises fungeerde de klok in feite als scherprechter. Henk Hoekman kwam tegen Andrew Tjon A Ong nog met de schrik vrij maar Pavel Iljin nam in tijdnood Bert Woolschot beet en werkte het eindspel feilloos af. Friso Fennema streed op dat moment een kansloze strijd tegen de Soester puntenmachine Evgueni Vatoetin die ervoor zorgde dat DVSB met opgeheven hoofd het damwalhalla verlaat.



Uitslagen elfde en laatste ronde:

Amsterdam '80 - Damvereniging VBI 5-15

PWG ’s-Gravenpolder - Bart Smit Volendam 11-9

Orfam Telecom Twente - CEMA/De Vaste Zet 13-7

Witte van Moort - Hijken DTC 12-8

Damcombinatie Fryslân - Van Stigt Thans 7-13



Eindstand: 1. Van Stigt Thans 19 (145), 2. VBI 19 (139), 3. Witte van Moort 19 (133), 4. Orfam 17, 5. Hijken 13 6. Fryslân 10, 7. Bart Smit 8, 8. DVSB 8 (degr.), 9. CEMA 8, 10. PWG 6 (nacomp.), 11. DUO 3 (nacomp.), 12. Amsterdam '80 2 (degr.).

[whoopy]

Kijk op de website van des lunteren voor live uitslagen. DCA - DES voor uitslagen www.des-lunteren.nl

Gefeliciteerd DES Lunteren! Heeft Henk mooi gewonnen?

Laten we zeggen: nogal lucky.
Gep Leeflang - Henk Klarenbeek
In beeld de cruciale stand met wederzijds slechts paar minuten op de klok en een remiseaanbod van zwart dat ik in deze fase afsloeg gezien de situatie op de overige borden .

Ik koos voor het ogenschijnlijk sterke 35-30.
Na 42-37 had Henk echter met de mond vol tanden gestaan en was Apeldoorn kampioen geweest. Op 11-16 volgt namelijk 22-17 en op 19-24 38-33.
Wat er in de partij gebeurde was een totale anticlimax: 35-30 11-16 38-32 7-11 42-37 23-28 22x33 11-17 32-28 17x26 28-22 16-21 27x16 18x27 16-11 27-31 37-32 31-36 11-6 36-41 33-28 12-17 32-27 13-18 29-24 20x40 30-24 19x30 25x45 41-46 27-21 46x23 21x12 18x07 06-01 23-46...

[Dieter]

Kijk op de website van des lunteren voor live uitslagen. DCA - DES voor uitslagen www.des-lunteren.nl

Gefeliciteerd DES Lunteren! Heeft Henk mooi gewonnen?

Laten we zeggen: nogal lucky.
Gep Leeflang - Henk Klarenbeek
In beeld de cruciale stand met wederzijds slechts paar minuten op de klok en een remiseaanbod van zwart dat ik in deze fase afsloeg gezien de situatie op de overige borden .

Ik koos voor het ogenschijnlijk sterke 35-30.
Na 42-37 had Henk echter met de mond vol tanden gestaan en was Apeldoorn kampioen geweest. Op 11-16 volgt namelijk 22-17 en op 19-24 38-33.
Wat er in de partij gebeurde was een totale anticlimax: 35-30 11-16 38-32 7-11 42-37 23-28 22x33 11-17 32-28 17x26 28-22 16-21 27x16 18x27 16-11 27-31 37-32 31-36 11-6 36-41 33-28 12-17 32-27 13-18 29-24 20x40 30-24 19x30 25x45 41-46 27-21 46x23 21x12 18x07 06-01 23-46...

Dat is nog eens een belangrijk punt zeg. Een enkel bordpuntje beslist over kampioenschap of derde plaats en helemaal niets.

[Piet Bouma]

Uitslagen nacompetitie 2e klasse:

Lelystad - DDC Deventer 12 - 8
Heijmans Excelsior 2 - DOS Delft 10 - 10 (sneldammen 9-11).
Orfam Telecom Twente 2 - OG Drachten 11 - 9

Detailuitslagen op Toernooibase.

[Peter van Heun]

Wit aan zet.

Wie staat er beter of is de stand gelijkwaardig? Als het kan met motivatie.

[Kosmos]

Goedemoed - Wichgers
De Oldehovge - Hoogeveen
zwart aan zet

Computewrgestuurde analyse leverde fraaie tactische varianten op. Vooral de doorbraak naar veld 6 is fraai. Leo Aliar wordt zoals bekend enthousiast van dam op bezet veld. Dit is doorbraak naar bezet veld...

1) 28… 14-19 29.49-44 19x30 30.35x24 10-14

1.1) 40-35?! 17-21 28x17 18-23 29x7 20x49 17-11! 6x17 33-29 2x11 38-33 49x27 31x22 17x28 26x6 14-20!! 33x22 13-18 29x20 15x24 2x30 25x43 en zwart houdt remise.

1.2) 47-41 17-21! (de enige goede zet) 14-19 40-35! 19x30 35x24

1.2.1) 18-23? 29x7 17-11 6x17 33-29 2x11 38-33 49x27 31x22 17x28 26x6
Vreemde afwikkeling waarbij wit doorbreekt naar het bezette veld 6…

1.2.2) 18-22!! 17x28 12-18 26x17 8-12 17x19 18-23 29x18 20x49 met voordelig eindspel voor wit.

2) 28… 13-19 24x13 8x19 49-43

2.1) 19-23 28x19 14x23 32-28 23x32 38x27 met winnende hekstelling.

2.2) 19-24 28-23! 3-8 32-28 6-11 (ook andere opstellingen van zwart verliezen) en nu niet 38-32 wegens het fraaie 25-30 34x25 24-30!! 35x24 (25x34 20-24 =) 22-27 31x13 8x30 25x34 12-18 23x21 16x49, maar 31-27 22x31 36x27 en wit wint.

3) 28… 2-7 29.28-23! 7-11 30.32-27 +

28… 17-21 29.28x17 21-27 30.31x22 12x21 31.26x17 18x27 32.32x21 16x27 33.47-41!

Op 33.33-28 volgt 25-30 8-12 14x45 met remisekansen.

33… 2- 7? 34.29-23 20x18 35.38-32 27x29 36.34x1

Zwart had de strijd voort kunnen zetten met het briljante 13-18! Op 41-37 volgt dan namelijk het fraaie 25-30!! 34x25 18-23 29x18 20x29 33x24 27-32!! 38x27 8-12 18x7 2x42 =.
Na 33…. 13-18 34.18-12 8x17 35.33-28 is de zwarte stand een positionele puinhoop evenwel.

[Leo Aliar]

Moet ik nu een nieuw verzameling gaan beginnen, Tjalling?
Ik heb al 5 verzamelingen op de planken liggen.
Ik kom hierop later terug.

[Kosmos]

Wit aan zet.

Wie staat er beter of is de stand gelijkwaardig? Als het kan met motivatie.

Dit is inderdaad een intrigerende positie om te taxeren.
Laat ik eens mijn licht over deze positie laten schijnen.

Wit heeft een hekstelling. De schijven 26/27/31/36 sluiten 7 zwarte schijven op: 7/11/12/16/17/18. We moeten de schijven 37/41/47 meetellen, dus houden 7 witte schijven op dit moment 7 zwarte vast.
Schijf 47 zou veel beter op 48 staan.
De opsluiting is dus niet economisch noch oneconomisch.
Schijf 11 hangt, maar dat lijkt niet zo erg. Het enige nadeel is dat de opstoot 23-28 minder krachtig wordt, aangezien de staart 8/12/17 niet actief kan worden.
Doorslaggevend voor de beoordeling van de postie is wie er controle heeft op de andere vleugel. Wit heeft op rechts geen echt krachtige formaties staan. Toch kan hij zijn schijven naar rechts spelen en na 45-40 14-19 30-24 ruilen.
Zwart staat vrij ver van het centrum af. Het duurt nog een tijdje eer hij 23 controleert. Toch is dit ongeveer de enige zwakte van zwart. Het gebrek aan sterke formaties van wit op rechts lijkt het meest relevante kenmerk van de positie. Dit is belangrijker dan de vraag of de hekstelling economisch is.
Het is moeilijk om zonder berekeningen een oordeel te vellen.
Logisch lijkt een vervolg als 45-40 14-19 30-24x34 34-30 19-23 38-33 15-20! 43-39 20-25! (wits speelruimte wordt ingeperkt) 40-34 8-13 42-38 9-14 33-29



Zwart kan niet 2-8 en 13-19 wegens 26-21 37-32 enz.

4-10! 37-32 10-15 41-37 2-8 en de stand is beter voor zwart, bijv. 49-44 14-20 30-24 (Op 44-40 16-21 17-21+ of 20-24+) 25-30 34x24 23x43 38x49 22-28 Z+1.

Het blijkt dat wit niet voldoende controle op rechts heeft.
Zwart staat beter. Jij had zeker wit, Peter?

[Kosmos]

Moet ik nu een nieuw verzameling gaan beginnen, Tjalling?
Ik heb al 5 verzamelingen op de planken liggen.
Ik kom hierop later terug.

Dat hoeft natuurlijk niet van mij.
Ik vond de wending wel pikant. Komt niet zo vaak voor meen ik.
Een van je verzamelingen heb ik in huis: Dam op bezet veld.
Verder zal er wel een verzameling 'dubbeldammers' zijn.
Welke andere verzamelingen nog meer?

[Hanco Elenbaas]

De Gelderlander, maandag 02 maart 2009

Huissen in barrage om nationale titel

door Anton Janssen


HUISSEN - DV Huissen heeft zaterdag de reguliere competitie afgesloten met een afgetekende 5-15 overwinning bij degradant Amsterdam'80. De beide medekoplopers Schiedam en Westerhaar maakten evenmin een fout waardoor het trio op de gedeelde eerste plaats in de Ereklasse is geëindigd.

De drie titelpretendenten moeten nu samen aan de bak om de landskampioen aan te wijzen. De barrage begint op zaterdag 14 maart met de ontmoeting Westerhaar-Schiedam, een dag later ontvangt Huissen Westerhaar en op zondag 22 (of zaterdag 21 maart) gaan de Huissenaren naar titelverdediger Schiedam.

Wanneer deze barrage geen beslissing oplevert, volgt op zaterdag 28 maart een beslissingsduel (bij 2 gelijk geëindigde teams) of weer een halve competitie (indien de 3 weer gelijk eindigen).

De wedstrijd bij het leeggelopen Amsterdam'80 was voor Huissen een formaliteit. De gasten begonnen echter wel op achterstand. Alexander Baljakin en Pim Meurs hadden vooruitgespeeld. Ze zijn naar de Challenge Europe in Berlijn, het plaatsingstoernooi voor het WK van 2009.

Baljakin bestreed oud-wereldkampioen Slawa Tsjegoljew en bleef op remise steken. Meurs verloor van tienvoudig wereldkampioen Alexei Tsjizjov. Het achttal dat zaterdag in Amsterdam aanschoof zette de 1-3 tussenstand om in een 15-5 zege. De winst kwam van de borden van Gérard Jansen, Geert van Aalten, Jasper Lemmen, Joost Hendriksen, Peter Hoogteijling en Fred de Koning. Guntis Valneris en Johan Krajenbrink remiseerden.

Amsterdam'80-DV Huissen 5-15: Alexei Tsjizjov-Pim Meurs 2-0, Slawa Tsjegoljew-Alexander Baljakin 1-1, Rob Geurtsen-Jasper Lemmen 0-2, Johan Capelle-Guntis Valneris 1-1, Peter van Heun-Joost Hendriksen 0-2, Frank Pasman-Peter Hoogteijling 0-2, Roep Bhawanibhiek-Johan Krajenbrink 1-1, Pieter Hildering-Geert van Aalten 0-2, Gerrit Tigchelaar-Gérard Jansen 0-2, Hans van den Heuvel-Fred de Koning 0-2.

[RonHeusdens]

Wit aan zet.

Wie staat er beter of is de stand gelijkwaardig? Als het kan met motivatie.

Dit is inderdaad een intrigerende positie om te taxeren.
Laat ik eens mijn licht over deze positie laten schijnen.

Wit heeft een hekstelling. De schijven 26/27/31/36 sluiten 7 zwarte schijven op: 7/11/12/16/17/18. We moeten de schijven 37/41/47 meetellen, dus houden 7 witte schijven op dit moment 7 zwarte vast.
Schijf 47 zou veel beter op 48 staan.
De opsluiting is dus niet economisch noch oneconomisch.
Schijf 11 hangt, maar dat lijkt niet zo erg. Het enige nadeel is dat de opstoot 23-28 minder krachtig wordt, aangezien de staart 8/12/17 niet actief kan worden.
Doorslaggevend voor de beoordeling van de postie is wie er controle heeft op de andere vleugel. Wit heeft op rechts geen echt krachtige formaties staan. Toch kan hij zijn schijven naar rechts spelen en na 45-40 14-19 30-24 ruilen.
Zwart staat vrij ver van het centrum af. Het duurt nog een tijdje eer hij 23 controleert. Toch is dit ongeveer de enige zwakte van zwart. Het gebrek aan sterke formaties van wit op rechts lijkt het meest relevante kenmerk van de positie. Dit is belangrijker dan de vraag of de hekstelling economisch is.
Het is moeilijk om zonder berekeningen een oordeel te vellen.
Logisch lijkt een vervolg als 45-40 14-19 30-24x34 34-30 19-23 38-33 15-20! 43-39 20-25! (wits speelruimte wordt ingeperkt) 40-34 8-13 42-38 9-14 33-29



Zwart kan niet 2-8 en 13-19 wegens 26-21 37-32 enz.

4-10! 37-32 10-15 41-37 2-8 en de stand is beter voor zwart, bijv. 49-44 14-20 30-24 (Op 44-40 16-21 17-21+ of 20-24+) 25-30 34x24 23x43 38x49 22-28 Z+1.

Het blijkt dat wit niet voldoende controle op rechts heeft.
Zwart staat beter. Jij had zeker wit, Peter?

Volgens mij doet het er niet veel toe, wie er beter staat. Wie wil er nou zwart? Met zwart heb je de kans, dat je vastloopt en een schijf moet inleveren. Met wit loop je hoogstens kans, dat het mis gaat en je moet vluchten naar de rand. Dan heb je bij goed spel altijd nog remise.

[Rein Halbersma]

Volgens mij doet het er niet veel toe, wie er beter staat. Wie wil er nou zwart? Met zwart heb je de kans, dat je vastloopt en een schijf moet inleveren. Met wit loop je hoogstens kans, dat het mis gaat en je moet vluchten naar de rand. Dan heb je bij goed spel altijd nog remise.

Bedoel je dat voor deze specifieke stelling, of vind je dat voor hekstellingen in het algemeen (dat de opsluiter makkelijker kan verbreken en dus minder risico loopt)? Zo ja, geldt dat wat jou betreft ook voor andere opsluitingen?