NK Dammen 2008

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 14, 2008 14:40

MenO wrote:Het lijkt mij dat zwart op 32-28 met 13-19! komt, waarna wit helemaal niet meer kan winnen (29-24 16-21!).

Kees speelt terecht 33-28-23, maar gevolg is wel dat schijf 32 ook nog eens extra achter de lijn 6/50 blijft hangen: niet meer te winnen dus

Klopt. 13-19! 29-24 16-21! is ook remise na 32-28?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 14, 2008 14:44

Kosmos wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Kosmos wrote: Het eindpel na 24-30x30 is inderdaad niet te winnen voor wit vanwege de troeperig opgestelde troepen links. Het wordt een plusje voor Kees mits Auke niet door de vlag gaat.
Nou, Auke zou hier nog wel eens kunnen bezwijken als Kees nu die schijf op 18 via 32-28-23 verovert. Het wordt spannend.
Ik ga uit van 33-28-23.
Na 32-28? 30-25 28-23 maakt zwart meteen remise met 25-30 23x12 30-34 29x40 35x44 12-7 44-50 33-29 16-21! 27x16 50-45 =.
Auke krijgt na 33-28-23 met zijn dam de trictraclijn 6/50 in bezit. Wit kan daarom geen progressie boeken.

Klopt, merci! Toch nog een plusje voor Kees. Vanmiddag krijgen we deel zoveel van de thriller Van den Akker-Thijssen. Het wordt tijd dat Kees deze aartsrivaal weer eens klop geeft.

edit: zelfs geen plusje voor Kees.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 14, 2008 15:07

Toch een plusje voor Kees.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 14, 2008 17:34

Frits gaat opnieuw kinderlijk onderuit. Ron pakt de felbegeerde buit met een babyzetje.

Frist slaat met 14-19? 25x14 9x20 de plank mis.
Na 32-28x27 zit zwart met het probleem dat 27-22 dreigt (volgt uiteraard ook op 12-18). Hij moet daarom met 19-23 een levensgevaarlijke klaverbladopsluiting (27-21) toelaten.
Frits doet er met 20-24?? nog een schepje bovenop...

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Apr 14, 2008 17:37

Nescio wrote:Ron Heusdens probeert blijkbaar alle energie te sparen voor de zwaarste opgave die hij ooit heeft gehad: spelen op het Nederlands kampioenschap tegen Frits Luteyn.

Heusdens is al uit tegen Luteijn: winst via een niet zo vermoeilijk maar wel verrassend zetje:

Luteijn heeft hier het foutieve 23..20-24? gespeeld.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 14, 2008 17:45

Jelmer Martens wrote:
Nescio wrote:Ron Heusdens probeert blijkbaar alle energie te sparen voor de zwaarste opgave die hij ooit heeft gehad: spelen op het Nederlands kampioenschap tegen Frits Luteyn.
Heusdens is al uit tegen Luteijn: winst via een niet zo vermoeilijk maar wel verrassend zetje:

Luteijn heeft hier het foutieve 23..20-24? gespeeld.

Vertel eens wat je verrassend vindt aan dit zetje? Ik vind dit net zo verrassend als wanneer je je hand in de bek van een krokodil steekt en hij smikkelt hem dan fijn op.
Ik kom er nu ook nog eens achter dat Frits deze afschuwlijke zet a tempo heeft uitgevoerd.....

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 14, 2008 17:47

Jelmer Martens wrote:
Nescio wrote:Ron Heusdens probeert blijkbaar alle energie te sparen voor de zwaarste opgave die hij ooit heeft gehad: spelen op het Nederlands kampioenschap tegen Frits Luteyn.
Heusdens is al uit tegen Luteijn: winst via een niet zo vermoeilijk maar wel verrassend zetje:

Luteijn heeft hier het foutieve 23..20-24? gespeeld.

Ik denk dat Frits overzien heeft dat na de afwikkeling (15-20) faalt vanwege het inmiddels open veld op 17.
Voor ouwe mannen wordt het toernooi ook wel zwaar...

AnDa · Post by **AnDa** » Mon Apr 14, 2008 17:51

Ik denk dat Frits overzien heeft dat na de afwikkeling (15-20) faalt vanwege het inmiddels open veld op 17.
Voor ouwe mannen wordt het toernooi ook wel zwaar...

Of misschien gewoon even iets langer kijken, want meer dan 20 zitten binnen 11 minuten. [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] Of wou hij de file voor zijn vanavond?

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 14, 2008 17:51

Eric van Dusseldorp wrote:
Jelmer Martens wrote:
Nescio wrote:Ron Heusdens probeert blijkbaar alle energie te sparen voor de zwaarste opgave die hij ooit heeft gehad: spelen op het Nederlands kampioenschap tegen Frits Luteyn.
Heusdens is al uit tegen Luteijn: winst via een niet zo vermoeilijk maar wel verrassend zetje:

Luteijn heeft hier het foutieve 23..20-24? gespeeld.
Ik denk dat Frits overzien heeft dat na de afwikkeling (15-20) faalt vanwege het inmiddels open veld op 17.
Voor ouwe mannen wordt het toernooi ook wel zwaar...

Frits heeft 2 seconden gedaan over 20-24??
Enkele strafpunten zijn hier op zijn plaats.
Mooi he die dubbele ronden?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 14, 2008 17:57

Kosmos wrote: (...)
Mooi he die dubbele ronden?

Je zegt het zelf.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 14, 2008 18:01

Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote: (...)
Mooi he die dubbele ronden?
Je zegt het zelf.

Ik vind de partijen van Ron - Frits en Martin - Sven een beetje beschamend.... (Al begrijp ik goed dat Martin en Sven geen zin hebben aan overbodig energieverlies)
De spelers zijn zo uitgeblust dat ze geen hoogstaande partijen meer kunnen spelen.
Wat vind je er eigenlijk van dat de grote meerderheid van de deelnemers zeer ontevreden is met de dubbbele ronden?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 14, 2008 18:20

Kosmos wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote: (...)
Mooi he die dubbele ronden?
Je zegt het zelf.
Ik vind de partijen van Ron - Frits en Martin - Sven een beetje beschamend.... (Al begrijp ik goed dat Martin en Sven geen zin hebben aan overbodig energieverlies)
De spelers zijn zo uitgeblust dat ze geen hoogstaande partijen meer kunnen spelen.
Wat vind je er eigenlijk van dat de grote meerderheid van de deelnemers zeer ontevreden is met de dubbbele ronden?

Dat is iets waar je niet overheen moet stappen.
Er zijn enkele factoren die bepalen of dubbele rondes wenselijk zijn.
1. De wensen van de spelers
2. De wensen van het publiek
3. Geldkwestie. Kosten voor accommodatie etc. enerzijds en prijzengeld anderzijds kunnen -en zullen in de meeste gevallen ook- met elkaar complementair zijn. Dan wil ik de mening van sommige spelers nog wel eens horen.
4. Bij minder rondes hoeven spelers die werken minder dagen vrij te nemen.

Maar zoals zovaak biedt het poldermodel uitkomst. Drie dagen met twee rondes, overige dagen één ronde. En dan is iedereen in elk geval toch een beetje tevreden. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Vraagje · Post by **Vraagje** » Mon Apr 14, 2008 18:24

Wel lullig voor Frits dat hij door een randschijf op 36 verliest, hij zou toch beter moeten weten. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

GuidoB · Post by **GuidoB** » Mon Apr 14, 2008 18:30

Ron heeft opeens een aanzienlijke kans om kampioen te worden! Hij mag nog tegen de hekkensluiters Kolk en Van der Kooij en ook nog tegen de laaggeplaatse Meurs en Thijssen (hoewel de laatste twee nou niet zo heel zwak zijn...). Baljakin mag alleen nog tegen Derkx, heeft een punt meer maar wel een nederlaag minder.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 14, 2008 18:31

Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: Je zegt het zelf.
Ik vind de partijen van Ron - Frits en Martin - Sven een beetje beschamend.... (Al begrijp ik goed dat Martin en Sven geen zin hebben aan overbodig energieverlies)
De spelers zijn zo uitgeblust dat ze geen hoogstaande partijen meer kunnen spelen.
Wat vind je er eigenlijk van dat de grote meerderheid van de deelnemers zeer ontevreden is met de dubbbele ronden?
Dat is iets waar je niet overheen moet stappen.
Er zijn enkele factoren die bepalen of dubbele rondes wenselijk zijn.
1. De wensen van de spelers
2. De wensen van het publiek
3. Geldkwestie. Kosten voor accommodatie etc. enerzijds en prijzengeld anderzijds kunnen -en zullen in de meeste gevallen ook- met elkaar complementair zijn. Dan wil ik de mening van sommige spelers nog wel eens horen.
4. Bij minder rondes hoeven spelers die werken minder dagen vrij te nemen.

Maar zoals zovaak biedt het poldermodel uitkomst. Drie dagen met twee rondes, overige dagen één ronde. En dan is iedereen in elk geval toch een beetje tevreden.

Nederland is zo'n polderland dat we naast dammen in de polder ook poldermoskeeen krijgen. Logisch dat de bondsraad poldert dus.
Ik denk dat het goed is dat de spelers zich meer actief opstellen om hun mening kenbaar te maken aan de bondsraad. Op dit punt laten topspelers het toch afweten. Het mag wel wat assertiever!
Is het een idee om eens een paar topspelers uit te nodigen op een bondsraadvergadering? Dan krijgen bondsraad en toppers ook eens de andere kant van het verhaal te horen.