De Telegraaf, za 12 apr 2008, 21:36
NK dammen: Achtervolgers missen kansen
AMSTERDAM - Emmeloord in de vijfde ronde van het NK dammen hebben de achtervolgers van koploper Baljakin kansen gemist om gelijk te komen met de voormalige Rus. Hein Meijer had tegen Wim van der Kooij een erg kansrijk afspel, maar wist er niet meer uit te halen dan een plusremise. Op diverse damforums zijn goede winstkansen voor Meijer aangetoond, soms in combinatie met diverse damcomputerprogramma’s.
Frits Luteijn
Ook Titelkandidaat Martin Dolfing uit Groningen miste in de slotfase van de partij tegen Boudewijn Derkx een voordelige mogelijkheid, maar een waterdichte analytische winst is nog niet aangetoond. De gemakkelijkste dag had topspeler en oud-Nederlands kampioen Auke Scholma, die na 5 minuten spelen al gewonnen stond. Tegenstander Frits Luteijn had zich steeds goed verdedigd in het damcircuit, maar ging nu lelijk onderuit door een lichte ‘swindle’. Luteijn gaat als enige speler op en neer naar Dordrecht en kon na circa twee uur spelen huiswaarts keren. De clubsponsor Jan van Stigt Thans - waar Luteijn voorzitter is – kwam in Emmeloord speciaal kijken, maar Luteijn was al met de noorderzon vertrokken. Het drama Luteijn voltrok zich als volgt.
Partij: F.Luteijn – A. Scholma
1.34-29, 20-25 2.40-34, 15-20 3.45-40, 10-15 4.32-28, 17-21, 5.37-32, 5-10 6.29-24, 20x29 7.33x24, 19x30 8.35x24, 11-17 9.38-33, 6-11 10.31-26? 17-22 11.28x6, 14-20 12.26x17, 20x27 en zwart won een schijf en later de partij.
Uitslagen 5de ronde: Derkx – Dolfing 1-1, Heusdens – van den Akker 1-1, Luteijn – Scholma 0-2, van der Kooij – Meijer 1-1 (plusremise zwart) Thijssen – van Berkel 1-1, Kolk – Winkel 1-1, Meurs – Baljakin 1-1.
Stand aan kop: 1. Baljakin 7 pnt. gevolgd door 4 spelers met 6 pnt.
NK Dammen 2008
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
De Telegraaf, 13 april 2008
Baljakin behoudt voorsprong
Van onze dammedewerker
EMMELOORD, zondag
In de vijfde ronde van het NK dammen hebben de achtervolgers van koploper Alexander Baljakin kansen gemist om gelijk te komen met de voormalige Rus. Hein Meijer had tegen Wim van der Kooij een erg kansrijk afspel, maar wist er niet meer uit te halen dan een plusremise.
Ook titelkandidaat Martin Dolfing miste in de slotfase van de partij tegen Boudewijn Derkx een voordelige mogelijkheid. De gemakkelijkste dag had oud-Nederlands kampioen Auke Scholma, die na 5 minuten spelen al won. Tegenstander Frits Luteijn had zich steeds goed verdedigd in het damcircuit, maar ging nu lelijk onderuit door een lichte ’swindle’.
Uitslagen 5e ronde: Derkx – Dolfing 1-1, Heusdens – Van Den Akker 1-1, Luteijn – Scholma 0-2, Van Der Kooij – Meijer 1-1 (plusremise zwart) Thijssen – Van Berkel 1-1, Kolk – Winkel 1-1, Meurs – Baljakin 1-1.
Stand aan kop: 1. Baljakin 7 pnt. gevolgd door 4 spelers met 6 pnt.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Ja, 42 mist.Alex wrote:Auke heeft een schijf minder...
En men vond het zeker maar niks, al die remises in de eerste ronde, dus die wordt overgespeeld. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Hebben de volgers via internet ook wat te doen, in plaats van analyseren met Truus. Raad voor het eind van de ronde wie er aan welk bord speelt. Ik weet er alvast eentje: bord 6 is Scholma - Van der Kooij.Hanco Elenbaas wrote:Ja, 42 mist.Alex wrote:Auke heeft een schijf minder...
En men vond het zeker maar niks, al die remises in de eerste ronde, dus die wordt overgespeeld. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
-
- Posts: 967
- Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
- Real name: Michel Stempher
- Location: Kampen
- Contact:
Er klopt deze ronde helemaal niets van die live applets [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Weet je het zeker?GuidoB wrote:Hebben de volgers via internet ook wat te doen, in plaats van analyseren met Truus. Raad voor het eind van de ronde wie er aan welk bord speelt. Ik weet er alvast eentje: bord 6 is Scholma - Van der Kooij.Hanco Elenbaas wrote:Ja, 42 mist.Alex wrote:Auke heeft een schijf minder...
En men vond het zeker maar niks, al die remises in de eerste ronde, dus die wordt overgespeeld. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Bord 4, zogenaamd Heusdens-Winkel is in werkelijkheid Meijer-Thijssen.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
-
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
Er schijnt in Emmeloord iets mis gegaan te zijn.Hanco Elenbaas wrote:Weet je het zeker?GuidoB wrote:Hebben de volgers via internet ook wat te doen, in plaats van analyseren met Truus. Raad voor het eind van de ronde wie er aan welk bord speelt. Ik weet er alvast eentje: bord 6 is Scholma - Van der Kooij.Hanco Elenbaas wrote: Ja, 42 mist.
En men vond het zeker maar niks, al die remises in de eerste ronde, dus die wordt overgespeeld. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Bord 4, zogenaamd Heusdens-Winkel is in werkelijkheid Meijer-Thijssen.
De juiste indeling, zoals ik die via mail heb ontvangen:
Bord 1: Jeroen van den Akker – Frits Luteyn
Bord 2: Boudewijn Derkx – Ron Heusdens
Bord 3: Sven Winkel – Pim Meurs
Bord 4: Anton van Berkel – Gerlof Kolk
Bord 5: Hein Meijer – Kees Thijssen
Bord 6: Auke Scholma – Wim van der Kooij 1-1 (vooruitgespeeld 8-4)
Bord 7: Martin Dolfing – Alexander Baljakin
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Bord 1 mist een schijf op 42...Piet Bouma wrote:Er schijnt in Emmeloord iets mis gegaan te zijn.Hanco Elenbaas wrote:Weet je het zeker?GuidoB wrote: Hebben de volgers via internet ook wat te doen, in plaats van analyseren met Truus. Raad voor het eind van de ronde wie er aan welk bord speelt. Ik weet er alvast eentje: bord 6 is Scholma - Van der Kooij.
Bord 4, zogenaamd Heusdens-Winkel is in werkelijkheid Meijer-Thijssen.
De juiste indeling, zoals ik die via mail heb ontvangen:
Bord 1: Jeroen van den Akker – Frits Luteyn
Bord 2: Boudewijn Derkx – Ron Heusdens
Bord 3: Sven Winkel – Pim Meurs
Bord 4: Anton van Berkel – Gerlof Kolk
Bord 5: Hein Meijer – Kees Thijssen
Bord 6: Auke Scholma – Wim van der Kooij 1-1 (vooruitgespeeld 8-4)
Bord 7: Martin Dolfing – Alexander Baljakin
Dat zei ik al eerder...Hanco Elenbaas wrote:Bord 1 mist een schijf op 42...Piet Bouma wrote:Er schijnt in Emmeloord iets mis gegaan te zijn.Hanco Elenbaas wrote: Weet je het zeker?
Bord 4, zogenaamd Heusdens-Winkel is in werkelijkheid Meijer-Thijssen.
De juiste indeling, zoals ik die via mail heb ontvangen:
Bord 1: Jeroen van den Akker – Frits Luteyn
Bord 2: Boudewijn Derkx – Ron Heusdens
Bord 3: Sven Winkel – Pim Meurs
Bord 4: Anton van Berkel – Gerlof Kolk
Bord 5: Hein Meijer – Kees Thijssen
Bord 6: Auke Scholma – Wim van der Kooij 1-1 (vooruitgespeeld 8-4)
Bord 7: Martin Dolfing – Alexander Baljakin
-
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
-
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
In <a href=http://toernooibase.kndb.nl/ target=blank>Toernooibase<a/> heb ik via de link LIVEAPPETS, aan de hand van de doorgegeven volgorde (en laten we hopen dat die de juiste is!) de spelersfoto's en namen gekoppeld.
Geb Kos heeft inmiddels in de weergave van de livedraughts ook een handmatige aanpassing aangebracht.
Geb Kos heeft inmiddels in de weergave van de livedraughts ook een handmatige aanpassing aangebracht.
Op de site van www.dcdordrecht.nl (daar is die weer) een aanvullende analyse van Frits Luteijn in zijn partijen van de eerste 4 ronde. Deze staan dus voor alle duidelijkheid (nog) niet op de NK-site.
De handmatig geplaatste namen zijn dezelfde als die in de applets staan, alleen bij bord 6 en 7 niet...Piet Bouma wrote:In <a href=http://toernooibase.kndb.nl/ target=blank>Toernooibase<a/> heb ik via de link LIVEAPPETS, aan de hand van de doorgegeven volgorde (en laten we hopen dat die de juiste is!) de spelersfoto's en namen gekoppeld.
Geb Kos heeft inmiddels in de weergave van de livedraughts ook een handmatige aanpassing aangebracht.
edit: handmatige namen zijn weg en bord 6 en 7 staan ook weer goed, dus nu kan de link dat de namen verkeerd zijn ook wel weg...