-
Rudyard
- Posts: 28
- Joined: Mon Nov 03, 2003 00:13
Post
by Rudyard » Sun Feb 17, 2008 21:29
Rein Halbersma wrote:
(en dan heb ik het nog niet eens over de claim dat je nooit meer hoeft te verliezen als je lessen van Andreiko of andere topgrootmeesters ter harte neemt. ik ben zelf wel zo bescheiden dat in elk geval mijn begrip van het partijspel wel zo beperkt is dat dit een onhaalbaar niveau is...)
Deze "claim" komt niet van Frits, maar is een overbekende oude uitspraak van Andreiko himself.
En weer ontgaat Rein hier totaal de ironie van Frits.
-
Piet Bouma
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
Post
by Piet Bouma » Sun Feb 17, 2008 22:00
Rudyard wrote:Rein Halbersma wrote:
(en dan heb ik het nog niet eens over de claim dat je nooit meer hoeft te verliezen als je lessen van Andreiko of andere topgrootmeesters ter harte neemt. ik ben zelf wel zo bescheiden dat in elk geval mijn begrip van het partijspel wel zo beperkt is dat dit een onhaalbaar niveau is...)
Deze "claim" komt niet van Frits, maar is een overbekende oude uitspraak van Andreiko himself.
En weer ontgaat Rein hier totaal de ironie van Frits.
Och, hierin zie ik toch ook wel wat bescheiden nuchtere Groningse humor van Rein. [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
-
Piet Bouma
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
Post
by Piet Bouma » Sun Feb 17, 2008 22:10
Toch wel zeer interessant deze loting in de laatste ronde:
Kromt de oude meester nog een keer zijn rug en boekt hij een overwinning, met kansen op een finaleplaats? Of overspeelt hij zijn hand en krijgt Kolk een zetje mee?
-
Klaas van der Laan
- Posts: 898
- Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
- Real name: Klaas van der Laan
Post
by Klaas van der Laan » Sun Feb 17, 2008 22:49
Piet Bouma wrote:Rudyard wrote:Rein Halbersma wrote:
(en dan heb ik het nog niet eens over de claim dat je nooit meer hoeft te verliezen als je lessen van Andreiko of andere topgrootmeesters ter harte neemt. ik ben zelf wel zo bescheiden dat in elk geval mijn begrip van het partijspel wel zo beperkt is dat dit een onhaalbaar niveau is...)
Deze "claim" komt niet van Frits, maar is een overbekende oude uitspraak van Andreiko himself.
En weer ontgaat Rein hier totaal de ironie van Frits.
Och, hierin zie ik toch ook wel wat bescheiden nuchtere Groningse humor van Rein. [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Je bedoeld humor "om utens"?
-
Jameson
- Posts: 227
- Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
-
Contact:
Post
by Jameson » Wed Feb 20, 2008 08:35
Sander Spaans-Jochem Zweerink, Groep 4
Sander Spaans mist de volgende mogelijkheid: 27-22 (17x28) 38-33 (28x39) 26-21 (16x27) 31x22 (18x27) 29x16
Dit en ook alle andere partijen uit de halve finale zijn nu bijgewerkt t/m ronde 6.
Nu op
www.dcdordrecht.nl alle partijen met commentaar van (meestal) Flits ronde 5 en 6 van de Halve Finale van Nederland 2008
-
GuidoB
- Posts: 2325
- Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43
Post
by GuidoB » Sat Mar 01, 2008 20:33
Spanning en sensatie in de halve finales! Slechts vier finalisten zijn bekend:
Van der Kooij
Luteyn
Meijer
Winkel
In alle (!) groepen zijn er twee man op een gedeelde tweede plaats geëindigd. Zij spelen eerst een barrage, waarvan de winnaar naar het NK gaat. De verliezers van de vier barrages spelen nog een barrage en daar vallen twee man definitief af. De eerste barrages zijn:
Van Berkel - Steijlen
Dolfing - Derkx
Meurs - Heusdens
Kolk - Zweerink
Wanneer zijn de barrages? Morgen?
Bron: NOS Teletekst. Ik hoop dat ze de uitslagen goed hebben.
-
ildjarn
- Posts: 1537
- Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
- Real name: Joost de Heer
Post
by ildjarn » Sat Mar 01, 2008 20:45
Is er in groep 4 een barrage voor de 4e plaats?
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
-
GuidoB
- Posts: 2325
- Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43
Post
by GuidoB » Sat Mar 01, 2008 20:50
ildjarn wrote:Is er in groep 4 een barrage voor de 4e plaats?
Nee, Rentmeester is 4e. Hij heeft 3 overwinningen geboekt.
-
Piet Bouma
- Posts: 3574
- Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
- Location: Harlingen
Post
by Piet Bouma » Sat Mar 01, 2008 21:16
GuidoB wrote:
Bron: NOS Teletekst. Ik hoop dat ze de uitslagen goed hebben.
Als Gerbrand Hessing gewonnen heeft van Jochem Zweerink (zo staat het ook op teletekst?!), dan is volgens mij Gerlof Kolk ongedeeld tweede in groep 4.
-
Keurientesss
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
Post
by Keurientesss » Sat Mar 01, 2008 21:19
Zou dat dan niet betekenen dat Rentmeester plotsklaps 3e is?
-
Vraagje
- Posts: 858
- Joined: Sat Oct 18, 2003 11:45
Post
by Vraagje » Sat Mar 01, 2008 21:22
Piet Bouma wrote:GuidoB wrote:
Bron: NOS Teletekst. Ik hoop dat ze de uitslagen goed hebben.
Als Gerbrand Hessing gewonnen heeft van Jochem Zweerink (zo staat het ook op teletekst?!), dan is volgens mij Gerlof Kolk ongedeeld tweede in groep 4.
Gezien het eindspel dat op het bord stond toen ik weg ging lijkt me dat erg onwarschijnlijk.
De meest gehate dammer allertijden.
-
GuidoB
- Posts: 2325
- Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43
Post
by GuidoB » Sat Mar 01, 2008 21:23
Keurientesss wrote:Zou dat dan niet betekenen dat Rentmeester plotsklaps 3e is?
Teketekst kan weer eens niet tellen. De eindstand in groep D:
1. Winkel 9-13
2. Kolk 9-12
3. Rentmeester 9-10
4/6. Zweerink, Jansen en Boomstra 9-10
-
GuidoB
- Posts: 2325
- Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43
Post
by GuidoB » Sat Mar 01, 2008 21:31
Vraagje wrote:Piet Bouma wrote:GuidoB wrote:
Bron: NOS Teletekst. Ik hoop dat ze de uitslagen goed hebben.
Als Gerbrand Hessing gewonnen heeft van Jochem Zweerink (zo staat het ook op teletekst?!), dan is volgens mij Gerlof Kolk ongedeeld tweede in groep 4.
Gezien het eindspel dat op het bord stond toen ik weg ging lijkt me dat erg onwarschijnlijk.
Ha, stond Zweerink gewonnen? Dus klopt de uitslag op teketekst niet en de eindstand wel?
-
Keurientesss
- Posts: 102
- Joined: Wed Feb 07, 2007 01:53
Post
by Keurientesss » Sat Mar 01, 2008 21:57
Definitief uitsluitsel via Zweerink zelf: hij heeft gewonnen. Stand op teletekst is dus goed, uitslag niet. Winkel direct door, Kolk en Zweerink barrage, Rentmeester 4e.