Linkdump

[Hanco Elenbaas]

Een jaar of vier geleden onthulde een Zuidafrikaanse onderzoeksjournalist al dat niet alleen kogels van Volkert van der Graaf dodelijk waren voor Pim Fortuyn op 6 mei 2002. Ine Veen heeft daar nu een boek over geschreven om deze zaak uit de doofpot te halen. Uiteraard besteden de officiële media hier niet of nauwelijks aandacht aan, want het is de taak van de media de Nederlander slapend te houden. Het boek verschijnt aanstaande zondag, precies vijf jaar na de moordaanslag.

<center>
Ine Veen op een in 2003 door haar partner
Jean Thomassen gemaakt schilderij


</center>

DeepJournal Newsletter - 4 mei 2007

Nieuw artikel DeepJournal online, inclusief geluidsbestanden

Boek: 2e schutter bij moord Fortuyn

Nieuw boek met documenten klokkenluider

Uit het intro bij het artikel:
Download [MP3, 12 Mb] het interview met Jean Thomassen over het boek van Ine Veen.

Door Daan de Wit

In het lichaam van Pim Fortuyn zijn kogels gevonden van verschillend een kaliber. Naast de 9mm-kogels uit het wapen van Van der G. is er ook een 5.66mm-kogel gevonden in het lichaam van Fortuyn. Dit staat in een officieel rapport dat door een klokkenluider is overhandigd aan Ine Veen die deze gegevens heeft gecontroleerd en verwerkt in haar boek Moord namens de 'Kroon'?. Volgens Veen blijkt hieruit dat een tweede schutter Fortuyn heeft beschoten. Over het boek en de conclusies heb ik gesproken met Jean Thomassen, de partner van Veen die op de hoogte is van de inhoud van het boek. Veen geeft geen interviews.

Lees verder op http://www.deepjournal.com/p/2/a/nl/628.html

<center>

[Hanco Elenbaas]

Algemeen Dagblad, 5 mei 2007

[Hanco Elenbaas]

<center>
illustratie: Jacob Sailor ©1980
http://www.kt70.com/~jamesjpn/articles/ ... minati.htm#
</center>

Alex Jones gaat tekeer tegen de Illuminati-Bilderbergers,
die sinds de oprichting begin jaren '50 worden voorgezeten
door het Nederlands (Habsburgs/Merovingisch) koninklijk
huis. Eerst door de nazi-prins Bernhard, momenteel al enkele
jaren door zijn oudste dochter Trix.
http://www.youtube.com/watch?v=E-c5prh1T80&eurl=

[Hanco Elenbaas]

<center></center>

De Telegraaf, 5 mei 2007

De dode die een gevecht won…



Morgen, 6 mei, is het precies vijf jaar geleden dat de veelbelovende politicus Pim Fortuyn werd vermoord. De journaliste Pamela Hemelrijk, destijds columniste van het AD, schreef daarover een artikel dat door haar hoofdredactie werd geweigerd. Pamela’s sympathie voor Fortuyn kostte haar toen haar baan. Maar haar geweigerde column is nog steeds actueel.

In dat stuk vermeldt zij dat ze aanwezig was bij de rouwplechtigheden rondom Pim Fortuyn in Rotterdam. Ze zag de tienduizenden mensen, onder wie zeer veel allochtonen, die het ervoor over hadden drieënhalf uur in een lange rij te moeten wachten alvorens ze langs de open kist konden lopen. Dat alles om een laatste blik te werpen op de man die op nooit eerder vertoonde wijze een heel volk weer in politiek had weten te interesseren. Pamela was gaan kijken omdat alle Nederlandse publieke tvzenders in alle talen zwegen. Om te weten wat er in Rotterdam werkelijk gebeurde, moesten geïnteresseerden overschakelen naar buitenlandse zenders.

Bij de dranghekken trof Pamela een journalist aan van het Britse blad The Observer. Die stond het schouwspel verbijsterd gade te slaan. Hij liet zich de teksten van de spandoeken in het Engels vertalen. Zoals bijvoorbeeld: ’Stop de linkse dictatuur’. En toen citeerde de Engelsman uit een klassiek Schots gedicht de woorden: ’I saw a dead man win a fight’; Ik zag een dode de strijd winnen…

Gelijk
Dat hij gelijk had, bleek ook uit de resultaten van de Kamerverkiezingen, die enkele dagen na de moord plaatsvonden. De partij van Fortuyn won met een enorme zetelwinst. Het was het ultieme bewijs dat de kiezers genoeg hadden van de achterkamerpolitiek van onze hypocriete regeerders. Helaas was dit eclatante succes een eenmalige vertoning. In wezen bestond de Lijst Pim Fortuyn maar uit één persoon, en dat was Pim zelf. Hij heeft niet de tijd gehad bekwame mensen om zich heen te verzamelen en zo zijn succes een permanente basis te geven. Zijn partij ging aan onbekwaamheid en ruzies te gronde.

Maar toch is de invloed van zijn ideeën nog ongeëvenaard groot. De dode vecht nog steeds. Zijn vroegere vijanden zijn inmiddels aan de haal gegaan met zijn ideeën en doen alsof ze het allemaal zelf hebben bedacht. Wat in 2002 nog een politieke doodzonde was, is thans een bespreekbaar probleem geworden. In dit licht moet dan ook het nieuwste boek over de flamboyante politicus Fortuyn gezien worden. De schrijfster is Ine Veen en de titel luidt: ’MOORD, namens de Kroon?’

Ine Veen, van huis uit ballerina en actrice, heeft jaren besteed aan de meest uitgebreide research. Ze wist de hand te leggen op honderden foto’s, duizenden rapporten en verslagen, onder meer de rechtbankdocumenten, het verslag van de gerechtelijk patholoog-anatoom en de processen-verbaal van de politie. Haar nieuwsgierigheid was gewekt door de unieke maar gruwelijke foto die door fotograaf Robin Utrecht werd gemaakt, weinige minuten na de aanslag. Fortuyn ligt op straat. Er komt bloed uit zijn hoofd, hals en borst. Maar de recherche is reeds ter plaatse en heeft al kleine bordjes geplaatst bij de lege patroonhulzen die naast het lichaam op de grond liggen. Ine Veen verbaasde zich erover dat dit alles zo snel was geregeld. Alsof iedereen al in de startblokken had gestaan, wachtend op de dodelijke schoten.

Samenzwering
De conclusies van de schrijfster zijn zonder meer schokkend. Ine Veen trekt een parallel met de moord op president Kennedy, op 22 november 1963 te Dallas. Ook daar was vrij zeker sprake van een samenzwering van hooggeplaatste politici, zakenlieden en onderwereldfiguren, die allen wat te vrezen hadden van de politieke ideeën van John Kennedy. Iedereen weet thans dat de zogenaamde dader Lee Harvey Oswald niet de belangrijkste moordenaar was. Hij moest alleen voor de moord opdraaien en was eigenlijk zélf een slachtoffer van het complot. Enkele dagen na de moord werd Harvey Oswald zélf met pistoolkogels voorgoed het zwijgen opgelegd.

Bij de moord op Fortuyn heeft de gevangengenomen moordenaar Volkert van der G. vermoedelijk de rol gespeeld van de Nederlandse Harvey Oswald. De eigenlijke killer was een beroepscrimineel die van een veel grotere afstand Fortuyn door het hoofd heeft geschoten. Enkele seconden voordat Volkert de reeds stervende Pim Fortuyn op korte afstand van achteren doorzeefde. De naam van die huurmoordenaar wordt door de schrijfster zelfs vermeld. Het is de Libanees Abu Fatah, die 19 minuten na de moord in een donkerblauwe BMW geëscorteerd door politie met hoge snelheid naar Schiphol werd gereden.

Met het woord Kroon in de vermelding ’MOORD, namens de Kroon?’ bedoelt de schrijfster de hoogste regionen in de Nederlandse politiek. Die hadden veel te vrezen als Fortuyn aan het bewind zou zijn gekomen. Zijn uitlatingen over zich weerzinwekkend verrijkende topmanagers, zijn rigoureuze plannen om de volksgezondheid, de krijgsmacht en het onderwijs te saneren, alsmede zijn aangekondigde acties tegen de zogenoemde ’welzijnsmaffia’ waren genoeg om Fortuyn op een dodenlijst te plaatsen.

Volkert van der G. komt vermoedelijk over zeven jaar vrij. Nooit heeft iemand de vraag gesteld waar hij, als uitkeringstrekker, het geld vandaan haalde om zich door de duurste advocaten te laten bijstaan. Wellicht dat het boek ’MOORD, namens de Kroon?’ objectieve onderzoekers kan inspireren de politieke grauwsluier over Pims dood eindelijk te verscheuren. Dan pas heeft de dode professor zijn gevecht gewonnen.

[Hanco Elenbaas]

BN/De Stem, 12 mei 2007
http://www.bndestem.nl/binnenland/article1408145.ece

Advocaten Baybasin: 'Slechte B-film'

door Jan Salden


Zaterdag 12 mei 2007 - AMSTERDAM - De Turkse Koerd Huseyin Baybasin, die in Nederland een levenslange celstraf uitzit voor opdracht tot moord en heroïnehandel, deed onlangs aangifte tegen een topambtenaar van justitie wegens pedofilie. Het bewijs zou staan in een Turks rapport, dat ook Baybasin zou vrijpleiten. Zijn advocaten knokken om hem vrij te krijgen.

<center>
De beide advocaten van Baybasin, Adèle van der Plas en Pieter Herman Bakker Schut.
foto Maartje Blijdenstein/ANP </center>

Toen advocaat Adèle van der Plas eind 2001 voor het eerst het strafdossier van haar nieuwe cliënt Huseyin Baybasin doorlas, dacht ze: wat erg allemaal.

Maar bij tweede lezing borrelde de gedachte op: "Hoe kan dit? Een heleboel dingen kloppen niet." Ruim vijf jaar later hebben Van der Plas en haar kantoorgenoot Pieter Bakker Schut het gevoel in 'een slechte B-film' te zijn beland. Onlangs kregen beide raadslieden een Turks rapport in handen dat staatsgeheim zou zijn en waaruit blijkt dat Baybasin ten omrechte vastzit. Van der Plas: "Alle puzzelstukjes vielen op hun plaats."

- Toch is uw cliënt in 2002 tot levenslang veroordeeld wegens opdracht tot twee moorden en heroïnehandel. Hoe kan dat?

Van der Plas: "Hij is voor 90 procent veroordeeld op basis van afgeluisterde telefoongesprekken. Deskundigen hebben vastgesteld dat met die tapes is geknoeid. Zo zijn er vreemde klikken te horen en zijn gesprekken aan elkaar geplakt. De frequentie van de belsignalen komt bovendien niet overeen met het Nederlandse telefoonnet. We proberen al jaren de originele opnames te krijgen, maar de staat weigert ze af te staan.''

- Begin dit jaar kwam u in het bezit van een rapport uit Turkije dat staatsgeheim zou zijn. Wat staat er in?

"Het is een rapport met informatie van Turkse politie- en inlichtingendiensten. Daarin wordt beschreven dat elementen in de Turkse overheid betrokken zijn bij drugshandel. Ook staat er dat onze cliënt het slachtoffer is van een complot, bedoeld om hem monddood te maken."

- Wat voor een belang had Turkije bij een veroordeling van Baybasin?

"Huseyin heeft een opleiding gehad van de Turkse staat. Eenmaal werkzaam voor de staat kwam hij steeds meer te weten over betrokkenheid van hoge regeringsfunctionarissen bij drugshandel. Hij is daarmee naar buiten getreden. Dat heeft veel kwaad bloed gezet. In die tijd bemoeide hij zich ook met de Koerdische zaak. Ook dat werd hem niet in dank afgenomen. Daarom is hij Turkije ontvlucht en uiteindelijk in Nederland beland."



- Uw cliënt deed onlangs aangifte tegen een topambtenaar van het ministerie van justitie. Wat heeft hij met deze zaak te maken?

"Toen Baybasin in Nederland verbleef, heeft Turkije om zijn uitlevering gevraagd. De rechter heeft dat afgewezen, omdat de kans groot was dat hij gemarteld zou worden. In het rapport staat dat Turkije Nederland vervolgens heeft afgeperst met een dossier over een topambtenaar van justitie. Geheime diensten hebben vastgelegd dat hij in Turkije seksparty's met minderjarige jongens heeft bezocht. Nederland moest meewerken aan het monddood maken van Baybasin, anders zou dat dossier worden geopenbaard. Vervolgens heeft Nederland samen met Turkije een nepzaak tegen onze cliënt opgetuigd."

- Het rapport pleit uw cliënt vrij. Waarom zouden de Turken zijn blazoen opeens zuiveren?

"Ik denk dat Turkije schoon schip wil maken met het oog op toetreding tot de Europese Unie. Bovendien hebben ze hem nodig. Hij is zeer invloedrijk en ligt goed bij de Koerdische bevolking. De Turken zitten met de Koerdische kwestie in hun maag. Ze zijn bang voor Irakese toestanden. Hij heeft i van de Turkse staat een aanbod gehad om terug te komen en vrij te leven. Maar hij heeft het afgewezen. Hij wil eerst afrekenen met zijn onterechte veroordeling in Nederland."



- Het is bijna niet te geloven. Kunt u begrijpen dat mensen u voor gek verklaren?

"Natuurlijk kan ik dat. Maar de werkelijkheid is soms absurder en wreder dan fantasie. Ik heb me zelf ook lang afgevraagd of ik gek ben. Ik ben vooral geschokt. "

[steenslag]

Jumpen is populair bij kaalkopjes en begint nu ook fitness-studios te bereiken.
Twee heren op leeftijd in een uitzending van playboy-tv in 1959 (SFW):
Al en Leon, Savoy Ballroom dancers

[Hanco Elenbaas]

<center></center>

Volgens de experts op het gebied van 'Conspiracy' en andere vrijheidsstrijders, die je in Amsterdam geregeld kunt ontmoeten bij The American Book Center op het Spui [ http://www.abc.nl/ ] op de ruime afdeling 'Controversial Knowledge' of in de Frontier Bookshop aan de Leliegracht 42 [ http://www.fsf.nl/nfsf/homenl.php ] is de beste documentaire over 9/11 niet Loose Ends en ook niet Fahrenheit 9/11 , want beide verzwijgen cruciale informatie.

Zo niet in Painful Deceptions, volgens de kenners het hoogtepunt van wat er aan documentaires is uitgebracht over het hoe en wat van deze aanslag.

Painful Deceptions duurt 83 minuten en is te bekijken op http://video.google.com/videoplay?docid ... 2031629480

[steenslag]

Bridge: Het Nederlandse bridgeteam speelt nu (en morgen) in de halve finale van het WK tgen Noorwegen. Ze staan licht achter. http://www.swangames.com/rama/leaderboa ... =1&segno=2

[steenslag]

Idee uit de schaakwereld tegen de korte strijdloze remise:
Een remiseaanbod geldt voor de rest van de partij. De tegenstander kan dus enorme risico's nemen en altijd nog de remise aannemen.

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4347
(onderaan).

[Hanco Elenbaas]

Votefraud brings Hillary Clinton victory in New Hampshire

<center>
VOTEFRAUD </center>

According to Daan de Wit "polling is a near science and when the 'real' numbers, i.e. the voting results, all of a sudden differ widely from these polls there is a big chance there is a dead rat nearby."

Because our so-called leaders know almost everybody is naïve and docile these days they even permit themselves jokes like "Republican presidential candidate Rudy Giuliani, the self acclaimed hero of 9/11, scores in three New Hampshire towns 9.11% of the votes."

Good old Joseph Stalin more than once said: "It's not the people who vote that count. It's the people who count the votes."

Daan de Wit: "The ballots are counted in New Hampshire, largely on Diebold optical-scan voting systems, wholly controlled and programmed by a very very bad company named LHS Associates." 'Voter Fraud' Rumor inaccurately reported by Mainstream Media

See Daan de Wit's article

[Hanco Elenbaas]

NEWS YOU WON'T FIND ON CNN


The Winning Ticket: Hillary and Diebold in 2008

By Mike Whitney

“Its not who votes that counts. Its who counts the votes.” Joseph Stalin

11/01/08 "ICH" -- -- Something doesn't ring true about Hillary's “upset” victory in the New Hampshire primary. It just doesn't pass the smell test. All the exit polls showed Clinton trailing Obama by significant margins. In fact, in the Gallup Poll taken just days before the election, "Crocodile tears" Hillary was down by a whopping 13 points. Her “turnaround” was not only unexpected, but downright shocking. The results for the rest of the candidates--excluding Clinton and Obama---were all within the margin of error. Clinton was the only anomaly. Surprise, surprise.

If this election had been conducted in any other country in the world, the Bush administration would have immediately dispatched an independent team of election observers and demanded a recount. But not in the good old USA, where stealing elections is replacing baseball as the national pastime. Would it surprise you to know that (according to Black Box Voting) the Marketing and Sales Director of the company that tallies the votes (LHS) “was arrested, indicted, and pleaded guilty to "sale / CND" and sentenced to 12 months in the Rockingham County Correctional facility, and fined $2000.” That would be LHS Sales Director Mr. Ken Hajjar. Here's an excerpt from Bev Harris's Black Box Voting web site:


“The Diebold ballot printing plant at the time we got records on the overages (that is, more ballots than needed for election; MW) was being run by a convicted felon who had spent four years in prison on a narcotics trafficking charge. No, not New Hampshire's voting machine programming exec Ken Hajjar, who cut a plea deal in 1990 for his role in cocaine distribution. This was another convicted felon, John Elder, who ran the Diebold ballot printing plant; he's now an elections consultant.” ( http://www.bbvforums.org/cgi-bin/forums ... 71260.html )

Still feel confident about the election results?

Then why not spend 5 minutes perusing this you-tube demonstration that shows how anyone with a screwdriver and a brain the size of a walnut can transform a 'humiliating defeat' into a miraculous Clintonesque “comeback”. http://www.youtube.com/watch?v=PiiaBqwqkXs

The you-tube video also shows LHS's owner defending the dubious record of his optical scanning hardware in court. The reader can decide for himself whether we're dealing with a man of impeccable integrity or another flannel-mouth opportunist who has enriched himself at the expense of our basic democratic institutions.

Bradblog's Dori Smith reports that Sales Director “Hajjar totes memory cards around in the trunk of his car and defends the practice of swapping out memory cards during the middle of elections.” (http://www.bradblog.com/?p=5320) Nice touch, eh?

Smith also adds this revealing tidbit:

"Other LHS staff members we spoke with, including Mike Carlson and Tom Burge, provided similar comments. They said they would open machines up during an election and swap memory cards as needed. This is illegal under Connecticut law and Deputy Secretary Mara told us she has since informed LHS that such actions were in violation of Connecticut election laws.”

http://www.bradblog.com/?p=5320

“So what's all the fuss? I'll just slip this little card in the slot and---Lookee here---Hillary's a winner; just like I figured.”

Activist Nancy Tobi provides a great summary of the back-room machinations in her article “Democracy for New Hampshire” which came out the day after the primary:

“81% of New Hampshire ballots are counted in secret by a private corporation named Diebold Election Systems (now known as "Premier"). The elections run on these machines are programmed by one company, LHS Associates, based in Methuen, MA. We know nothing about the people programming these machines, and we know even less about LHS Associates. We know even less about the secret vote counting software used to tabulate 81% of our ballots. People like to say "but we use paper ballots! They can always be counted by hand!"

But they're not. They're counted by Diebold. Only a candidate can request a hand recount, and most never do so. And a rigged election can easily become a rigged recount, as we learned in Ohio 2004, where two election officials were convicted of rigging their recount. (Is it just a funny coincidence that Diebold spokesman is named Mr. Riggall?)

We need to get the count right on election night. Right now, nobody in New Hampshire, except the programmers at LHS Associates and Diebold Election Systems, knows if we are getting it right or wrong.”

Good job, Nancy.

Does it seem to you, dear reader, that we could save the taxpayer a lot of money and trouble by just returning to the “old system” of letting 9 judges on the Supreme Court chose our leaders? Why do we continue with this pointless sham?

Look, our elections are being run by corporations that have an obvious stake in the outcome. There's a heap of money involved and nothing is left to chance. The media's job is to make us feel like we have a choice. We don't.

The only reason the farce continues is because the ruling elite believe that perception management is the cheapest way to control the bewildered herd. And, of course, they're right. Pulling a lever every 4 years is a type of political empowerment. It makes us feel like we're part of the decision-making process, which makes it easier to accept the “shittier and shittier paying jobs”, the curtailed civil liberties and the endless wars. (Thanks George Carlin)

This year we can choose from a slate of 8 candidates; all of whom are members of the secretive Council on Foreign Relations; and all of whom are wholly committed to the off-shoring of businesses, the outsourcing of jobs, the expansion of police-state powers, and the obscene enlargement the already over-bloated War Machine. The only exceptions are Ron Paul and Dennis Kucinich who are treated like pariahs by the establishment media.

As for Hillary; she won nothing. The results are completely bogus. Her weepy performance before the balloting was orchestrated to create a credible narrative to explain the fraudulent shifting of votes away from Obama. It was exactly the same trick that Karl Rove played in 2004, when he had the entire corporate media standing behind his cockamamie story that 3 or 4 million fundamentalists---who had never voted before in a general election---suddenly poured down from the mountains to cast their ballot for their champion, George Bush. This absurd narrative was spouted from every media-soapbox in the nation until it was generally accepted as fact. The media then proceeded to quash any investigation of the massive voter fraud which took place across the country (particularly in Ohio) while discrediting critics as conspiracy theorists.

“Conspiracy theorists?”

Is it a conspiracy to think that the same guys who abduct foreign nationals off the streets of cities around the world and take them to black sites---where their eyes are gouged out and their finger nails ripped off---would get squeamish over something as trivial as ballot stuffing?

Get real!

Clinton's tearful antics were right out of Karl Rove's “Dirty Tricks Playbook”. Chapter one: Invent a believable storyline, run it through the Propaganda Ministry (the media) and stick with it no matter how ridiculous it sounds.

I carry no brief for Obama or Clinton and I don't see any substantial difference between either of them. They are both water carriers for their far-right constituents. It is the system that's important. And the system is broken.

The primary was stolen. End of story. Now, it's our move.

NewsBullit.nl


Het presidentsschap winnen: Hillary en Diebold in 2008

Door Donkerdoorn, Op zat 12 jan 2008 12:31,

Iets klopt er niet aan Hillary's "onverwachte" overwinning in de New Hampshire primary. Het komt niet door de stinktest. Alle exitpolls lieten lieten zien dat Clinton met een ruime marge achter Obama zou eindigen. In de Gallup poll, afgenomen slechts een paar dagen voor de verkiezing, stond "krokodillentranen" Hillary zelfs met een gigantische kloof van 13 punten achter. Haar "comeback" was niet alleen onverwacht, het was ronduit schokkend. De resultaten van alle andere kandidaten vielen binnen de gemiddelde afwijking. Clinton werd het enige onverklaarbare fenomeen. Verassing, verassing....

Als deze verkiezing in ieder ander land ter wereld zou zijn gehouden, zou de Bush administratie onmiddellijk een onafhankelijk team van toezichthouders gestuurd hebben en een hertelling hebben geëist. Maar niet in de goede oude USA, waar het stelen van verkiezingen langszaam honkbal als nationale hobby aan het vervangen is. Zal het je verbazen dat de Marketing and Sales Director van het bedrijf dat de stemmen verzamelt (LHS) "is gearresteerd, veroordeeld en schuldig verklaard voor het smokkelen van drugs"? Dat is LHS directeur Mr Ken Hajjar.

Hajjar rijdt naar verluid rond met een achterbak vol geheugenkaarten en verdedigt vrolijk het sleutelen aan stemmachines tijdens verkiezingen.

Leuk niet?

"81% van de uitgebrachte stemmen in New Hampshire wordt in het geheim geteld door een private onderneming genaamd Diebold Election Systems (nu genaamd "Premier"). De verkiezingen die via de machines worden gehouden worden geprogrammeerd door een bedrijf, LHS Associates. We weten niets van de mensen die deze computers programmeren, en minder over LHS Associates. We weten helemaal niets over de telsoftware die wordt gebruikt voor 81% van de stemmen. Mensen zeggen: "maar we hebben ook papieren biljetten" We kunnen altijd met de hand tellen!"

Maar ze worden niet met de hand geteld. Ze worden door Diebold geteld. Alleen een kandidaat kan een hertelling aanvragen, en de meeste doen dat nooit. En een gestolen verkiezing kan makkelijk een gestolen hertelling worden, zoals we in Ohio hebben gezien (is het niet grappig dat de woordvoerder van DieBold Mr Riggall heet?)
Bron / lees meer: www.informationclearinghouse.info

[Hanco Elenbaas]

USA: Banana republic ?

Het YouTube filmje over de Diebold (Hacking Democracy) Voting Machines die 81% van de stemmen hebben 'geteld' in New Hampshire zorgt voor een grote schok onder veel Amerikaanse kijkertjes op YouTube. Kijk maar naar de commentaren.

Meer op Hacking Democracy.

[Hanco Elenbaas]

Nieuw-Zeeland ook al:

The Boomtown Rats - Banana Republic (1980)

[steenslag]

Eric van Dusseldorp heeft z'n site weer bijgewerkt met de laatste serie rubrieken. Deze is wel zeer de moeite waard:

http://www.ericsdamsite.com/damrubriek_ ... r_2007.htm

[Hanco Elenbaas]

<center></center>

RTL Z journalist Willem Middelkoop doet een boekje open over de wereld van list en bedrog, ook wel bankwezen genoemd, die nog enkele zeer onaangename verrassingen voor ons in petto heeft.
In de lijst met door Middelkoop Geraadpleegde literatuur vond ik enkele groten der Aarde terug als Eustace Mullins en Antony Sutton.

Willem Middelkoop eindigt zijn boek met:

"Goud en zilver hebben alle crises doorstaan en hebben altijd hun waarde en koopkracht behouden. In tijden van crises valt het vertrouwen in papieren geld vaak weg, mensen houden echter wel vertrouwen in de waarde van goud en zilver. Als mensen het vertrouwen in papiergeld beginnen te verliezen, kun je op een gegeven moment zelfs een run op de banken verwachten. Sommige mensen halen nu al een deel van hun geld van hun spaarrekening en halen dus in feite een deel van hun vermogen uit het systeem. Vermogende mensen doen er inderdaad verstandig aan een deel van hun vermogen letterlijk te verzilveren.

Als reactie op onze mooie maar toch enigszins overspannen samenleving volgt de komende vijftig jaar waarschijnlijk een overgang naar een meer 'back-to-basics'-bestaan. Door daar nu al een beetje naar over te schakelen is de overgang straks minder groot.

Voor wie op de hoogte wil blijven, bestaat de mogelijkheid zich aan te sluiten bij een groep insiders die deze ontwikkelingen op de voet volgt. Op http://www.willem-middelkoop.nl/ en www.alsdedollarvalt.nl is het mogelijk om je aan te melden voor de 'Nieuwsflash'-nieuwsbrief die al meer dan twee jaar door duizenden Nederlanders per e-mail wordt ontvangen. Hierin lees je het laatste nieuws en de beste analyses die ik wekelijks tegenkom op het gebied van economie, financiën markten, geopolitiek en energie.

Tot slot bedankt voor je interesse. Het ga je goed.

Willem Middelkoop"


Zomaar wat citaten uit het onthullende boek van Willem Middelkoop, dat verhelderend toelicht hoe we bedonderd worden:

'Het is maar goed dat de mensen in ons land ons bankwezen en monetair systeem niet begrijpen, want als zij dat wel deden, dan geloof ik dat er vóór de ochtend een revolutie zou zijn.'
Henry Ford, oprichter Fordfabrieken

'De bankiers bezitten de wereld. Pak die van ze af, maar laat hun het vermogen om geld te scheppen, en met een pennenstreek creëren ze genoeg deposito's om haar terug te kopen. Maar als je ze haar afneemt, verdwijnen alle grote rijkdommen zoals die van mij en ze zouden ook moeten verdwijnen, want dan krijgen we een gelukkiger en betere wereld om in te leven. Maar als u slaven van bankiers wilt blijven en de kosten van uw eigen slavernij wilt betalen, laat de banken dan doorgaan met geld creëren.'
Sir Josiah Stamp, voormalig directeur van The Bank of England (1928)

'Op dit punt in de wereldgeschiedenis is er in Amerika niet zoiets als een onafhankelijke pers. U weet het en ik weet het. Niet een van jullie durft zijn eerlijke mening op papier te zetten, en als je het wel zou doen, dan weet je van tevoren dat het nooit in print verschijnt. Ik word iedere week betaald om mijn mening uit de krant te houden waaraan ik verbonden ben. Sommigen van jullie krijgen soortgelijke salarissen voor soortgelijke zaken, en wie zo stom zou zijn om wel zijn eerlijke mening op te schrijven zou al gauw op straat staan, op zoek naar een nieuwe baan. Als ik in één editie van mijn krant mijn oprechte mening zou plaatsen, zat ik binnen vierentwintig uur zonder werk. U weet het en ik weet het. En wat is dit voor schijnvertoning -proosten op een onafhankelijke pers? We zijn de instrumenten en slaven van rijke mannen achter de schermen. We zijn marionetten, zij trekken aan de touwtjes en wij dansen. Onze talenten, onze mogelijkheden en onze levens behoren toe aan andere mensen. We zijn intellectuele prostituees.'
John Swinton, redacteur New York Times, New York Press Club (1953)

'Inflatie is de enige vorm van belasting die opgelegd kan worden zonder wetgeving.'
Milton Friedman, econoom

'Ik denk dat de bankinstellingen gevaarlijker zijn dan beroepslegers en dat het principe van geld uitgeven dat nog door het nageslacht moet worden gespaard, het zogenaamde financieren, niets anders is dan grootschalige oplichting van toekomstige generaties.'
Thomas Jefferson, voormalig president van de Verenigde Staten

'You have lies, damn lies and statistics'
Populair gezegde onder economen

'Met name in de Verenigde Staten lijkt men de manipulatie van belangrijke cijfers en economische indicatoren inmiddels tot kunstvorm te hebben verheven. Er is echter sprake van een verhoogde interesse binnen Europa, met name bij de centrale banken, om de Amerikaanse meetmethoden te gaan toepassen'.
Steve Landefeld, Bureau of Economic Analysis (2004)

'Banken lenen geld uit door krediet te scheppen. Ze creëren geld uit het niets.'
Ralph M. Hawtrey, voormalig minister van financiën Groot-Brittanië

'De VS misleiden de beleggers als ze beweren dat een sterke dollar goed is voor het land. De G8 en het IMF zwijgen over de problematische wisselkoers van de dollar. Het Europese bedrijfsleven, internationale beleggers of kleine Japanse huishoudens denken daardoor dat ze zich geen zorgen hoeven maken. De G8 en het IMF wijzen niet op die toekomstdreiging: ze zijn bang dat de financiële markten al te fors reageren, met als gevolg dat de dollar meteen keldert.'
Martin Feldstein, hoogleraar Harvard University en in 2006 kandidaat om Alan Greenspan op te volgen

'Een bankier mag over twee dingen liegen: over goud en over rente.'
Noud Wellink, president DNB


Het boek van Willem Middelkoop is uitgeven door Nieuw Amsterdam, dat is opgezet door Derk Sauer (ex-Nieuwe Revu, Rusland's Independent Media en Moscow Times) en Boudewijn Poelmann (commissaris van Feyenoord en oprichter van de Postcodeloterij). Sauer en Poelmann staan respectievelijk 406de en 425ste in de Quote 500.