Nieuwe wereldrecordpoging Ton Sijbrands

User avatar
mikkeltje
Posts: 391
Joined: Tue Oct 19, 2004 21:53
Location: Diemen
Contact:

Post by mikkeltje » Sat Oct 06, 2007 12:27

roel boomstra wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11916658703.png[/img]

Partij Sijbrands-Voor de Poorte. Sijbrands wilde hoogstwaarschijnlijk 2328 niet toelaten en speelde 3430? maar nu kan zwart een schijf winnen door 2228 gevolgd door 1420 2329 0309 1721
Doe maar 3-8 [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL » Sun Oct 07, 2007 20:12

Blind contest has been played from thursday 4th to friday 5th.
How was organized sleeping session ?
How much won GMI TON SIJBRANDS after this world record ?
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!

Edwin Twiest
Posts: 577
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Post by Edwin Twiest » Sun Oct 07, 2007 20:23

Jacques PERMAL wrote:Blind contest has been played from thursday 4th to friday 5th.
How was organized sleeping session ?
How much won GMI TON SIJBRANDS after this world record ?
Why is it interesting to know how much Sijbrands won? You can't use it anyway

I'm far more interested in the analyses......

Mark Hees
Posts: 720
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:43
Location: Lelytown

Post by Mark Hees » Tue Oct 09, 2007 11:54

Jacques PERMAL wrote:Blind contest has been played from thursday 4th to friday 5th.
How was organized sleeping session ?
How much won GMI TON SIJBRANDS after this world record ?
Sleeping session?? There was no sleeping session.....

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Post by Eddie van de Acker » Wed Oct 10, 2007 19:45

Nieuwslicht op NL3 heeft vandaag een item over Sijbrands.

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Post by Eddie van de Acker » Sat Oct 13, 2007 18:06

In "De Pers" van zaterdag 13 oktober, pagina 7 een bijdrage van Johan Faber over de prestatie van Sijbrands. Alle nummers zijn steeds gratis te downloaden op de site van De Pers.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Dec 31, 2007 15:49

<center>Image</center>

Grootmeester Erno Prosman heeft gisteren in Hazerswoude zijn eigen record blindsimultaan dammen verbeterd en gebracht op 16 partijen. Prosman versloeg zijn tegenstanders met 27-5. Tot de slachtoffers behoorden Jan Pieter Drost en Arjen de Mooij.
Prosman begon zijn sessie om 12:30 uur en had de boel negen uur later al in de pan gehakt. In 2008 wil Prosman het wereldrecord van Ton Sijbrands aanvallen, dat sinds 4 oktober van dit jaar op 25 partijen staat.


edit: wat gisteren in Hazerswoude gebeurde was geen verbetering van Prosman's persoonlijk record, want dat stond sinds december 2004 al op 18 partijen.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Mon Dec 31, 2007 17:37

Hanco Elenbaas wrote:Grootmeester Erno Prosman heeft gisteren in Hazerswoude zijn eigen record blindsimultaan dammen verbeterd en gebracht op 16 partijen.
In 2004 heeft Erno al 18 blindpartijen gespeeld, zie

http://www.damclub-dos-delft.nl/uitslag ... ndsim.html
Prosman versloeg zijn tegenstanders met 27-5.
Volgens mij was het 26-6. Een nederlaag tegen Roy Liem-Kon-Tja en vier remises.
Tot de slachtoffers behoorden Jan Pieter Drost en Arjen de Mooij.
Arjen en ik behaalden allebei een (ruime) remise.
Prosman begon zijn sessie om 12:30 uur en had de boel negen uur later al in de pan gehakt.
De simultaan begon om 13.15 uur en was om ongeveer 21.15 uur afgelopen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Tue Jul 15, 2008 15:54

Ton Sijbrands in gesprek met Guus Luijters in het schaakblad Matten.
Luijters: Hoe komt het volgens jou dat schakers tegen meer tegenstanders blindschaken dan jij tegen tegenstanders blinddamt?

Sijbrands: 'Twee verklaringen. Schaken is minder abstract dan dammen. Dat zeggen veel schakers. Zij hebben houvast aan de waarde van de stukken, terwijl de uniformiteit van de damstukken het moeilijker zou maken. Een andere verklaring is dat dammers domweg nooit geprobeerd hebben tegen veertig of vijftig man te spelen.'

L: Heb je met sterkere tegenstanders te maken?

S: 'Hmmm, ik weet niet. Ik heb bij het Max Euwe Centrum wel eens gevraagd of de partijen van die blindseances beschikbaar zijn. Ik kreeg toen als antwoord dat ze niks hadden kunnen vinden. Dus ik weet het niet. Maar het betekent niet dat bij dammen veertig partijen niet tot de mogelijkheden zou kunnen horen. Het ging de laatste keer inderdaad betrekkelijk soepel. Maar het blijft natuurlijk een slijtageslag. 28 uur. Maar het ging goed, slechts vier remises. En in de slotfase heb je steeds minder borden.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Tue Jul 15, 2008 18:01

Hanco Elenbaas wrote:Ton Sijbrands in gesprek met Guus Luijters in het schaakblad Matten.
Luijters: Hoe komt het volgens jou dat schakers tegen meer tegenstanders blindschaken dan jij tegen tegenstanders blinddamt?

Sijbrands: 'Twee verklaringen. Schaken is minder abstract dan dammen. Dat zeggen veel schakers. Zij hebben houvast aan de waarde van de stukken, terwijl de uniformiteit van de damstukken het moeilijker zou maken. Een andere verklaring is dat dammers domweg nooit geprobeerd hebben tegen veertig of vijftig man te spelen.'

L: Heb je met sterkere tegenstanders te maken?

S: 'Hmmm, ik weet niet. Ik heb bij het Max Euwe Centrum wel eens gevraagd of de partijen van die blindseances beschikbaar zijn. Ik kreeg toen als antwoord dat ze niks hadden kunnen vinden. Dus ik weet het niet. Maar het betekent niet dat bij dammen veertig partijen niet tot de mogelijkheden zou kunnen horen. Het ging de laatste keer inderdaad betrekkelijk soepel. Maar het blijft natuurlijk een slijtageslag. 28 uur. Maar het ging goed, slechts vier remises. En in de slotfase heb je steeds minder borden.
Volgens mij is het grote verschil dat je met schaken als sterkere speler veel partijen binnen 20 zetten kunt winnen, terwijl je bij dammen meestal minstens 40 zetten nodig hebt. Bij een schaaksimultaan dunt het veld dus sneller uit.
Heaven is no location, but a state of mind

Post Reply